Дом из твинблока отзывы владельцев: отзывы владельцев, преимущества и недостатки, проблемы газобетонных домов + фото

Опубликовано в Дом
/
11 Июл 2018

Содержание

Дом из газобетона и отзывы владельцев: плюсы и минусы

Современные застройщики все чаще обращаются не к традиционным строительным материалам типа кирпича или бруса, а к разновидностям искусственного камня. И этому есть объяснение: дерево хорошего качества, штучный кирпич – продукция дорогая, не всегда посильная для возведения собственными руками, а вот дом из газобетона, пеноблоков и прочих современных продуктов, возможно выстроить в одиночку. При этом не потребуется помощь тяжелой подъемной техники, специалистов и больших капиталовложений. Но так ли хорош искусственный камень, какие есть плюсы и минусы газобетона, о которых необходимо знать застройщику – в этом следует разобраться.

Общие определения газоблочной продукции

Газоблок – обобщенное понятие двух разновидностей производного ячеистого бетона: газоблок и газосиликат

Газоблок – обобщенное понятие двух разновидностей производного ячеистого бетона: газоблок и газосиликат. Оба материала используются для строительства домов, однако недостаточная информированность покупателя приводит к тому, что недостатки одного продукта приписывают другому, что происходит из-за непонимания особенностей технологии производственных циклов.

Основой газосиликатных блоков является цемент, что видно по светлому оттенку продукции. В качестве вяжущего наполнителя используется известь, поэтому газоблокам данного типа присущ светлый, почти белый оттенок. Основная и принципиальная разница в производственных циклах: газосиликат можно делать самостоятельно, газобетон нет, блочная продукция требует автоклавной обработки и поэтому отличается высокими показателями качества. Именно поэтому цена последнего продукта намного дороже, однако, все искупается большей практичностью.

Преимущества и недостатки газобетонных блоков

Прочность искусственного камня вполне достаточна для возведения 1-2 этажных домов

Прежде, чем разбираться в том, насколько хорош или плох дом из газобетона, следует разобраться в достоинствах и недостатках самого материала. Начнем с плюсов:

Рекомендуем к прочтению:

  1. Прочность искусственного камня вполне достаточна для возведения 1-2 этажных домов.
  2. Малое качество крошения газоблоков, в отличие от пеноблочной продукции.
  3. Благодаря структурной прочности камня, навешивание оборудования не представляет сложностей, в этом газоблоки мало уступают кирпичу. Если сравнивать с пеноблоками, бетонными монолитными стенами, то навешивание тяжелых шкафов требует применения анкерного крепления, с керамоблоками придется упрочнять основу, но в сравнении с деревянными стенами, газоблоки немного проигрывают.
  4. Допустима многоэтажность возведения конструкции. Газобетонные блоки – искусственный камень, имеющий высокие прочностные характеристики, в отличие от пеноблоков, из которых возводить строения выше 1 этажа рискованно.
  5. Универсальность газоблоков объясняется легким весом элементов. Продукция показана для возведения конструкций жилого типа, хозяйственного и производственного назначения. При этом малый вес элементов позволяет обустраивать более легкие основания, причем возводить даже свайные конструкции.

Важно! Обустройство фундамента – это 1/3 суммы сметы, а благодаря малой весовой нагрузке данного материала, проект выйдет значительно дешевле – экономия очевидна.

Стабильность формы – еще один плюс материала

  1. Стабильность формы – еще один плюс материала. Строгая геометрия блочных элементов облегчает возведение конструкций, подгонку по месту, обеспечивает минимальные швы между блоками, что гарантирует отсутствие «мостиков холода», которые есть при строительстве из любого другого материала, включая кирпич, дерево, пено-, керамоблоки.
  2. Максимально сниженная теплопроводность. Отзывы владельцев домов и профессионалов подтверждают, что энергоэффективность домов из газоблочной продукции идеальна. Принимая во внимание постоянно растущие тарифы на энергоносители, экономия получается немалой. Причем по данному показателю материал явно выигрывает у кирпича, дерева, другой блочной продукции.
  3. Форматность материала позволяет сократить сроки возведения строений. Даже приобретая самые маленькие блоки, застройщик получит дом намного быстрее, чем при строительстве из кирпича и дерева.

Важно! Стабильность формы облегчает транспортировку материала на стройплощадку.

При этом блоки не займут все свободное пространство, как бетонные монолитные панели или панельные элементы другого порядка.

  1. Доступность цены говорит о том, что газоблочный дом по праву занимает первое место в категории бюджетного строительства. При этом сохраняются высокие показатели теплопроводности, практичности, прочности.
  2. Звукоизоляция материала сравнима с кирпичом и древесиной. Здесь не придется оборудовать дом дополнительными материалами, чтобы защититься от шума с улицы, достаточно обычной ветровой мембраны и пароизоляции, плюс финальная облицовка.
  3. Простота обработки блоков позволяет пилить, шлифовать кубы, придавая им нужную форму, что обеспечивает простоту возведения конструкций любой сложности и формата.
  4. Высокая стойкость продукта к гнили, плесневым грибкам, появлению высолов также обеспечивает «первое» место в ряду материалов, превосходя древесину, кирпич, прочую блочную продукцию.
  5. Полная невозможность появления грызунов также является плюсом: газоблоки не являются средой комфортной для размножения крыс и мышей, даже, несмотря на дополнительное утепление.
  6. Огнеупорность материала подтверждена сертификатами. Благодаря автоклавной обработке, кубы выдерживают несущую способность в течение 3-х часов контакта с открытым огнем.
  7. Морозостойкость. Количество циклов замерзания/оттаивания по стандарту составляет 35 единиц. Это значит, что дом из газобетона может пережить минимум 35 зим.

Важно! Проверить данное заявление на практике не представляется возможным, так как строения отличаются недавностью возведения. Поэтому, данные плюсы, как и минусы дома из газобетона, стоит принимать на веру только по отзывам производителей.

  1. Пористая структура материала позволяет говорить о его способности «дышать», а чистота производства с минимумом химических добавок, обеспечивает достаточную экологическую чистоту. Именно поэтому продукция показана для возведения строений, где требования к чистоте материала предельно высоки.
  2. Производственный процесс, автоклавная обработка сырья – гаранты высокого качества материала. Кустарное изготовление блочной продукции невозможно!

Высокое водопоглощение затрудняет выполнение отделочных работ

Безусловно, дома из газобетонных блоков обладают огромными преимуществами, даже перед такими материалами, как: лес, кирпич, пеноблоки, керамика, газосиликаты. Но недостатки есть. И если о них молчат производители, то владелец строения может дать точный ответ, что является плюсами и, главное, минусами газобетонных блоков. Итак, недостатки материала:

  1. Очень малая прочность на изгиб. Это явный и главный минус материала. При малейшем нарушении технологии, просадке грунта, стеновые конструкции поведет и блоки треснут.

Важно! Именно это качество продукции не позволяет излишне экономить на возведении фундамента. Основание должно быть предельно прочным и стойким, при этом не давать ни сантиметра усадки.

  1. Высокое водопоглощение затрудняет выполнение отделочных работ. При использовании обычной фасадной штукатурки, процесс закончится отслоением последней, поэтому показано использование специальных материалов для облицовки.
  2. Наличие в составе блоков извести приводит к быстрому проржавлению металлических элементов, это касается как креплений для навесов, так и армопояса, поэтому армировать кладку придется металлическим прутком с достаточной защитой.
  3. Кладка газобетона возможна на клей и цементный раствор, но в случае использования последнего, вода из смеси будет впитываться в кубы, что приведет к недостаточности сцепления. Поэтому, лучше всего использовать клеевой состав. Помимо всего прочего, он обеспечивает минимальные межблочные швы.
  4. Несоблюдение технологии кладки приведет к потере многих практических качеств продукции.

Несмотря на то, что вкручивание и ввинчивание креплений в блоки не доставляет проблем, держательная способность снижена – нужны специальные крепежи.

Проблемы у материала есть, их достаточно, но что говорят о строениях из газоблока сами владельцы?

Рекомендуем к прочтению:

Отзывы владельцев о домах из газобетона

Возведение объекта любой формы должно сопровождаться самыми тщательными расчетами

Вопрос прочности и практичности материала и строений из него поднимается на множестве форумов. Там собственники и застройщики рассказывают как о плюсах, так и минусах объектов, поднимая иногда умалчиваемые факторы. Итак, мнение владельцев, специалистов и доводы экспертов сводятся к следующим показателям:

  1. Возведение объекта любой формы должно сопровождаться самыми тщательными расчетами. Чем выше дом – тем больше подсчетов – это минусы домов из газобетона.
  2. Строительство дома более 2, 3-х этажей недопустимо из-за малой прочности куба на изгиб. Причем если возводится строение от 3-х этажей, показатель марки блока должен быть выше D600, иначе кубы применять для кладки несущих стен нельзя. Но чем выше марка, тем ниже теплоемкость, придется утеплять конструкцию – это тоже нужно принимать в расчет.

Совет! По отзывам экспертов, этот факт может быть как минусом, так и плюсом газобетонных блоков. Если делать двурядную кладку с перевязкой, где наружная стена делается из несущих блоков повышенной плотности, а внутренняя из теплоизоляционных, то:

  • энергоэффективность строения повышается,
  • необходимость в дополнительном утеплении отпадает,
  • строение обретает большую конструктивную прочность.

Но придется просчитать обустройство фундамента.

  1. Избежать трещин блоков невозможно – это скрытый дефект всей продукции, который со временем обязательно проявится. По уверениям специалистов, стандартный процент образования трещин при идеальном соблюдении всех требований строительства, составляет 20%. Однако, есть подтвержденные данные от владельцев, «по незнанию» возведших мощный и прочный фундамент: в течение 10-13 лет дом не потрескался ни в едином блоке.
  2. Инернтность материала – это минус. Без налаженной вентиляции жить в доме из газобетона, по отзывам владельцев, невозможно. Пористая структура материала позволяет быстро набирать тепло, а плотные несущие стены мало отдают энергию – плюс в холода, но минус в жару. Чтобы не оказаться запертым в «термосе» придется в обязательном и первостепенном порядке обустроить вентиляцию.
  3. Необходимость проведения отделочных работ обусловлена большим водопоглощением. Даже недострой придется чем—то накрыть, чтобы строение пережило зиму.
    Однако не стоит забывать, что материал как напитывает воду, так и отдает ее, но эксперименты с жилым домом недопустимы, поэтому следует позаботиться о тщательной облицовке строения.

Необходимость проведения отделочных работ обусловлена большим водопоглощением блоков

Совет! Несмотря на то, что количество циклов оттаивания/замерзания по стандарту составляет всего 35, это не значит, что дом простоит 35 лет. Практический запас искусственного камня намного больше.

  1. Порча металлических конструкций из-за извести – факт доказанный, это же коснется и труб коммуникаций, выполненных из металла. Поэтому придется либо менять все системы трубопроводов, либо заранее позаботиться о пластиковых инженерных системах – дополнительные расходы.

Важно! Для снижения уровня влажности, работы по отделке проводятся сначала внутри дома, только потом снаружи, причем использовать придется материал, специально предназначенный для облицовки блоков. С навешиванием вентфасадов возникают трудности.

Разобрав плюсы и минусы домов, каждый пользователь сделает собственные выводы. Строиться из камня, пусть даже искусственного, это практично. А использовать газобетонные блоки – выгодно, отзывы застройщиков едины во мнении, что «если бы все было так плохо, то из материала бы не строились вообще». И это достаточно справедливо: новый материал всегда вызывает массу споров, а газоблоки достаточно «молоды» на строительном рынке. Сравнительный анализ домов из газобетона, плюсы и минусы материала позволяют сделать такие выводы:

  1. Дешевле и быстрее, чем кирпич, бревно.
  2. Практичнее, чем пеноблоки, газосиликаты.
  3. Универсально для домов по любой технологии: монолита, каркасного строительства.
  4. Экономно для частного малоэтажного домостроя.
  5. Доступно к выполнению собственными руками.
  6. Требуется огромный объем работ по отделке, проведению вентиляции, просчетам и выполнению всех технологических тонкостей.
  7. Искусственный камень – материал новый, поэтому отследить, как «ведет» себя газоблок после 15-20 лет эксплуатации возможности нет.

Отзывы о домах из газобетона и пенобетона от компании «Технологии домостроения»

На данной странице собраны отзывы о газобетоне и домах, которые были воздвигнуты по газобетонной технологии. Своим мнением поделились строители-профессионалы и жильцы таких домов.

В нашей стране газобетонные блоки получили известность и признание. В основном их применяют при строительстве частных домов. Материал этот характеризуется малой теплопроводностью, так как он порист по составу, что позволяет обеспечивать дома теплом с минимальными финансовыми затратами. Это одна из основных причин, которая влияет на покупателя, когда он выбирает среди множества вариантов. Кроме того газобетон зарекомендовал себя как надёжный и, в тоже время, экономичный материал.

Отзывы о домах из газобетона

На сегодняшний день в Интернете можно найти самые различные отзывы о домах из газобетона: как крайне положительные высказывания, так и критику. Хотя многие негативные заметки зачастую ошибочны или необъективны.

Отрицательные отзывы, как правило, вызваны двумя причинами. Во-первых, люди закупали для строительства своего дома некачественный материал у непроверенных производителей, что в итоге не обеспечило постройку ожидаемыми эксплуатационными характеристиками. Во-вторых, строительство дома из газобетона велось без соблюдения всех технологических процессов недобросовестным подрядчиком, что также серьёзно может повлиять на качество возводимого жилья. Поэтому, если вы не хотите стать автором подобного негатива, настоятельно рекомендуется прибегать к услугам только квалифицированных строительных фирм, приобретающих для вас качественные стройматериалы у проверенных производителей, соблюдающих все стандарты качества и экологической безопасности.

А мнения о том, что этот материал не является экологически чистым, могут быть с лёгкостью опровергнуты любым специалистом, разбирающимся в технологии его производства. Всё просто: экологичность газобетона обеспечивается его составом – это цемент, известь, песок и алюминиевый порошок для образования пор. А значит, безопасность данного материала не подвергается сомнению благодаря простым и всем привычным компонентам.

Но всё же, фактом остается то, что большинство владельцев домов из газобетона отзываются положительно о своём новом жилье и рекомендуют данный материал своим друзьям.

Отзывы частных лиц и специалистов по строительству

Этот материал удобен и практичен, однако, нуждается в правильном и профессиональном подходе работы с ним от начала до самого конца. Многие из тех, кто называют себя профессионалами, в действительности таковыми не являются. Поэтому, если Вы хотите остаться довольными качеством своего нового коттеджа, не поленитесь найти квалифицированных строителей, которые будут соблюдать всю технологию строительства.

Павел Васильевич, руководитель строительной бригады


Я очень долго работаю с камнем, в том числе с газобетоном. О газобетоне не могу отозваться плохо, так как, по моему мнению, это очень интересный современный материал. У нас в Подмосковье его применяют сейчас довольно часто для постройки частных домов. Материал не отличается от других завышенной ценой. Газобетонный блок не позволяет холоду проникнуть в помещение, очень морозостойкий. Бытует мнение, что газобетонная стена не выдерживает прибитых к ней тяжёлых полок, но это, ни в коем случае, не является правдой. Современные строительные магазины изобилуют всеми нужными крепежными элементами, с помощью которых можно решить любые вопросы крепежа тяжелых предметов мебели к стенам.

Георгий, каменщик


Я проживаю в городе. Около трех лет тому назад у меня появилось желание построить собственный дом на ранее купленной мною земле. Передо мной предстало множество разновидностей стройматериалов. Крайне тяжело было не ошибиться и купить самый хороший из них. Я посоветовался с некоторыми специалистами и друзьями, имевшими дело со строительством. Наконец, решил воспользоваться газобетоном. Не буду говорить о цене, за которую я приобрёл материал, так как в разных частях страны газобетон имеет свою стоимость. Однако отмечу, что она оказалась оптимальной.

Теперь непосредственно о самом строительстве: работа с газобетоном очень проста, так как весит он совсем не много, по сравнению с другими материалами, поэтому нанятые рабочие легко справлялись с ним без спецтехники, что сказалось не только на общих моих затратах, но и значительно ускоряло процесс.

Я уже третий год проживаю в своём коттедже, и ни на один миг не пожалел о том, что выбрал для его строительства именно газобетон!

Сергей Белых, частное лицо


Я построил дачу 9×9 метров в 2 этажа и баню 4×6 метров. Дому уже пять лет. В этом году обшил фасады дома сайдингом. Бане два года. Внутреннюю обшивку в бане делал вагонкой по брускам, прикрученным саморезами прямо в газобетонные блоки. Изнутри обшил стены бани фольгированной теплоизоляцией 3 мм. Дом и баня получились теплыми. Делал из автоклавного газобетона.

Сергей, г. Новокузнецк


Сегодня многие застройщики предпочитают газобетон для малоэтажного строительства потому, что этот материал обладает оптимальными качествами и характеристиками. Пористость газобетона сохраняет дом в тепле, хозяевам не приходиться тратиться на обогреве помещения и, таким образом, они экономят значительные средства. Газобетонная стена очень лёгкая, но прочная.

Преимущество газобетонных блоков и в том, что за счёт их лёгкого веса, их применяют почти со всеми видами фундамента в строительстве.

Наверное, благодаря именно таким характеристикам сегодня данный материал набирает все большую популярность. Ведь не секрет, что газобетон уже обошел всем привычный кирпич по объемам производства и реализации.

Егор Зайцев, администратор склада стройматериалов


Газобетонные блоки в нашей стране и не только становятся всё более известным и полюбившимся строительным материалом. И это правильно. Люди сравнивают и понимают, что кирпичные традиционные дома стоят намного дороже, чем те, в которых основной стройматериал – газобетон. К тому же, стены крепкие, оберегают от сурового климата и пожар им не страшен.

Только сразу хочу отметить: подход к работе с газобетоном совсем иной, нежели при работе с кирпичом. Не стоит строить дом без профессиональной бригады мастеров, а после этого жаловаться, что стены дают трещину!

В неумелых руках даже самых совершенный материал не принесет должного результата! Ну а все, что пишут о таких свойствах газобетона как морозостойкость, удобство в обработке, пожаробезопасность и т.д. – действительно правда. На практике я уже неоднократно в этом убедился.

Пётр, строитель


Я не так давно решил построить собственный дом. Много читал в сети о газобетонных блоках и помимо появившейся симпатии к ним понял, что без посторонней помощи мне не справиться. В итоге обратился к фирме, специализирующейся на таких домах.

Итак, дом построен, делюсь первыми впечатлениями. Очень понравилось, что стены не толстые, но сквозь них не проходит звук с улицы. Интересная пористая структура блоков позволяет воздуху в доме оставаться свежим. Только сразу хочу сказать: я не стал экономить на качестве газобетонных блоков, поэтому заранее оговорил с подрядчиком производителя, у которого будет произведена закупка стройматериала.

Владимир, частное лицо


Когда заказал строительство загородного дома из газобетона, я очень внимательно наблюдал за процессом его возведения. Во-первых, понравилось, что дом строился очень быстро, во-вторых порадовал сам материал – ровный и аккуратный, в итоге чистовая отделка стен не доставила много хлопот и затрат. Хочу особенно отметить явную экономию на фоне традиционных материалов (кирпича, бетона) по всем аспектам затрат. А еще был приятно удивлен, что газобетонные блоки кладутся на клей, швы в итоге получаются очень тонкие и аккуратные.

Анатолий, частное лицо


Я считал и считаю, что газобетон самый прогрессивный из всех строительных материалов. Он по всем своим свойствам соответствует дереву. Как шутили в свое время: «У него есть один недостаток: в отличие от дерева он не горит». По всем показателям нет другого такого материала. Он прекрасно дышит, и в таких домах очень комфортно жить. Более того, этот материал позволяет строить самые разные варианты домов – что и позволяет нам индивидуально подходить к пожеланиям каждого нашего заказчика.

Николай Иванович, директор строительной компании

Свои отзывы о газобетоне для публикации на нашем сайте вы можете присылать на электронный адрес [email protected]

Газоблок отзывы профессиональных строителей о матерале, отзывы владельцев домов

В этой статье мы постарались собрать отзывы владельцев домов, строителей и частных застройщиков об их опыте использования газобетона. Газоблок, отзывы реальных людей собранные в этом разделе публикуются без редакторской правки по принципу «как есть», и мы не всегда можем разделять мнение автора отзыва.
Дмитрий (частный застройщик: Дом 140 кв.м.)

Когда начинал строить дом, уже был наслышан и о преимуществах, и о недостатках материала. Решил использовать газоблок Биктон с маркой Д500, выбрал ее, исходя из теплоизоляционных характеристик и необходимой для постройки двухэтажного дома плотности… с запасом конечно немного.
Единственной проблемой являлась хрупкость материала, из-за этого пришлось немного потратиться на строительство качественного и надежного фундамента. Я выбрал ленточный «полного профиля» на глубину промерзания, т.е. 1,8 метра. Остальные работы провел очень быстро.. Привезли и разгрузили как надо. Кладка шла хорошо — благо, блоки большие и строить из газобетона очень просто.
На стадии отделочных работ возникли небольшие проблемы с креплением различных коммуникаций, но это, скорее, связано не столько с недостатками материала, а сколько с тем, что я работал с газобетоном впервые. В общем то все проблемы решились когда нашел нормальные дюбеля.
Итак, вот такие мои выводы. Хоть большинство производителей и утверждает, что достаточно будет 380 мм, но я решил не испытывать судьбу и взял 500 мм. Теперь доволен теплоизоляцией, дополнительно утеплять дом не буду. В общем, своим выбором доволен на все 100 процентов!

Сергей (Казань, самострой: Дача 92 кв.м)

Мы с женой купили загородный участок и решили построить там дачу. Так денег после покупки земли уже не было, то было решено, что стоить здание буду я вместе с братом, а не нанимать бригаду. Газоблок Биктон изначально выбрали из-за цены и хорошего качества. Так как строю для себя — качество было важнее чем цена.
Перед покупкой материала внимательно изучил его технические характеристики и выслушал мнения менеджеров в офисе и решил, что газобетонные блоки – наиболее подходящий вариант. Дачу построил всего за одно лето (при условии, что строил, в основном, на выходных, и помагал брат и сын). Ну и площадь конечно не большая —  менее 100 кв.м.
Весной утеплил здание самым дешевым пенопластом в 100 мм., в результате получил дачу, в которой можно жить даже зимой. В холодное время мы дом отапливаем, на обогрев, по сравнению с соседями, тратится на порядок меньше средств. У соседей, правда, дом не утепленный, построен из кирпича.
Единственное, хочу отметить, что покупать газоблок следует только в центральном офисе Биктона! Полтора куба (один поддон) купил на рынке по распродаже, так как переиграл проект и решил делать перегородки тоже из газобетона. Так этот «газобетон» непонятного производства начал крошиться буквально в руках. Возвращать деньги категорически отказались… пришлось армировать и штукатурить.

Рустам

(Лаишево, владелец 160 кв. метров)

Наконец сбылась моя мечта – я купил земельный участок, чтобы построить на нем коттедж. Так как к строительству не имею не малейшего отношения, то обратился в, которую нанял для строительства дома. Посоветовали газоблоки для постройки двухэтажного здания. На первом этаже применялся газобетон с плотностью D500, а на втором – D400. Зачем так решил прораб не знаю… цена был одинаковая. Длжили на клей для газобетона KLEB. Наружную часть стен покрыли штукатуркой и отделал декоративной штукатуркой и покрасили. Спасибо строителям, они полностью соблюли технологию строительства, в итоге получил дом с прекрасным микроклиматом. Зимой у нас очень тепло, а летом включаем кондиционер очень редко. Заметил, что на отопление требует довольно мало газа. В общем, очень доволен. За такие небольшие деньги получил просто замечательный коттедж!

Кирилл (Казань, строитель)

Я строительством занимаюсь уже не первый год, поэтому за это время успел изучить преимущества и недостатки каждого материала. Среди населения в последние годы стал очень популярным газобетон.
Лично я предпочитаю работать с качественным материалом, поэтому всем своим нанимателям рекомендую Биктон. Этот материал, считается самым лучшим в Татарстане и не зря. Геометрия отличная, марки прочности соответсвуют заявленным. Бой при доставке минимальный. А летом обычно акция идет — скидка на клей 50% скидка. Это вообще отлично. Да и доказывать хозяевам обычно ничего не надо Биктон и так популярен.
Считаю, что такая популярность неслучайна. Они имеет множество достоинств: небольшой вес, что важно для нестабильных грунтов, экологически чистый, практически идеальная геометрия, что дает возможность сэкономить на отделочных работах, простота строительства. Кроме того, он имеет просто замечательную энергосберегающую способность, поэтому летом в таком здании прохладно, а зимой затраты на отопление меньше, чем траты на отопление дома аналогичного размера из другого материала. Материал не горюч. Но самое большое преимущество состоит в его небольшой стоимости. Единственным недостатком является повышенная хрупкость, но это вполне решаемо. Просто необходимо приобретать газобетон у проверенных продавцов.
Итак, всем рекомендую, стоимость полностью соответствует качеству материала!

Александр (частный застройщик)

Решил строить загородный дом еще в прошлом году. Долго думал, какому материалу отдать предпочтение, после долгих советов и поисков информации по форумам решил строить из газобетонных блоков.
Материал качественный, блоки пористые, что позволяет стенам «дышать». Параметры блока немаленькие, но при этом весят относительно немного. Дом строить достаточно просто и быстро, нормальной бригаде потребуется буквально пара недель.
Получившимся домом очень доволен. Времени и денег на постройку здания потребовалось относительно немного, дом получился теплым и крепким. Живу в нем уже год и пока никаких недостатков не обнаружил.

Руслан (Волжск, строитель)

Мне лично газоблок нравится. Дешево, тепло, просто. Что еще надо? И себе дом построил из этого материала.
Некоторые бояться строить дом из газобетона, утверждая, что спустя год-два стены начнут трескаться. Да, такое бывает, но проблема не в материале, а в некачественном фундаменте и неправильном армировании дверных и оконных проемов. Наличие армопоясов позволяют равномерно распределить нагрузку на плиты.
Дом получается очень теплым и при этом недорогим. Недавно строил частный дом на 80м2. За зиму клиент израсходовал около 1500м3 газа (это вместе с плитой и горячей водой), правда, котел у него стоит современный, качественный.
В общем, делайте выводы сами, но я всем этот материал рекомендую.

Ольга (Казань)

Я даже не догадывалась, что газобетонные блоки крепятся специальным клеем! Но шов получился очень тонкий и аккуратный, не сравнить с обычным швов из цемента. Кроме того, и материал, и клей относительно недорогие, а расход последнего просто мизерный!
Посчитали с мужем затраты, оказалось, что дом из кирпича оказался бы минимум в два раза дороже. Прочность здания устраивает, сохранение тепла – тоже. А еще и построили дачу в рекордные сроки!
Все нравится, всем довольна. Спасибо нашим строителям, которые порекомендовали такой замечательный материал!

Влад: мой отзыв на газоблок

Газобетон – самый лучший материал! Стоил всей семьей дачу. На возведение стен ушло несколько недель, при том, что мы не являемся в этой сфере профессионалами. Материал очень легкий и удобный. До начала отпуска все купил, а сразу как отпуск начался — началось и строительство дома из газобетона своими руками. 

Здание получилось даже без внешней отделки достаточно привлекательным и аккуратным, правда, все равно будем штукатурить или отделывать сайдингом (еще не определились). Все будет зависеть от цены которую запросит бригада за отделку стен штукатуркой. Сайдинг на газобетон то я и сам смогу сделать, а вот отштукатурить скорее всего не смогу.
А вообще, материал просто замечательный!

Евгений (Прораб, Казань)

Профессионально занимаюсь строительством уже семь лет. Приходилось строить из разных материалов: и кирпич, и керамзит и пеноблок. Потому была возможность сформировать мнение о каждом из них. Обычно сравнивают кирпич и газоблоки, и вот что могу отметить. Для кладки кирпича идет в разы больше раствора! Мало этого, вы подумайте сколько тепла теряется через эти самые швы!
Далее идем: газобетон – легкий материал, а потому нагрузка на фундамент несравненно меньше. Так как газоблоки имеют большой размер, то процесс строительства продвигается очень быстро. А это впрямую влияет на цену строительства, особенно фундамент!
Что касается опасений касаемо влияния влаги, то могу сказать, что, во-первых, надо выбирать проверенного производителя, а во-вторых, не жадничать на внешней отделке.
И еще. Как правило, трещины на стенах появляются, потому что фундамент неправильно делают, а не потому что материал плохой. Если соблюдать технологию строительства, то здание прослужит не один десяток лет.

Владислав (Чебоксары, владелец дома)

Очень хотели жить в теплом доме! Прямо пунктик у нас такой был с самого начала. Поэтому вопрос утепления возник сразу же после окончания строительства дома из пеноблока. Вообще теплоизоляционные качества материала неплохие, но у нас в семье двое маленьких детей, поэтому температура должна быть комфортной постоянно. Хотя у соседей дом тоже из газоблоков сделан, они не утеплялись, их пока все устраивает.
Ввиду стесненной финансовой ситуации на блоках решили не экономить (купили Биктон и не пожалели)  а сэкономить решили на утеплителе и выбрали пенопласт. Хотя многие рекомендовали плотную минеральную вату. Ну ничего мы сделали негорючий пенопласт и просто заштукатурили его в два слоя, сначала обычной штукатуркой потом декоративной штукатуркой «короед». Короед на газобетон хорошо лег, без проблем.   На доведение коробки дома жилого состояния ушла вся зима и лето. Заехали в сентябре, живем уже 2 месяца… А так все нравится, никаких проблем не возникает. В доме тепло, комфортно и уютно.

14.10.2015

Отзывы владельцев о домах из газобетона

Газобетон – это относительно новый материал, успевший найти как сторонников, так и противников. Мастеру, который собирается вести строительство из этого материала, следует рассмотреть оценки профессионалов, владельцев готовых домов из газобетона и принять во внимание практический опыт эксплуатации.

Экономия на газобетоне – миф или реальность?

В частном домостроении самыми востребованными материалами являются кирпич и блоки из ячеистого бетона. Чтобы понять, какое строительство обойдется дешевле, можно рассмотреть два типовых проекта, один из которых реализован из кирпича, другой – из газобетона.

Предположим, проектом предусмотрено следующее:

  • общая площадь объекта – 100.0 м²;
  • общая площадь застройки (по внешнему обводу вех этажей) – 140 м²;
  • Наличие ж/б цокольного этажа, фундаментной ж/б плиты 300 мм, ж/б перекрытия 160 мм, ж/б стены толщиной 200 мм, высотой 2.2 м. Реализация земляных работ, монтаж закладных, геотекстиля, песка, щебня, гидроизоляции, двухъярусной арматуры АIII d 12 200х200 мм, бетон М300;
  • возведение стен из газобетона 400 мм – наружных, 250 – внутренних несущих, перемычки из U-модулей, арматура АIII d 8-12мм, ж/б армопояс;
  • наличие ж/б монолитных перекрытий 160 мм, утепление торца, бетон М300, двухъярусная арматура 200х200 мм;
  • наличие крыши с металлочерепицей: стропильная система, доска 1 сорт, брус, гидроизоляция, антисептирование, обрешетка, доборные элементы, профиль;
  • строительство вентиляционных и дымоходных труб;
  • обустройство проходов через кровлю – утепление, герметизация, установка защитного комплекта – кожух, «юбка», колпак.

Перед началом строительства полезно рассчитать сколько кубов материала потребуется для возведения стен и заказать его из одной партии у проверенного производителя

Итоговая стоимость такого строительства, в том числе с доставкой и разгрузкой материалов и механизацией рабочего процесса (автокраны, бетононасосы, экскаваторы) сложится следующим образом:

  • возведение «коробки» — 2730 000 р;
  • стоимость 1 м² – 19.5 т.р.

При равных параметрах, но с использованием поризованного крупноформатного кирпича 380х250х219 мм, 10.7 NF – для наружных стен, 250х250х219 мм 4.5 NF – для внутренних несущих, с на перлитовом растворе, армирующей сетки, арматуры AIII, d 12, ж/б армопояса и перемычек, стоимость сложится так:

  • возведение «коробки» — 3150 000 р;
  • стоимость 1 м² – 22.5 т.р.

Таким образом, при ведении строительства дома своими руками из газобетона под ключ, цена готового жилья действительно будет меньше. Дома из газобетона (отзывы владельцев, видео материалы это полностью подтверждают) – это объект экономичного строительства.

Дом из газобетона своими руками в вопросах и ответах

Оценивая, какие присущи дому из газобетона плюсы и минусы, многие сталкиваются с множеством мифов, которые полезно рассмотреть для формирования адекватного мнения.

«Алюминий, используемый при производстве газобетона, негативно влияет на экологичность жилья, а известь способствует коррозии скрытой арматуры.»

В действительности, в ходе химический реакций алюминиевая паста окисляется и образует оксид алюминия – безвредное вещество, которое широко используется в хозяйстве и посуде. Известь в ходе те же реакций приобретает щелочную реакцию, что, наоборот, препятствует коррозии.

«На газобетон отзывы владельцев домов сложились таким образом, что его нельзя использовать при строительстве помещений с высокой влажностью.»

Действительно, материал боится попадания влаги. Но, мастеру достаточно приобрести грунтовую пропитку с гидрофобными свойствами и обработать кладку. Современные составы защитят газобетон от проникновения влаги, не изменяя его теплопроводности.

«При оценке готовых домов из газобетона, плюсов и минусов, отзывов, складывается мнение, что постройка будет недолговечной без наружной облицовки.»

Изначально мастер должен выбрать качественный материал – это избавит его от основных проблем. Не менее важно, чтобы на готовой коробке были закрыты окна и установлена качественная кровля, что также защитит стены от внешнего воздействия осадков. В таком состоянии объект может некоторое время простоять без отделки, но облицовку все равно рекомендовано провести.

Эксплуатация домов из газоблока в регионах с неблагоприятными климатическими условиями – вопрос спорный. По существу, такой практики просто нет

«При возведении дома из газобетона, минус состоит в том, что требуется возведение прочного несущего основания. »

Это правда, но при адекватном рассмотрении вопроса можно понять, что любое качественное строительство подразумевает возведение крепкой основы. Фундамент всегда берет на себя основную часть затрат, будь-то постройка дома из кирпича, монолита, кругляка. Для ячеистых блоков оптимально использовать ленточный монолитный фундамент или свайно-ростверковый – в зависимости от фактических условий местности.

«Несущая способность газоблока слишком мала и при строительстве следует использовать блоки, плотностью не менее 500-600 кг/м³.»

Необходимо понимать, что несущая способность материала оценивается не его плотностью, а классом, который позволяет определить прочность на сжатие. Для возведения несущих стен должен применяться конструкционный или конструкционно-теплоизоляционный блок. Класс по прочности такого материала не ниже В1.5, марки по плотности не выше Д700.

«Кладка на клей слишком дорогая.»

Это самое распространенное заблуждение. Дело в том, что при равнозначном объеме мешка, цементная смесь стоит дешевле. Но, практика показала, что клеевая кладка требует меньших затрат. Толщина конструктивного шва 1-3 мм, тогда как цементного раствора – до 12 мм. Легко вычислить, что расход цемента составит 156 кг/м³, клея – 15-16 кг/м³. Кроме того, клеевая кладка в 7 раз прочнее цементной и реализуется в разы быстрее. Подобные швы сокращают не только финансовые издержки, но и направлены н поддержание оптимального теплового режима в доме.

Автоклавный газобетон – отзывы владельцев домов

Согласно оценкам собственников домов, возведенных на основе автоклавного материала, одним из его основных преимуществ становится его технологичность, легкий и быстрый монтаж. Блоки могут шлифоваться и распиливаться по размеру на добор при помощи обычных ручных пил. Подобные модули отличаются высокой герметической точностью. Погрешность не превышает 2.0 мм, поэтому кладка может свободно реализоваться на специальный клей. Дома из газобетона под ключ возводятся в течение строительного сезона.

Отзывы владельцев, скрытые проблемы

Ячеистый бетон отличается выгодным преимуществом, — он устойчив к биологическому воздействию – плесени, грибкам, насекомым, грызунам и бактериям

Если рассматривать каким образом сложились на дома из газобетона отзывы владельцев, то основные сложности состоят в следующем:

  • при строительстве необходимо строго соблюдать технологию, иначе вся затея становится бессмысленной. Мастеру придется освоить навыки работы с газоблоком, научиться наносить тонкий шов, проделывать штробы и пр. Любые ошибки приведут к появлению трещин в кладке;
  • высокая гигроскопичность ведет к деформациям, набуханию элементов, растрескиванию, отслоению. В ходе эксплуатации потребуется регулярная (лучше 2 раза в год) обработка материала водоотталкивающими пропитками;
  • толщина стен – с учетом мостиков холода, перемычек, армированных поясов, она должна составлять 65 см;
  • проблемы с внутренней отделкой при строительстве домов из газобетона, с какими можно столкнуться трудностями? Стоимость таких работ несколько выше, так как для их реализации потребуется монтажная сетка, которая предотвратит образование трещин в штукатурном слое. Трудности может вызвать выбор подходящего состава.

Дома из газобетонных блоков, плюсы и минусы которых вызывают множество споров, — это надежные и прочные объекты, пригодные для постоянного проживания, если при строительстве была реализована технология ведения работ.

Выводы

Несмотря на то, каковы у дома из газобетона плюсы и минусы, это материал считается одним из самых высокотехнологичных. Однако, его производство и ведение монтажа требует строгого соблюдения всех правил и высокого уровня знаний. Именно в этом случае его целесообразно использовать как основной конструкционный материал.

Для сравнения можно рассмотреть какие сложились оценки на дома из пенобетона, плюсы и минусы монолитных, кирпичных, деревянных конструкций. При адекватном подходе можно понять, что из газоблока можно возвести достойное жилье.

Обсуждение конкретного дома из газобетона с отзывами владельца повествует видео:

Особенности

1. Преимущества.

  • Достаточная прочность искусственного камня.

Такое свойство материала значительно упрощает строительство дома.

Во-первых, газоблок при резке не крошится, в то время как для аналога из пенобетона это один из главных минусов.

Во-вторых, монтаж (крепление) навесного оборудования в доме сложностей не представляет. В этом плане газоблоки мало чем уступают кирпичам. Применительно же к пенобетону фиксация на стене дома чего-либо гораздо сложнее – только на анкера. А это не всегда удобно, так как часто требуется усиление основы, иначе вес подвесной конструкции резко ограничивается.

В-третьих, строительство дома из газобетона может вестись в несколько этажей, а вот из пеноблоков – не более чем в два.

  • Ровность граней.

Строгая геометрия газоблоков облегчает их подгонку по месту. Швы настолько незначительные, что влияние «мостиков холода», судя по отзывам собственников, на микроклимате в доме практически не сказывается.

  • Низкая теплопроводность.

Проще говоря – такой дом хорошо удерживает тепло. Если принять во внимание постоянный рост тарифов на энергоносители – еще один плюс, и немаленький. По отзывам владельцев о домах, расходы на их отопление значительно меньше по сравнению со строениями из кирпича и тем более ЖБИ.

  • Небольшой вес газоблоков.

Если учесть, что затраты на возведение фундамента составляют примерно ⅓ сметы, на этом этапе можно хорошо сэкономить. Более чем существенный плюс такого дома.

  • Сокращенные сроки.

Газоблоки имеют значительные габариты. Даже если приобрести самые маленькие, то возвести из них стены дома получится намного быстрее, чем из кирпича или древесины.

  • Доступная цена продукции.

Дом из газобетонных блоков по праву считается одним из лучших вариантов решения жилищной проблемы. Независимо от того, возводится он своими силами, или приобретается газобетонный дом под ключ, такое строительство относится к категории «бюджетное».

2. Недостатки газобетона.

Судя по отзывам собственников домов на тематических форумах, повышенное влагопоглощение – практически единственный минус этого камня. Но и здесь не все однозначно, так как данный недостаток газобетонных блоков несколько относительный.

Во-первых, жилые дома так или иначе снаружи оформляются. Например, при необходимости утепления строения, что для нашего климата делается практически повсеместно. Плюс – гидроизоляция дома. Следовательно, облицовка производится обязательно.

Во-вторых, такой минус дома из газоблоков аннулируется, если продуманы и правильно смонтированы свесы, оконные сливы, система водостока.

В-третьих, многое зависит от того, по какой технологии изготовлен камень. Дом из газобетона, произведенного автоклавным способом, имеет лучшие эксплуатационные характеристики. Он имеет большую плотность, значит, и влагу впитывает менее интенсивно.

Советуем изучить этот обзор проектов газобетонных домов.

Отзывы собственников

«Я занимался строительством дома самостоятельно, без помощи специалистов. Считаю, что все минусы изделиям из газобетона приписывают те, кто на практике не имел дела с этим материалом, а судит о нем лишь по отзывам таких же «знатоков». Мое мнение однозначно – при соблюдении технологии в таком доме оптимально сочетаются высокие эксплуатационные характеристики и приемлемая стоимость. Живу в нем уже 5-й год, и пока никаких нареканий. Более того, расходы на отопление ощутимо меньше, чем когда я с семьей ютился в старом кирпичном здании».

Владимир Ольшанский, Московская область.

«О домах из газобетона знаю не понаслышке. Работаю прорабом, поэтому много строил из этого камня и могу дать свою оценку. Плюсов у газоблоков намного больше, чем минусов. При заказах домов (без внутренней отделки) под ключ через пару месяцев коробка полностью готова. Еще одно преимущество – не нужно ждать усадки. Поэтому можно частично начинать обживаться параллельно со строительством. Разнообразие готовых проектов домов из газобетона делает их доступными для всех слоев населения. Для семей с весьма скромными доходами – хороший вариант. Существенных недостатков у газоблоков, считаю, нет».

Илья Зотов, Москва.

«Я довольно скептически отношусь к различным отзывам, обзорам, размещенным в СМИ. Не секрет, что большинство из них – на заказ. Когда купил участок под застройку, просто взял и прошелся по окрестностям, спросил мнение соседей об их домах. Личное общение с людьми позволило сделать вывод, что для меня, с учетом материальных возможностей и ограниченности во времени, лучшее решение – возводить жилище из газобетонных блоков. Дом получился добротным, и вот уже, прожив в нем 3 года, могу сказать, что я не ошибся. Считаю, что тем, кто хочет построиться и недорого, и качественно, следует обратить внимание именно на газобетон».

Сергей, Самара.

«Когда начинал возводить дом, решил, что если и экономить, то только не на проекте. Как бы ни был привлекателен газобетон, но все-таки это «пена». Специалисты помогли и оптимальную толщину блоков подобрать, и материалы для отделки. Если все делать правильно, то дом из такого камня простоит долго. Тем не менее, без учета всех особенностей строиться я бы не рекомендовал никому. В первую очередь, нужен расчет времени. Если оставить коробку дома на зиму, то потом возникнет столько проблем, что итоговая стоимость просто «зашкалит». Поэтому «самодеятельность» имеет свои пределы».

Олег, Омск.

«Считаю, что подход к использованию газоблоков должен быть профессиональным. Нельзя забывать о ячеистой структуре камня, следовательно, и минусах – влагопоглощении и хрупкости. При строительстве дома нужно разумно сочетать газобетонную кладку с кирпичной, армированием, качественной отделкой. Те, кто считают, что этот материал – «подарок судьбы», ошибаются. Есть определенные сложности, поэтому к возведению дома без консультации со специалистом лучше не приступать. Затраты на газоблоки оправдают себя лишь при строгом соблюдении технологии работы с ними».

Иван Першин, Красноярск.

Выводы

То, что газобетон имеет плюсов намного больше, чем минусов – очевидно. Но если есть выбор, альтернативные варианты для дома, то все-таки когда целесообразнее сделать его в пользу этого материала?

1. При ограниченности свободного места на участке. Газоблоки сажаются на клей, поэтому готовить раствор не нужно.

2. Если возводится дом в 2-3 этажа, пенобетон явно не подходит.

3. При желании частично сэкономить на утеплении дома. В некоторых случаях достаточно правильно определиться с толщиной газоблоков.

4. При невозможности обустроить массивный фундамент. Например, если грунт на участке – проблемный.

Учесть все нюансы нереально. Но информации, приведенной в статье, достаточно для того, чтобы уважаемый читатель решил сам – строить ему дом (или нет) из газобетона. В любом случае – успехов!

плюсы и минусы ⋆ DomaStroika.com

Сегодня газобетон очень популярен в строительстве. Если вы хотите построить дом из газобетона плюсы и минусы этого материала нужно знать.

В данной статье представлены преимущества и недостатки этого материала, и кратко описано, как можно построить дом из газобетона своими руками.

Газоблоки имеют пористую структуру и небольшой показатель плотности

Дом можно построить из разных материалов, среди которых: газобетон, кирпич, дерево. При этом лишь зная все плюсы каждого из строительного материала, можно выбрать, какой применить для строительства дома.

На сегодняшний день одним из самых популярных материалов в строительстве является газобетон. Его изготавливают из цемента, песка и извести. Дома легко и быстро возводятся, именно поэтому, этот материал получил широкое распространение и востребованность.

1.Плюсы и минусы газобетона

Современный газобетон имеет много преимуществ, вот некоторые из них.

Плюсы газобетона:

  1. Высокая прочность материала. В процессе изготовления автоклавного газобетона происходит твердение его в автоклаве под воздействием температуры и высокого давления. Именно при таких условиях происходит формирование низкоосновных микроскопических кристаллов гидросиликата кальция, которые предают материалу прочности
  2. Легкий вес. То что блоки не тяжелые в ограждающих конструкциях означает, наличие меньшей нагрузки на основание и каркас объекта, а значит, как следствие, будут меньшими затраты как на материал, так и на фундамент, что повлечет за собой снижение общих затрат на строительство объекта.
  3. Отличные теплоизоляционные свойства позволяют не использовать дополнительные теплоизоляционные материалы в конструкции стен. Кроме этого, зимой есть возможность сэкономить на отоплении.
  4. Отличные звукоизоляционные свойства. Стены, которые выстроены из газобетона, способны обеспечить отличную звукоизоляцию.
  5. Универсальность. Газобетон можно свободно пилить, шлифовать, сверлить, благодаря чему газоблокам можно придать разную форму. Их используют для стен, каминов, перекрытий, ступенек, заборов и других объектов.
  6. Газоблоки имеют точные геометрические размеры, что дает возможность вести кладку на специальный клей для газобетона с толщиной шва до 3 мм.
  7. Влагостойкость и морозостойкость. Устойчив к морозам. Кроме этого, благодаря пористости материала, вода не может быстро проникнуть в материал.
  8. Безопасен для здоровья. Производится из натурального сырья: извести, воды и песка.
  9. Контроль качества. На заводах, где изготавливают блоки, есть лаборатория, которая проводит контроль качества продукции.
  10. Крепление к газобетону осуществляется довольно просто при помощи специальных анкеров для газобетона.

    Несмотря на то, что газобелон имеет низкую плотность, дома из него получаются достаточно прочными и долговечными

2. Газобетон или кирпич — что лучше?

По факту один кирпич в тринадцать раз меньше по размеру, нежели один газоблок. Вес газоблока в три раза больше кирпича. Возвести дом из газоблоков занимает намного меньше времени, чем возвести кирпичный дом.

Из какого материала строить дом? Это решение исключительно для каждого. Рассмотрим несколько сравнительных характеристик, газобетона и кирпича:

  • Хороший газоблок стоит меньше, чем кирпич. Также стоит заметить, что хороший кирпич сегодня это редкость.
  • Кирпич существует примерно 500 лет, а газоблок в строительстве всего 80 лет.
  • Газоблок теплее кирпича. Если сорок сантиметров кладки из газоблоков обложить кирпичом, то не нужно будет утеплять стену, а кладку из кирпича в 60 см, нужно утеплять.
  • Газоблок лучше кирпича по теплопроводимости, а кирпич лучше по теплоемкости.
  • Несущие возможности кирпича выше, нежели у газоблока. При этом время на кладку кирпича нужно намного больше.
  •  Морозостойкость кирпича составляет 75-100 циклов, газоблока — 50 циклов.
Компоненты для газоблоков тщательно перемешивают и заливают в формы

3. В чем разница газобетона и пенобетона?

Люди, которые выбирают из чего строить дом, часто задаются таким вопросом: что лучше, газобетон или пенобетон? Давайте разберемся.

Пеноблоком является соединение бетонной смеси со специальными добавками, которую создают в результате смешивания. При изготовлении пенобетона смесь заливают в формы, в которых, смесь затвердевает, и получаются пеноблоки. Таким образом, пенобетон затвердевает в природных условиях. Его можно сделать непосредственно на стройплощадке, то есть самостоятельно.

Газобетон в отличие от пенобетона изготавливают на заводах. Поры в газобетоне получаются вследствие химической реакции с выделением водорода. Он же и образует поры.

Как только газобетон твердеет, с помощью специальных струн его разрезают. Автоклавный газобетон становится полностью прочным в автоклаве вследствие высокой температуры, большого давления и пара.

Важно! Газобетон изготавливают по ГОСТу, то есть он имеет сертификат качества. Пенобетон же не предполагает контроль качества сырья, кроме этого имеет место нарушение технологии.

По прочности пенобетон значительно слабее автоклавного газобетона. В кладке из пенобетона вероятность появления трещин намного больше, нежели в кладке из газобетона. Это связано, прежде всего, с тем, что коэффициент усадки при высыхании для блоков из газобетона меньше, чем для пеноблоков и составляет до 0,5 мм/м. К слову, этот показатель пеноблоков – 1-3 мм/м.

Газобетон является экологическим материалом. Микроклимат в доме из газобетона комфортный и схожий с микроклиматом деревянного дома. Благодаря тому, что газобетон способен стабилизировать влажность, в нем не появится грибок, а также плесень. В пенобетон же кроме золы, песка и отходов щебеночного производства могут добавляться химические добавки, а это снижает экологичность дома из пенобетона.

Газобетон имеет точную геометрию, в пеноблоках нарушена геометрия, это связано с тем, что технология производства значительно упрощена.

Газобетон лучше впитывает влагу, чем пенобетон. При этом отличия небольшие. Пенобетон имеет поры только закрытого типа, а газобетон – открытого и закрытого типа. Газобетон способен впитывать влагу на небольшую глубину, за счет наличия пор закрытого и открытого типа. Именно благодаря порам закрытого типа влага не может быстро проникнуть внутрь материала.

Если делать кладку из пенобетона, велика вероятность появления мостиков холода в кладке, а это прямой знак того, что теплоизоляционные свойства снизятся.

Важно! Газобетон обладает намного лучшими теплоизоляционными характеристиками, нежели пенобетон.

Бесспорно, газобетон имеет больше плюсов по сравнению с пенобетоном, но каждый решает сам, из чего построить дом.

Чтобы дом получился красивый и надежный необходимо использовать только качественные газоблоки для строительства

4. Дом из газобетона своими руками

Выстроить дом из газобетона вполне возможно самостоятельно. В первую очередь отведите место для хранения материалов и инструментов. Строительные работы начинайте, когда температура воздуха от +5 до +25 градусов.

Перед тем, как начинать процесс строительства дома из газоблоков, следует проконсультироваться со специалистами и учесть все их рекомендации.

Полезный совет! Отличить газобетон кустарного производства очень легко: геометрия блоков нарушена, структура материала неравномерная, изделия выделяют неприятный химический запах, чаще всего известковый.

4.1. Фундамент для дома

Как известно, газобетон малоустойчив к деформирующим перегрузкам на изгиб. А монолитный фундамент способен минимизировать деформационные перегрузки. Именно монолитный фундамент выдерживает разные климатические условия и вибрации грунта без возникновения перекосов сооружения. Что поможет избежать трещин вгазобетонных стенах.

Дом из самодельных блоков будет стоить дешево, но это может плохо отразиться на многих характеристиках строения

4.2. Укладка блоков

Прежде, чем произвести укладку нужно подготовить фундамент. Делается отсечная или как еще называют горизонтальная гидроизоляция. В качестве гидроизоляционного материала выступит рубероид. Для выравнивания на слой гидроизоляции наносят цементно-песчаную смесь, которую делают 1:3.

Кладка первого ряда очень важна. Насколько ровно она будет сделана, настолько будет качественной последующая кладка и окончательный результат. Чтобы кладка была ровной, используют шнур и уровень.

Для укладки используют специальный клей, который разравнивают с помощью кельмы. Клей предотвратит появление щелей и «мостика холода» между блоками, что еще больше повысит теплоизоляцию дома. Когда кладка завершена, следует разровнять поверхность рубанком для газобетона. Следующий ряд кладки начинают с первого из углов.

Укладка блоков

Совет! Чтобы ряды были ровные, следует устанавливать рейки-порядовки, а при значимой длине стенки ставят промежуточные маячные газобетонные блоки. Укладку рядов производят со смещением следующих рядов. Величина смещения приблизительно восемь сантиметров. Клей, который выступил, удаляют, используя мастерок.

4.3 Армирование и перекрытие в доме

Дом из газобетона может все же подвергнуться деформирующим нагрузкам. Могут возникнуть волосяные трещины вследствие осаждения земли, ветровых действий или перепадов температуры. Трещины не будут влиять на несущую способность кладки, при этом смогут усугубить внешний облик стенок. Чтобы этой проблемы не было, применяют арматуру, которая предотвращает растрескивание газобетонных блоков.

Всем известно, для того, чтобы не было трещин, следует правильно проектировать и строить дом. Но армирование отделочных слоев будет дополнительной защитой от трещин.

Арматура закладывается в армопояса. При установке газобетонных сооружений не применяют междурядное армирование. Правильно армировать первый ряд блоков, которые лежат на фундаменте, затем каждый четвертый ряд кладки. Кроме этого следует армировать зоны опоры перемычек, конструктивные детали, имеющие большую нагрузку, а также ряд блоков под оконными просветами.

Совет! При укладке арматуры следует распространить армирование на 900 мм в область перемычек и под оконными отверстиями.

Армированную опору кладут под стропильную систему на уровне каждого перекрытия. Для укладки арматуры, используя штроборез, режут штробы. Затем, отверстия заполняют клеем.

Совет! Плиту опирайте на армированный распределительный пояс. Как и любой пустотелый материал, газобетон не выдерживает непосредственного опирания плит перекрытия.

Дома из газосиликатных блоков не желательно строить выше 1-3 этажей

Важно! Не рекомендуется строить дома из газобетона выше трех этажей.

4.

4. Утепление и облицовка кирпичом

По теплопроводимости газобетон близок по показателям к дереву. Но, как правило, тепло выходит не через материал, а через участки его разрыва. При постройке сооружения из газобетонных блоков, применяют клеевой раствор для швов, толщиной 1-3 мм.

Поэтому в газобетонных конструкциях минимальное количество «мостиков холода» и можно не использовать дополнительное утепление.

Чтобы здание из газобетона прослужила весь эксплуатационный срок необходимо учитывать особенности материала

Полезный совет! Специалисты рекомендуют после строительства дома изучить его. Тепловизионное обследование позволит выяснить, имеются ли в здании швы и стыки, которые необходимо заделать.

Кроме того, что тепло может уходить через стены, оно может выходить и через другие части дома. Поэтому важно позаботиться, чтобы все было сделано по технологии, без ошибок, в результате которых тепло может уходить. Для кладки не следует использовать цементно-песчаный раствор, потому что будет повышаться толщина швов и образовываться «мостики холода».

Отзывы владельцев домов из газоблоков преимущественно положительные

Дом из газоблоков можно обложить кирпичом. Стены из газобетона не будут отсыревать при наличии вентиляции под карнизным свесом и на уровне цоколя. Сплошную отделку не рекомендуют делать, поскольку будет нарушен парообмен через стенки.

В целом газобетон для постройки дома достойный материал, поскольку имеет много плюсов по сравнению с пенобетоном и кирпичом. Поэтому, если желаете строить дом самостоятельно из газобетона, вооружитесь инструкциями, рекомендациями и у Вас все получится.

Review предполагает, что двухблочное устройство вызывает изменения, но насколько они важны с клинической точки зрения?

Несъемные и съемные функциональные приспособления используются при лечении аномалий прикуса II класса. Twin-block состоит из верхнего и нижнего акриловых прикусных блоков с окклюзионными наклонными плоскостями, которые соединяются под углом 70 градусов и направляют нижнюю челюсть вперед и вниз. Считается, что твинблок лучше переносится пациентами. Целью этого обзора было оценить краткосрочные эффекты лечения с применением Twin-block для зубов, скелета и мягких тканей по сравнению с необработанной выборкой среди людей с легким и умеренным аномалиями прикуса класса II категории 1.

поисковых запросов было проведено в Medline, PubMed, Embase, Кокрановской библиотеке и в Web of Science. Были рассмотрены цефалометрические исследования на людях с сопоставимой контрольной группой нелеченных субъектов, которые использовали устройство Twin-block в безэкстракционном и нехирургическом подходах. Отбор исследований и извлечение данных проводились независимо двумя рецензентами. Оценивался риск предвзятости.

  • Было включено 10 исследований, 6 проспективных контролируемых клинических исследований и 4 ретроспективных контролируемых клинических исследования.
  • 4 исследования были признаны низким риском систематической ошибки, 5 — средним риском и одно — высоким.
  • Продолжительность терапии Twin-block от 8 до 16 месяцев
  • Постоянно сообщалось о склонении нижних резцов, ретроклинации верхних резцов, дистальном движении верхних моляров и / или мезиальном движении нижних моляров, увеличении длины нижней челюсти и / или движении нижней челюсти вперед.
  • Клинически значимого ограничения роста верхней челюсти не обнаружено.
  • Хотя длина тела нижней челюсти увеличена, лицевое воздействие от нее уменьшается за счет одновременного увеличения высоты лица.
  • Изменения высоты нижней части лица и наклона окклюзионной плоскости варьировались, что позволяет предположить, что вертикальный размер может быть изменен у пациентов, которым может помочь экструзия нижних моляров.
  • Не было достаточно доказательств, чтобы предположить четкие изменения положения губ.

Авторы заключили

Обнаружены изменения, связанные с коррекцией Класса II.Большинство изменений по отдельности имели ограниченное клиническое значение, но в сочетании достигли клинического значения. Никаких долгосрочных изменений не было.

Комментарий

В этот обзор включены как про-, так и ретроспективные исследования, и ретроспективные исследования имеют больший потенциал для систематической ошибки, что необходимо учитывать при рассмотрении результатов. В ходе обсуждения авторы подчеркивают, что одно из крупнейших исследований (оцененное как имеющее низкий риск систематической ошибки) было одним из немногих, в котором не было обнаружено значительных изменений скелета.В этом обзоре рассматривались только краткосрочные изменения. Недавно был опубликован более широкий Кокрановский обзор ортодонтического лечения аномалий прикуса II класса ( Thiruvenkatachari et al, 2013, ). Этот обзор включал 17 рандомизированных контролируемых испытаний и предполагал, что незначительные положительные изменения в структуре скелета наблюдались при использовании функциональных приспособлений, но они не были клинически значимыми. В более раннем обзоре, проведенном Marsico и др. (Dental Elf 20 th июль 2011 г.), также были выявлены небольшие полезные изменения в структуре скелета, которые не имели клинического значения.

Ссылки

Эхсани С., Неббе Б., Нормандо Д., Лагравере М. О., Флорес-Мир С. Краткосрочные лечебные эффекты, вызванные аппаратом Twin-block: систематический обзор и метаанализ. Eur J Orthod. 2014 22 июля. Pii: cju030. [Epub перед печатью] Обзор. PubMed PMID: 25052373

Thiruvenkatachari B, Harrison JE, Worthington HV, O’Brien KD. Ортодонтическое лечение выступающих верхних передних зубов (неправильный прикус II класса) у детей. Кокрановская база данных систематических обзоров 2013 г., выпуск 11.Искусство. №: CD003452. DOI: 10.1002 / 14651858.CD003452.pub3.

Dental Elf 7 th , январь 2014 г. — Раннее ортодонтическое лечение может уменьшить травму режущего края у детей с аномалиями прикуса II класса

Dental Elf- 20 th Июль 2011 г. — Функциональное ортодонтическое лечение обеспечивает небольшие полезные изменения в структуре скелета

Скелетные и дентоальвеолярные эффекты у пациентов с аномалиями прикуса II класса с использованием аппарата Twin Block Обзор литературы


Автор ДокторДиана Джамшир , Доктор Леда Валентини , Доктор Роберта Скарола , Г-н Энрико Помпео , Доктор Аназолий Чудан Пома , Доктор Эмануэле Фантазия
Автор для корреспонденции Д-р Диана Джамшир
Университет Ла Сапиенца, — Италия
Автор, отправивший заявку Д-р. Диана Джамшир
Другие авторы Доктор Леда Валентини
Университет Ла Сапиенца, — Италия

Доктор Роберта Скарола
Университет Бари, — Италия

Господин Энрико Помпео
Университет Ла Сапиенца, — Италия

Доктор Аназолий Чудан Пома
Университет Ла Сапиенца, Италия

Доктор Эмануэле Фантазия
Университет Ла Сапиенца, — Италия

Ключевое слово: Двойной блок; функциональная терапия; Неправильный прикус II класса; скелетные эффекты; стоматологические эффекты.

Как цитировать статью: Джамшир Д., Валентини Л., Скарола Р., Помпео Е., Чудан Пома А., Фантазия Е. Скелетные и дентоальвеолярные эффекты у пациентов с аномалиями прикуса II класса, использующими аппарат Twin Block. Обзор литературы. WebmedCentral ORTHODONTICS 2019; 10 (2): WMC005552


Авторские права: Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (CC-BY), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Рецензирование WebmedCentral: Нет


Терапия функциональными аппаратами зарекомендовала себя как эффективный протокол лечения для растущих пациентов класса II благодаря сочетанию скелетных и дентоальвеолярных эффектов. Многие литературные исследования выявили значительное увеличение длины нижней челюсти и минимальное ограничение роста верхней челюсти при неправильном прикусе класса II после терапии Twin Block.Уменьшение оверджета, небный наклон верхних резцов, лабиальный наклон резцов нижней челюсти, вертикальная и сагиттальная коррекция моляров — это зубочелюстные эффекты, создаваемые аппаратом Twin Block.


Неправильный прикус II класса — распространенная дисгнатия в ортодонтической практике, и исследования показывают, что она встречается у одной трети населения. Функциональная терапия класса II включает в себя широкий спектр ортодонтических устройств, которые стимулируют несколько групп мышц, отвечающих за функцию и положение нижней челюсти. Результатом является адаптивный рост скелета, позволяющий исправить несоответствие скелета.

Устройство Twin Block было представлено Уильямом Кларком в 1988 году и является самым популярным функциональным устройством в Соединенном Королевстве. Аппарат Twin Block может быть реализован с множеством модификаций в зависимости от особенностей прикуса. Он состоит из съемных пластин для верхней и нижней челюсти с акриловыми прикусными блоками, которые соприкасаются под углом 70 градусов, обеспечивая правильное положение нижней челюсти.Эти две несвязанные пластины сделают Twin Block более приемлемым для пациентов, чем другие съемные функциональные приспособления, которые, как правило, являются моноблоками, учитывая большую свободу движений нижней челюсти. Дельта-хлопки улучшают фиксацию прибора. Губная дужка требуется редко, чтобы предотвратить втягивание губами верхних резцов.


Наш обзор проводился в базе данных электронной литературы Pubmed с использованием определенных ключевых слов. Рассматриваемый период — с 1998 по 2016 год.Ключевые слова: Twin Block; функциональная терапия; Неправильный прикус II класса; скелетные эффекты; стоматологические эффекты.


Основная цель функциональной терапии при аномалиях прикуса II класса — достижение адекватных межчелюстных отношений путем стимулирования роста нижней челюсти. Многие авторы обнаружили значительное увеличение длины нижней челюсти при измерении расстояния Art-Pg, Art-B (3,4,5,10), Co-Po, Co-B (10) и Co-Gn (17) и движения вперед. точки Pg. Lund, Sandler и другие авторы утверждают, что невозможно узнать, зависит ли подъем Art-Pg от увеличения длины нижней челюсти или от ее изменения (3,12).Рост нижней челюсти также можно продемонстрировать по значительному увеличению угла SNB у пациентов, получавших терапию Twin Block (3,4,5,11,15), и уменьшению угла ANB (3,7).

По мнению некоторых авторов, установка Twin Block может ограничить рост верхней челюсти (15). Однако несколько исследований показывают, что сдерживающий эффект Twin Block на верхнюю челюсть продемонстрировать не удалось (3).

Многие исследования показали, что установка Twin Block приводит к значительному уменьшению избыточной струи при аномалиях прикуса Класса II, Раздела 1 за счет комбинации скелетных и дентоальвеолярных эффектов.Изменения дентоальвеол, вызванные терапией Twin Block, состоят в ретроклинации резцов верхней челюсти и наклоне резцов нижней челюсти, дистальном движении верхних моляров и мезиальном движении нижних моляров для коррекции моляров II класса. Акриловый колпачок, закрывающий края резцов нижней челюсти, сводит к минимуму наклон резцов и способствует скелетным эффектам (4).

Универсальность аппарата Twin Block заключается в способности способствовать или не способствовать прорезыванию коренных зубов в зависимости от расхождения лица (3).Некоторые авторы обнаружили увеличение вертикального размера лица после терапии Twin Block, но соотношение нижней передней высоты лица / общей передней высоты лица в целом оставалось неизменным (4,5).


Аппарат Twin Block позволяет значительно увеличить длину нижней челюсти. Дентоальвеолярные изменения в основном заключаются в уменьшении избыточной струи и улучшении молярных отношений.


  1. Сравнение двух модификаций устройства Twinblock в сопоставленных образцах II класса.Никола Энн Паркин, Хелен Фиона МакКаун и Пол Джонатан Сэндлер. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; (119: 572-7).
  2. Лечение аппаратом Twin-block с последующей терапией фиксированным аппаратом у растущего пациента класса II. Кын Ён Ли, Пак Дже Хён, Киёши Тай и Чон Мун Чэ. Am J Orthod Dentofacial 2016; (150: 847-63).
  3. Эффекты двойных блоков: проспективное контролируемое исследование. Дэвид Ян Лунд и Пол Джонатан Сэндлер. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; (113: 104-10.)
  4. Клиническая эффективность устройства Twin Block в лечении аномалий прикуса класса II, подкласс 1. Антанас Шидлаускас. Стоматология, Балтийский стоматологический и челюстно-лицевой журнал, 7: 7-10, 2005
  5. Влияние лечения аппаратом Twin-block на изменения скелета и дентолавеол при аномалиях прикуса Класса II, Раздел 1. Антанас Шидлаускас. Клиника ортодонтии Каунасского медицинского университета, Литва. Медицина (Каунас) 2005; 41 (5).
  6. Цефалометрическая оценка эффектов устройства Twin Block у субъектов с аномалиями прикуса Класса II, Раздела 1 на разных стадиях созревания шейных позвонков.Айша Ходжа, Мубассар Фида, Аттия Шейх. Стоматологический пресс J Orthod. 2016 май-июнь; 21 (3): 73-84.
  7. Цефалометрическое исследование для проверки надежности индикаторов переднезаднего скелетного несоответствия с использованием двойного блока. Рахул Триведи, Амит Бхаттачарья, Фалгуни Мехта, Долли Патель, Харшик Парекх2 и Вайбхав Ганди. Триведи и др. Прогресс в ортодонтии (2015) 16: 3.
  8. Использование функционального аппарата Clark Twin Block с верхней губной дугой и без него: рандомизированное контролируемое исследование.Омар Якуб; Эндрю Т. ДиБиасе; Падрейг С. Флеминг; Мартин Т. Кобурн. Угловой ортодонт, Том 82, №2, 2012.
  9. Лечебные эффекты аппарата-IV для твинблока и вытягивания нижней челюсти при коррекции неправильного прикуса II класса. Ашок Кумар Джена; Риту Дуггал. Угловой ортодонт, Том 80, № 3, 2010 г.
  10. Пропорциональные изменения цефалометрических расстояний во время терапии аппаратом Twin Block. М.Дж. Тренут. Отделение челюстно-лицевой хирургии и ортодонтии Королевской больницы Престон, Ланкашир, Великобритания.Европейский журнал ортодонтии 24 (2002) 485-491.
  11. Лечебные эффекты аппарата R и твинблока при неправильном прикусе класса II, раздел 1. Абдолреза Джамилиан, Рахман Шоукатбахш и Шабнам Шейхолеслам Амири. Кафедры ортодонтии, университеты Исламского университета Азад и Шахида Бехешти, Тегеран, Иран. Европейский журнал ортодонтии 33 (2011) 354–358.
  12. Продолжительный период функциональной терапии аппаратами: контролируемое клиническое испытание, сравнивающее аппараты Twin Block и Dynamax.Роберт Т. Ли, Эмма Барнс, Эндрю ДиБиасе, Равичандрам Говендер и Усман Куреши. Отделение ортодонтии, Bart’s & The London NHS Trust, Лондон, Университет Ист-Кент Больницы NHS Foundation Trust, Отделение ортодонтии, Q. M.U.L., Лондон, Великобритания. Европейский ортодонтический журнал 36 (2014) 512–521.
  13. Дентоскелетные эффекты аппаратов Twin Block и Herbst у пациентов с ретрогнатией нижней челюсти I класса II. Асл? Байсал и Танкан-Уйсал. Кафедра ортодонтии, стоматологический факультет, Измирский университет Катип Челеби, Турция.Европейский журнал ортодонтии 36 (2014) 164–172.
  14. Систематический обзор: краткосрочные лечебные эффекты, вызванные аппаратом Twin-block: систематический обзор и метаанализ. Сайех Эхсани, Брайан Неббе, Дэвид Нормандо, Мануэль О. Лагравере и Карлос Флорес-Мир. Частная практика в Ванкувере, Британская Колумбия, Канада, Частная практика в Эдмонтоне, Альберта, Канада, Стоматологический факультет Параского университета, Белен, Бразилия, Факультет медицины и стоматологии, Университет Альберты, Эдмонтон, Канада.Европейский журнал ортодонтии, 2015, 170–176.
  15. Рандомизированное контролируемое испытание: Дентоскелетные эффекты приспособлений для прыжков через укус и приспособлений Twin-Block при лечении аномалий прикуса скелета II класса: рандомизированное контролируемое испытание. Ахмад С. Бурхан и Фемие Р. Навая. Ортодонтическое отделение стоматологического факультета Университета Аль-Баас, Хомс, кафедра детской стоматологии, стоматологический факультет Сирийского частного университета, сельская местность Дамаска, Сирия.
  16. Дизайн и управление Twin Blocks: размышления после 30 лет клинического использования.Уильям Кларк. Журнал ортодонтии, Vol. 37, 2010, 209–216.
  17. Дентоскелетные эффекты лечения аномалий прикуса класса II с помощью устройства Twin Block в бразильской выборке: проспективное исследование. Лучано Зилио Сайкоски, Родриго Хермон Кансадо, Фабрисио Пинелли Валарелли, Карина Мария Сальваторе де Фрейтас. Стоматологический пресс J Orthod. 2014 январь-февраль; 19 (1): 36-45.
  18. Двойной блок Повторная активация. Дж. А. Бреннан Мосман, Сидней, Австралия. С. Дж. Литтлвуд. Отделение ортодонтии, больница Святого Луки, Брэдфорд, Великобритания.Журнал ортодонтии, Vol. 33, 2006, 3–6.

база данных pubmed


никто

Оценка модифицированного двойного блока, напечатанного на 3D-принтере, для коррекции скелетного неправильного прикуса класса II у растущих женщин — Просмотр полного текста

I- Для группы лечения:

A- Анкета по истории болезни заполняется пациентом, чтобы исключить наличие какого-либо системного состояния.

B- Клиническое обследование:

Правильный осмотр структур полости рта, включая:

  • Зубы будут проверены на кариес, переломы или отсутствие зубов
  • Ткани десен будут исследованы на предмет гингивита, пародонтита, потери прикрепления, рецессии десны, поражений ротовой полости и характера биотипа десны.
  • Тщательное внутриротовое обследование необходимо для оценки необходимости направления для консультации или вмешательства до начала лечения.

C- Диагностика:

  • Пациент проверяется на соответствие критериям включения.
  • Клинически визуализированный результат лечения (VTO) будет выполнен, попросив пациента прикусить в продвинутом положении и проверить результат этого продвижения в профиле пациента. Пациенты с положительными результатами (лучшие профили были достигнуты при продвижении) включены в кабинете.
  • Полный набор записей (включая стандартизированные боковые цефалограммы) будет взят для каждого 8 пациента в рамках стандартной процедуры лечения пациентов в амбулаторной клинике ортодонтического отделения Каирского университета.

D- Клинические процедуры:

После снятия верхнего и нижнего оттисков оттиски затем выливаются в твердый камень, который затем сканируется цифровым способом с помощью лабораторного 3D-сканера (3Shape R500 Lab Scanner).

Проектирование устройства выполняется на верхней и нижней виртуальных моделях (с помощью 3Shape Appliance Designer). Аппарат закрывает верхнюю и нижнюю челюсти с помощью язычных горизонтальных прямоугольных аттачментов для увеличения ретенции.

Разработаны буккальные треугольные аппарели для продвижения нижней челюсти.Они располагаются буккально по отношению к верхнему и нижнему задним сегментам с фиксатором для обеспечения желаемого продвижения нижней челюсти.

Затем выполняется 3D-печать устройства на 3D-принтере (Dent2-Mogassam) с использованием биосовместимого полимерного материала (NextDent Resin OrthoRigid).

Последующее отверждение с использованием ультрафиолетового света в течение 30 минут с использованием устройства для постотверждения (Пост отверждение — Mogassam).

Затем прибор доставляется пациенту и даются инструкции. Наблюдать каждые 4 недели в течение 8 месяцев или окклюзию от края до края (чем раньше), а затем делать полные записи, включая боковую цефалограмму.

II- Для контрольной группы

  • Субъекты должны соответствовать ранее упомянутым критериям включения и подписать информированное согласие на участие в исследовании.
  • Согласно листу рандомизации, пациенты, отнесенные к контрольной группе, будут немедленно направлены на выполнение боковой цефалограммы, которая будет рассматриваться (T1) без каких-либо лечебных процедур.
  • Будет проводиться фаза «без лечения» продолжительностью 8 месяцев, в течение которой пациенты будут наблюдаться для отслеживания любых факторов, которые могли возникнуть, чтобы исключить пациента из исследования.
  • Еще одна боковая цефалограмма будет сделана через 8 месяцев (T2).
  • изображений T2 следует рассматривать как исходные диагностические изображения для пациента. Затем пациенты будут обследованы, и каждому пациенту будет предоставлено необходимое лечение.

Цефалометрическое исследование для проверки надежности показателей переднезаднего скелетного несоответствия с использованием прибора Twin Block

Парный образец t Результаты теста показали очень значимые изменения между T1 и T2 для всех семи параметров переднезаднего несоответствия ( p <0.0001) (таблица 2).

Тест ANOVA показал высокую значимость вариации среднего значения разницы между T1 и T2 всех семи параметров ( p <0,0001) (таблица 3).

Кроме того, когда угол ANB сравнивался с другими четырьмя угловыми параметрами, было отмечено очень значимое изменение среднего значения разницы между значениями T1 и T2 (Таблица 4).

Никаких значительных изменений не наблюдалось при сравнении среднего значения разницы между T1 и T2 линейных параметров ( p = 0.949) (таблица 5).

Изменение среднего значения разницы между T1 и T2 было очень значимым для угла β и угла YEN, угла β и угла W, а также угла APDI и W ( p <0,0001) и не было значимым для угол β и APDI ( p = 0,927), а также угол YEN и угол W ( p = 0,982) (Таблица 4).

Корреляционный тест Карла Пирсона показал умеренно отрицательные, но значимые корреляции для угловых параметров при их сравнении с углом ANB (Таблица 4).Наибольшая корреляция всех угловых параметров по сравнению с ANB наблюдалась для угла W ( r = -0,613). Также была отмечена умеренно положительная и значимая корреляция между App-Bpp и анализом Wits (Таблица 5). Сильно положительные и высокозначимые корреляции наблюдались только между углом YEN и углом W ( r = 0,894, p <0,0001) (Таблица 5).

Анализ уравнения регрессии, рассчитанный для угла YEN ( Y = 0.940 * X + 11,697) имел самый высокий коэффициент корреляции ( r = 0,86, r 2 = 0,74). Стандартная ошибка оценки оказалась наименьшей для ANB (0,95) (таблица 6).

В нашем исследовании изменения в переднезадней плоскости оценивались в той же группе пациентов после введения им функционального приспособления, что позволило устранить ошибку субъекта. Конечными целями этого исследования были оценка надежности пяти угловых и двух линейных параметров несоответствия сагиттального скелета, а также сравнение и корреляция угловых параметров (угол β, APDI, угол W и угол YEN) с общепринятым углом ANB, а также линейный параметр App-Bpp с анализом Wits, как индикаторы успешной терапии двойным блоком у растущих субъектов.

Основная цель использования двухблочного прибора заключалась в том, что это проверенный мощный корректор класса II [17-19]. Таблица 2 показывает, что существует очень значимое изменение значений до лечения (Т1) и постфункционального (Т2) всех семи параметров, рассмотренных в нашем исследовании ( p = <0,0001), что позволяет предположить, что сагиттальное изменение произвело при двойном блоке точно оценивается по всем семи параметрам, что подтверждает, что любой из вышеперечисленных параметров может надежно использоваться для оценки переднезаднего несоответствия.

Одним из старейших и широко используемых параметров является угол ANB [6]; однако стабильность точки назиона сомнительна, как показано в исследованиях роста Nanda [20]. Поворот головы в сторону или вверх, вращение челюстей из-за роста или ортодонтического лечения, а также поворот плоскости S-N также могут повлиять на величину угла ANB. На положение точки А влияет ремоделирование альвеолярной кости, связанное с ортодонтическим перемещением верхнего резца. Биндер предположил, что даже изменение расстояния по вертикали между точками A и B без изменения сагиттального положения может повлиять на угол ANB [21].Но результаты недавних исследований показывают, что угол ANB по-прежнему является надежным индикатором для оценки переднезадних изменений скелета до и после лечения, несмотря на его ограниченность в диагностике [22]. Согласно таблицам 3, 4 и 5, результаты показали, что все угловые параметры меняются независимо от угла ANB. Таким образом, предполагается, что, когда ожидаются вышеупомянутые ограничения угла ANB, любые другие угловые параметры, такие как угол β (средняя разность = -12,40, r = -0.527), APDI (средняя разница = -11,60, r = -0,420), угол W (средняя разница = -8,04, r = -0,613), угол YEN (средняя разница = -8,64, r = — 0,445), и особенно угол W, можно использовать для оценки переднезаднего скелетного несоответствия, поскольку ограничения угла ANB с меньшей вероятностью влияют на их значения. Ishikawa et al. в своем исследовании нашли аналогичные значения для ANB и APDI [23]. Среди рассмотренных угловых параметров угол W показал самую высокую корреляцию с углом ANB (средняя разница = -8.04, p = <0,0001, r = -0,613).

Из-за ограничений ANB Якобсон предложил анализ Уитса [7]. Сравнение линейных параметров (анализ Wits и App-Bpp) из таблиц 4 и 5 показывает, что они не меняются независимо друг от друга (средняя разница = -0,74, p = 0,949, r = 0,475), что указывает на несущественная корреляция между Wits и App-Bpp. Следовательно, в случаях, когда анализ Wits неточно отображает взаимосвязь верхней и нижней челюсти, App-Bpp также может давать ошибочные показания.Однако, поскольку анализ Wits использует окклюзионную плоскость, на значение можно легко повлиять из-за ортодонтического лечения и неполного прорезывания зуба. Точное определение окклюзионной плоскости и ее воспроизводимость у пациентов со сменным прикусом, открытым прикусом, наклонной окклюзионной плоскостью, множественными импакциями и асимметрией скелета затруднено [24]. Небная плоскость считается более стабильной, чем окклюзионная [8]. Таким образом, в случаях, когда идентификация анатомических ориентиров, необходимых для анализа Wits, неясна, рекомендуется использовать App-Bpp вместо анализа Wits.Однако, когда небная плоскость сильно наклонена, App-Bpp также может давать ошибочные показания [8]. В таких случаях можно надежно использовать анализ Wits.

В соответствии с таблицами 4 и 5 предлагается использовать угол YEN или угол W для оценки переднезаднего несоответствия скелета (средняя разница = -0,6, p = 0,982, r = 0,894). Что касается угла YEN, повороты челюсти в результате роста и лечения могут маскировать истинную скелетную дисплазию [25]. Угол YEN требует точного отслеживания предчелюстной кости для его оценки.Угол W также требует точного отслеживания предчелюстной кости и определения ее центра, что сложно. Также сложно определить, какая из челюстей является прогнатической или ретрогнатической [12]. Таким образом, когда точное отслеживание предчелюстной кости для оценки угла W и угла YEN невозможно, можно использовать угол β, поскольку он показывает наименьшую корреляцию с углом YEN и углом W (таблицы 4 и 5).

Не было обнаружено значительного изменения среднего значения разницы между значениями T1 и T2 угла β и APDI (средняя разница = 0.8, p = 0,927, r = 0,455) (таблицы 4 и 5). Угол β использует мыщелок как точку отсчета, но его идентификация на боковой цефалограмме с закрытым ртом затруднена [26–28]. Таким образом, APDI можно использовать вместо угла β, когда локализовать кондилион сложно.

Способность угловых и линейных параметров, рассмотренных в нашем исследовании, прогнозировать величину постфункциональных изменений в соотношении верхней и нижней челюсти была проанализирована с помощью уравнений регрессии (таблица 6), и было обнаружено, что угол YEN может надежно прогнозировать постфункциональное изменение при использовании двухблочного устройства.Сильная предсказуемость была также обнаружена для угла W ( r = 0,81, r 2 = 0,65) и угол ANB ( r = 0,74, r 2 = 0,55). Хотя угол ANB показал наименьшую ошибку (Таблица 6), следует иметь в виду, что нормальный диапазон ANB для различных классов неправильного прикуса также относительно невелик. App-Bpp показал лучшую предсказуемость по сравнению с анализом Wits (таблица 6). Эти результаты контрастируют с результатами Ishikawa et al.для параметров ANB, Wits и APDI [23].

В тех случаях, когда ожидается, что ограничения любого из параметров, используемых в нашем исследовании, затуманивают клиническое суждение при оценке переднезадних отношений скелета, рекомендуется использовать более одного параметра в сочетании с другими, как описано в нашем исследовании.

Общий обзор защиты дома (2021 г.)

Total Home Protection — относительно новая компания в области гарантии для дома. Поставщик предлагает два гарантийных плана — оба направлены на обеспечение домовладельцев необходимым ремонтом и заменой обычных бытовых систем и устройств.

В этом обзоре Total Home Protection команда This Old House Reviews подробно изучает компанию, чтобы оценить затраты, ограничения покрытия, отзывы клиентов и многое другое. Прочтите, чтобы узнать, является ли Total Home Protection лучшей гарантией для дома для вас.

В течение ограниченного времени Total Home Protection предлагает скидку 150 долларов, два месяца бесплатно и ограниченное покрытие крыши для клиентов, которые подписываются на план. Получите бесплатное предложение сегодня:

Наш взгляд на полную защиту дома

Мы присвоили Total Home Protection 7 баллов.9 из 10. Имеет разветвленную сеть предварительно проверенных подрядчиков. Однако он также имеет высокие ежемесячные страховые взносы и низкие пределы покрытия.

Плюсы и минусы Total Home Protection

Плюсы Минусы
Плюсы Минусы
✔ Скидка 50 долларов + 1 месяц бесплатно, если вы платите за план авансом ✘ Покрытие ограничено 200–500 долл. США за претензию
✔ 90-дневная гарантия на запчасти ✘ Опыт работы менее пяти лет
✔ Обслуживание клиентов 24/7

Общие планы защиты дома и цены

Total Home Protection предлагает два плана гарантии для дома — Gold и Platinum.Его основным вариантом является план Gold, который обеспечивает покрытие для 15 систем и устройств. План Platinum — это комплексная альтернатива, которая расширяет гарантийное покрытие на 20 систем и устройств.

Если не указано иное, каждый план Total Home Protection включает покрытие для одного устройства, системы или устройства. Если вам нужно дополнительное покрытие для двух одинаковых устройств, вы можете добавить защиту за дополнительную ежемесячную плату.

Сравнить общие планы защиты дома

Товар покрывается Золотой план Платиновый план
Товар покрывается Золотой план Платиновый план
Сантехническая система ✔️ ✔️
Остановка водопровода ✔️ ✔️
Водонагреватель ✔️ ✔️
Гидромассажная ванна ✔️ ✔️
Электрическая система ✔️ ✔️
Духовка / плита / плита ✔️ ✔️
Варочная панель ✔️ ✔️
Отстойник (стационарный) ✔️ ✔️
Встраиваемая микроволновая печь ✔️ ✔️
Посудомоечная машина ✔️ ✔️
Вывоз мусора ✔️ ✔️
Уплотнитель мусора ✔️ ✔️
Воздуховоды ✔️ ✔️
Устройство открывания двери гаража ✔️ ✔️
Потолочные и вытяжные вентиляторы ✔️ ✔️
Система кондиционирования воздуха (2 блока) ✔️
Система отопления (2 блока) ✔️
Холодильник ✔️
Стиральная машина ✔️
Сушилка для одежды ✔️

Total Home Protection обеспечивает дополнительное дополнительное покрытие для таких предметов, как бассейн или гидромассажная ванна. Если вам нужна страховка для дублирующих систем и устройств (например, двух холодильников) или если вам нужна страховка для предмета, который не входит в типовой план, подумайте о приобретении дополнительного дополнительного покрытия.

Вот разбивка цен на дополнительные товары для домов площадью менее 5 000 квадратных футов.

  • Бассейн / спа : 150 долларов в год
  • Limited Roof Leak : 50 долларов США в год
  • Поглотительный насос : 50 долларов в год
  • Скважинный насос : 75 долларов в год
  • Септическая система : 100 долларов в год

Примечание. Дополнительное покрытие доступно для покупки через 30 дней после первого платежа.

Гарантия ремонта

Total Home Protection предлагает 90-дневную гарантию на детали и 30-дневную трудовую гарантию, поэтому, если ремонт или замена не удастся в течение этого периода из-за дефектного изготовления или плохих запчастей, компания предложит повторное обслуживание, не требуя дополнительного обращения в сервисный центр. плата.

Если будет установлено, что ремонт не покрывается вашей гарантией, Total Home Protection может позволить вам получить второе мнение от другого подрядчика по обслуживанию в течение семи дней. Вам придется снова заплатить сервисный сбор, если в результате второго заключения будет отказано в покрытии.

Примечание. Total Home Protection возместит вам денежные средства, если они не смогут удовлетворить утвержденную претензию путем ремонта или замены.

Предел покрытия
Гарантия

Home не распространяется на все системы и устройства, и существуют ограничения покрытия даже в отношении элементов, включенных в ваш план. Как и другие компании, предоставляющие гарантию на дома, Total Home Protection имеет свой собственный набор исключений.

Вот несколько примеров того, какие компоненты исключены из покрытия Total Home Protection:

  • Кондиционер: Total Home Protection обеспечивает защиту кондиционеров до пяти тонн. Есть несколько механических частей и компонентов, исключенных из охвата, таких как фильтры, кожухи конденсатора, регистры и решетки, водонапорные башни, увлажнители и оконные блоки.
  • Холодильник: Чтобы ваш холодильник имел право на покрытие, он должен располагаться на кухне. Большинство деталей холодильника, включая морозильную камеру, подлежат ремонту и замене. Некоторые исключения включают стеллажи, полки, стекла, ручки, дверцы, петли, уплотнения и прокладки. Гарантия не распространяется на утечки или шум, вызванные механической неисправностью.
  • Гидромассажная ванна: Механические части и компоненты ванны, а также электрические элементы управления имеют право на покрытие. Однако любые повреждения раковины ванны, системы отопления, освещения, смесителей и арматуры исключаются из покрытия.

Помимо исключений на основе компонентов, вот еще несколько пунктов, которые Total Home Protection не покрывает:

  • Предметы с известными или неизвестными ранее существовавшими условиями
  • Элементы, вышедшие из строя из-за ржавчины или коррозии, отсутствия обслуживания, неправильного / неправильного использования или предметов, химического или осадочного отложения или обрушения воздуховодов
  • Неисправности при ударах молнии; отсутствующие детали; повреждение животных, домашних животных или вредителей; сбой питания; скачок напряжения; или любое стихийное бедствие
  • Косметические дефекты
  • Текущее обслуживание
  • Неисправности, вызванные плесенью или грибком, вирусом, бактериями или грибком
  • Вещи, признанные дефектными Комиссией по безопасности потребительских товаров или производителем

Кроме того, Total Home Protection требует, чтобы все закрытые приборы и системы располагались внутри дома или в гараже, за исключением систем кондиционирования воздуха, бассейнов, спа, септических систем и колодезных насосов.

Общая стоимость плана защиты дома

Продолжительность Золотой план Платиновый план
Продолжительность Золотой план Платиновый план
1 год $ 550 $ 500
2 года $ 900 $ 850
3 года $ 1 300 $ 1,200
5 лет 2000 долларов США $ 1850

* Указанные выше цены действительны только для недвижимости площадью менее 5 000 квадратных футов. Для объектов площадью более 5000 квадратных футов вам придется заплатить дополнительно 300 долларов за план .

План Total Home Protection Gold начинается с 550 долларов в год (45,83 доллара в месяц) , а план Platinum начинается с 500 долларов в год (41,66 доллара в год) . Точная цена будет зависеть от вашего штата, площади вашего дома и от того, хотите ли вы включить дополнительное покрытие в свой план.

Примечание. Если вы приобретете многолетний контракт с Total Home Protection, вы сможете получить годовую премию со скидкой.Подписка на многолетнее покрытие сэкономит вам от 200 до 750 долларов для плана Gold и от 150 до 650 долларов для плана Platinum.

В дополнение к ежемесячному взносу Total Home Protection включает плату за обслуживание в размере 75 долларов за каждое заявление. С вас будет взиматься эта плата за каждый запрос на обслуживание, даже если после диагностики вам будет отказано в покрытии. Кроме того, если вас нет дома на назначенный прием или вы отменяете запрос на обслуживание, пока подрядчик находится на пути к вам домой, вам все равно придется заплатить сбор за обслуживание.

Защитные крышки

Все домашние гарантии сопровождаются ежегодным пределом выплат, который ограничивает сумму в долларах, которую компания должна заплатить за ремонт и замену поврежденных домашних систем и приборов. Total Home Protection имеет ограничение в размере 1500 долларов на каждый контракт на доступ, диагностику, ремонт и / или замену покрываемых предметов.

Вот максимальные лимиты выплат для охватываемых систем и устройств:

  • Хладагент : 10 долларов за фунт за один случай
  • Холодильник Ice Maker : $ 200
  • Перекачка септика : $ 200
  • Дождевальная система для газонов : 200 долларов США
  • Потолочный и вытяжной вентилятор : 400 долл. США
Лицензия Adobe

Государственная доступность

Total Home Protection действует в 45 штатах по всей стране.Он недоступен в 5 штатах, включая Калифорния, Айова, Невада, Нью-Йорк и Вашингтон.

Сравнить компании по гарантии на дому

Полная защита дома по сравнению с конкурентами

Провайдер Лучшее для Стоимость в месяц Плата за обслуживание BBB Рейтинг лет в бизнесе Охваченные государства
Провайдер Лучшее для Стоимость в месяц Плата за обслуживание BBB Рейтинг лет в бизнесе Охваченные государства
Полная защита дома Аварийная служба 41–45 долларов 75–125 долларов Б- 4 45 (без CA, IA, NV, NY или WA)
Американский домашний щит Всего 50–60 долларов 75–125 долларов В 49 лет 49 штатов (Без АК)
Choice Home Warranty Сервис 36–44 доллара 60–85 $ В 11 лет 48 штатов (Не включая CA, WA)
Гарантия Amazon Home Лучшие дополнения 29–46 долларов $ 75 NR 10 лет 45 штатов (Не включая CA, IA, MO, OK, WA)
Гарантия Select Home Самая низкая франшиза 36–38 долларов 60–75 долларов В 8 лет 46 штатов (Не включая NV, NY, WA, WI)
Первая домашняя гарантия в Америке Значение 36–38 долларов $ 75 В 35 лет 35 штатов (Не включая AL, CT, DE, HI, IL, LA, ME, MA, MN, NH, NJ, NY, ND, RI, VT, WI)
Домашний клуб America’s First Choice Настройка 43–60 долларов 75–125 долларов В 10 лет 46 штатов (Не включая CA, HI, NV, SC)
Ополчение свободы Надежность 40–60 долларов $ 60 В + 2 года 41 штат (Не включая CA, HI, IA, IL, IN, OR, WA, WY, WI)

Total Home Protection Обзоры

Total Home Protection получил смешанные отзывы клиентов, не аккредитован Better Business Bureau и имеет чуть более двух звезд из пяти на основе 206 отзывов BBB. Положительные отзывы о Total Home Protection отмечают быстрое обслуживание компании, отличное качество изготовления и простой процесс регистрации. Однако отрицательные отзывы подчеркивают задержку возмещения (некоторым людям приходилось ждать месяцами, чтобы получить возмещение), высокую вероятность отказов в претензиях и низкую надежность.

Вот несколько отзывов BBB о Total Home Protection:

Том 10 декабря 2019, сказал:

« У меня было 3 неисправных прибора, и они отклонили все 3 претензии.Они даже отказали в одном, прежде чем технический специалист вышел без объяснения причин. Их отдел продаж кажется другой компанией, и они не продают то, что указано в контрактах ».

Эдди Б. 8 января 2020 г., сказал:

«Название говорит само за себя: Total Home Protection. Вы получите все, что покрыто, и вы также можете добавить дополнительные покрываемые предметы. Мне кажется, что у меня есть компания, которая заботится о моем доме, когда что-то ломается или выходит из строя, и это ощущение потрясающее. Я настоятельно рекомендую Total Home Protection ».

Rachel Y 7 ноября 2019 г., сказал:

«Найдите любую причину для отклонения иска. Отказано, потому что моя посудомоечная машина отзывалась. Уточнял у производителя; это НЕ отзывается. Я предоставил всю эту информацию своему менеджеру по претензиям, но мне все равно отказали, потому что моя модель слишком старая и предлагала только 150 долларов за замену, когда франшиза за обслуживание составляет 60 долларов. Бесполезная трата денег ».

Наше заключение

Команда This Old House Reviews дает Total Home Protection 7.9/10. Total Home Protection — относительно новая компания, но ей удалось быстро привлечь клиентов в разных штатах.

Total Home Protection также стремится предоставлять быстрые и исключительные услуги через свою обширную сеть предварительно проверенных подрядчиков. Нам нравится, что новые клиенты также получают один бесплатный месяц покрытия и скидку 50 долларов США, если они приобретают единый план оплаты.

Что не понравилось нашей команде, так это высокие премии. Планы Total Home Protection будут стоить не менее 45 долларов в месяц, что выше, чем самые доступные планы большинства компаний, предоставляющих гарантию на жилье.Кроме того, пределы покрытия компании составляют от 200 до 500 долларов. Эти цифры довольно низкие по сравнению с другими компаниями, такими как Choice Home Warranty, First American Home Warranty и Blue Ribbon Home Warranty, которые предлагают заплатить до 1000–3000 долларов за некоторые покрываемые товары.

Поскольку положительных результатов еще много, мы рекомендуем получить бесплатную цитату из Total Home Protection:

Информация о компании

  • Название компании : Total Home Protection
  • Генеральный директор : Рональд Серуя, президент
  • Годы в бизнесе : 4 года
  • Телефон : 800-545-0402
  • Адрес : 325 Chestnut Street, Suite 800
  • Город / штат : Филадельфия, Пенсильвания
  • Почтовый индекс : 19106-2608
  • Рейтинг BBB : B-

Наша методология рейтинга

Команда This Old House Reviews стремится предоставлять нашим читателям исчерпывающие и объективные обзоры. Это означает заслужить ваше доверие за счет прозрачности и наличия данных, подтверждающих наши оценки и рекомендации. Наша рейтинговая система для поставщиков домашней гарантии строится по 100-балльной шкале на основе семи факторов:

  • Варианты планировки (25)
  • Особенности покрытия (5)
  • Стоимость (25)
  • Надежность (25)
  • Государственная доступность (5)
  • Служба поддержки клиентов (10)
  • Дополнительные преимущества (5)

Наша группа обзоров проверила 45 компаний, и у нас есть постоянный исследователь, который собирает (и регулярно обновляет) более 100 конкретных точек данных от каждой компании, чтобы помочь нам сравнить их по ключевым факторам, таким как охват, стоимость, обслуживание и надежность .Узнайте больше о нашей методологии здесь.

Часто задаваемые вопросы о Total Home Protection

Как подать иск в Total Home Protection?

Страховое покрытие

Total Home Protection активируется после 30-дневного периода ожидания. Это временное окно начинается сразу после того, как вы оплатите свой план.

При выходе из строя покрытого бытового прибора или системы Total Home Protection дает вам возможность подать претензию по телефону, позвонив по телефону 800-545-0402 или войдя в свою учетную запись Total Home Protection, чтобы инициировать онлайн-запрос на обслуживание.Отдел рассмотрения жалоб доступен для запросов 24 часа в сутки, семь дней в неделю.

После подачи претензии Total Home Protection привлечет предварительно прошедшего проверку специалиста по обслуживанию в течение двух рабочих дней или в течение четырех дней в выходные и праздничные дни. Технический специалист свяжется с вами, чтобы назначить встречу для оценки проблемы. Total Home Protection может согласиться ускорить выполнение запроса неэкстренного обслуживания, только если есть подрядчик. В этом случае вы несете ответственность за оплату любых дополнительных сборов, связанных с ускорением обслуживания.

Что покрывает Total Home Protection?

Total Home Protection предлагает два плана: план Gold охватывает 15 систем и устройств, а план Platinum — 20 основных систем и устройств.

Есть ли у Total Home Protection сбор за отмену?

Если вы отмените подписку в течение 30 дней с момента совершения первого платежа, вы получите полный возврат средств за вычетом любых затрат на обслуживание, понесенных компанией. Если вы отмените подписку через 30 дней, вы получите возмещение за неистекший срок, за исключением административного сбора в размере 50 долларов США и затрат на обслуживание.

Есть ли комиссия за передачу договора?

Нет, комиссия за перевод не взимается, и вы можете передать свой договор в любое время.

Есть ли период ожидания покрытия?

В месячных и годовых планах период ожидания составляет 30 дней. Это означает, что вы должны подождать не менее 30 дней после оплаты, чтобы подать претензию. При этом Total Home Protection может отказаться от периода ожидания, если вы предоставите доказательство предыдущего страхового покрытия, которое не свидетельствует о его прекращении.

Учитывает ли Total Home Protection возраст системы и устройства?

Total Home Protection гарантирует ремонт и замену домашних систем и приборов независимо от возраста, марки и модели, но покрывает только механические повреждения, возникшие в результате естественного износа. Например, если вашему холодильнику 10 лет, но он находится в хорошем рабочем состоянии, на него распространяется план Total Home Protection Platinum.

Чтобы поделиться отзывом или задать вопрос об этой статье, отправьте сообщение нашей команде обзоров по номеру reviews @ thisoldhousereviews.ком .

Обзор

Liberty Home Guard (2021)

Домашняя гарантия защищает ваши основные домашние системы и бытовую технику в случае их выхода из строя из-за нормального износа и предотвращает оплату дорогостоящего ремонта или замены. Liberty Home Guard (LHG) — это новый поставщик гарантийных услуг для дома, предлагающий комплексное гарантийное покрытие для дома по конкурентоспособной цене.

В этом обзоре Liberty Home Guard вы найдете информацию о преимуществах и недостатках гарантийного покрытия компании, ценах, отзывах клиентов и конкурентах.Продолжайте читать, чтобы определить, является ли Liberty Home Guard лучшей гарантией для дома для вас.

Liberty Home Guard предлагает читателям This Old House скидку 150 долларов, один месяц бесплатно и бесплатное покрытие протечек крыши. Получите бесплатное предложение от компании:

Наш взгляд на свободу Ополчение

Мы оценили Liberty Home Guard на 8,6 из 10 и назвали ее «самой надежной» компанией по гарантии жилья в 2021 году. Низкая плата за обслуживание, доступные планы защиты, положительные отзывы клиентов и рейтинг B + от Better Business Bureau делают ее достойной. инвестиции для домовладельцев.

Плюсы и минусы Liberty Home Guard

Плюсы Минусы
Плюсы Минусы
✔ Нет требований к контракту ✘ Недоступно в CA, IL, WA, WY или WI
✔ 60-дневная гарантия качества ✘ Не позволяет клиентам изменять свои планы
✔ Рейтинг B + от BBB

Планы, покрытие и цены на Liberty Home Guard

Liberty Home Guard обеспечивает покрытие основных бытовых приборов и систем в доме, предлагая своим клиентам три плана: Appliance Guard, System Guard и Total Home Guard.

Appliance Guard защищает основные бытовые приборы, такие как холодильник и духовка, System Guard защищает важные системы, такие как электричество и отопление, а Total Home Guard защищает как бытовую технику, так и системы.

Сравните каждый план Liberty Home Guard и перечисленные ниже элементы:

Что входит в планы LHG

Товар Устройство защиты Системная защита Total Home Guard
Товар Устройство защиты Системная защита Total Home Guard
Стиральная машина
Сушилка для белья
Кухонный холодильник
Встраиваемая микроволновая печь
Посудомоечная машина
Вывоз мусора
плита / духовка / варочная панель
Потолочные и вытяжные вентиляторы
Устройство открывания гаражных ворот
Кондиционер
Обогрев
Воздуховоды
Сантехника
Электрооборудование
Водонагреватель

Дополнительные надстройки

В дополнение к этим планам гарантии для дома, Liberty Home Guard предлагает дополнительное покрытие для 20 предметов, которые вы можете включить в любой план:

  • Бассейн и спа
  • Дополнительный спа
  • Очистка желобов
  • Чистка полов / ковров
  • Отстойник
  • Септическая система насосная
  • Ограниченная протечка крыши
  • Борьба с вредителями
  • Центральный пылесос
  • Автономная морозильная камера
  • Повторный ключ
  • Второй холодильник
  • Насос скважинный
  • Светильники (осветительные и сантехнические)
  • Устройство для смягчения воды
  • Спринклерная система для газонов
  • Защита электроники
  • Болотный охладитель
  • Эжекторный насос
  • Шлифовальный насос

Вы можете узнать цены на эти предметы, когда зайдете на сайт Liberty Home Guard и запросите бесплатное предложение.

Стоимость планов LHG

План ополчения свободы Стоимость
План ополчения свободы Стоимость
Устройство защиты 39,99 $ в месяц
Системная защита 49,99 $ в месяц
Total Home Guard 59 долларов.99 в месяц
Цены на

Liberty Home Guard зависят от того, где вы живете, от выбранного вами плана и от выбранного вами дополнительного покрытия. Когда наша команда изучила цены в Роли, Северная Каролина, мы получили такие оценки.

В дополнение к ежемесячному взносу по каждому плану клиенты Liberty Home Guard должны вносить плату за обслуживание — единовременный платеж, выплачиваемый подрядчику, когда они приходят к вам домой для ремонта или замены неисправной системы или устройства. Liberty Home Guard не позволяет клиентам самостоятельно выбирать плату за обслуживание, но она предлагает конкурентоспособную плату за обслуживание в размере 60 долларов за заявку.

Государственная доступность

Liberty Home Guard действует в 45 штатах по всей стране. К сожалению, услуга недоступна для следующих штатов: Калифорния, Иллинойс, Вашингтон, Висконсин или Вайоминг.

Liberty Home Guard Отзывы

Liberty Home Guard работает уже два года и имеет аккредитацию Better Business Bureau (BBB).Компания получила рейтинг B + на сайте и получила почти пять звезд из более чем 250 отзывов клиентов BBB.

Вот несколько отзывов Liberty Home Guard от BBB:

«Дэниел помог мне почувствовать, что у нас есть план А-1! Какое облегчение! Он был приятным человеком, терпеливо отвечал на наши миллионы вопросов и очень хорошо осведомлен. Спасибо, Ополчение Свободы !! » — П. Мураками 27.04.2020

«Очень полезно! Ответили на все наши вопросы. Информативный, знающий и представительный.Не напористый. Мы получили фантастическую сделку для нашего нового дома. Лучший опыт покупки дома по гарантии. »- Тоби У., 11.02.2020

Примечание. Компании платят BBB за аккредитацию и не проходят индивидуальную оценку или одобрение BBB. Рейтинг компании основан на жалобах клиентов BBB и другой информации компании, а не на отзывах клиентов.

Ополчение свободы против конкурентов

Сравните Liberty Home Guard с другими ведущими поставщиками домашней гарантии в отрасли.

Сравнить компании по гарантии на дому

Провайдер Превосходная степень Стоимость в месяц Плата за обслуживание BBB Рейтинг лет в бизнесе Охваченные государства
Провайдер Превосходная степень Стоимость в месяц Плата за обслуживание BBB Рейтинг лет в бизнесе Охваченные государства
Ополчение свободы Самый надежный 40–60 долларов $ 60 В + 2 года 45 штатов (Не включая CA, IL, WA, WY, WI)
Американский домашний щит Лучший результат 50–60 долларов 75–125 долларов В 49 лет 49 штатов (Без АК)
Гарантия Amazon Home Лучшие дополнения 29–46 долларов $ 75 NR 10 лет 45 штатов (Не включая CA, IA, MO, OK, WA)
Choice Home Warranty Лучший сервис 36–44 доллара 60–85 $ В 11 лет 48 штатов (Не включая CA, WA)
Гарантия Select Home Самая низкая франшиза 36–38 долларов 60–75 долларов В 8 лет 46 штатов (Не включая NV, NY, WA, WI)
Первая домашняя гарантия в Америке Лучшее соотношение цены и качества 36–38 долларов $ 75 В 35 лет 35 штатов (Не включая AL, CT, DE, HI, IL, LA, ME, MA, MN, NH, NJ, NY, ND, RI, VT, WI)
Домашний клуб America’s First Choice Лучшее для настройки 43–60 долларов 75–125 долларов В 10 лет 46 штатов (Не включая CA, HI, NV, SC)
Total Home Protection 41–45 долларов 75–125 долларов Б- 4 45 (без CA, IA, NV, NY или WA)

Если вы не уверены, подходит ли вам Liberty Home Guard, мы рекомендуем получить расценки у перечисленных выше поставщиков. Таким образом, вы сможете сравнить особенности покрытия и цены и найти план защиты дома, который лучше всего соответствует вашему бюджету.

Наше заключение

Команда The Old House Reviews дает Liberty Home Guard 8,6 / 10. Хотя компания работает всего несколько лет, она получила положительные отзывы от обозревателей BBB, высоко оценивающих ее обслуживание клиентов, и обеспечивает комплексное покрытие по доступной цене. В августе 2020 года провайдер также запустил новый модуль опроса, который позволяет клиентам и техническим специалистам отправлять отзывы непосредственно руководству Liberty Home Guard с целью помочь компании оптимизировать свои операции и эффективно решать проблемы.

Получите бесплатную цитату от Liberty Home Guard:

Информация о компании

  • Название компании : Liberty Home Guard LLC
  • Генеральный директор : Дэвид Мерфи, вице-президент по работе с клиентами
  • Годы в бизнесе : 2
  • Телефон : 866-452-9107
  • Адрес : 4101 Avenue U
  • Город / штат : Brooklyn, NY
  • Почтовый индекс : 11234-5119
  • Рейтинг BBB : B +

Наша методология рейтинга

Команда This Old House Reviews стремится предоставлять нашим читателям исчерпывающие и объективные обзоры. Это означает заслужить ваше доверие за счет прозрачности и наличия данных, подтверждающих наши оценки и рекомендации. Наша рейтинговая система для поставщиков домашней гарантии строится по 100-балльной шкале на основе семи факторов:

  • Варианты планировки (25)
  • Особенности покрытия (5)
  • Стоимость (25)
  • Надежность (25)
  • Государственная доступность (5)
  • Служба поддержки клиентов (10)
  • Дополнительные преимущества (5)

Наша группа обзоров проверила 45 компаний, и у нас есть постоянный исследователь, который собирает (и регулярно обновляет) более 100 конкретных точек данных от каждой компании, чтобы помочь нам сравнить их по ключевым факторам, таким как охват, стоимость, обслуживание и надежность .Узнайте больше о нашей методологии здесь.

Наш рейтинг Liberty Home Guard

Часто задаваемые вопросы о Liberty Home Guard

Охватывает ли Liberty Home Guard уже существующие условия?

Согласно образцу контракта, размещенному на веб-сайте Liberty Home Guard, компания покрывает только те элементы, которые установлены и находятся в хорошем рабочем состоянии на момент заключения контрактного соглашения. Поставщик не покрывает какие-либо известные или неизвестные ранее существовавшие условия.Это нормально для индустрии домашней гарантии, хотя некоторые компании, предоставляющие домашнюю гарантию, такие как Super Home Warranty, покрывают уже существующие условия.

Как работают домашние гарантии?

Когда вы подписываетесь на домашнюю гарантию, вы получаете покрытие на товары, которые являются частью выбранного вами годового плана. Если один из ваших предметов выходит из строя из-за естественного износа, вы можете подать иск через Интернет или по телефону.

Как правило, Liberty Home Guard отправляет специалиста по обслуживанию к вам домой для оценки проблемы в течение 48 часов после того, как позвонит в Liberty и подаст иск.Затем технический специалист порекомендует ремонт или замену, и в этом случае вы заплатите установленную плату за обращение в службу поддержки в размере 60 долларов.

Как мне отменить мой полис Liberty Home Guard?

Вы можете отменить свой тарифный план в любое время. Если вы сделаете это в течение 30 дней с даты вступления в силу, вы получите полный возврат средств за вычетом платы за отмену в размере 50 долларов США. Если вы отмените подписку через 30 дней, компания вернет вам пропорциональную сумму за оставшийся срок покрытия за вычетом сбора за отмену в размере 50 долларов США и стоимости любых поданных претензий.

Нужна ли мне гарантия на дом, если у меня есть страховка домовладельца?

Страхование домовладельцев

предназначено для покрытия структурных повреждений вашего дома, вызванных пожарами, кражей и другими опасностями, не включая наводнения или землетрясения. Мы рекомендуем приобрести домашнюю гарантию, потому что она добавляет дополнительный уровень защиты вашему дому, покрывая расходы на ремонт или замену бытовой техники или систем.

Чтобы поделиться отзывом или задать вопрос об этой статье, отправьте сообщение нашей команде обзоров по адресу reviews @ thisoldhousereviews.com .

(PDF) Эффективность раннего ортодонтического лечения с помощью аппарата Twin-block: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование.

Часть 1: Стоматологические и скелетные эффекты

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Эффективность раннего ортодонтического лечения

с использованием аппарата Twin-block: многоцентровое,

рандомизированное контролируемое исследование. Часть 1: Стоматологические и

скелетные эффекты

Кевин О’Брайен, PhD, MSc, BDS, FDS, DOrthRCSEng,

a

Jean Wright, MSc, BSc,

b

Frances Conboy, MA, BA,

b

YeWeng Sanjie, BDS, MSc,

c

Nicky Mandall, PhD, BDS, FDSRCSEng, MOrthRCSEng,

d

Stephen Chadwick,

RC

,

RC

, EDSRRC Connolly, BDS, FDSRCPSGlasg, FFDRCSIrel, MOrthRCSEng,

f

Пол

Cook, MDSc, ​​BChD, FDSRCPSGlasg, LDS, FDS, DOrth, MOrthRCSEng,

g

g

MOrthRCSEng,

h

Марк Хаммонд, MSc, BDS, FDS, RCPSGlasg, MOrthRCSEng,

i

Найджел Харрадин, MB,

BS, BDS, FDSRCSEdin, MOrthRC 9000is 9000, 9000 BDS, 9000 FDS, DOrthRCSEng, FRSH,

k

Cathy Mc Dade,

BDS, FDSRCSEdin, DOrthRCSEng,

l

Laura Mitchell, MDS, BDS, FDSRCPSGlasg, MOrthRCSEng,

DOrthRCSEng,

m, Murison

Al,

Джулиан О’Нил, BDS, MSc,

FFDRCSIrel, MOrthRCSEng,

o

Mike Read, BDS, FDSRCSEdin, DOrthRCSEng,

l

Stephen Robinson, MSc 9GDS20003,

Stephen Robinson, MSc, 9GDS20003 h

Dai Roberts-Harry, MSc, BDS, FDSRCPSGlasg, MOrthRCSEng,

g

Jonathan

Sandler, MSc, BDS, FDSRCPSGlasg, MOrthRCSEng,

p IDS, Shawd 9000, PhD

, DOrthRCSEng

q

Манчестер, Честер, Портадаун, Лидс, Портсмут, Стоурбридж, Бристоль, Болтон, Брэдфорд, Дербишир, Кеттеринг,

Честерфилд и Сандерленд, Соединенное Королевство

Это исследование оценило эффективность f Раннее ортодонтическое лечение с использованием аппарата Twin-block для

, развивающегося при аномалиях прикуса класса II, раздел 1. Это многоцентровое исследование было проведено в Великобритании. В общей сложности

из 174 детей в возрасте от 8 до 10 лет с аномалиями прикуса Класса II Раздела 1 были случайным образом распределены

для лечения с помощью аппарата Twin-block или в контрольную группу без лечения. Данные были собраны в

в начале исследования и 15 месяцев спустя. Результаты показали, что раннее лечение аппаратами Twin-block

привело к уменьшению избыточной струи, исправлению молярных отношений и уменьшению степени неправильного прикуса.

Большая часть этой коррекции была связана с зубочелюстными изменениями, но некоторые из них были вызваны благоприятными изменениями скелета.

Раннее лечение аппаратом Twin-block эффективно для уменьшения чрезмерной струи и тяжести неправильного прикуса.

Небольшое изменение во взаимоотношениях скелета не может считаться клинически значимым. (Am J Orthod

Dentofacial Orthop 2003; 124: 234-43)

В этой статье описывается рандомизированное контролируемое испытание

, в котором изучалась эффективность раннего ортодонтического лечения

с использованием пластинки Twin-block ap-

. Одной из областей, которая вызывает много споров в ортодонтическом лечении

, является роль зубочелюстной ортодонтии или ортодонтической модификации роста в лечении

аномалий прикуса II класса. Споры о

еще больше усугубляются вопросом времени, в частности

, является ли более эффективным лечение в 2

отдельных фазах. Фаза I — лечение с использованием функционального аппарата

для коррекции несоответствия скелета Класса II,

, когда ребенку от 7 до 10 лет.Затем следует

, фаза II лечения с использованием стационарных аппаратов, когда

Профессор и заведующий отделением ортодонтии Университетской стоматологической больницы

Манчестера.

b

Научный сотрудник, Университетская стоматологическая больница Манчестера.

c

Приглашенный студент (из Уханьского университета, Китайская Народная Республика),

Стоматологическая больница университета Манчестера.

d

Преподаватель ортодонтии, Университетская стоматологическая больница Манчестера.

e

Консультант-ортодонт, Chester Royal Infrmary, ранее Blackburn Royal

Infrmary.

f

Консультант-ортодонт, районная больница Крейгавон, Портадаун, Северная Ирландия —

земля.

г

Врач-ортодонт, стоматологический институт Лидса.

h

Врач-ортодонт, больница Королевы Александры.

i

Врач-ортодонт, больница Корбетт, Стоурбридж.

j

Консультант-ортодонт, Стоматологическая больница Бристоля.

k

Врач-ортодонт, больница Болтона.

l

Консультант-ортодонт, Университетская стоматологическая больница Манчестера.

m

Врач-ортодонт, больница Святого Луки, Брэдфорд.

n

Консультант-ортодонт, Derbyshire Royal Infrmary.

o

Врач-ортодонт, больница общего профиля Кеттеринга.

p

Консультант-ортодонт, Королевская больница Честерфилд.

q

Врач-ортодонт, Сандерлендская больница.

При поддержке Совета медицинских исследований (G9410454).

Оставить комментарий