Требования к жилому дому для ввода в эксплуатацию: Введен ли в эксплуатацию жилой дом. Какие требования к частным жилым домам для ввода в эксплуатацию
Кадастровая палата разъясняет о жилых домах блокированной застройки.
Жилищный фонд включает в себя несколько десятков видов объектов и неоднозначная трактовка некоторых определений создает сложности при определении типа строения. Кадастровая палата по Чувашской Республике, по многочисленным обращениям граждан, разъясняет о жилых домах блокированной застройки.
Блокированная застройка признается цельным строением с отдельными выходами для всех блоков, что не позволяет отнести такие дома к многоквартирным. Теоретически дома блокированной застройки относятся к многоквартирным, но выдел доли в составе общедомовой собственности невозможен. Фактически общедомовое имущество в таких зданиях отсутствует.
По определению Градостроительного Кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящее из нескольких блоков однотипных зданий, имеющих общую стену. Главной особенностью строения признается отдельный выход на частную территорию.
Важнейшим критерием установления объекта как блокированной застройки становится факт отсутствия общедомовой собственности.
Согласно Градостроительному Кодексу Российской Федерации, каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.
Такие нормы обуславливают особенности межевания участка под блокированную жилую застройку. Если объект располагается на земле, предназначенной для индивидуального строительства, то должны быть соблюдены требования к площади участка под отдельным блоком — не менее размера установленного Правилами землепользования и застройки соответствующего населенного пункта для земельного участка индивидуального жилищного строительства.
При проведении кадастровых работ по определению границ таких земельных участков признается одна из общих стен блоков, при этом раздел общего участка осуществляется по линии стены.
В соответствии с.ч. 10.1 ст. 55 Градостроительного кодекса обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию является представленный заявителем технического плана объекта капитального строительства, подготовленного в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Количество технических планов, подготовленных в отношении блоков жилого дома блокированной застройки, должно быть равным количеству таких блоков, а количество земельных участков должно соответствовать количеству блоков, сведения о которых будут содержаться в соответствующих разделах разрешения на ввод жилого дома блокированной застройки в эксплуатацию.
Блокированная жилая застройка – вид использования земельного участка и назначение ОКС
Содержание
- Блокированная жилая застройка – вид использования земельного участка
- Блокированный жилой дом – объект недвижимости
- Земельные участки, прилегающие к блокам
- Блокированный дом на участке ИЖС
- Разрешение на строительство блокированного жилого дома
- Ввод в эксплуатацию блокированного жилого дома
- Особенности блокированной застройки
Под «блокированной жилой застройкой» понимается вид разрешённого использования земельных участков и объект недвижимости в статусе жилого дома.
Блокированный жилой дом — ВРИ ЗУ
В генеральных планах поселений и ПЗЗ зона жилой застройки дробится на территории. Для зоны жилой застройки определены главенствующие виды использования земельных участков:
- индивидуальное жилищное строительство (ИЖС)
- малоэтажная застройка
- приусадебные участки личного подсобного хозяйства (ЛПХ)
- блокированная жилая застройка
- передвижное жильё
- среднеэтажная жилая застройка
- многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)
- обслуживание жилой застройки
Блокированная жилая застройка – это один из типичных видов использования земельных участков в населённых пунктах. Точнее, это ВРИ ЗУ в части территориальной зоны жилой застройки.
Блокированная жилая застройка – объект недвижимости
Действующий Классификатор ВРИ ЗУ (утверждён Приказом Росреестра № П/0412 от 10. 11.2020) – главный ориентир при анализе возможности застройки участков в черте населённого пункта.
Виду использования участков «блокированная жилая застройка» присвоен код 2.3. В его описании указывается, что наделы с таким ВРИ можно использовать:
- для возведение жилого дома, пригодного для постоянного проживания:
- дом:
- не делится на квартиры
- высотой не выше 3 надземных этажей
- этажи имеют общую стену без проёмов с соседним домом
- количество совмещённых домов в этом «общем доме» — не более 10
- дом:
- для разведения:
- декоративных и плодовых деревьев
- овощей
- ягодных культур
- для строительства:
- гаражей
- вспомогательныех сооружений
- обустройства:
- спортивных и детских площадок
- площадок отдыха
На участке с ВРИ «блокированная жилая застройка» разрешается строить:
- жилой дом, состоящий максимально из 10 совмещённых блоков
- гаражи
- сооружения вспомогательного назначения
Что такое совмещённые дома?
Совмещённые дома – гибридный вид малоэтажных жилых строений. Это расположенные в ряд однотипные жилые строения, блокированные друг с другом боковыми стенами.
Каждый из автономных блоков имеет:
- отдельный вход
- гараж (нередко)
Дома блокированной застройки не относятся к классу многоквартирных домов, в которых:
- выход из собственной квартиры ведёт в парадную (место общественного пользования)
- выход из парадной – на территорию (ЗУ)
- участок находится в собственности всех жильцов дома
В совмещённых домах у каждого блока есть свой выход на личный участок, на котором может стоять собственный гараж.
Распространённые виды жилой блокированной застройки:
- дуплексы
- таунхаусы
- лейнхаусы
- квадрохаусы
- британхаусы
Они различаются архитектурными решениями и внутренними планировками.
Земельные участки, прилегающие к блокам
У застройщиков блокированного дома, возникает вопросы по исходному ЗУ:
- как он распределяется между совмещёнными домами
- какой должна быть его площадь
Ответ на них есть в Градостроительном кодексе РФ (подпункт 2 пункта 2 статьи 49):
жилые дома блокированной жилой застройки соответствуют требованиям:
- количество этажей – не более 3
- количество блоков – не более 10
- каждый блок:
- предназначен для проживания одной семьи
- имеет общую стену/стены:
- без проёмов с соседним блоком или соседними блоками
- стены – без окон и дверей
- расположен на отдельном ЗУ
- имеет выход на территорию общего пользования
В отношении исходного земельного участка сказано:
- у каждого блока свой ЗУ
- каждый блок с изолированным выходом на общую территорию
Исходный ЗУ, на котором будет возведена блокированная застройка, должен претерпеть некоторые изменения.
Формирование земельных участков
Поскольку каждый блок жилого дома блокированной застройки должен располагаться на отдельном ЗУ, то наделы для блоков:
- формируются из исходного участка:
- при межевании
- при определении их границ
- ставятся на учёт по завершении кадастровых работ
ВРИ ЗУ, занятых блоками, должен соответствовать правовому режиму совмещённых домов. Наименование ВРИ блочного участка – «блокированные жилые дома».
При формировании ЗУ для блоков нужно учесть, что:
- границы смежных участков устанавливаются от общих стен блоков при межевании
- раздел изначального ЗУ проводится по линиям стен
- количество формируемых ЗУ должно соответствовать количеству блоков
- установленным предельным размерам участков для ВРИ «блокированная жилая застройка»
Сведения о блочных участках будут отражены в дальнейшем в разделах разрешения на ввод жилого дома блокированной застройки в эксплуатацию (письмо Минэкономразвития России № Д23 и-1328 от 14. 03. 2017).
Жилой дом блокированной застройки – это единое строение:
- из малоэтажных однотипных зданий
- с общими стенами у соседних зданий
Каждый блок — жилой дом с определённой спецификой. Она отражена в Жилищном кодексе РФ (пункт 2 статьи 16).
Земельные участки для каждого из блоков должны соответствовать требованиям о предельных размерах земельного участка. Удобнее пояснить всё это на примерах:
№1
- установленный предельный минимальный размер ЗУ – 10 сот.
- площадь исходного участка – 20 сот.
максимальное количество блоков – 2
площадь блочных ЗУ – 10 сот.
№2
- установленный предельный минимальный размер ЗУ – 4 сот.
- площадь исходного участка – 16 сот.
максимальное количество блоков — 4
площадь блочного ЗУ – 4 сот.
№3
- установленный предельный минимальный размер ЗУ – 10 сот.
- площадь исходного участка – 16 сот.
возвести блокированный жилой дом на участке нельзя:
- при минимальном числе блоков (2) получается:
- площадь блочного ЗУ – 8 сот.
- несоответствие требованию градостроительного регламента
Площадь ЗУ, прилегающего к каждому блоку жилого дома, не должна быть меньше предельного минимума, установленного градостроительным регламентом для жилой застройки в ПЗЗ поселения.
Жилой дом блокированной застройки на участке ИЖС
Если в отношении самого строения особых проблем нет:
- оно соответствует жилому назначению
- статус «блокированный жилой дом» можно установить с помощью технического плана объекта капитального строительства на основе паспорта БТИ
то вопрос о том, позволяют ли вид разрешённого использования исходного участка и его площадь осуществить блокированное строительство, предстоит проанализировать.
ВРИ ЗУ под блокированный жилой дом должен соответствовать наименованию вида использования по Классификатору ВРИ. Никаким другим, кроме как «блокированная жилая застройка», он быть не должен.
Это значит, что придётся выяснить: можно или нет изменить существующий ВРИ «для ИЖС» на вид «блокированная жилая застройка». В противном случае, строительство на участке, предназначенном для ИЖС, не будет соответствовать ВРИ этого участка.
Помогут в этом:
- выписка из ПЗЗ о ВРИ ЗУ для территориальной зоны, в которую включён надел
- материалы градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ)
Оба документа содержат перечни основных, условно-разрешённых и вспомогательных ВРИ ЗУ. Из них можно выбрать тот вид, что подходит для поставленной задачи.
Не исключено, что ВРИ «блокированная жилая застройка» в перечне не будет. Придётся тогда уточнить возможность изменения территориальной зоны земельного участка на ту зону, где необходимый вид присутствует в основных или условно-разрешённых ВРИ.
В отношении площади блочных участков нужно:
- выяснить предельный размер ЗУ для блокированной жилой застройки, установленный градрегламентом
- сопоставить площади будущих участков, прилегающих к блокам, с предельным размером
Пример
Установленный минимальный размер ЗУ – 10 сот.
- построить блокированный жилой дом на ЗУ площадью 15 сот. не получится
- на ЗУ площадью 25 сот. можно возвести дом с 2 блоками
Чтобы выделить земельные участки, приходящиеся на каждый блок дома, потребуется провести работы по межеванию исходного участка.
Разрешение на строительство блокированного жилого дома
Строительство блокированного жилого дома должно вестись на едином исходном земельном участке (или на нескольких смежных земельных участках под блокированную жилую застройку). Разрешительная документация выдаётся с учётом этой ситуации (Письмо Минэкономразвития России № Д23 и-5649 от 28. 11.2013).
Если несколько владельцев земельных участков принимают совместное решение о блокированной застройке. Для получения разрешения на неё необходимо:
- объединить участки в один
- подготовить межевой план образованного ЗУ
- поставить ЗУ на кадастровый учёт
Раздел исходного участка на блочные ЗУ выполняется перед вводом блокированного жилого дома в эксплуатацию. На каждый образованный ЗУ оформляется межевой план.
Разрешение на строительство
- подтверждает соответствие проектной документации градостроительным требованиям
- удостоверяет соответствие планировочной схемы расположению здания
- даёт застройщику право на возведение/реконструкцию капитального объекта
При подготовке разрешения выявляются и устраняются спорные моменты. За проведение строительных работ без него предусмотрена административная ответственность,
Отсутствие разрешения на строительство исключает:
- постановку объекта на кадастровый учёт
- регистрацию права
Порядок получения разрешения
Упрощённых процедур, касающихся строительства или реконструкции блокированных домов, не существует.
Применяются общие правила:
- подготовка собственником:
- материалов для получения ГПЗУ
- проектной документации
- получение разрешения
- на строительство объекта
- на ввод объекта в эксплуатацию
ГПЗУ выдаётся на основании выполненных работ по территориальному планированию и межеванию территорий. План содержит сведения:
- о границах ЗУ
- о минимальных отступах от границ
- о зонах действия публичных сервитутов
- о разрешённом использовании ЗУ
- требования:
- к назначению
- к параметрам ОКС
- к размещению ОКС на ЗУ
- о технических условиях подключения ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения
ГПЗУ – стартовый документ в процессе подготовки к строительству блочного жилого дома. В заявлении на его предоставление можно указать планируемого количество блоков.
В полученном ГПЗУ должно предусматриваться выделение ЗУ под каждый блок жилого дом.
Градостроительный план земельного участка – основа для подготовки схемы планировочной организации земельного участка (СПОЗУ). На схеме обозначаются:
- локация блокированного жилого дома
- места подъездов и проходов
- границы зон действия:
- публичных сервитутов
- ЗОУИТ
Разработка СПОЗУ ведётся в соответствии:
- с нормами ПЗЗ для той территориальной зоны, к которой относится исходный ЗУ
- с требованиями нормативных документов:
- СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства»
- СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»
- СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»
- «Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» постановление Правительства РФ № 87
СПОЗУ согласовывается с главным архитектором муниципальной администрации. С ним также ведётся согласование:
- проектных материалов
- схем архитектурных решений блокированного жилого дома (фасады здания)
Поскольку блокированный жилой дом является объектом капитального строительства, то порядок получения разрешения на его возведение должен соответствовать также требованиям статьи 51 ГрК РФ. Единственное исключение из него – отсутствие требования о проведения экспертизы проектной документации.
Документы для получения разрешения на блокированную застройку (пункт 7 статьи 51 ГрК РФ):
- заявление
- правоустанавливающие документы на ЗУ
- ГПЗУ, выданный не ранее чем за 3 года до дня представления заявления
- материалы проектной документации:
- пояснительная записка
- СПОЗУ
- схема планировочной организации земельного участка с расположением линейного объекта в пределах красных линий, утверждённых в составе документации по планировке территории применительно к линейным объектам
- архитектурные решения
- сведения об инженерном оборудовании
- сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест технологического присоединения проектируемого ОКС
- проекты:
- организации строительства ОКС (ПОС)
- организации работ по сносу или демонтажу ОКС, их частей
- перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к жилищного фонда в случае строительства, реконструкции указанных объектов:
- при условии, что экспертиза проектной документации указанных объектов не проводилась в соответствии со статьей 49 ГрК РФ
- разрешение на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства/реконструкции:
- в случае, если застройщику было предоставлено разрешение в соответствии со статьей 40 ГрК РФ
- согласие всех правообладателей ОКС – в случае реконструкции объекта
Ввод блокированного жилого дома в эксплуатацию
Правовой статус жилого дома блокированной застройки отличает:
- обособленное право собственности на каждую составную часть здания (блок).
- расположение каждого блока на отдельном ЗУ (пункт 2 части 2 статьи 49 ГК РФ)
Обязательное приложение к заявлению о получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – технический план ОКС. Его подготовкой занимается заявитель (статья 24 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ).
Каждый блок – объект капитального строительства:
- количество технических планов частей блокированной застройки должно быть равным количеству блоков
- количество ЗУ должно быть равным количеству блоков
Сведения о земельных участках, прилегающих к блокам, включаются в разделы разрешения на ввод жилого дома блокированной застройки в эксплуатацию.
Для ввода блокированного дома в эксплуатацию необходимо выполнить ряд мероприятий:
- подготовка технических планов блоков как объектов капитального строительства (часть 10.1 статьи 55) ГрК РФ)
- государственный кадастровый учёт блоков:
- в качестве отдельного здания с назначением «жилое»:
- Письмо Минэкономразвития России № Д23и-1328
- СНиП 31-02-2001
- в качестве отдельного здания с назначением «жилое»:
Основания для учёта блоков в ГКН:
- разрешение на ввод жилого дома блокированной застройки в эксплуатацию
- технические планы блоков
Причины приостановки кадастрового учёта блоков
- разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию было выдано в отношении блокированного жилого дома, но технический план был подготовлен в отношении многоквартирного жилого дома и помещений (квартир)
- в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию:
- отсутствуют основные характеристики блоков (общая площадь)
- указано только количество блоков
Особенности блокированной застройки
Особенности блокированной застройки, как объекта недвижимости с земельным участком:
- блокированный дом должен быть не выше, чем 3 этажа
- здание дома состоит из совмещённых домов, блокированных друг с другом боковыми стенами
- каждый блок:
- признаётся жилым домом
- ставится на кадастровый учёт как отдельное здание жилого назначения
- нет совместной собственности на целостное строение или блоки
- придомовая территория дробится на отдельные ЗУ:
- у каждого блока прилегающий участок
- число блочных ЗУ равно числу блоков:
- не менее 2
- не более 10
- оформление права частной собственности на блочный ЗУ
- отсутствие общего входа к отдельным блокам:
- нет общих дверей и подъездов
- собственный выход:
- или на свой ЗУ
- или на территорию общего пользования
- отсутствие помещений совместного пользования:
- чердака
- подвала
- лестничной клетки
- подъезда
- хозблока
- собственные коммуникации в каждом блоке
Факторы привлекательности жилых домов блокированной застройки
- высокая экономичность строительства
- низкие затраты:
- на возведение внешних стен
- обеспечение инженерными коммуникациями
- ценовая привлекательность:
- чем больше блоков в доме, тем выгоднее они для приобретения
Полезная информация
- С положениями грядущей «гаражной амнистии» 2021 – 2026 можно ознакомиться здесь
- Риски от установления красных линий на земельном участке – здесь
- Что такое обременение земельного участка можно узнать здесь
- Земельный налог для физических лиц с 2020 года – здесь
- Что можно строить на участках для осуществления крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) – читать здесь
- Как используются участки в пожизненном наследуемом владении (ПНВ) – здесь
- С условиями оформления в собственность захваченной земли можно ознакомиться здесь
- Как используются и застраиваются участки в охранных зонах объектов культурного наследия, можно узнать здесь
- Узнать о новом Классификаторе ВРИ – 2019 можно здесь
- Чем интересна «лесная амнистия» для собственников участков – читайте здесь
- С признаками капитальных и некапитальных (временных) объектов можно ознакомиться здесь
- С расчётом налогов на объекты недвижимости по новым правилам 2019 года можно ознакомиться здесь
- Упрощённый порядок возведения/реконструкции жилых домов на участках ИЖС, ЛПХ, а также садовых и дачных участках – с ним можно ознакомиться здесь
- С правилами сноса самостроя по новому закону-2018 можно ознакомиться здесь
- С представлением о градостроительном регламенте и его значении для застройки участков можно ознакомиться здесь
Условия ввода дома в эксплуатацию белгород
Разрешение на ввод в эксплуатацию представляет собой единую форму документа, которая была утверждена Приказом Минстроя № 117 от 2020 года. Это значит, что по внешнему виду и по структуре разрешение будет одинаково в любых регионах.
Стоит отметить, что любые сделки с недвижимостью требуют документального оформления, соответственно, полный пакет документов на жилой объект ИЖС может быть предоставлен собственником только при наличии документа, признающего частный дом законной постройкой. В частности, без разрешающего документа владелец не сможет получить кадастровый и технический паспорт на объект жилой недвижимости.
Как происходит ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома в 2020-2020 году
Процесс сдачи здания в эксплуатацию не происходит за один день. Местные органы строительного надзора проверяют все этапы строительства, начиная от закладки фундамента и заканчивая завершением строительства.
Процесс осмотра постройки экспертами отнимает большую часть времени, потому что работникам необходимо убедиться в соблюдении оговоренных в плане особенностей. Результаты работы оцениваются по требованиям действующих НПА о градостроительной деятельности , оговоренных в СНиП, земельных нормах и иных законодательных актах федерального, регионального и местного уровня.
При завершении деятельности по строительству или капитальной реставрации зданий, крайне важно получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Заказать документ можно в уполномоченном органе государственной власти или местного самоуправления.
Предоставление пакета документов
Права и обязанности государственных и муниципальных органов в этой сфере регулируется ст. 55 ГрК РФ. Допуск на введение в пользование подтверждает детальное соответствие возведенного здания предъявляемым требованиям, следующим из НПА, а также соблюдение решений проектной документации.
Если дом, который вы хотите построить, будет превышать указанные выше условия, то перед началом строительства придется согласовать в органах местного самоуправления проект, выполненный лицензированой проектной организацией (Законодательное регулирование — п.3,4,5 ГрК РФ).
Минимальные требования к построенному дому
- В суде нужно доказать, что построенное здание соответсвует нормам СНиП, а также не угрожает жизни и здоровью граждан и не нарушает права третьих лиц.
- В административном порядке легализуют самострой на дачных и садовых участках.
Изменится ли стоимость аренды земельного участка после ввода дома в эксплуатацию
Запрещается также сносить строения на неоформленной в собственность земле до вступления в действие Земельного кодекса РФ (25 октября 2001 года — ред.). В таких случаях или если здание зарегистрировано в Едином реестре недвижимости решения о сносе самовольной постройки будут приниматься в судебном порядке.
В случае если проектная документация, иные представляемые документы формируются с применением специализированного программного обеспечения в формате электронного документа (без воспроизведения на бумажном носителе), такой электронный документ заверяется электронной подписью лица (лиц), участвующего(-щих) в разработке проектной документации, осуществляющего(-щих) нормоконтроль и согласование проектной документации, иных документов, и электронной подписью заявителя (представителя заявителя).
3. 6.8. В течение пяти рабочих дней со дня выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обеспечивает (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия) передачу в управление архитектуры и градостроительства администрации города Белгорода документов, материалов, указанных в пунктах 3, 9 — 9.2, 11 и 12 части 5 статьи 56 Градостроительного кодекса для размещения в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности.
Приложение N 2. Блок-схема. — Исключена
5.4. Перечень нормативных правовых актов, регулирующих порядок досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего муниципальную услугу, его должностных лиц, муниципальных служащих.
- Собираются документы для ввода дома в эксплуатацию: правоустанавливающие, технические, акты инспекций, согласовательные;
- Подается заявление о вызове принимающей комиссии, которая состоит из представителей каждого государственного органа, отвечающего за строительную сферу, а также представителей муниципального органа;
- Вызванная комиссия составляет вывод о соответствии объекта строительства требованиям проекта, плану застройки на участке, СНиП и прочим законодательно-нормативным актам;
- На основании полученного положительного заключения владелец обращается местный муниципальный орган за регистрацией права владения на объект законченного строительства;
- Владелец получает акт ввода в эксплуатацию жилого дома;
Зачем нужен ввод в эксплуатацию жилого дома?
Тогда вам стоит знать, что за такую самоуверенность многим пришлось дорого заплатить. Строительная инспекция незамедлительно выписывает огромные штрафы за использование объекта, не введенного в эксплуатацию. Продать такой дом не получится и за полцены, а убедить придирчивую комиссию в том, что объект полностью соответствует техническим регламентам и имеет правильное размещение на земельном участке, смогут лишь высококвалифицированные специалисты, досконально знающие процедуру, и умеющие комиссию на ее ошибках, не давая ей возможности выдумать несуществующие требования и превысить полномочия.
Что собой представляет акт ввода дома в эксплуатацию?
Строительство любого жилого или промышленного объекта требует получения собственником акта ввода в эксплуатацию, который определяет его соответствие техническим и санитарным регламентам, после чего дом признается годным для заселения, а нежилое здание – к использованию по назначению. Но подобный акт не выдается просто так, даже когда строительство произведено по всем правилам, а его результат будет полностью соответствовать всем строительным требованиям и проектной части. Это значит, что перед началом строительных работ необходимо озаботиться получением разрешения на строительство. В случае отсутствия этого разрешения, объект невозможно будет ни зарегистрировать, ни продать его, ни подвести к нему инженерные коммуникации. Но в данной статье мы презюмируем, что у застройщика уже есть подобное разрешение, а значит, строительную деятельность на земельном участке следует признать законной, и теперь остается лишь заполучить разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию.
Так можно узаконить и самовольную постройку, если у местных властей получить этот документ. Если есть подтверждение, что дом введен в эксплуатацию, то на практике это будет означать, что любые строительные работы были проведены в соответствии с Градостроительным Кодексом и нормативами, соблюден строительный проект.
Когда можно ввести дом в эксплуатацию
- Обратиться в кадастровую палату по месту нахождения строения, вызвать инженера для уточнения границ и фиксации новой постройки.
Дом должен быть оборудован окнами, дверьми, крышей, межэтажными перекрытиями, крыльцом.
- Для приезда комиссии необходимо подать заявление в местный орган исполнительной власти о выезде специалистов для приемки дома. К заявлению нужно приложить правоустанавливающие документы на земельный участок, выданное разрешение на ведение строительных работ.
- Организовать приезд кадастрового инженера для уточнения границ участка, после окончания строительных работ.
- Инспектору градостроительной организации представляют следующие документы: ходатайство об обследовании, паспорта на строение, выданное инженером кадастровой службы.
- Отправиться в отделение по градостроению местной власти, уплатить за проведение работ по вводу дома, получить список организаций, с которыми необходимо провести различные согласования: кадастровая служба, свидетельство о собственности на земельный участок, строительный проект строения, разрешение на ведение строительных работ по указанному адресу, справку о проведенном обследовании надела под строительство.
- Пройти согласование в пожарной, газовой и электроснабжающих службах, получить одобрение на ввод в эксплуатацию дома.
- Подать все заверенные документы в отдел по градостроению, оплаченную квитанцию, акт приемки дома, и получить документ под название «Ввод дома в эксплуатацию».
- После этих действий можно подавать пакет документов для получения свидетельства о собственности на жилой дом.
Упрощенная схема
Вводом жилого дома в эксплуатацию занимается специально созданная при муниципалитете комиссия, и чтобы это действие совершилось, вначале необходимо благоустроить жилье строение, то есть обеспечить проживающим всеми жизненно важными коммуникациями:
Кто хоть раз сталкивался с необходимостью получить разрешение на строительство, знает, что это очень непросто, а порой даже невозможно без сторонней помощи. Чтобы вам не пришлось проходить все круги «ада» в одиночку, предлагаем воспользоваться помощью квалифицированного юриста Дмитрия Проценко из Белгорода. Специалист оказывает помощь в получении разрешения на строительство или проведение реконструкции здания.
Юридические услуги в Белгороде
- оформление проектной документации на строение;
- согласование со специализированными организациями места и расположения коммуникаций;
- согласование места расположения возводимого объекта;
- ведение переговоров и урегулирование споров с уполномоченными лицами и владельцами смежных земельных участков.
Перечень необходимых документов
Представительство интересов клиента в органах государственного жилищного надзора и помощь в получении разрешения на строительство послужит гарантией того, что вы не столкнётесь с неправомерным отказом. Зная о возможных «подводных камнях», которые незнакомы обычному обывателю, Дмитрий Проценко благодаря своему опыту поможет вам их избежать. Обращаясь за сопровождением к юристу, вы можете не сомневаться в том, что строительные работы начнутся вовремя и на законном основании.
На саму проверку объекта службам выделяется 30 дней (точное время обязательно согласовывается с заявителем), после ее прохождения и подписания соответствующих актов за 10 дней владельцу выдается ЗОС или обоснованный отказ.
• Соответствие требований постройки жилому дому для одной семьи (нормы СНиП 31-02-2001 — отсутствие других жилых домов на участке, отступ от других домов ≥5 м, границ участка ≥3 м, этажность не выше 3, соблюдение требований по высоте и площади помещений). Любые отклонения от норм должны быть согласованы и разрешены заранее, перед началом строительства.
Ввод дома в эксплуатацию 2020, правила
• При отсутствии заземления у домов с металлической кровлей, актов обработки деревянных конструкций антипиренами или нарушениях в расстоянии между возгораемыми конструкциями и дымоходами и отопительными агрегатами. Единственным способом избежание проблемы считается соблюдение норм на этапе строительства и найм фирм, имеющих лицензию на противопожарную обработку.
Если имеется подтверждение, что дом введен в эксплуатацию, это свидетельствует о правильном проведении строительных работ. Значит соблюден строительный проект и сооружение соответствует Градостроительному Кодексу и нормативам.
Какие документы понадобятся на ввод частного дома в эксплуатацию в 2019 году
1.Обратиться в строительную компанию. У застройщика нужно уточнить, с чем связана задержка ввода дома в эксплуатацию, и как быстро ситуация может разрешиться. Вполне вероятно, что вины застройщика в происходящем нет, и затянувший срок связан с формальностями или действиями третьей стороны.
Как получить право собственности на дом по упрощенной схеме
Какие признаки указывают на то, что дом введен в эксплуатацию? Юридически это означает следующее: после окончания строительства компания-застройщик должна получить разрешения от компетентных служб и органов, которые подтверждают безопасность проживания в новостройке и ее соответствие существующим нормам.
Став собственностью владельца, дом должен содержаться им в надлежащем состоянии в соответствии с установленными требованиями эксплуатации.
Прописаны правила такой эксплуатации в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда» № 170.
Это не значит, что для получения разрешения на эксплуатацию дома, нужно полностью завершить его отделку. Внутри может быть не доделан ремонт, важнее, чтобы все коммуникации в доме были исправны и допустимы для многократного использования.
Документы для ввода в эксплуатацию
Когда у владельца дома на руках будет акт ввода его в эксплуатацию, можно обращаться в БТИ за получением технического и кадастрового паспортов на здание.
Также специалисты корпорации помогут определиться с застройщиком. Среди партнёров БИК есть различные фирмы, которые предлагают как классические технологии каменного домостроения, так и экономичные и надёжные проекты быстровозводимых домов.
Традиционно условия региональной программы ИЖС выглядели следующим образом: клиент приобретал участок под ИЖС в новом массиве. Практически в это же время к микрорайону проводили свет. Далее через несколько лет строились дороги, водопровод, канализация и газопровод. В это время в течение пяти лет (в настоящее время срок увеличился до семи лет) владельцу участка было необходимо построить дом. Тем временем земля на протяжении пяти-семи лет находилась в обременении БИК. То есть белгородцы, которые сумели возвести дом форсированными темпами, не могли полноценно жить. Ведь дорога первое время могла быть только из щебня, а газ и вовсе проводили в последнюю очередь. Да и ещё соседи, которые не спешат со строительными работами.
Данное предложение подойдёт для тех, кто не хочет строить дом на протяжении длительного периода времени и планирует въехать в собственное жильё в краткие сроки. Так, АО «БИК» продаёт земельные участки на спецусловиях в 60 жилых массивах ИЖС. Это микрорайоны, в которых введено в эксплуатацию 80% и более домов, есть все коммуникации и дороги. К примеру, это участки в посёлке Новосадовый, Разумное, в селе Стрелецкое, Ближней Игуменке. Как правило, это массивы с удобным географическим расположением — в 5-10 минутах езды от Белгорода. К тому же, эти районы уже внесли в новую маршрутную сеть общественного транспорта Белгородской агломерации, которая должна заработать в 2021 году
До недавнего времени многие считали, что акт ввода в эксплуатацию не является обязательным. Однако без этого документа невозможно оформить какие-либо бумаги в отношении недвижимости и распорядиться юридической судьбой объекта. Иными словами, невозможно оформить налоговый вычет, передать объект по наследству, продать и т.д.
Общая информация о вводе дома в эксплуатацию
Это не исчерпывающий перечень бумаг. Он может быть скорректирован в зависимости от ситуации и региона обращения. Нормативно-правовые акты субъектов РФ могут иметь дополнительные условия для ввода частного жилого дома в эксплуатацию. Уточнять их следует в соответствующем отделе муниципалитета.
Пошаговая инструкция ввода дома в эксплуатацию
- заявление на предоставление государственной услуги;
- общегражданский паспорт;
- доверенность, если заявитель не является застройщиком;
- правоустанавливающие документы на земельный участок;
- акт приема объекта строительства, если работы по возведению велись на основании договора строительного подряда;
- документ, подтверждающий соответствие построенного объекта капитального строительства требованиям технического регламента;
- межевой план земельного участка с указанием расположения объекта строительства, инженерных сетей и других объектов;
- технический план индивидуального жилого дома;
- разрешения на ввод в эксплуатацию, полученные в уполномоченных службах.
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством — Верховный Суд Российской Федерации
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С САМОВОЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ Верховным Судом РФ совместно с верховными судами республик, краевыми, областными и равными им судами проведено изучение судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством. Статья 222 ГК РФ, закрепляя правовой режим самовольной постройки и предоставляя возможность при определенных обстоятельствах ввести такую постройку в гражданский оборот, одновременно регулирует различные по своей правовой природе правоотношения, как административные (связанные с совершением публичного деликта - строительства с нарушением норм земельного законодательства, регулирующих предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство), так и частноправовые.При рассмотрении дел указанной категории суды руководствуются положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского, Земельного, Градостроительного, Жилищного кодексов Российской Федерации, а также учитывают разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Вопросы применения процессуального права При определении подведомственности дел, связанных с применением положений ст. 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать субъектный состав участников спора и характер правоотношений в их совокупности. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что определение подведомственности дел по искам о признании права собственности на самовольно возведенные нежилые строения, а также по искам муниципальных образований и прокуроров о сносе таких самовольных построек вызывает у судов определенные сложности.
Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии с положениями чч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности. При отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у истца по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, а равно у ответчика по иску муниципального образования или прокурора о сносе такой постройки статуса индивидуального предпринимателя и осуществление им предпринимательской деятельности, вышеуказанный спор подведомствен суду общей юрисдикции. То обстоятельство, что предметом иска является нежилое помещение, в том числе такое, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, на подведомственность спора не влияет, поскольку закон не ограничивает права физических лиц иметь в собственности любое имущество, в том числе и нежилые помещения.
Наличие же у лица, которое возвело самовольную постройку, статуса индивидуального предпринимателя при отсутствии данных, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости используется или будет использован для целей предпринимательской деятельности, само по себе не является основанием для отказа в принятии к производству судом общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности или о сносе такой самовольной постройки по основаниям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением районного суда прекращено в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции производство по делу по иску А. и Н. к администрации города о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание - магазин. Отменяя определение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам областного суда пришла к правильному выводу о том, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку согласно материалам дела истцы не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и не осуществляют предпринимательскую деятельность, ими заявлены требования о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, какие-либо сведения о том, что нежилое здание эксплуатируется истцами в целях предпринимательской или иной экономической деятельности, в материалах дела отсутствуют.
Дела по требованиям о сносе самовольной постройки, а равно о запрете самовольного строительства объекта недвижимости подсудны районному суду по месту нахождения объекта спора. В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконным строительства жилого дома и автомобильной дороги на земельных участках, расположенных в зоне малоэтажной жилой застройки г. Владимира, указывая, что ответчик осуществляет строительство без необходимых разрешений и согласований с существенным нарушением строительных и градостроительных норм и правил, строительство создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью. Определением районного суда г. Владимира гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика. Отменяя указанное определение, судебная коллегия по гражданским делам областного суда обоснованно указала, что требования В.
сводятся к ограничению права пользования и распоряжения ответчиком указанными земельными участками, что по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, суду по месту нахождения этих объектов, является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения спорных объектов недвижимости. Что же касается родовой подсудности, то при определении ее следует учитывать, что споры о сносе самовольных построек, признании реконструкции незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, о запрете строительства относятся к имущественным спорам, не подлежащим оценке. Гражданские дела по таким спорам в соответствии с требованиями ст.
ст. 23, 24 ГПК РФ отнесены к подсудности районных судов. На стадии принятия к производству суда иска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке ст. 222 ГК РФ судье необходимо проверять наличие документов, свидетельствующих о принятии лицом, создавшим самовольную постройку, мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию (например, представление отказа уполномоченного органа в выдаче таких разрешений). В случае непредставления таких документов судья на основании ст. 136 ГПК РФ оставляет исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку без движения. Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.
Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей. Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Отсутствие в приложенных к исковому заявлению материалах документов, подтверждающих принятие надлежащих мер к легализации самовольной постройки, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, сведений о причинах отказа уполномоченного органа в выдаче такого разрешения и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ) и в соответствии со ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ является основанием для вынесения определения об оставлении заявления без движения и предоставлении лицу, подавшему заявление, разумного срока для исправления недостатков. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ были оставлены без изменения определения районного суда об оставлении искового заявления К.
и А. о признании права собственности на самовольно возведенные строения без движения и о возвращении искового заявления, а также определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда. При этом Судебная коллегия указала, что ст.ст. 51 и 55 ГрК РФ предусмотрено, что за разрешением на строительство на земельном участке и разрешением на ввод объекта в эксплуатацию застройщик с приложением названных в этих статьях документов должен обращаться в уполномоченный на то федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. В соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
По делам о признании права собственности на самовольные постройки в порядке ст. 222 ГК РФ такими обстоятельствами, исходя из названных правовых норм, в частности, являются отсутствие разрешений на строительство на земельном участке, ввод объектов в эксплуатацию и невозможность их получения в органе местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка. К исковому заявлению К. и А. о признании права собственности на самовольно возведенные строения не были приложены документы, подтверждающие их требования, свидетельствующие об обращении истцов в установленном порядке в орган местного самоуправления за разрешением на строительство и (или) ввод объектов в эксплуатацию или отказ в их выдаче мэрией города. Оставляя без движения исковое заявление К. и А., а затем возвращая его истцам в связи с неустранением недостатков в установленный срок, судья районного суда исходил из того, что по вопросу получения разрешения на строительство и ввод объектов недвижимости в эксплуатацию в установленном законом порядке в орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка они не обращались, а представленный ответ отдела муниципального строительного контроля мэрии свидетельствует лишь о том, что К.
и А. в мэрию города не был представлен необходимый пакет документов для получения разрешения на ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов. Поскольку заявителями не были соблюдены требования ст. 131 ГПК РФ к содержанию искового заявления и в установленный срок не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, Судебная коллегия Верховного Суда РФ признала данные процессуальные решения судьи правильными. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 80-В09-23.) Запрет на производство строительных работ в качестве меры по обеспечению иска о сносе самовольной постройки может быть наложен судом как в отношении ответчика, так и в отношении иных лиц, фактически осуществляющих строительные работы на спорном объекте. В ходе рассмотрения дела по иску о сносе самовольной постройки судом может быть удовлетворено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на производство строительных работ.
Однако в судебной практике возникают случаи, когда, несмотря на принятый судом в отношении ответчика (заказчика самовольного строительства) запрет на производство строительных работ, такие работы продолжают осуществляться иными лицами, что снижает оперативность и эффективность принимаемых судом мер по обеспечению иска. Следует признать обоснованной практику судов, которые в соответствии с пп. 2, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ такие обеспечительные меры применяют как в отношении ответчика, так и в отношении иных лиц, фактически осуществляющих строительные работы на спорном объекте по заданию заказчика на основании гражданско-правовых либо трудовых договоров. Определением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением областного суда, в ходе рассмотрения дела по иску Б. о сносе самовольной пристройки к жилому дому удовлетворено заявление истца об обеспечении иска.
Ответчику Д., а также любым уполномоченным ею лицам запрещено до окончания производства по делу проведение строительных работ в жилом доме и на соответствующем земельном участке. В резолютивной части решения суда о признании права собственности на самовольную постройку, реконструированный объект должны быть указаны сведения, позволяющие идентифицировать такой объект и его правообладателя. Вступившие в законную силу судебные решения о признании права собственности на самовольную постройку, реконструированный объект являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество (ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). В силу п. 1 ст. 18 названного Закона в решении должны содержаться сведения, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.
С учетом положений ст. 12 того же Закона, а также Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219, в резолютивной части такого решения суда должны содержаться сведения о правообладателе, об адресе (местонахождении) объекта, о его наименовании и назначении, площади, а если объект находится в общей долевой собственности - доле в праве в виде правильной простой дроби. Отсутствие в резолютивной части решения суда подробного описания объекта затруднит государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и может повлечь необходимость разъяснения решения суда в соответствии с требованиями ст. 202 ГПК РФ. Принимая решение о сносе самовольной постройки, суд при наличии соответствующего ходатайства истца вправе установить определенный срок для его исполнения.
В случае неисполнения решения ответчиком в течение установленного срока суд может предоставить истцу право совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с последнего необходимых расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца. Судом апелляционной инстанции было отменено решение районного суда и принято новое решение по делу по иску администрации муниципального образования к Ш. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.
Установив, что спорный объект представляет собой пятиэтажный многоквартирный жилой дом, возведенный в отсутствие утвержденной проектной документации и разрешения на строительство с нарушением строительных норм и правил на земельном участке, предоставленном для эксплуатации индивидуального жилого дома, надлежащих мер к легализации которого Ш. не принимал, судебная коллегия удовлетворила заявленные требования о сносе самовольной постройки. Для исполнения принятого решения суда был установлен трехмесячный срок, по истечении которого администрации города предоставлено право совершить действия по сносу самовольной постройки за счет Ш. с взысканием с него необходимых расходов. Принятие судом признания ответчиком иска о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости без установления обстоятельств, при которых в силу п.
3 ст. 222 ГК РФ может быть удовлетворено такое требование, является нарушением норм как материального, так и процессуального права. К. обратился с иском к С., Д. о признании права собственности на жилые помещения квартиры в многоквартирном доме, указывая, что между ним и ответчиками был заключен договор об инвестировании в строительство многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчикам денежные средства, а ответчики передать ему 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанный многоквартирный жилой дом. Свои обязательства по договору инвестирования истец исполнил в полном объеме, однако, несмотря на то что объект инвестирования построен и технический паспорт на него изготовлен, ответчики свои обязательства по договору не исполнили, от обязанностей по сдаче дома в эксплуатацию и передаче истцу указанных в договоре помещений, а также документов, необходимых для государственной регистрации права собственности, уклоняются.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования К., суд первой инстанции принял во внимание признание ответчиками иска, указав, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Между тем в материалах дела имелось вынесенное ранее по другому гражданскому делу и вступившее в законную силу определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда, из которого следовало, что спорный дом выстроен на арендуемом муниципальном земельном участке с разрешенным использованием для эксплуатации здания магазина. Решение об изменении целевого назначения земельного участка и разрешенного вида его использования органом местного самоуправления не принималось. Удовлетворяя иск о признании права собственности на квартиры в самовольно возведенном строении и ссылаясь на признание иска ответчиками, суды первой и апелляционной инстанций не учли положения ст.
222 ГК РФ и в качестве юридически значимого обстоятельства не установили целевое назначение земельного участка и вид его разрешенного использования. Использование муниципального земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и видом разрешенного использования нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления, что в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ является препятствием для принятия судом признания иска застройщиком. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 18-КГ13-100.) Вопросы применения материального права Приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке. При рассмотрении споров о признании права собственности на самовольную постройку необходимо учитывать, что действующее законодательство разграничивает основания возникновения права собственности в силу приобретательной давности (ст.
234 ГК РФ) и в связи с осуществлением самовольного строительства (ст. 222 ГК РФ). Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке, поскольку в подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность застройщика, так как, осуществляя самовольное строительство, лицо должно было осознавать отсутствие у него оснований для возникновения права собственности.
Тогда как лишь совокупность всех перечисленных в ст. 234 ГК РФ условий (добросовестность, открытость и непрерывность владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет) является основанием для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательной давности. Например, Л. обратилась в суд с иском к районной администрации о признании права собственности на хозяйственную постройку, указав, что на протяжении более девятнадцати лет она фактически владеет хозяйственной постройкой как своей собственной для ведения личного подсобного хозяйства. Постройка находится на расстоянии 53 м от ближайшего жилого дома, что соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, возведена с разрешения председателя сельского совета. По неизвестным причинам документы о праве на возведенную ею хозяйственную постройку уполномоченными органами власти ей своевременно не выданы.
Решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, в удовлетворении исковых требований Л. отказано. При разрешении спора судебными инстанциями установлено, что земельный участок, на котором расположена спорная хозяйственная постройка, находится в государственной собственности. Л. указанный участок на каком-либо вещном праве не предоставлялся. Разрешение на строительство спорной постройки не выдавалось, акт ввода объекта в эксплуатацию отсутствует. Оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ суды не усмотрели, обоснованно отметив, что возможность признания права собственности на самовольно возведенную на неправомерно занимаемом земельном участке постройку в порядке приобретательной давности не предусмотрена. Учитывая, что земельный участок, на котором расположена постройка, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве, а также принимая во внимание отсутствие разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска.
Возложение обязанности по сносу самовольной постройки представляет собой санкцию за совершенное правонарушение в виде осуществления самовольного строительства, в связи с чем возложение такого бремени на осуществившее ее лицо либо за его счет возможно при наличии вины застройщика. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ были отменены решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда по делу по иску В. и Ш. к городской администрации, комитету архитектуры и градостроительства города, обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконным и об отмене постановления о выделении земельного участка, признании незаконным разрешения на строительство, демонтаже объекта, восстановлении зеленых насаждений. Разрешая возникший спор, признавая незаконным и отменяя постановление администрации муниципального образования о предоставлении обществу земельного участка под строительство блочной автозаправочной станции и разрешение на строительство, возлагая обязанность на общество с ограниченной ответственностью освободить земельный участок от размещенного объекта АЗС путем сноса за счет собственных средств, восстановить зеленые насаждения, газон на месте расположения объекта и на месте устройства выезда и въезда автотранспорта на территорию АЗС, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что при принятии решения о предоставлении земельного участка под строительство и выдаче разрешения на строительство были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, экологических и иных обязательных нормативов, что влечет признание строения самовольно возведенным с последствиями, указанными в ст.
222 ГК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с указанными выводами судов не согласилась, указав, что по смыслу ст. 222 ГК РФ содержащаяся в ней санкция может быть применена, если доказана вина лица в осуществлении самовольной постройки. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из условий, перечисленных в п. 1 ст. 222 ГК РФ. Необходимость установления вины застройщика подтверждается и положением п. 3 ст. 76 ЗК РФ, согласно которому снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Однако вывод о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью вины при возведении АЗС в обжалуемых судебных постановлениях отсутствовал.
Из судебных постановлений следовало, что судами первой и кассационной инстанций в нарушение ст. 222 ГК РФ не установлены обстоятельства, указывающие на допущенные при возведении блочной АЗС существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, не указано, какие конкретно негативные последствия наступили для истцов, создана ли при этом угроза жизни и здоровью граждан; не был разрешен вопрос о необходимости назначения по делу экологической экспертизы. При этом Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что сами по себе отдельные нарушения, которые могут быть допущены при предоставлении земельного участка для строительства и при возведении постройки, в том числе градостроительных, строительных, иных норм и правил, не являются безусловным основанием для сноса строения, поскольку постройка может быть снесена лишь при наличии со стороны лица, осуществившего ее, нарушений, указанных в ст.
222 ГК РФ. Допущенные судами первой и второй инстанций нарушения послужили основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 39-B11-8.) При рассмотрении дел, связанных с самовольным строительством, судам следует применять градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей на время возведения самовольной постройки. Одним из признаков самовольной постройки является создание ее с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Рассматривая дела по искам, связанным с самовольными постройками, следует применять градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей во время возведения самовольной постройки. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (так, в соответствии со ст.
9 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" положения ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, определяющей случаи, когда для возведения строения или его реконструкции не требуется выдача разрешения на строительство, применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие ГрК РФ). В связи с несоблюдением указанного принципа были правомерно отменены состоявшиеся по делу судебные постановления по делу по иску У. к В. о признании бани самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки за свой счет. Президиумом областного суда, в частности, было указано, что несоответствие местоположения построек сторон требованиям СП 30-102-99 в части соблюдения расстояния до границы соседнего приквартирного участка, а также СНиП 2.
07.01-89 в части расстояний между строениями не могло служить основанием для сноса спорных построек как самовольных, поскольку на время их возведения названные нормативные акты не были приняты и, соответственно, застройщик не мог их нарушить. Одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т. д. Решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда, были удовлетворены исковые требования Г. к администрации муниципального образования о признании права собственности на нежилое здание. Судом установлено, что на муниципальном земельном участке, предоставленном истцу в аренду сроком на десять лет для строительства объекта - магазина площадью не более 150 кв.
м, Г. было самовольно возведено нежилое трехэтажное здание с мансардой общей площадью 1331,2 кв. м. Отменяя состоявшиеся судебные постановления и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ является установление того обстоятельства, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т. д. Между тем суды первой и второй инстанций в вынесенных по делу судебных постановлениях какого-либо суждения по вопросу, касающемуся нарушений прав и законных интересов других лиц, в частности правил застройки, установленных в муниципальном образовании, при самовольном возведении истцом объекта капитального строительства - нежилого здания с измененными параметрами (1331,2 кв.
м вместо 150 кв. м), не высказали, и вывод суда по данному вопросу в вынесенных по делу судебных постановлениях отсутствовал. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 18-В11-25.) Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений. Как показало изучение судебной практики, существенность нарушений градостроительных и строительных норм и правил устанавливается судами на основании совокупности доказательств применительно к особенностям конкретного дела. Кроме вопроса о соблюдении градостроительных и строительных норм и правил, суды выясняют, учтены ли при возведении спорной постройки требования санитарного, пожарного, экологического законодательства, законодательства об объектах культурного наследия и другого в зависимости от назначения и месторасположения объекта.
Для установления наличия (отсутствия) отступлений от градостроительных и строительных правил при возведении самовольной постройки судами, как правило, назначаются судебные строительно-технические экспертизы. Учитывая содержащиеся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснения о недопустимости постановки перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда, вопросы существенности допущенных при возведении самовольной постройки градостроительных норм и правил не могут ставиться на разрешение эксперта. К существенным нарушениям строительных норм и правил суды относят, например, такие неустранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.
При оценке значительности допущенных нарушений при возведении самовольных построек принимаются во внимание и положения ст. 10 ГК РФ о недопустимости действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других формах, а также соразмерность избранному способу защиты гражданских прав. Несоблюдение конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, несоответствие избранного истцом способа защиты характеру и степени допущенного нарушения прав или законных интересов, публичных интересов послужило, например, основанием для отмены судебных постановлений, состоявшихся по делу по иску администрации муниципального образования к К. о сносе самовольной постройки и по встречному иску К. к администрации муниципального образования о признании права собственности на незавершенный строительством дом.
Решением районного суда в удовлетворении первоначального и встречного исков было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда решение суда первой инстанции было в части отменено, вынесено новое решение о возложении на К. обязанности снести за его счет самовольно возведенный, капитальный объект недвижимости. Отменяя апелляционное определение в части отмены решения районного суда и вынесения нового решения об удовлетворении требований администрации муниципального образования, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала следующее. Установлено, что площадь спорного объекта незавершенного строительства составляет 304,8 кв. м. Согласно результатам судебной строительно-технической экспертизы этот объект расположен в границах принадлежащего ответчику земельного участка и лишь незначительная часть пристройки к нему, размером 0,2 м х 6 м, размещена с выступом за красную линию.
Общая площадь застройки составила 50% площади земельного участка, что удовлетворяет требованиям схемы планировочной организации земельного участка. При этом спорный объект незавершенного строительства не препятствует владельцам соседних строений в пользовании ими своими строениями и земельными участками, а также не препятствует проходу по тротуару и не создает опасность возникновения аварийных ситуаций при движении автотранспорта по этой улице. Удовлетворяя исковые требования о сносе спорного объекта капитального строительства, суд апелляционной инстанции исходил из того, что он имеет все установленные ст. 222 ГК РФ признаки самовольной постройки, поскольку К. без получения разрешительных документов возводит второй этаж и часть самовольного строения выступает за границы правомерного земельного участка. Не соглашаясь с данным выводом суда апелляционной инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала, что он сделан без учета разъяснений, содержащихся в п.
26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22, поскольку для правильного разрешения этого дела необходимым является установление обстоятельства, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила землепользования и застройки и т. д. Судебная коллегия указала, что возведение второго этажа строения без разрешительных документов само по себе не является основанием для сноса строящегося объекта недвижимости при отсутствии данных, свидетельствующих о том, что именно этим постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Обращаясь в суд со встречным иском, а также в судебном заседании К. утверждал, ссылаясь на имеющееся в материалах дела заключение экспертов, проводивших судебную строительно-техническую экспертизу, что выявленное нарушение, связанное с неправильным размещением объекта, может быть устранено без сноса объекта строительства.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции при принятии решения о сносе всей самовольной постройки не обсуждено и не установлено, насколько избранный истцом способ защиты прав соответствует допущенному ответчиком нарушению, заключающемуся в осуществлении строительства без необходимого разрешения, а также в размещении этого объекта с выступом за красную линию на 0,2 м на протяжении 6 м, и возможно ли устранение данного нарушения без сноса объекта незаконченного строительства. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 18-КГ13-14.) По другому делу суд, придя к выводу о том, что возведение гаража с нарушением требований отступа от межевой границы не является существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, противопожарные и санитарные разрывы соблюдены, опасности для жизни и здоровья людей указанный объект не представляет, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о сносе гаража, одновременно возложив на ответчиков обязанность по устранению выявленных недостатков постройки путем переустройства ее конфигурации и установления по краю ската крыши снегозадерживающих заграждений.
Возможность признания права собственности на часть объекта самовольной постройки действующим законодательством не предусмотрена. Рассматривая вопрос о возможности признания права собственности на часть объекта самовольного строительства, например на гаражный бокс, расположенный в составе гаражного комплекса кооператива, если земельный участок под строительство выделялся гаражно-строительному кооперативу, однако во введении в эксплуатацию гаражного комплекса отказано по причине его возведения с нарушением установленных законом градостроительных, строительных и иных норм и правил, следует отметить, что судебная практика по такой категории споров не является единообразной. Правильной следует признать позицию судов, которые исходят из того, что не имеется законных оснований для признания права собственности на часть объекта, возведенного с нарушением установленных законом норм и правил и являющегося самовольной постройкой.
Так, Б. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу, администрации района о признании права собственности на гаражные боксы и нежилые помещения, расположенные в составе гаражного комплекса кооператива, указывая, что является членом кооператива, выплатила паевые взносы, спорное имущество фактически передано ей в пользование, однако кооперативу отказано во вводе в эксплуатацию всего гаражного комплекса, в связи с чем она лишена возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано. При этом судебные инстанции исходили из того, что объект возведен с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, частично расположен с нарушением СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети" и с нарушением СНиП 2.
07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", что создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, земельный участок, на котором возведен гаражный комплекс, был предоставлен на праве аренды обществу с ограниченной ответственностью и гаражно-строительному кооперативу сроком на 26 месяцев. Договор не был зарегистрирован в установленном порядке, срок его действия истек, сведений о том, что земельный участок предоставлялся истцу, не представлено, тогда как из содержания ч. 3 ст. 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано только за лицом, которому принадлежит земельный участок на определенном законом вещном праве. При таких обстоятельствах и с учетом того, что весь гаражный комплекс возведен с нарушением установленных законом норм и правил и является самовольной постройкой, судебные инстанции пришли к правильному выводу, что оснований для признания права собственности на часть такого объекта (гаражные боксы и нежилые помещения в составе гаражного комплекса) не имеется.
Право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В практике судов вызывают определенную сложность дела, связанные с разрешением требований о признании права собственности на самовольные постройки, возведенные на арендованных земельных участках. Ряд судов полагает, что отсутствие у истца какого-либо из перечисленных в п. 3 ст. 222 ГК РФ вещных прав на земельный участок является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на самовольную постройку.
Другие суды полагают, что при определенных обстоятельствах предоставление лицу земельного участка в аренду для целей капитального строительства может служить основанием для признания за таким лицом права собственности на самовольно возведенную постройку. В целях правильного разрешения споров, связанных с правом собственности на самовольную постройку, возведенную на земельном участке, предоставленном застройщику в аренду, судам необходимо учитывать следующее. Одним из критериев самовольности постройки в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. При этом в соответствии с п. 3 названной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с взаимосвязанными положениями подп. 2 п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 41 ЗК РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Возможность предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду для жилищного строительства предусмотрена ст. 30-1 ЗК РФ. В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных п. 3 ч. 222 ГК РФ, необходимо учитывать условия договора аренды. В случае, если участок предоставлен в аренду для возведения временных строений либо легковозводимых конструкций, основания для признания права собственности на фактически возведенное строение капитального типа отсутствуют.
При заключении договора аренды собственник должен вполне определенно выразить свою волю на предоставление земельного участка в аренду для возведения строений конкретного типа. В качестве примера правильного определения судом юридически значимых для подобной категории споров обстоятельств можно привести следующее дело. Т. обратился с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку - незавершенный строительством жилой дом готовностью 60%. Судом установлено, что постановлением главы администрации муниципального образования от 21 июля 1999 г. Т. был предоставлен в аренду земельный участок под проектирование и строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных строений. 13 августа 1999 г. между истцом и администрацией муниципального образования заключен договор аренды земельного участка для целей строительства жилого дома, который зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству города.
30 июля 1999 г. управлением главного архитектора администрации города согласован проект жилого дома. Постановлением главы администрации муниципального образования от 20 декабря 2007 г. продлен срок действия постановления от 21 июля 1999 г., утвержден проект границ земельного участка для строительства индивидуального жилого дома усадебного типа и хозяйственных построек, установлены градостроительные требования к его использованию. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием - для строительства индивидуального жилого дома усадебного типа и хозяйственных построек. В соответствии с произведенным зонированием указанный земельный участок находится в территориальной зоне малоэтажной жилой застройки с земельными участками. По состоянию на 12 июля 2012 г. на арендованном земельном участке истцом выстроен жилой дом готовностью 60%.
Суд пришел к выводу, что возведение на указанном земельном участке индивидуального жилого дома соответствует его целевому использованию, истец пользовался этим земельным участком на законных основаниях, а по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимого разрешения на земельном участке, который предоставлен в аренду для строительства жилья, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Установив, что истцом при возведении самовольной постройки не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, она не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд при изложенных обстоятельствах признал за Т.
право собственности на незавершенный строительством объект - индивидуальный жилой дом с мансардой готовностью 60%. При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости. Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ. Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).
Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170). Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз.
2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). Как показывает анализ судебной практики, некоторые суды не проводят различие между понятиями реконструкции и перепланировки (переустройства) жилого помещения и разрешают иски граждан, например о сохранении жилого помещения - квартиры с самовольной пристройкой в виде балкона или лоджии, в порядке ст. 29 ЖК РФ. Кроме того, имеются случаи ошибочного разрешения споров об узаконивании новых помещений, созданных в процессе реконструкции: пристроек, надстроек к жилым домам. При этом судами признавалось право собственности на самовольные пристройки к жилому дому как на отдельный объект капитального строительства. Так, решением районного суда было признано право собственности за истцами по 1/2 доли на самовольные постройки: жилую пристройку лит. a1, пристройку лит. а2 к жилому дому. Другим решением районного суда за истцами признано право собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым, сохранено помещение пристройки в перепланированном состоянии и признано право собственности за этими же лицами на самовольную постройку в виде пристройки.
Однако пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.
В том случае, если заявлены исковые требования о признании права собственности на такие самовольные пристройки, являющиеся частью строения, находящегося в общей долевой собственности, к участию в деле необходимо привлекать всех сособственников домовладения, а в число обстоятельств, подлежащих установлению и разрешению в таком деле, должно входить перераспределение долей сособственников после признания права собственности на возведенную пристройку. Рассмотрение вопросов о перераспределении долей в праве на общее имущество по правилам, предусмотренным п. 3 ст. 245 ГК РФ, обусловлено в том числе необходимостью обеспечения исполнимости судебного решения, поскольку при государственной регистрации прав на реконструированный объект недвижимого имущества открывается новый подраздел ЕГРП, при этом подраздел ЕГРП, связанный с ранее существовавшим объектом недвижимости, закрывается (п.
36 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219). В качестве примера правильного разрешения спора рассматриваемой категории можно привести дело по иску Б. к администрации муниципального образования, А., Н., Р. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Обращаясь в суд с иском, Б. указывал, что является собственником 7/18 доли в праве собственности на домовладение, расположенное на земельном участке, находящемся у сособственников в долгосрочной аренде. В целях повышения благоустройства им самовольно возведена пристройка к дому, что привело к увеличению общей площади дома на 10,6 кв.
м. Решением районного суда жилой дом общей площадью 109,4 кв. м сохранен в реконструированном состоянии. За Б. признано право собственности на самовольно возведенную пристройку площадью 10,6 кв. м и на 389/1000 доли в праве общей собственности на дом. Рассматривая дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам областного суда указала, в частности, следующее. Судом на основании исследованных доказательств, в том числе результатов строительно-технической экспертизы и заключения ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", установлено, что реконструкция жилого дома произведена истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, размещение самовольного строения не противоречит документации градостроительного зонирования территории города, произведено на участке, предоставленном в аренду для эксплуатации домовладения.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возможности сохранения дома в реконструированном состоянии и удовлетворении требований истца о признании за ним права на долю (389/1000) в праве собственности на домовладение с учетом произведенных неотделимых улучшений. Вместе с тем судебная коллегия отменила решение суда в части признания за Б. права собственности на самовольно возведенную пристройку площадью 10,6 кв. м, отказав в этой части в иске, поскольку указанная пристройка является составной частью жилого дома, право общей долевой собственности на который принадлежит не только истцу, но всем участникам долевой собственности, в связи с чем отсутствовали основания для признания права собственности на нее как на самостоятельный объект недвижимости. Учитывая произошедшее в результате возведения истцом пристройки изменение долей всех участников долевой собственности, судебная коллегия изменила решение суда, определив долю каждого из сособственников.
При рассмотрении споров, связанных с признанием права собственности на самовольную постройку, помимо доказательств принадлежности истцу земельного участка суду также следует проверять соблюдение его целевого назначения. В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением Согласно подп.
2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (подп.
8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ). Пунктом 1 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса. Земли, указанные в п. 1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п.
2 ст. 7 названного Кодекса). Зонирование территории для строительства регламентируется ГрК РФ, в п. 7 ст. 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты. Под градостроительным регламентом понимаются устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства (п.
9 ст. 1 ГрК РФ). Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в ст. 35 ГрК РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - в ст. 37 указанного Кодекса. В соответствии с положениями чч. 2, 3 ст. 37 ГрК РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Таким образом, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст.
7 ЗК РФ) либо вопреки правилам градостроительного зонирования (ст.ст. 35-40 ГрК РФ, ст. 85 ЗК РФ, правила землепользования и застройки конкретного населенного пункта, определяющие вид разрешенного использования земельного участка в пределах границ территориальной зоны, где находится самовольная постройка). Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, и его разрешенном использовании, в числе других сведений об объекте недвижимости вносятся в государственный кадастр недвижимости (пп.
13, 14 ч. 2 ст. 7 Закона РФ от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"). Поскольку самовольное изменение разрешенного использования земельного участка не допускается, то в тех случаях, когда использование земельного участка, занятого самовольной постройкой, не будет соответствовать разрешенному использованию, а компетентным органом отказано в его изменении, требование о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную с нарушением целевого назначения земельного участка, судом не может быть удовлетворено. Иное решение противоречило бы положениям ст. 8 ЗК РФ, определяющей порядок отнесения земель к категориям и перевода их из одной категории в другую. Следует также учитывать, что вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования, выдачи разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, отклонение от предельных параметров разрешенного строительства разрешаются в порядке, установленном ст.
ст. 37, 39, 40 ГрК РФ, и решения соответствующих органов могут быть предметом проверки суда как в порядке, установленном положениями главы 25 ГПК РФ, так и (в случае заявления таких требований) в порядке искового производства. Рассмотрение указанных вопросов судом в ходе производства по делу, связанному с легализацией самовольного строения, без установления фактов, свидетельствующих об обращении заинтересованного лица за соответствующим разрешением в административном порядке, недопустимо. Б. и А. обратились в суд с исками к Г., Р., Л., К., обществу с ограниченной ответственностью о признании многоквартирного трехэтажного жилого дома самовольной постройкой и его сносе, указывая, что являются собственниками земельных участков и расположенных на них жилых помещений. Ответчикам Г., Р. на праве долевой собственности принадлежит смежный земельный участок, целевым назначением которого является эксплуатация жилого дома, а вид разрешенного использования - под индивидуальную жилую застройку.
В 2010 году ответчики снесли ветхий дом, расположенный на указанном спорном участке, и на его месте без соответствующего разрешения, с нарушением технического регламента, градостроительных, строительных и иных установленных законом норм и правил, в непосредственной близости к жилым домам истцов (4-5 м) возвели многоквартирный трехэтажный жилой дом общей площадью 1282,7 кв. м, в результате чего в домах истцов нарушена инсоляция, а несоответствие объекта требованиям безопасности, в том числе пожарной, создает реальную угрозу их жизни и здоровью. Г., Р. обратились со встречным иском к администрации города, Б., А., в котором просили признать жилой дом многоквартирным жилым домом, а также признать за ними право собственности на данный объект недвижимости. Указывали, что являются правообладателями земельного участка, расположенного в зоне многоэтажной жилой застройки, следовательно, при возведении спорного объекта не были нарушены градостроительные нормы и правила. Кроме того, отсутствие разрешения на строительство не является препятствием к узаконению постройки, так как ее сохранение не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Г., Р., просил признать незаконными действия ответчиков по строительству жилого дома без наличия соответствующего разрешения, возложить на них обязанность по сносу спорного многоквартирного жилого дома. Определением районного суда гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования Б., А., прокурора удовлетворены частично. На Г., Р. возложена обязанность снести самовольную постройку в виде трехэтажного строения с техническим этажом общей площадью 1203,4 кв. м. Встречные исковые требования Г., Р. оставлены без удовлетворения. При этом суд верно указал, что целевым назначением земельного участка, на котором расположено спорное строение, является эксплуатация индивидуального жилого дома и несмотря на принадлежность этого участка на момент вынесения решения к зоне многоэтажной жилой застройки, согласно правилам землепользования и застройки городского округа, утвержденным решением городской думы, при строительстве были нарушены требования технических регламентов, тогда как в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГрК РФ изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется не только в соответствии с градостроительным регламентом, но и при условии соблюдения требований технических регламентов. Кроме того, объект возведен без получения необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, в отсутствие инженерно-геологических изысканий на возведение многоквартирного жилого дома, проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, без разработки технических условий на подключение многоквартирного жилого дома к сетям водоснабжения, водоотведения и к электрическим сетям, а также с несоответствием минимально допустимых расстояний между строениями, что повлияло на уровень инсоляции в соседних домах, принадлежащих гражданам, и создает реальную угрозу жизни и здоровью в случае возникновения пожара и разрушения спорного здания. В другом случае определением судебной коллегии областного суда было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на незавершенный строительством объект - нежилое здание, поскольку земельный участок, на котором произведено строительство, предназначен для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, в то время как истцом произведено строительство нежилого трехэтажного здания - спортивно-досугового комплекса. Разрешение на строительство указанного объекта недвижимости истцом получено не было. При этом коллегией обоснованно указано, что изменение разрешенного вида использования земельного участка в данном случае относится к ведению местной администрации, решение которой лицо вправе обжаловать в судебном порядке. По делу, где одним из оснований для удовлетворения требований о сносе многоквартирного дома явилось несоответствие разрешенному виду использования земельного участка, судебная коллегия областного суда правомерно отметила, что строение, обладающее признаками многоквартирного жилого здания, возведено в зоне жилой застройки первого типа (Ж-1), допускающей в качестве условно разрешенного вида использования такое строительство. Вместе с тем согласно нормативным правовым актам органов местного самоуправления, определяющим правила землепользования и застройки населенного пункта, условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков могут быть применены только после получения специального согласования посредством публичных слушаний. Однако изменение вида разрешенного использования участка для строительства многоэтажного дома в установленном порядке ко времени рассмотрения дела судом не производилось, за инициированием подобной процедуры ответчик не обращался. Возведение новых построек при наличии обременении права собственности в виде запрещения нового строительства является основанием для признания постройки самовольной и ее сноса. При разрешении исковых требований прокурора к К. о сносе самовольной постройки судом было установлено, что К. является собственником здания кафе, расположенного на земельном участке, на котором ею возведено подсобное помещение. Данное подсобное помещение имеет признаки самовольной постройки, поскольку расположено на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных норм и правил, так как земельный участок располагается в границах исторического центра города и объединенной охранной зоны, правопредшественником ответчика дано охранное свидетельство по охране и использованию памятников истории и культуры области, зарегистрированное в качестве публичного ограничения, согласно которому земельный участок не может использоваться под новое строительство. В силу ст.ст. 35, 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения. Проектирование и проведение работ по сохранению памятника и его территорий осуществляются по согласованию с компетентными органами власти, выполняющими функции в области охраны объектов культурного наследия, на основании письменного разрешения. Доказательств того, что К. спорное строение возведено на основании разрешений и согласований с компетентными органами, представлено не было, что обоснованно послужило одним из оснований для принятия судом решения об отказе в иске. (Обзор утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 г.)
Категория оценки | Нормативные данные |
Площади комнат | Площадь жилого дома – это сумма площадей всех помещений этажей. Общая жилая комната — от 12м2, спальня — от 8м2, кухня — от 6м2, ванная — от 1,8м2, туалет – от 0,96м2. На мансардном этаже комнаты могут быть меньше. Площадь спальни на мансарде – от 7м2. Верхние пределы площадей помещений не ограничиваются. Размер комнат определяется в пределах внутренних стен и перегородок, при этом выступы плинтусов не учитываются. При расчете площади мансардного помещения учитывается та зона, где высота наклонного потолка составляет 1,6м. Для определения площади мансарды с меньшей высотой используется коэффициент 0,7. Размеры котельной в коттедже определяются в зависимости от типа котла и энергоносителя. |
Площади балконов, лоджий, чердаков, хозяйственных помещений | При определении общей площади дома учитываются балконы, лоджии и размеры лестничных клеток в уровне соответствующего этажа. Площадь чердака и не отапливаемых хозяйственных помещений в цокольном или подвальном помещении в общую площадь дома не включается. |
Ширина проходов и лестниц | Ширина лестницы на верхний этаж — от 0,9м, коридора – от 0,9м, прихожей – от 1,8м. |
Высота этажей от пола до потолка | Высота этажа – от 2,5м, мансардного этажа – от 2,3м. Высота цокольного этажа, используемого в хозяйственных целях – от 2м. |
Этажность дома | Этажность определяется количеством надземных этажей. При этом мансардный этаж тоже учитывается. Максимальное количество надземных этажей для индивидуального жилого дома = 2 этажа + мансардный этаж. В цокольном этаже запрещается размещать жилые комнаты. Этаж считается цокольным, если верхняя отметка его перекрытия находится не выше 2м от уровня земли. Если выше данной отметки, то этаж считается надземным. Т.о. максимально-допустимое количество этажей для ИЖС = цокольный этаж + 2 полноценных этажа + мансарда. |
Гараж в жилом доме | В цокольном или на первом этаже жилого дома можно строить гараж. В таком случае стены и перекрытия должны быть построены из пожаростойких материалов. Если над воротами гаража расположены окна других помещений, необходим козырек высотой 0,6м. Требуется устанавливать канальную вентиляцию. |
Ввод в эксплуатацию здания | WBDG — Руководство по проектированию всего здания
Введение
Ввод в эксплуатацию зданий — это профессиональная практика, обеспечивающая сдачу зданий в соответствии с проектными требованиями владельца (OPR). Здания, которые должным образом введены в эксплуатацию, как правило, имеют меньше заказов на изменение, как правило, более энергоэффективны и имеют более низкие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание. Документация процесса ввода в эксплуатацию обеспечивает основу для правильного сравнительного анализа базового энергопотребления объекта.
В этом разделе WBDG информация, руководство и ресурсы по вводу в эксплуатацию систематизированы по трем основным принципам, включая «Определение требований к эффективности проекта», «Роль и обязанности владельца в процессе ввода в эксплуатацию» и «Соответствие и приемка документации по вводу в эксплуатацию». Важно отметить, что все три принципа применяются на протяжении всего срока реализации проекта капитального проектирования и строительства, и что для достижения оптимальных результатов требуются междисциплинарные усилия с участием владельцев, специалистов по проектированию, руководителей строительства и поставщиков услуг по вводу в эксплуатацию (CxP). от процесса ввода в эксплуатацию.
Важно начать процесс ввода в эксплуатацию на этапе предпроектной подготовки. Это раннее вовлечение имеет решающее значение для своевременной и полезной разработки Требований к проекту (OPR) Владельца, последующей Основы проектирования (BOD) проектной группы, Плана ввода в эксплуатацию и начала Руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию (O&M). Если эти задачи оставляются на более позднем этапе процесса и «реконструируются» в соответствии с проектом, их полезность в качестве катализаторов для диалога, управления затратами и рисками, а также инструментов отслеживания качества теряется.
Привлечение CxP в начале проекта позволяет CxP ознакомиться с документацией по программированию и сразу перейти к семинару OPR и разработке критериев всего здания, соответствующих потребностям проекта. OPR следует разрабатывать на этапе предпроектной подготовки; при первой разработке OPR может стать очень полезным инструментом для владельца при выборе правильной проектной группы для проекта. В процессе отбора проектной группы ответы кандидатов на OPR при отправке их BOD дают огромное представление об их понимании OPR.Когда руководство по системам также запускается на этом раннем этапе, обеспечивается включение требований по эксплуатации и техническому обслуживанию. Включение планирования эксплуатации и технического обслуживания на ранних этапах является ключом к долгосрочному сохранению энергоэффективности, долговечности оборудования и стратегий эффективности всего здания, заложенных в проект.
OPR является основополагающим документом успешного Cx. Это имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы процесс ввода в эксплуатацию соответствовал целям владельца. OPR определяет ожидаемые затраты, цели производительности, энергетические и операционные контрольные показатели, даты графика высокого уровня, операционные подходы и критерии успеха для проекта.Планы укомплектования персоналом владельца объекта должны быть четко определены, чтобы было известно о любом влиянии на конструкцию систем объекта. OPR должен быть разработан при значительном участии владельца и окончательном одобрении. CxP обычно помогает владельцу определить требования объекта в отношении таких вопросов, как энергоэффективность, внутренняя среда, обучение персонала, а также эксплуатация и техническое обслуживание. Эффективный OPR включает в себя информацию на ранних этапах проекта от владельца, эксплуатационного и обслуживающего персонала и конечных пользователей здания и обновляется на протяжении всего проекта.Правильно разработанный и обновленный OPR действительно становится определением успеха проекта.
В этом разделе представлен обзор драйверов, преимуществ, целей и принципов ввода в эксплуатацию, а также общих руководств по вводу в эксплуатацию, стандартов и ресурсов.
Определение
Стандарт ASHRAE 202-2013, Процесс ввода в эксплуатацию зданий и систем, и Руководство ASHRAE 0, Процесс ввода в эксплуатацию определяют ввод в эксплуатацию как:
«Процесс повышения качества реализации проекта, ориентированный на качество.Этот процесс направлен на проверку и документирование того, что все введенные в эксплуатацию системы и узлы спланированы, спроектированы, установлены, испытаны, эксплуатируются и обслуживаются в соответствии с требованиями заказчика к проекту».
Ввод в эксплуатацию — это комплексный процесс, основанный на обеспечении качества, для работы с проектными группами и документирования планирования, доставки, проверки и управления рисками для функций, выполняемых на объектах или ими. Ввод в эксплуатацию обеспечивает качество здания с помощью проверки проекта и проверки на месте или на месте.Ввод в эксплуатацию также помогает максимально повысить энергоэффективность, гигиену окружающей среды и безопасность жильцов. Этот процесс улучшает качество воздуха в помещении, обеспечивая правильную работу компонентов здания и эффективное и действенное выполнение планов. При вводе в эксплуатацию предоставляются планы профилактического и профилактического обслуживания, адаптированные руководства по эксплуатации и процедуры обучения, которым должны следовать все пользователи. По сути, процесс ввода в эксплуатацию формализует анализ и интеграцию всех ожиданий проекта на этапах планирования, проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию путем проверки, функциональных и эксплуатационных испытаний, а также контроля за обучением операторов и документацией.
Цели ввода в эксплуатацию
Основная цель ввода в эксплуатацию любого проекта состоит в том, чтобы убедиться, что успех проекта четко определен в OPR, и что здание работает так, как задумано для выполнения этой миссии. Это определение точно описывает ввод в эксплуатацию как целостный процесс, который охватывает как минимум предпроектное планирование, ввод в эксплуатацию и эксплуатацию, а также должен включать текущий ввод в эксплуатацию. Соответственно цели ввода в эксплуатацию:
- Сдача зданий и строительных объектов, отвечающих требованиям проекта владельца.
- Недорогое предотвращение или устранение проблем с помощью упреждающих методов обеспечения качества.
- Убедитесь, что системы установлены и работают правильно, и проверьте правильность работы.
- Снижение общих первоначальных затрат и затрат в течение жизненного цикла для владельца.
- Предоставление документации и записей по проектированию, строительству и испытаниям для облегчения эксплуатации и технического обслуживания объекта.
- Внедрите журналы трендов, автоматизированные и полуавтоматические инструменты Cx, чтобы обеспечить постоянное Cx для персонала O&M.
- Поддержание производительности объекта на протяжении всего жизненного цикла здания.
Преимущества
Ввод в эксплуатацию помогает в реализации проекта, обеспечивающего эффективное, безопасное и здоровое предприятие; оптимизирует использование энергии; снижает эксплуатационные расходы; обеспечивает надлежащую ориентацию и обучение персонала O&M; и улучшает документацию по установленным системам здания.
Ввод в эксплуатацию выгоден владельцам за счет повышения энергоэффективности, повышения производительности труда благодаря более качественной среде и предотвращения потерь бизнеса.Затраты на отказ от ввода в эксплуатацию равны затратам на исправление недостатков плюс затраты на неэффективные операции. Например, на критически важных объектах стоимость отказа от ввода в эксплуатацию может быть измерена стоимостью простоя и отсутствием надлежащего использования объекта.
Драйверы
Существует много причин для включения ввода в эксплуатацию в проект, и они различаются в зависимости от владельца и типа здания. Например, критически важные объекты, такие как центры обработки данных, должны гарантировать, что их системы здания будут работать практически без простоев.Институциональные здания будут эксплуатироваться с меньшим объемом обслуживания и большей надежностью. Владельцам частных и общественных зданий нужны энергоэффективные здания, обеспечивающие безопасное и комфортное пространство для жильцов. Основные стимулы для владельцев использовать ввод в эксплуатацию включают в себя:
- Правильно функционирующее здание
- Энергоэффективность
- Системы оценки эффективности зданий
- Эффективное и экономичное обслуживание
- Соответствие нормам
- Внутренние программы устойчивого развития
Помимо энергоэффективности и общей производительности, еще одним фактором, стимулирующим спрос на ввод в эксплуатацию, является желание владельца пройти сертификацию через системы оценки эффективности здания.Эти рейтинговые системы были разработаны для улучшения проектирования, строительства и повышения энергоэффективности и экологических условий в зданиях. Здание, сертифицированное по этим рейтинговым системам, может включать в себя высокоэффективные системы газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и освещения, солнечную фотоэлектрическую энергию и другие технологии распределенных энергетических ресурсов. С точки зрения владельца, инвестиции в эти и другие сложные строительные технологии должны сопровождаться строгим контролем качества проектирования и строительства, а также проверкой производительности, которые комплексно обеспечиваются в процессе ввода в эксплуатацию.
Исследования показывают, что устойчивый дизайн помогает снизить затраты на строительство, обеспечивая при этом более комфортную внутреннюю среду. Согласно исследованию, проведенному в октябре 2003 года для группы из более чем 40 государственных учреждений Калифорнии, инвестиции в устойчивое строительство окупаются в 10 раз. Исследование, проведенное Capital E Group в Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли при участии ряда государственных агентств, отражает наиболее точный анализ затрат и выгод зеленого строительства на сегодняшний день.
Определение требований к производительности проекта
Каждый новый проект проходит этапы предварительного проектирования и проектирования, на которых устанавливаются потребности владельца, цели, объем и проектные решения для предлагаемого проекта. Предлагаемые проекты и выполненные работы могут быть оценены только по объективным критериям и мерам, которые включены в хорошо задокументированный OPR. Разработка проекта — это процесс обучения, в ходе которого решения о производительности здания уточняются до последовательных уровней детализации в течение жизненного цикла проекта.Эти решения должны быть задокументированы на протяжении всего проекта и в OPR.
Создание плана ввода в эксплуатацию ответит на эти вопросы. К основным пусконаладочным работам относятся:
- Назначение членов команды и обязанностей
- Установление целей в области качества, эффективности и функциональности (часть управления проектами)
- Установить объем ввода в эксплуатацию
- Установление бюджетов ввода в эксплуатацию
- Разработка планов ввода в эксплуатацию
- Установить графики ввода в эксплуатацию
- Разработка планов испытаний и проверок
- Разработка спецификаций для ввода в эксплуатацию
- Определение особых потребностей в тестировании
- Определение потребностей в обучении оперативного персонала
- Разработка существующих планов ввода здания в эксплуатацию
Соответствие и приемка документов
Цель документации по вводу в эксплуатацию состоит в том, чтобы служить в качестве исторической записи «что, почему и как» основных решений группы доставки на протяжении всего процесса планирования и доставки.Ввод в эксплуатацию документирует установление стандартов производительности для строительных систем и проверяет соответствие спроектированных и построенных работ этим стандартам. Ключевые результаты ввода в эксплуатацию, поддерживающие соответствие и приемку документов, включают:
- Требования к проекту владельца
- Основа дизайна
- План ввода в эксплуатацию
- Предварительные проверки систем объекта
- Функциональные тесты
- Системное руководство
- Учебные документы
- Заключительный отчет о вводе в эксплуатацию
Применение
Все новые или реконструируемые строительные программы могут выиграть от определенного уровня ввода в эксплуатацию.Недавние тематические исследования, проведенные на объектах частного сектора, показали, что ввод в эксплуатацию может улучшить энергоэффективность нового здания на 8-30%. Аналогичные результаты можно ожидать и на других объектах. Для сложных типов зданий с высокоинтегрированными строительными системами ввод в эксплуатацию обеспечит дополнительные преимущества.
Отраслевые стандарты и руководства
Этот раздел Руководства по проектированию всего здания основан, главным образом, на процессе ввода в эксплуатацию, рекомендованном в стандарте ASHRAE 202-2013 «Процесс ввода в эксплуатацию зданий и систем» и в Руководстве ASHRAE 0-2013.Настоятельно рекомендуется, чтобы проектные группы, занимающиеся вводом в эксплуатацию, следовали процессу, изложенному в стандарте ASHRAE 202-2013. Этот стандарт был принят NIBS и ведущими отраслевыми организациями. Он не фокусируется на конкретных системах или узлах, а представляет собой стандартный процесс, которому можно следовать для ввода в эксплуатацию любого здания.
Заключение
Ввод в эксплуатацию следует рассматривать как процесс обеспечения качества всего здания, и его можно настроить в соответствии с потребностями проекта.Однако всегда требуется четкое определение ожидаемых результатов, строгое планирование и выполнение, тщательное тестирование, обучение персонала и документация.
Дополнительные ресурсы
Агентства
Федеральные агентства
Организации
Публикации
- Руководство по вводу в эксплуатацию ACG для владельцев зданий, специалистов по проектированию и поставщиков услуг по вводу в эксплуатацию , подготовленное Группой ввода в эксплуатацию AABC, 2005 г.
- Справочник по вводу в эксплуатацию здания , 2-е издание, Джон А.Хайнц, ЧП и Ричард Б. Касо, ЧП.
- «Ввод в эксплуатацию здания: прекрасная возможность для снижения затрат на энергию и выбросов парниковых газов», Эван Миллс, Национальная лаборатория Лоуренса в Беркли, 2009 г.
- Руководство по вводу в эксплуатацию в Калифорнии: существующие здания , подготовлено Калифорнийским комитетом по вводу в эксплуатацию, 2006 г.
- Руководство по вводу в эксплуатацию в Калифорнии: новые здания , подготовлено Калифорнийским комитетом по вводу в эксплуатацию, 2006 г.
- Процедурный стандарт для повторного ввода в эксплуатацию существующих зданий Национального бюро экологического баланса (NEBB).
- Стандарт процедуры технического ввода в эксплуатацию целых систем здания Национального бюро экологического баланса (NEBB).
Обучение и другие ресурсы
ВБДГ
Другое
Раздел 24 Ввод в эксплуатацию — CalGreen Energy Services %
Раздел 24 Ввод в эксплуатациюВвод в эксплуатацию в соответствии с Разделом 24 требуется для всех новых коммерческих зданий площадью более 10 000 квадратных футов. Это требование вытекает из Энергетического кодекса Калифорнии 2019 года.
Ввод в эксплуатацию зданий — это профессиональная практика, которая обеспечивает сдачу зданий в соответствии с проектными требованиями владельца и в соответствии с проектной документацией. Здания, которые должным образом введены в эксплуатацию, как правило, имеют меньше заказов на изменение, как правило, более энергоэффективны и имеют более низкие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание.
Наиболее важно отметить, что ввод в эксплуатацию, требуемый Энергетическим кодексом штата Калифорния (раздел 24), не так обширен, как некоторые отраслевые стандарты ввода в эксплуатацию.Мы часто видим, что пусконаладочные компании применяют более высокие стандарты, чем требует Энергетический кодекс. Хотя это может быть выгодно для некоторых проектов, это также приводит к более высоким затратам для владельца.
В дополнение к Энергетическому кодексу Кодекс стандартов экологического строительства Калифорнии 2019 года также требует ввода в эксплуатацию зданий площадью более 10 000 квадратных футов. Эти отдельные требования кода могут быть объединены в единый процесс ввода в эксплуатацию.
В CalGreen Energy Services мы ограничиваем усилия по вводу в эксплуатацию Раздела 24 и CalGreen только тем, что конкретно предусмотрено кодексами.Это помогает снизить наши сборы и снизить затраты на строительство.
Наш упрощенный процесс ввода в эксплуатацию сведет к минимуму работу, требуемую вашими субподрядчиками. Архитекторы и инженеры-строители также увидят, что их рабочая нагрузка снизится.
Процесс ввода в эксплуатацию включает подачу определенных документов во время подачи разрешения, надзор за подачей заявок и распоряжениями о внесении изменений, а также разработку процедур испытаний.
Некоторые юрисдикции менее тщательно проверяют, включены ли эти документы в заявку на получение разрешения.Иногда рецензенты плана комментируют их, а иногда нет. Тем не менее, вы можете с уверенностью предположить, что инспектор по строительству будет искать документы по вводу в эксплуатацию и окончательный отчет о вводе в эксплуатацию при закрытии проекта.
Для нас нет ничего необычного в том, чтобы получить звонок от обезумевшего суперинтенданта проекта с просьбой помочь завершить ввод в эксплуатацию, хотя ничего еще не было сделано! Хотите верьте, хотите нет, но это возможно, и мы можем в этом помочь.
Подача разрешенияДля подачи разрешения вам необходимо будет предоставить следующие документы о вводе в эксплуатацию Раздела 24 при получении разрешения:
- Отчет о требованиях к проекту владельца.
- Отчет «Основы дизайна».
- План ввода в эксплуатацию.
CalGreen Energy Services может составить эти документы и подготовить их для подачи на разрешение. Это еще одна область, где понимание конкретных требований Строительного кодекса Калифорнии имеет решающее значение для вашего проекта. Требования кодекса штата Калифорния менее строгие, чем некоторые отраслевые стандарты, например требования к отчетности LEED.
Местные юрисдикции редко рассматривают и комментируют эти документы.Исключение может быть, если строительный отдел использует сторонних рецензентов плана. Эти сторонние консультанты часто генерируют страницы комментариев по каждому разделу кода. Если вам не повезло, что в вашей работе есть сторонний рецензент, вы будете рады, что у вас есть специалист по вводу в эксплуатацию Title 24 в вашем проекте!
Раздел 24 Ввод в эксплуатацию и процесс строительстваОсновные этапы процесса строительства для ввода в эксплуатацию:
- Разработка процедур функционального тестирования производительности.
- Информировать строительную бригаду о требованиях к вводу в эксплуатацию.
- Проверка заявок, руководств по эксплуатации и техническому обслуживанию и запросов на информацию (RFI) для затронутых систем, включая отчеты о тестировании и балансировке.
- Создание и проверка отчетов о функциональном тестировании производительности.
- Предоставьте окончательный отчет о вводе в эксплуатацию затронутых систем.
Агент по вводу в эксплуатацию должен тесно сотрудничать и хорошо общаться с вашей строительной бригадой. В CalGreen Energy Services мы участвовали в строительстве всего, от домов на одну семью до проектов больницы Кайзера стоимостью в миллиард долларов.Мы понимаем важность развития позитивных отношений с вашим подрядчиком, чтобы свести к минимуму влияние процесса ввода в эксплуатацию.
По телефону CalGreen Energy Services мы можем сэкономить ваше время и деньги на выполнении требований по вводу в эксплуатацию согласно Разделу 24. Мы являемся специалистами в Энергетическом кодексе Title 24. Если у вас есть вопросы по вводу в эксплуатацию, пожалуйста, позвоните нам. Мы рады поделиться своими знаниями.
Для получения дополнительной информации о процессе ввода в эксплуатацию Раздел 24 см. Энергетический кодекс онлайн здесь:
https://up.коды/с/нежилое здание-пусконаладка
Для получения дополнительной информации о Кодексе CalGreen посетите веб-сайт Калифорнийской комиссии по строительным стандартам здесь:
Комиссия по строительным стандартам DGS
Для получения дополнительной информации о CalGreen для коммерческих зданий см. нашу информативную статью здесь:
CalGreen для коммерческих зданий
Позвоните нам сегодня, и мы покажем вам, как мы можем помочь с вашим проектом.
Электронная почта: gary@calgreenenergyservices.ком
Телефон: 707-328-5299
CalGreen Ввод в эксплуатацию
Гэри Уэлч имеет более чем 35-летний опыт работы в области устойчивого проектирования зданий. Он является генеральным директором CalGreen Energy Services. Гэри является сертифицированным ICC специальным инспектором программы CalGreen и специалистом по планированию.
Руководство для владельцев по вводу в эксплуатацию энергетического кодекса: учебник для архитекторов, разработчиков и генеральных подрядчиков
Главная Последние новости Руководство для владельцев по вводу в эксплуатацию энергетического кодекса: учебник для архитекторов, разработчиков и генеральных подрядчиков
Архитекторы, разработчики и генеральные подрядчики должны знать, как все виды строительных норм и правил применимы к их проектам.Энергетические коды ничем не отличаются. Как и другие строительные нормы и правила, энергетический кодекс отличается от штата к штату и может меняться со временем. Другими словами, способ, которым вы построили или спроектировали здание в соответствии с энергетическим кодексом в прошлом году, может не сработать в этом году.
Что такое энергетические коды?
Энергетические нормы и правила — это всего лишь один конкретный тип норм, который подпадает под более широкий свод строительных норм. Энергетические кодексы устанавливают стандарт для минимальных требований к материалам, процессам и эффективности, используемым при строительстве зданий в отношении строительных систем.Энергетические кодексы рассматривают множество различных аспектов строительства, и каждый год добавляется все больше элементов. Энергетический кодекс регулирует многие части здания, которые потребляют или влияют на потребление и эффективность энергии. Эти аспекты часто разбиваются на категории ограждающих конструкций, механических систем, освещения и электропитания.
В пределах оболочки здания требования энергетического кодекса касаются свойств и сборки тепловой оболочки здания (технически звучащий термин, который охватывает все материалы, отделяющие кондиционированные помещения от некондиционируемых, такие как элементы наружных стен).Значения теплоизоляции, а также стандарты установки, герметичности, характеристики окон и количество стекол указаны в энергетическом кодексе.
Механические требования включают типы систем отопления и охлаждения, эффективность, средства управления, точечную или исходную вентиляцию, такую как вытяжка из ванных комнат, вытяжка из кухни и вентиляция всего здания (или подача наружного воздуха). Энергетические кодексы также определяют, как должны управляться механические системы в различных сценариях. Механические системы также включают использование нагрева воды для бытовых нужд.
Требования норм электроэнергетики диктуют потребности в освещении как внутри, так и снаружи здания, осветительной арматуры и ламп, а также включают потребности в управлении освещением в зависимости от близости и наличия дневного света, а также связанной с этим занятости каждого помещения. Эти потребности в освещении будут варьироваться в зависимости от типа помещения, занятости и местоположения.
Принятие и обеспечение соблюдения энергетических кодексов
Так существует ли единый национальный энергетический кодекс, которому следуют все по всей стране? Нет, это сделало бы вещи слишком простыми и не обязательно служило бы потребностям отдельных областей.Принятие Энергетического кодекса определяется на государственном и местном уровнях. Хотя эти местные уровни власти определяют, какому энергетическому кодексу следовать, они, как правило, основаны на установленных кодексах и стандартах. Двумя энергетическими кодексами, которые чаще всего принимаются в качестве стандарта для данной юрисдикции, являются Международный кодекс энергосбережения (IECC) и Стандарт ASHRAE 90.1 Энергетический стандарт для зданий, кроме малоэтажных жилых зданий. Чтобы немного усложнить ситуацию, IECC ссылается на ASHRAE 90.1 как путь к согласию. Оба они регулярно обновляются, как правило, каждые три года, и государства принимают эти обновленные версии для своих энергетических кодексов. На более детальном уровне города и муниципалитеты могут изменять или дополнять эти энергетические кодексы, ужесточая требования в рамках своей юрисдикции. Толкование поправок, а также документальное подтверждение соответствия происходит на уровне города или округа.
Постановление штата
В некоторых штатах требования энергетического кодекса намного строже, чем в других.Конгресс может принимать законы, устанавливающие базовые требования к энергоэффективности, но затем каждый отдельный штат должен принять кодекс и, что более важно, обеспечить его соблюдение. Кодекс штата Калифорния, Раздел 24, Часть 6, — это энергетические и строительные нормы и правила, действующие в Калифорнии. Раздел 24-Часть 6 требует гораздо более высокого уровня энергоэффективности, чем в других штатах по всей стране. Некоторые из требований раздела 24 конкретно касаются экономии энергии в периоды пиковой мощности в году, например, требование о том, что все здания площадью более 1000 квадратных футов должны иметь средства управления, реагирующие на спрос
.Местный регламент
Помимо принятия штатом энергетических кодексов, органы местного самоуправления и уполномоченные органы (AHJ) могут по своему усмотрению вносить изменения или дополнения в эти кодексы.Сан-Антонио, штат Техас, например, был первым городом в Техасе, который принял I-коды 2018 года 21 июня 2018 года. Сан-Антонио, наряду с несколькими другими юрисдикциями, теперь требует плана ввода в эксплуатацию механических, электрических и сантехнических систем в во время подачи разрешения и до выдачи Свидетельства о вводе в эксплуатацию (COO) необходимо представить предварительный отчет о вводе в эксплуатацию (предварительный окончательный) вместе с несколькими другими требованиями к подаче заявок IECC 2018 года для коммерческих проектов. Требуя, чтобы агент по вводу в эксплуатацию (CxA) был определен в начале процесса проектирования и строительства, Сан-Антонио гарантирует, что полная стоимость ввода в эксплуатацию может быть реализована.Привлекая CxA к проекту на этапе проектирования, можно избежать многих ошибок в дальнейшем процессе. CxA поддерживает проект в соответствии с рекомендациями IECC и может выявить проблемы задолго до того, как они станут дорогостоящими заказами на изменение. Многие другие юрисдикции не требуют предоставления CxA до тех пор, пока проект не будет завершен наполовину. На этом этапе изменения, которые необходимо внести для обеспечения соответствия, становятся намного более дорогостоящими. Участие CxA с самого начала максимизирует ценность ввода в эксплуатацию для генерального подрядчика, владельца и всей команды строителей.
Денвер, штат Колорадо, — еще один город, который решил принять IECC 2018 года в качестве основы для своего энергетического кодекса. Местные юрисдикции также имеют право вносить поправки и дополнять принятые ими энергетические кодексы. Денвер принял IECC 2018 1 августа 2020 года, но они не просто оставили всех разбираться с изменениями самостоятельно. Город Денвер понимает, что обновление кода может быть сложным и запутанным. Благодаря виртуальному обучению, на котором обсуждалось, как изменения энергетического кодекса повлияют на подрядчиков, архитекторов, инженеров и инспекторов, будет легче достичь соответствия кодексу, что сделает процесс ввода в эксплуатацию более эффективным и принесет больше пользы для всех вовлеченных сторон.
IECC 2021 направлен на повышение энергоэффективности всего нового строительства, требуя, чтобы жилые и коммерческие здания сокращали потребление энергии примерно на 10% в целом, что в несколько раз больше, чем в предыдущих циклах кодекса. Международный кодекс энергосбережения ICC 2021 года, несомненно, будет самым эффективным строительным кодексом на сегодняшний день. Чтобы быть в курсе обновлений энергетических кодов, подпишитесь на нашу рассылку (форма регистрации в нижнем колонтитуле). По конкретным вопросам о влиянии IECC 2021 года на любой конкретный тип здания обращайтесь в подразделение Jordan & Skala Engineers Sustainability Services.
Одно из крупнейших обновлений энергетического кодекса Денвера включало классификацию любого многоквартирного дома в соответствии с коммерческими положениями энергетического кодекса. Ранее некоторые жилые дома классифицировались в соответствии с энергетическим кодексом жилых домов, если их высота не превышала трех этажей. Это был серьезный отход от национального стандарта классификации энергетических кодов для жилых зданий. Денвер также внес изменения в требования к вводу в эксплуатацию механических и электрических систем, а также добавил требования к ограждающим конструкциям здания.
Здания в этих городах могут соответствовать более высоким стандартам энергетического кодекса, чем в остальных городах Техаса или Колорадо соответственно. Важно, чтобы архитекторы, инженеры, застройщики и генеральные подрядчики были знакомы с местными энергетическими нормами для городов, в которых они строят, и чтобы у них была знающая команда по вводу в эксплуатацию для контроля за всеми системами.
Кому разрешено выполнять ввод в эксплуатацию энергетического кодекса?
Ввод в эксплуатацию гарантирует, что проект соответствует требованиям заказчика к проекту (OPR) и спецификациям основы проектирования (BOD).Ввод в эксплуатацию является важной частью обеспечения того, чтобы системы отопления, вентиляции и кондиционирования, системы горячего водоснабжения и системы освещения работали должным образом, а все интеллектуальные элементы управления работали должным образом, но кто на самом деле выполняет ввод в эксплуатацию?
Лицо, обеспечивающее надлежащее выполнение ввода в эксплуатацию, является агентом по вводу в эксплуатацию (CxA). Не каждый может быть CxA, и в некоторых юрисдикциях больше ограничений, чем в других. Чтобы определить, есть ли у AHJ (органа, имеющего юрисдикцию) особые требования к CxA, проконсультируйтесь с местным отделом строительных норм и правил, в котором находится проект.В целом CxA должен соответствовать пяти основным требованиям:
Из всех этих требований, пожалуй, самым важным является независимость CxA от проекта. Использование стороннего CxA — лучший способ убедиться, что у CxA нет конфликта интересов. Независимый CxA может оценить дизайн и конструкцию здания и координировать действия всей команды, чтобы убедиться, что здание соответствует энергетическому кодексу. CxA должен быть свободен от конфликта интересов с зарегистрированным инженером, проектной группой, генеральным подрядчиком и любыми субподрядчиками.CxA также не должен иметь никакой финансовой заинтересованности в проекте. Быть полностью независимым — это единственный способ гарантировать, что CxA может беспристрастно выполнять свою работу.
Когда требуется ввод в эксплуатацию?
Ввод в эксплуатацию предназначен для оптимизации застроенной среды для повышения энергоэффективности, что приводит к повышению производительности здания и снижению затрат на электроэнергию. Ввод в эксплуатацию энергетического кодекса является не только требованием для получения свидетельства о вводе в эксплуатацию для многих проектов, но и представляет большую ценность для команды проектировщиков, строителей и владельца.Ввод в эксплуатацию энергетического кодекса помогает убедиться, что системы работают в соответствии с проектом, что оптимизирует эксплуатационные расходы владельца и гарантирует, что видение проектной группы было должным образом реализовано. Ввод в эксплуатацию также помогает снизить частоту и стоимость изменений заказов и других сбоев в процессе строительства. После ввода в эксплуатацию здание будет работать лучше на протяжении всего жизненного цикла, но энергетические нормы делают определенные исключения из того, что должно быть введено в эксплуатацию. По данным IECC и ASHRAE 90 2012 г.1-2010, энергетический кодекс требует ввода здания в эксплуатацию как часть энергетического кодекса для зданий, отвечающих определенным критериям. Потребуется ли ввод в эксплуатацию энергетического кодекса здания или нет, зависит от того, какой стандарт соблюдается.
IECC требует ввода в эксплуатацию определенных механических систем, таких как системы, обеспечивающие более 40 тонн охлаждения здания и/или системы водяного отопления, обеспечивающие более 600 МБ/ч тепла. Однако ASHRAE 90.1 не учитывает общий размер системы.Ввод в эксплуатацию требуется в соответствии с ASHRAE 90.1, если площадь здания превышает 50 000 квадратных футов, независимо от мощности механической системы отопления и охлаждения. Энергетические кодексы требуют ввода в эксплуатацию не только нового строительства, но и любых надстроек арендаторов, которые добавляют или изменяют освещение или механические системы в существующем пространстве. Все, что добавляется или изменяется в существующей конструкции, должно соответствовать действующему энергетическому кодексу.
Ввод в эксплуатацию механических и водопроводных систем
В IECC ввод в эксплуатацию систем HVAC требуется, когда имеется более 40 тонн охлаждения и/или 600 000 БТЕ/ч для обогрева помещений и воды.Необходимо провести тестирование и балансировку механической системы, чтобы убедиться, что все оборудование работает в соответствии с проектом. Расходы воздуха и воды измеряются и регулируются, чтобы убедиться, что все они находятся в пределах допусков конструкции. В дополнение к проверке правильности скорости потока, механические системы также проходят функциональное тестирование производительности, чтобы определить, работают ли они так, как было задумано, для всех ожидаемых сценариев или операций.
Одним из наиболее важных аспектов механических систем в соответствии с энергетическими нормами являются органы управления.Энергоэффективность максимальна, когда оборудование включается только тогда, когда это необходимо, и работает в наиболее энергоэффективном режиме для условий и того, как пространство используется в конкретный момент. Воздушные и водные экономайзеры используются для экономии энергии в механических системах, но они полезны только в том случае, если они работают, когда должны. Регуляторы экономайзера калибруются и настраиваются при вводе в эксплуатацию. Также проверяется последовательность операций и проверяется правильность работы оборудования.
Ввод в эксплуатацию электрических и осветительных систем
Современные системы освещения могут быть чрезвычайно сложными. Функциональное тестирование средств управления освещением требуется из-за сложности этих новых средств управления зданием. Основная идея современных средств управления освещением заключается в том, что нагрузка освещения меняется во времени. Осветительные нагрузки должны иметь возможность изменяться в зависимости от времени суток, времени года и в зависимости от того, как используется пространство. Датчики присутствия, таймер и элементы управления, реагирующие на дневной свет, проверяются во время ввода в эксплуатацию.
В зависимости от того, какой энергетический код требуется проекту, будет сильно зависеть, как освещение предназначено для помещения. Например, осветительная нагрузка в закрытых помещениях должна быть равномерно снижена на 50 % в соответствии с IECC. В энергетическом кодексе также упоминается, как управление освещением приглушает свет по мере того, как в помещение попадает больше дневного света. ASHRAE 90.1 позволяет приглушать свет многоступенчатым образом, в то время как IECC требует непрерывного приглушения света. Знание этих тонких различий может иметь решающее значение для эффективного завершения проекта и в рамках бюджета.
Знай код
Энергетические коды не должны быть препятствием, на самом деле, это единственные коды, которые обеспечивают возврат инвестиций! Понимание вашего местного энергетического кодекса и знание того, как он применяется к вашему зданию, может быть разницей между успешной работой и работой с большим количеством обратных вызовов и заказов на изменение. Инженеры Jordan & Skala избавляются от догадок, будучи в курсе предстоящих изменений в коде, чтобы ваш бизнес был на шаг впереди конкурентов и помогал вам создавать больше успешных проектов.
Руководство по загрузке
Для получения более подробной информации в формате PDF, в которой описываются системы ввода в эксплуатацию Энергетического кодекса, что они влекут за собой, а также требования, которые должен выполнить агент по вводу в эксплуатацию, чтобы сделать проект успешным, пожалуйста, предоставьте свою информацию ниже. Вы попадете на новую вкладку, где у вас есть доступ для загрузки полного PDF-файла.
Обзор процесса ввода в эксплуатацию в Энергетическом кодексе г. Нью-Йорка
Кодекс энергосбережения г. Нью-Йорка устанавливает минимальные энергетические характеристики зданий, и ввод в эксплуатацию становится обязательным в проектах, отвечающих определенным условиям, описанным в кодексе.В этих случаях ввод в эксплуатацию должен осуществляться в соответствии с установленной процедурой и особыми требованиями к документации.
Обычно энергетический кодекс применяется только к новым постройкам и существующим зданиям, в которых проводится капитальный ремонт или реконструкция. Кодекс не требует энергетической модернизации существующих зданий, за исключением случаев, когда местное законодательство предписывает конкретную модернизацию. Примером этого является местный закон 88, который требует к 2025 году модернизации освещения во всех зданиях, находящихся под его контролем.
Обязательные требования к вводу в эксплуатацию в энергетическом кодексе относятся к коммерческим зданиям. Однако обратите внимание, что высотные многоквартирные дома считаются коммерческими в соответствии с энергетическим кодексом. Требования к жилым помещениям распространяются только на следующие типы зданий:
- Отдельные одно- и двухквартирные дома высотой до трех этажей (выше уровня).
- Здания с тремя или более пристроенными таунхаусами высотой до трех этажей.
- Здания, классифицированные как R-2, R-3 или R-4 в соответствии с Международным строительным кодексом 2015 года, глава 3, высотой до трех этажей.
- Дома заводского изготовления и мобильные дома
Если недвижимость используется в жилых целях, но не соответствует ни одному из вышеперечисленных условий, она подпадает под действие коммерческих требований Энергетического кодекса г. Нью-Йорка. Во многих случаях это включает обязательную процедуру ввода в эксплуатацию.
Соответствие требованиям по вводу в эксплуатацию Энергетического кодекса Нью-Йорка
Процесс ввода в эксплуатацию Энергетического кодекса Нью-Йорка
Здания, подлежащие вводу в эксплуатацию в соответствии с Энергетическим кодексом г. Нью-Йорка, должны соответствовать процедуре, описанной в разделе C408.Даже если все системы здания установлены правильно, проект не может пройти окончательную проверку, если владелец не предоставит свидетельство о вводе в эксплуатацию утвержденным агентством.
Шаг 01 — План ввода в эксплуатацию
Первым шагом является разработка плана управления процессом. Этот план должен быть составлен утвержденным агентством и охватывать следующие пункты:
- Список действий на каждом этапе ввода в эксплуатацию. Список должен включать описательное описание каждого вида деятельности и задействованного персонала.
- Описание оборудования, приборов и систем, подлежащих испытаниям. Этот раздел должен включать последовательность операций для всех задействованных систем и подробное описание испытаний. Если какой-либо шаг в процессе имеет предварительные условия или требует специальной документации, это должно быть указано здесь.
- Функции системы для проверки во время ввода в эксплуатацию. Это включает в себя специальные калибровки и элементы управления экономайзером.
- Требуемые условия для каждого теста. Это включает в себя определение того, какие тесты можно проводить только в определенное время года.
- Измеримые критерии эффективности. В этом разделе устанавливаются единицы и показатели, используемые для количественного описания производительности системы.
Этап 02. Регулировка и балансировка системы
В системахHVAC используется воздушный поток, и во многих конфигурациях для передачи тепловой энергии также используется вода. Для эффективного нагрева и охлаждения эти потоки воздуха и воды должны быть сбалансированы. Энергетический кодекс Нью-Йорка требует регулировки и балансировки в соответствии со стандартом ASHRAE 111 или любым эквивалентным стандартом, утвержденным Департаментом строительства Нью-Йорка.
- Балансировка воздушных систем: Системы вентиляции должны быть оборудованы средствами балансировки воздуха, которые соответствуют Главе 6 Механического кодекса Нью-Йорка. Главным приоритетом во время балансировки воздуха должно быть сведение к минимуму дроссельных потерь, а затем регулировка скорости вентилятора для обеспечения расчетного расхода воздуха.
- Балансировка гидравлических систем: Змеевики нагрева и охлаждения должны включать средства балансировки потока и измерения. Как и в случае с воздушными системами, приоритетом является минимизация потерь на дросселирование, а затем регулировка скорости насоса или подгонка рабочего колеса для обеспечения расчетного расхода.Система должна быть способна измерять перепад давления на каждом насосе, или же насосы могут быть оснащены контрольными портами на всасывании и нагнетании.
Балансировочные средства не обязательны для оборудования ниже определенного порога производительности: вентиляторы с двигателями до 1 л.с. и насосы с двигателями до 5 л.с. Насосы также освобождаются от балансировки, если дросселирование не увеличивает потери более чем на 5 % по отношению к мощности, потребляемой с обрезанным рабочим колесом.
Шаг 03. Тестирование функциональных характеристик
Как следует из названия, этот шаг обеспечивает правильную установку и настройку систем здания, чтобы они могли обеспечивать производительность, указанную в проектной документации.
- Испытания оборудования проверяют установку и работу компонентов, систем и их интерфейсов. Испытания должны охватывать не только условия полной и частичной нагрузки, но и аварийный режим. Процедура также включает в себя техническое обслуживание работоспособности. Контрольные испытания
- гарантируют, что системы ОВКВ и управления горячей водой откалиброваны и отрегулированы, чтобы система работала в соответствии с утвержденными проектными документами. Это включает в себя последовательности операций.
- Испытания экономайзеров гарантируют, что воздушные экономайзеры работают так, как указано их производителем.
- Испытания системы освещения сосредоточены на автоматических средствах управления, обеспечивая их работу, как описано в утвержденных проектных документах. Для каждого подтипа управления освещением предусмотрены особые требования: датчики присутствия, таймеры и датчики дневного света.
Этап 04 — Предварительный отчет о вводе в эксплуатацию
Предварительный отчет о вводе в эксплуатацию выполняет две основные функции:
- Описание недостатков, обнаруженных в ходе процедуры тестирования, которые еще предстоит исправить.
- Перечень тестов, которые не удалось выполнить из-за климатических условий, и описание условий, необходимых для их правильного выполнения.
После того, как владельцу здания будет передан предварительный отчет о вводе в эксплуатацию, а соответствующее должностное лицо будет официально уведомлено письмом о передаче, здание может быть подвергнуто процессу окончательной проверки.
Шаг 05 — Отчет о балансировке системы
Отчет о балансировке системы содержит подробное описание процедуры регулировки и балансировки воздушной и гидравлической систем, включая выполненные измерения.
Этап 06 — Окончательный отчет о вводе в эксплуатацию
После устранения всех недостатков и предстоящих испытаний, указанных в предварительном отчете о вводе в эксплуатацию, можно составить и доставить окончательный отчет о вводе в эксплуатацию. После того, как здание получает свидетельство о вводе в эксплуатацию или письмо о завершении строительства, наступает крайний срок для предоставления окончательного отчета, который меняется в зависимости от состояния здания:
- 30 месяцев для зданий площадью не менее 500 000 квадратных футов, за исключением R-2.
- 18 месяцев для зданий площадью менее 500 000 квадратных футов и всех зданий R-2 независимо от площади.
Заключение
Ввод в эксплуатацию является сложной процедурой из-за разнообразия задействованных систем здания, и ваше здание не может пройти окончательную проверку, пока вы не завершите ввод в эксплуатацию и не подготовите предварительный отчет. Однако это не проблема, если вы работаете с квалифицированными специалистами, знакомыми с требованиями кодекса Нью-Йорка и соответствующей документацией.Как застройщик, в ваших интересах избежать длительного процесса утверждения, поскольку он задерживает заселение арендаторов и платежи.
Изменение требований к вводу в эксплуатацию в области эффективности здания
Поскольку строительный сектор, по оценкам, генерирует почти 40% ежегодных глобальных выбросов парниковых газов, неудивительно, что энергетические кодексы поднялись на повестку дня для достижения амбициозных целей, установленных Парижским соглашением по климату. Но как поставщикам услуг по вводу в эксплуатацию ориентироваться в этих меняющихся кодексах и соблюдать их?
Мы обратились к нашим партнерам из Группы по вводу в эксплуатацию AABC (ACG), крупнейшей организации независимых сертифицированных специалистов по вводу в эксплуатацию, за их вклад.Это краткий обзор дополнительной информации, которая будет предоставлена на предстоящем веб-семинаре ACG CxEnergy 2021 Virtual : «Развитие требований к вводу в эксплуатацию в строительных нормах энергопотребления» Скотта Уэста, PE, BCxP, LEED AP и Грега Шлютермана, PE, CxA, LEED AP, HFA.
Грег и Скотт написали следующую запись в блоге, чтобы изучить эту проблему.
В апреле этого года CxEnergy 2021 Virtual проведет 16 живых и предварительно записанных технических презентаций, охватывающих тематические исследования по вводу в эксплуатацию и управлению энергопотреблением в зданиях и сооружениях, анализу энергетических данных, критическим обновлениям норм и стандартов и многому другому.Заработайте до 16 CEU/PDH! Зарегистрируйтесь сегодня с промокодом BCSE10, чтобы получить скидку 10 %.
Обратите внимание: это независимая рекомендация от сертифицированных специалистов в этом секторе, которая не является официальным техническим, юридическим или медицинским руководством BCSE.
Изменение требований к вводу в эксплуатацию в энергетических нормах и правилах зданий
Процесс ввода в эксплуатацию стал известен большинству специалистов в области проектирования и строительства зданий благодаря популярности таких программ, как рейтинговая система LEED 1 .Тем не менее, требования к вводу в эксплуатацию постепенно становятся более строгими в строительных энергетических нормах, и заинтересованные стороны отрасли должны знать, как это влияет на строительные проекты, соответствующие минимальным нормам.
Большинство строительных норм энергопотребления в Соединенных Штатах основаны либо на ASHRAE 90.1 2 , либо на IECC 3 . Каждый документ публикуется в рамках асинхронного 3-летнего непрерывного цикла обслуживания с добавлением многочисленных редакций для каждой публикации. В этой статье рассматриваются требования к вводу в эксплуатацию в энергетических кодексах с 2004 года и то, как они эволюционировали, чтобы включать в себя надежные программы ввода в эксплуатацию с течением времени.
Энергетический кодекс начался с требований к испытаниям и балансировке воздушных и гидравлических распределительных систем HVAC, а также составления руководств по эксплуатации и техническому обслуживанию установленного оборудования. С 2004 года пуско-наладочные работы стали отдельной функцией управления проектом от проектирования до строительства и передачи в эксплуатацию. С повышенным вниманием к датчикам и элементам управления для обеспечения более высокого уровня энергоэффективности тестирование функциональных характеристик стало необходимым результатом 4,5 .Ввод в эксплуатацию строительных систем имеет успешный опыт в добавлении ценности проектам и помощи в обеспечении того, чтобы системы функционировали должным образом 6,7 .
Ввод в эксплуатацию особенно ценен, когда он оценивает системы, которые не поставляются в готовом виде в красивой заводской упаковке. Иногда в поставке и установке одной строительной системы участвуют несколько строительных компаний и производителей продукции, и агенты по вводу в эксплуатацию являются связующим звеном, которое может помочь обеспечить ее функционирование, когда придет время работать.
На рис. 1 кратко показано, как менялись технические требования к вводу в эксплуатацию в энергетическом кодексе с 2004 г. по настоящее время. На рис. 2 представлена аналогичная сводка требований документации по вводу в эксплуатацию.
Рисунок 1
Рисунок 2
Как видно из рисунков, требования к вводу в эксплуатацию добавлялись по частям за годы публикации, и между ASHRAE 90.1 и IECC существуют существенные различия.В зависимости от юрисдикции принятие IECC обычно позволяет использовать ASHRAE 90.1 в качестве альтернативного пути соответствия (в соответствии с языком IECC по умолчанию). Агенты по вводу в эксплуатацию должны быть внимательны, поскольку выбранный путь соответствия энергетическому кодексу часто выбирается группой проектировщиков, но это влияет на требуемый объем ввода в эксплуатацию. Большинство проектов оказываются на том или ином пути соответствия по причинам, не связанным с вводом в эксплуатацию. Различные причины включают в себя требования к экономайзеру, различия в производительности оболочки, ограничения отношения окна к стене и выбор предписывающего или производительного пути.
После того, как выбран путь соответствия, агент по вводу в эксплуатацию обычно должен быстро набрать скорость, чтобы выполнить обязательные технические требования и требования к документации. В то время как последние версии ASHRAE 90.1 и IECC приближаются к передовому опыту ввода в эксплуатацию, им все еще не хватает программ, выходящих за рамки кода, таких как LEED или IgCC 8 . Практики по вводу в эксплуатацию должны уделять пристальное внимание требованиям энергетического кодекса, действующим для конкретного проекта, и соответствующим образом корректировать их объем и плату.Большинство владельцев коммерческих зданий хотят получить максимальную отдачу от вложенных средств при вводе в эксплуатацию, и они хотят, чтобы это было сделано быстро и эффективно.
Различия в требованиях к вводу в эксплуатацию в энергетических кодексах заставляют задаться вопросом, каковы на самом деле основные требования к процессу ввода в эксплуатацию. Различия могут затруднить команде дизайнеров понимание того, что именно требуется для их проекта. Поставщики услуг по вводу в эксплуатацию должны понимать эти различия и соответствующим образом обучать владельца и проектную группу.Упреждающее установление объема ввода в эксплуатацию, которое должно соответствовать требованиям кодекса, в конечном итоге приведет к более успешному проекту.
Каталожные номера
- Лидерство в энергетическом и экологическом проектировании (LEED), Совет по экологическому строительству США, https://www.usgbc.org/leed
- Стандарт ANSI/ASHRAE/IES 90.1-2019, Энергетический стандарт для зданий, кроме малоэтажных жилых зданий
- 2021 Международный кодекс энергосбережения, Международный совет по кодексу
- Экономим ли мы энергию за счет требований норм и правил в реальных зданиях? Серия вебинаров по энергетическим нормам, 2017 г., Департамент энергетики и Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория
- Барьеры на пути к регулированию энергопотребления, обеспечивающему реальную экономию, 2019 г.; Харт, Рид; Розенберг, Майкл; ASHRAE Транзакции, KC-19-A031
- Ввод в эксплуатацию здания: прекрасная возможность для снижения затрат на энергию и выбросов парниковых газов, 2009 г., Национальная лаборатория Лоуренса в Беркли
- Затраты на ввод в эксплуатацию зданий и экономия за три десятилетия и 1500 зданий в Северной Америке, 2020 г., Национальная лаборатория Лоуренса в Беркли
- 2018 Международный кодекс экологического строительства, Международный совет по нормам
Часто задаваемые вопросы NYCECC — Здания
Примечание : В этих часто задаваемых вопросах вопросы Энергетического кодекса были обобщены, резюмированы, перефразированы и/или выделены.Этот часто задаваемый вопрос предназначен:
Всеобъемлющие полномочия, применимость, изъятия, исключения и варианты можно найти в NYCECC 2016 года и соответствующих правилах города Нью-Йорка и Департамента строительства.
Щелкните тему или нажмите клавишу ввода на теме, чтобы открыть ответ.
DOB NOW Представление энергии
Когда вступил в силу новый процесс подачи энергии в DOB NOW?
Новый процесс представления энергии, который требует подачи отдельного «Плана EN», начался 8 ноября 2021 года.В частности, все заявки NB или Alt CO NB с существующими элементами и связанные с ними последующие заявки, предварительно поданные или поданные 8 ноября 2021 г. или позже, следуют этому процессу. Последующие заявки на вакансию NB или Alt CO NB с существующими элементами, предварительно поданные 8 ноября 2021 г. или после этой даты, также подлежат рассмотрению в соответствии с новым процессом.
В марте 2021 года начался промежуточный процесс DOB NOW, в рамках которого эксперты по энергопотреблению были назначены в качестве вторичных экспертов для проверки того же файла «PlansSketch», который просматривали первичные эксперты.Любые задания NB или Alt CO NB с существующими элементами (за исключением семейства 1, 2, 3), которые включают типы работ GC/MS/BE/PL/FO для любых начальных и последующих заданий, предварительно заполненных или поданных до 8 ноября 2021 г. подвержены этому процессу.
Какие новые сборы связаны с Energy Review?
Требуются ли приложения с профессиональной сертификацией для оплаты сбора Energy Review?
Да — для оплаты новых сборов требуются приложения Plan Exam и Pro-Cert.
Взимаются ли сборы за Energy Review за каждую первоначальную и последующую заявку на одну и ту же вакансию?
Нет — плата за энергию взимается только при первоначальной подаче заявки.Последующие заявки не облагаются энергетическими сборами.
Я подаю заявку на новое здание. Исходный (I1) объединяет файлы приложений GC/FO/ST. В будущем я буду подавать последующие заявки MS/PL/BE. Компонент EN I1 требует, чтобы я ввел информацию об ОВКВ в разделе «Объем работ ОВКВ-Р», включая информацию, касающуюся отопления, охлаждения и вентиляции. Поскольку документация по типам работ GC/FO/ST не включает соответствие ECC для отопления, охлаждения и вентиляции, должны ли они быть включены в компонент EN?
Чтобы утверждение работы GC не зависело от подачи и утверждения соответствующих заявлений о приеме на работу по объему механических работ (т.e., MS, BE, PL), нам требуется определенная необходимая информация о механических системах в файле GC. Эта информация предназначена исключительно для соблюдения энергетического кодекса, а не для других строительных норм и правил. Информация, введенная в первоначальной заявке GC, будет предварительно заполнена в компоненте Energy последующих заявок и может быть изменена при последующих заявках. Основная информация о механических характеристиках, требуемая в документах GC, включает использование топлива, мощность системы, эффективность оборудования, но не включает технические характеристики оборудования.
Должны ли Энергетические планы (EN) представляться отдельно от основной документации или EN можно подавать как часть комплекта GC?
В рамках представления энергии «Наборы планов EN» должны быть представлены отдельно от файла «Планы/эскиз» GC.
Что должно быть включено в Заявку на энергопотребление — это только планы EN или должны быть также загружены Arch/PL/MS/BE в качестве доказательства соответствия вместе с планами EN в наборе документов?
Основные данные о соответствии энергопотреблению, включая профессиональное заявление, таблицу проверок хода выполнения TR8, энергетический анализ, заявление о вводе в эксплуатацию и т. д.должны быть включены в планы EN.
Вспомогательная документация, т. е. конструкторская документация для Arch/PL/MS/BE, должна быть представлена как часть соответствующего основного файла «PlansSketch». Дублирующиеся данные сопроводительной документации не должны включаться в планы EN.
Планы EN должны включать указатель вспомогательной документации, как описано на рис. 2 RCNY 5000-01, который действует как руководство по указателю, связывающее требования энергетического кодекса с деталями в основном наборе документов.
Является ли Energy Review независимой от проверки основного плана в соответствии с этим новым процессом?
Да – проверки происходят параллельно.Обзоры могут происходить независимо друг от друга; однако окончательное утверждение основного набора зависит от утверждения планов EN.
Наша проектная группа спрашивает, можем ли мы подать заявку NB на архитектуру, набор MEP без COMcheck в самом начале. Мы отметим PW1 для «Моделирования энергии». Как только энергетическое моделирование будет завершено, мы представим его позже. Посоветуйте, возможно ли это.
Нет — анализ энергопотребления должен быть представлен на рассмотрение и утверждение. Проекты моделирования энергопотребления должны представить все соответствующие заявки.Если команда разработчиков решит отправить COMcheck в качестве заполнителя, это приемлемо, если приложение демонстрирует соответствие через COMcheck.
Если я подам заявку NB GC, а затем подам следующую заявку MS, каков будет процесс проверки Energy? Будут ли они назначены одному и тому же экзаменатору?
Если это не модель энергопотребления, если вы подаете только GC, будет рассмотрена только часть GC. Приложение MS получит отдельный обзор. И, насколько это возможно, в зависимости от количества невыполненных экзаменов, он будет назначен одному и тому же экзаменатору.
У меня есть заявка, которая была подана, одобрена и разрешена в системе BIS. Сейчас они меняют дизайн, чтобы добавить еще один этаж. Этот тип проверки относится к старой или новой системе?
Если вы можете подать дополнение как дополнительный документ в BIS, то новая система не будет применяться. Но если вам нужно зарегистрировать это как новую работу, это нужно будет сделать в DOB NOW, и это будет применяться.
Наши энергетические чертежи обычно включают все архитектурные и инженерные компоненты (1 единый комплект).Нужно ли будет их разбивать по сделкам и подавать отдельно, или мы можем представить полный пакет по каждой из применимых заявок?
Если первоначальная заявка подается как комбинированная заявка (например, ГХ/МС), планы EN могут включать все архитектурные компоненты и компоненты инженерных систем, но они должны подаваться отдельно в рамках Заявки на энергопотребление.
Для заявок, которые не объединены, планы EN должны быть представлены отдельно для каждого из видов работ.
Какая информация должна быть включена в представление энергии, связанное с подачей заявки на сантехнику (PL)?
В дополнение к основной информации о соответствии, такой как Профессиональное заявление, Таблица проверок TR8 и Заявление о вводе в эксплуатацию, отчет об анализе энергопотребления для сантехники должен содержать информацию о сантехническом оборудовании, подпадающем под действие энергетического кодекса.Информация об энергетическом анализе может быть представлена в файле MS и продублирована в файле PL либо в виде таблицы, либо в виде механической проверки COM.
Поскольку многие планы EN готовятся, подписываются и скрепляются печатью консультанта, который не является зарегистрированным заявителем, могут ли они быть назначены заинтересованными сторонами и загружать планы EN или только заявитель может загружать подписанные, запечатанные чертежи
Только заявитель подачи DOB NOW может загружать планы EN, связанные с этим типом работы, если только заявитель не добавил делегированного сотрудника и не разрешил ему загружать анализ.Заявитель всегда должен засвидетельствовать, подписать и представить.
Следует ли подать заявку на внутреннее освещение в рамках типа работ MS, чтобы инженер МООС мог быть заявителем? Или архитектор по-прежнему должен быть заявителем и включать соответствующие документы как часть разрешения GC?
Если инженер МООС берет на себя ответственность за анализ освещения, то он должен быть включен в отчет MS. Дополнительная информация может быть запрошена при регистрации GC.
Я подаю ALT-CO, который будет включать в себя изменения в освещении и механической системе.Работа GC ограничена перемещением внутренних перегородок, что не соответствует требованиям Энергетического кодекса. Какая информация требуется в планах энергопотребления для набора планов GC?
Приложения ALT-CO, которые не освобождены на основании исторического статуса здания, подлежат соблюдению Энергетического кодекса.
Кандидаты должны предоставить простой табличный анализ, отражающий объем работы. Если элемент не имеет требований Энергетического кодекса, это должно быть указано в табличном анализе.
Деталь Описание | Предписывающее значение кода (ECC) | Предлагаемая расчетная стоимость | Сопроводительная документация |
Объем работ ограничивается перемещением внутренних перегородок | Нет данных | Нет данных | Образец текста: См. архитектурные планы, A-XXX, A-XXX и чертеж спецификации A-XXX |
Администратор, Формы, Инспекции
Знаки выхода были удалены из формы TR-8.Знаки выхода больше не являются обязательным элементом на TR8?
Проверка хода выполнения «Знаков выхода» была удалена из формы TR8, опубликованной в сентябре 2016 г., однако знаки выхода по-прежнему необходимы для соответствия требованиям кода 5 Вт на сторону. Для проектов, подпадающих под действие NYCECC 2014 года или ранее, см. «Что применяется, когда». Приемлема либо «новая» форма TR8 без проверки хода выполнения знака выхода, либо старая форма TR8.
NYCECC 2016 года требует проведения испытаний на утечку воздуха в некоторых зданиях.Какие текущие проверки необходимы для формы TR8, чтобы были соблюдены требования по утечке воздуха?
Любое новое здание, которое должно соответствовать жилым положениям NYCECC 2016 года, должно пройти и IA6 Герметизация и изоляция воздуха – визуальные испытания и IA7 Герметизация и изоляция воздуха – испытания и указать «да» в Разделе 3A форма TR8.
Любое новое здание, которое должно соответствовать коммерческим положениям NYCECC 2016 года и имеет площадь пола от 25 000 до 50 000 кв. Футов и высоту менее или равную 75 футам, должно выполнить IIA7 Герметизация и изоляция — испытание и указать » да» в Разделе 3A формы TR8.
Любое новое здание, которое должно соответствовать коммерческим положениям NYCECC 2016 года и имеет площадь пола более или равную 50 000 кв. Футов, должно выполнять как герметизацию, так и изоляцию IIA6 — визуальную, если выбран план обеспечения непрерывности воздушного барьера. метод соответствия или IIA7 Проверка герметичности и изоляции воздуха, если выбран метод проверки герметичности всего здания.
Все другие здания, которые должны соответствовать коммерческим положениям NYCECC 2016 года, должны требовать либо IIA6 герметизации и изоляции воздуха – визуальные испытания, либо IIA7 герметизации и изоляции воздуха – испытания.
Требуется ли проверка газового камина с прямой вентиляцией?
Для всех дровяных каминов, каминов, перечисленных и маркированных в соответствии с UL127, а также каминов, перечисленных и маркированных в соответствии с UL907, в соответствии с NYCECC 2016, раздел R402.4.2, требуются плотно прилегающие негорючие двери камина для контроля потерь на инфильтрацию. Кроме того, NYC MC, раздел 901.7, требует, чтобы на каменных или заводских каминах устанавливались плотно закрывающиеся негорючие каминные дверцы, предназначенные для открытого горения, декоративные приборы, установленные в вентилируемых твердотопливных каминах (ANSI Z21.60 газовых поленьев) и вентилируемых декоративных газовых каминов (устройство ANSI Z21.50). Если проект содержит какой-либо из вышеперечисленных каминов, пункт TR8 для каминов должен быть указан в форме TR8 как обязательная проверка.
Требуются ли проверки TR8 для проектов, где также требуется ввод в эксплуатацию? Многие требуемые проверки хода работ дублируют требования по вводу в эксплуатацию.
Несмотря на то, что агент по вводу в эксплуатацию может выполнить большую часть требований к текущей проверке, по-прежнему требуются элементы проверки TR-8, включая тестирование средств управления системой HVAC.Тестирование средств управления HVAC не требуется выполнять как для отчета о вводе в эксплуатацию, так и для отчета о проверке TR8, но документация должна быть как в отчете о вводе в эксплуатацию, так и в отчете о проверке TR8.
Меня попросили узаконить здание, в котором установлены кондиционеры на крыше, установленные пять лет назад. Тогда они были эффективны, но не соответствуют требованиям NYCECC 2016 года. Что я должен делать?
В соответствии с §28-104.2.4 блоки HVAC и связанные с ними элементы управления должны быть приведены в соответствие с текущей редакцией Энергетического кодекса, действовавшей на момент подачи заявки на легализацию блоков.
У меня есть заявление о переделке 1, чтобы сделать вертикальную пристройку к дому и узаконить предыдущую горизонтальную пристройку. Как я должен справиться с этим для соответствия NYCECC? Стены не утеплены, окна тоже. Двери соответствуют сегодняшним стандартам NYCECC.
В соответствии с §28-104.2.4 теплоизоляция неразрешенного расширения должна быть изолирована, а тепловые оконные блоки должны быть установлены в соответствии со значениями, требуемыми для нового строительства, либо снаружи, либо внутри, в соответствии с требованиями Раздела R502. .Кроме того, к дополнениям применяются требования к испытаниям на воздушный барьер. Исключения для изменений в Разделе R503.1 не применяются.
Я строю дом на одну семью с тремя надземными этажами и подвалом. Квалифицируется ли дом как четырехэтажное здание и, следовательно, подпадает ли он под действие главы C4 или Приложения CA NYCECC 2016 года (поправки Нью-Йорка к ASHRAE 90.1-2013)?
Да. Строительные нормы и правила рассматривают подвал как этаж и вносят свой вклад в общее количество этажей (см. определение «этаж выше уровня земли» в главе 2 Строительных норм и правил).Подвал в соответствии со Строительным кодексом не является этажом.
Если я делаю простой ремонт квартиры, где я не касаюсь внешней стены, любого освещения, отопления, кондиционирования воздуха, оборудования для горячей воды или электросчетчика, должен ли я указать в форме PW1 и на моих чертежах, что мой приложение соответствует NYCECC?
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие. Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе.Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже. Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой «Предписывающие ценности» и указать ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто поставить галочку «Нет» во всех строках, если это уместно, подписать и запечатать форму и отправить ее вместе со своими рисунками.Форма не требуется для получения разрешения или подписи. Дополнительную информацию см. на странице форм энергетического кода.
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — 2016 NYCECC Глава C4 — Вариант 2 Заявление на ремонт квартиры
Описание элемента | Предлагаемое расчетное значение | Код Предписательное значение | Код Ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|---|
Ремонт квартиры № 7А с целью перемещения внутренней перегородки и создания новой ванной комнаты и кладовки меньшего размера – наружная стена, ОВКВ, SWH не затронуты | нет данных | нет данных | нет данных | А-101.00 |
Если я выполняю фасадные работы, связанные с требованиями Местного закона 11, и меняю точки или заменяю кирпичи здесь и там, нужно ли мне указывать в PW1 и на моих чертежах, что моя заявка соответствует требованиям NYCECC?
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие. Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе. Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже.Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой «Предписывающие ценности» и указать ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто поставить галочку «Нет» во всех строках, если это уместно, подписать и запечатать форму и отправить ее вместе со своими рисунками. Форма не требуется для получения разрешения или подписи. Дополнительную информацию см. на странице форм энергетического кода.
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — 2016 NYCECC Глава C4 — Заявление на выполнение работы 11 по местному законодательству
Описание элемента | Предлагаемое расчетное значение | Код Предписательное значение | Код Ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|---|
Замена кирпича и перерисовка в кирпичной стене и стене CMU с воздушным зазором 2 дюйма, для соответствия местному закону 11 – максимальная площадь замены кирпича составляет 20 SF | NA – Изоляция блокирует циркуляцию воздуха в полости, создавая проблемы с влажностью, что приводит к неравномерному расширению и сжатию (растрескиванию) и, возможно, плесени | NA – изменение создаст опасные условия | С503.1 и Бюллетень 2017-006 | А-101.00 |
Если я заменяю свою кровлю, но не зачищаю существующую кровлю до настила или изоляции, нужно ли мне указывать в PW1 и на моих чертежах, что моя заявка соответствует требованиям NYCECC?
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие. Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе. Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже.Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой «Предписывающие ценности» и указать ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто поставить галочку «Нет» во всех строках, если это уместно, подписать и запечатать форму и отправить ее вместе со своими рисунками. Форма не требуется для получения разрешения или подписи. Дополнительную информацию см. на странице форм энергетического кода.
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — 2016 NYCECC Глава C4 — Заявка на замену крыши
Описание элемента | Предлагаемое расчетное значение | Код Предписательное значение | Код Ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|---|
Восстановление крыши — ни настил, ни изоляция не будут подвергаться воздействию | нет данных | Без изоляции | Раздел C503.1 Исключение 5 | А-101.00 |
Я заменяю окна в знаменитом здании Нью-Йорка, которое не зарегистрировано ни в Национальном реестре, ни в Государственном реестре. Комиссия по достопримечательностям Нью-Йорка требует, чтобы оконные конструкции были изготовлены из дерева. Как я могу соблюдать как правила Landmarks, так и требования Энергетического кодекса?
Здания, имеющие памятники архитектуры, не считаются историческими, если только они не внесены в Национальный или Государственный реестр или не сертифицированы как имеющие право на такое обозначение и не должны соответствовать требованиям NYCECC.Раздел R3 или C3 требует, чтобы вы использовали значения теплового и солнечного тепла по умолчанию для окон, построенных на месте. Эти значения по умолчанию не соответствуют предписывающим значениям, требуемым NYCECC ни в главе R4, ни в главе C4. У вас есть четыре варианта:
- Предложить внесенные в список (не построенные на месте) деревянные оконные сборки в Комиссию по достопримечательностям.
- Организуйте встречу с представителями Landmarks и Департамента энергетического кодекса, чтобы прийти к решению, возможно, найти другие способы уменьшить расчетные потери энергии в здании.
- Получить сертификат соответствия требованиям от Национального или государственного Управления по сохранению исторических памятников; см. главную страницу Кодекса энергосбережения города Нью-Йорка для получения дополнительной информации.
- Запросить отклонение от Государственного департамента штата Нью-Йорк; см. раздел «Отклонение» на главной странице Кодекса энергосбережения города Нью-Йорка для получения дополнительной информации.
Подпадают ли конструкции на воздушной подушке/мембране, такие как надувные покрытия для кортов, требованиям NYCECC?
Если конструкция, поддерживаемая воздухом, является постоянной конструкцией и включает в себя кондиционированное пространство, на конструкцию распространяются положения NYCECC.Если разрешение выдается на временную постройку, как описано в разделе 28-111 и BC 3103, оно может быть освобождено в соответствии с 1 RCNY 5000-01 (e)(2)(iii).
Применим ли Энергетический кодекс к проекту, в котором используется «экран» для защиты от дождя/снега и т. д. для закрытого уличного кафе? Может ли сооружение быть классифицировано как временное сооружение?
Любое ограждение здания должно соответствовать положениям NYCECC, если не выполняется одно из исключений. Если ограждение уличного кафе кондиционировано, требования NYCECC будут применяться к ограждению, ОВКВ и освещению.Если ограждение уличного кафе не кондиционировано, то требования к конверту Энергетического кодекса освобождаются, HVAC отсутствует из-за некондиционированного пространства, но освещение по-прежнему будет подпадать под требования NYCECC.
Подпадают ли строительные прицепы под действие требований NYCECC?
Строительные трейлеры считаются временными конструкциями и, таким образом, не подпадают под действие требований NYCECC. В RCNY 5000-01(e)(2)(iii) говорится: «Временные конструкции (как описано в разделах 28-111 и BC 3103) освобождаются от соблюдения Энергетического кодекса.
В новом офисном здании ядра и оболочки есть много незавершенных внутренних помещений, на которые еще не подписаны договоры аренды. Помещения оборудованы основными электрическими и HVAC мощностями и временным освещением. Должно ли это помещение соответствовать требованиям NYCECC, включая временное освещение?
В помещениях с отделкой арендатором все оборудование, входящее в объем работ, должно соответствовать требованиям NYCECC. Если временное освещение является частью объема работ, временное освещение должно соответствовать всем применимым требованиям к освещению и мощности, включая плотность мощности освещения и требования к элементам управления.
Соответствуют ли сборные или заводские дома требованиям штата, а не NYCECC?
В то время как отдельные модульные дома сертифицированы NYS, полная сборка дома не соответствует требованиям NYCECC и должна будет соответствовать этим требованиям. В качестве минимального соответствия требованиям NYCECC требуется следующее:
.- Заявление на чертежах о том, что дом сертифицирован штатом Нью-Йорк,
- Заявление на чертежах о том, что дом соответствует требованиям NYCECC 2016,
- Документация о том, что дом был сертифицирован штатом Нью-Йорк,
- Перечень применимых текущих проверок, включая:
- Воздушное уплотнение и изоляция — визуальный — IA6
- Воздушное уплотнение и изоляция – испытания – IA7
- Потребление электроэнергии — IC1
- Информация о техническом обслуживании — ID1
- Постоянный сертификат — ID2
- Требования к солнечной энергии — ID3
Существует ли версия ASHRAE 90 с поправками для Нью-Йорка.1-2013 в COMcheck?
В COMcheck отсутствует версия ASHRAE 90.1-2013 с поправками для Нью-Йорка. Таким образом, совместимая проверка COMcheck с использованием ASHRAE 90.1-2013 может привести к несоответствию Приложению CA NYCECC 2016 года (изменение NYC к ASHRAE 90.1-2013). ComCheck ASHRAE 90.1-2013 может использоваться для подтверждения соответствия Приложению CA NYCECC 2016 года (модификация Нью-Йорка к ASHRAE 90.1-2013), однако некоторые механические положения и положения по освещению были изменены. Конструкция должна соответствовать требованиям кодекса, а не только требованиям ComCheck.Имейте в виду, что каждое из предлагаемых значений в отчете ComCheck и те значения, которые не перечислены в отчете ComCheck, должны быть перечислены в указателе сопроводительной документации и снабжены ключами для соответствующих деталей во всех строительных документах. Образец указателя сопроводительной документации приведен на рисунке 2 стандарта RCNY 5000-01.
Какие подходы приемлемы для демонстрации соответствия требованиям NYCECC, когда площадь остекления превышает 40 % от указанной выше площади стены?
Здания, в которых соотношение окон и стен превышает 40%, могут соответствовать требованиям NYCECC 2016 или ASHRAE 90.1-2013 с изменениями, внесенными Приложением CA, с использованием ComCheck или Energy Modeling в качестве метода анализа энергопотребления. Здания в соответствии с NYCECC 2016 года с соотношением окон и стен более 40% смогут продемонстрировать соответствие с использованием ComCheck только в том случае, если минимальная площадь дневного света и положения о контроле дневного освещения соблюдаются в соответствии с C402.4.1. Программное обеспечение ComCheck использует Раздел C402.1.5 для определения соответствия конвертов стандарту NYCECC 2016 года и использует Приложение C ASHRAE 90.1-2013 для определения соответствия конвертов ASHRAE 90.1-2013. См. Административный вопрос, формы и контрольный вопрос № 17, чтобы узнать о соответствии ComCheck с использованием ASHRAE 90.1-2013.
Утвержденный набор чертежей для здания показывает внешнюю жесткую изоляцию на всех стенах выше уровня земли. Во время строительства утеплитель не был установлен на одном участке стены. Компоненты здания отклонились от утвержденных чертежей и планов, но по-прежнему соответствуют Энергетическому кодексу. Каков процесс демонстрации соответствия?
Все изменения, внесенные во время строительства, должны быть задокументированы и представлены в DOB в форме EN2: As Built Energy Analysis.В этой ситуации инспектор хода выполнения (агент TR8), ответственный за проверку изоляции оболочки, должен выбрать ячейку в форме EN2, указывающую либо на то, что пересмотренный энергетический анализ прилагается к форме EN2, либо на то, что последний пересмотренный энергетический анализ был ранее представлен и утвержден. в качестве поправки после утверждения (PAA) и указать дату утверждения. Инспекторы прогресса TR8 должны подписать форму EN2, указав, что пересмотренный анализ энергопотребления соответствует фактическим условиям, которые были засвидетельствованы во время строительства.См. также статью 28-104.3 КоАП .
Мы работаем над реконструкцией здания в соответствии со Строительным кодексом 1968 года. Мне сказали, что Энергетический кодекс не распространяется на здания, соответствующие БК 1968 года, это правда?
Нет, это неправда. Требования к NYCECC основаны на исходной дате файла чертежей. Для проекта реконструкции, который подается сегодня, NYCECC 2016 применяется к объему реконструкции.Подробности см. в «Таблице версий энергетического кода: что и когда применяется».
Конверт
Альтернативный метод производительности компонентов, указанный в разделе C402.1.5 Энергетического кодекса Нью-Йорка 2016 года, является одним из способов демонстрации соответствия конверту. Если следовать этому пути соответствия пакета, как я могу задокументировать соответствие?
Альтернативой производительности компонента является алгоритм, который программное обеспечение ComCheck использует для определения соответствия коммерческим положениям NYCECC 2016 (а также IECC 2015).Таким образом, если вы хотите проверить соответствие C402.1.5, отчет ComCheck необходим для анализа энергопотребления. Министерство энергетики США подготовило презентацию ComCheck Basics для соответствия стандартам IECC 2015 и ASHRAE 90.1-2013.
Имейте в виду, что каждое из предлагаемых значений в отчете ComCheck должно быть указано в указателе сопроводительной документации и снабжено ключами к соответствующим деталям во всех строительных документах. Образец указателя сопроводительной документации приведен на рисунке 2 стандарта RCNY 5000-01.
Какие подходы приемлемы для демонстрации соответствия требованиям NYCECC, когда площадь остекления превышает 40 % от указанной выше площади стены?
Здания, в которых соотношение окон и стен превышает 40 %, могут соответствовать требованиям NYCECC 2016 или ASHRAE 90.1-2013 с изменениями, внесенными Приложением CA, с использованием ComCheck или Energy Modeling в качестве метода анализа энергопотребления. Здания в соответствии с NYCECC 2016 года с соотношением окон и стен более 40% смогут продемонстрировать соответствие с использованием ComCheck только в том случае, если минимальная площадь дневного света и положения о контроле дневного освещения соблюдаются в соответствии с C402.4.1. Программное обеспечение ComCheck использует раздел C402.1.5 для определения соответствия конвертов стандарту NYCECC 2016 и Приложение C ASHRAE 90.1-2013 для определения соответствия конвертов ASHRAE 90.1-2013. См. Административный вопрос, формы и контрольный вопрос № 17, чтобы узнать о соответствии ComCheck с использованием ASHRAE 90.1-2013.
Утвержденный набор чертежей для здания показывает внешнюю жесткую изоляцию на всех стенах выше уровня земли. Во время строительства утеплитель не был установлен на одном участке стены. Компоненты здания отклонились от утвержденных чертежей и планов, но по-прежнему соответствуют Энергетическому кодексу.Каков процесс демонстрации соответствия?
Все изменения, внесенные во время строительства, должны быть задокументированы и представлены в DOB в форме EN2: As Built Energy Analysis. В этой ситуации инспектор хода выполнения (агент TR8), ответственный за проверку изоляции оболочки, должен выбрать ячейку в форме EN2, указывающую либо на то, что пересмотренный энергетический анализ прилагается к форме EN2, либо на то, что последний пересмотренный энергетический анализ был ранее представлен и утвержден. в качестве поправки после утверждения (PAA) и указать дату утверждения.Инспекторы прогресса TR8 должны подписать форму EN2, указав, что пересмотренный анализ энергопотребления соответствует фактическим условиям, которые были засвидетельствованы во время строительства. См. также статью 28-104.3 КоАП .
Я проектирую восьмиэтажный многоквартирный дом с 3-дюймовым сплошным жестким утеплителем (R-15) на внешней стене с неизолированными балконами. Требуется код R-11.4ci. Может ли этот проект использовать метод значений R для соответствия требованиям?
Для требования R-значения R-11.4, вся стена в сборе должна иметь непрерывную изоляцию. Требование R-значения R-11,4 ci не выполняется, поскольку этот проект содержит неизолированные балконы без изоляции. Чтобы изоляция считалась непрерывной, допускается использование 20 зажимов калибра 1 дюйм, расположенных на расстоянии не менее 24 дюймов от центра по горизонтали и 16 дюймов от центра по вертикали, как описано в ASHRAE 90.1-2013, Приложение A, Раздел A3. 1.2.2.
Чтобы показать соответствие, необходимо рассчитать U-фактор изолированной стены в сборе с использованием ASHRAE 90.1-2013 Приложение A. Коэффициент U неизолированного балкона также необходимо рассчитать, при этом толщина неизолированного балкона равна толщине прилегающей стены в сборе. Пример того, как ввести этот тип стены в ComCheck, см. на рисунке BE-7 в Практическом руководстве: Сопроводительная документация — Конверт здания.
У нас есть проект реконструкции в здании, где окна в квартирах 1-го этажа должны быть заменены из-за урагана. Владелец хотел бы использовать алюминиевые окна, но они не соответствуют энергетическим требованиям по показателю U.Можно ли увеличить изоляцию стен, чтобы восполнить недостаток окон? Верхние уровни здания не являются частью проекта.
Сменные окна необходимы для соответствия требованиям U-фактора и SHGC. Компромиссы недоступны для оболочки здания при выполнении изменения, если только не выбран путь соответствия моделированию энергопотребления.
Каковы требования Энергетического кодекса к рейтингу оконных изделий? Какая документация должна быть на месте? Достаточно ли для строительных бригад иметь отчеты об испытаниях окон на месте или требуются этикетки NFRC? Если требуются этикетки NFRC, обязательно ли для проектов размещать наклейки NFRC на всех окнах, установленных в здании?
Все окна должны быть маркированы и сертифицированы производителем в соответствии с разделами R303 NYCECC 2016 года.1.3 и C303.1.3. Для продукта, который не имеет этикетки, такого как окна, созданные на месте, следует использовать значение по умолчанию для U-фактора, как указано в предыдущих разделах кода.
Физическая «этикетка» или наклейка на окне не требуется, если документы, подтверждающие маркировку каждой единицы, сопровождают продукт и могут быть отслежены до каждой единицы после проверки инспектором TR8. Департамент имеет право запросить такую сертификацию.
Что такое проверка дверцы вентилятора? Когда это требуется?
Испытание двери воздуходувки — это разговорный термин, обозначающий испытание на герметичность при утечке воздуха, во время которого вентилятор монтируется в раму наружной двери и создает или сбрасывает давление в здании до перепада давления в 50 Па (приблизительно эквивалентно ветер 20 м/с).Раздел R402.4.1.2 NYCECC 2016 года теперь требует, чтобы все здания, на которые распространяются жилые условия, выполняли это испытание в здании при давлении 50 Па и чтобы третья сторона удостоверяла, что не более 3 воздухообменов в час выходит из теплового помещения здания. конверт. NYCECC 2016 также требует, чтобы в зданиях площадью от 25 000 до 50 000 квадратных футов и высотой менее 75 футов проводилось испытание дверцы вентилятора и подтверждалось, что утечка воздуха составляет менее 0,4 кубических фута в минуту на закрытой площади здания в соответствии с разделом C402.5.1.3. Здания, требующие проверки на утечку воздуха и содержащие несколько жилых единиц, могут следовать протоколу отбора проб, указанному в Разделе R402.4.1.2.3.
Какие шаги необходимо предпринять, если я не пройду тест дверцы вентилятора?
Если здание не проходит необходимое испытание на утечку воздуха из-за превышения минимальной скорости утечки, здание должно быть герметизировано и подвергнуто повторным испытаниям до тех пор, пока скорость утечки воздуха не превысит минимальное целевое значение. Здание не может быть подписано (т. е. получено свидетельство о праве собственности) до тех пор, пока не будет выполнено и не пройдено испытание на утечку воздуха.
Мы работаем над строительством нового здания; небольшая часть здания будет иметь два фасада, на которых будет сохранен фасад Национального реестра. Это квалифицируется как освобожденная структура?
Любое «новое здание» или пристройка к существующему зданию не считается историческим согласно NYCECC и должно соответствовать положениям кодекса. В зависимости от того, как фасад включен в дизайн, эта часть здания может быть исключена как историческая.Но если встраивается совершенно новая стена, а остается только фасад, то эта стена и остальная часть новой конструкции должны соответствовать положениям кодекса — с одной оговоркой, если добавление изоляции к этой части существующей стены приведет к создают опасные или небезопасные условия или могут привести к такому состоянию, как замерзание-оттаивание и растрескивание элемента, закупорка вентиляционной дренажной полости, образование конденсата или плесени внутри или вокруг элемента, изоляция только этой части может быть ограничена исходное тепловое значение.Это предостережение изложено в Разделе 3 Бюллетеня по зданиям 2017-006.
Я работаю над ремонтом здания, расположенного в историческом районе, который внесен в национальный реестр исторических мест. Ремонт будет включать в себя замену окон, замену внутреннего освещения и установку новых систем вентиляции и кондиционирования. Также будет пристройка к мансардному этажу. Этот проект освобожден от энергетического кодекса?
Если здание является вспомогательным зданием, расположенным в историческом районе, внесенном в национальный реестр исторических мест, то оно может быть освобождено от энергетического кодекса.Однако, если здание не вносит вклад в исторический район, то любая реконструкция должна соответствовать NYCECC согласно C5 или R5. Согласно NYCECC любое дополнение к существующему зданию не считается историческим и должно соответствовать положениям кодекса.
Существующее 5-этажное здание используется в коммерческих целях и будет преобразовано в жилое помещение. Существующие массивные стены неизолированы и не имеют полостей. Объем работ включает добавление окон, но не утепление существующих стен.Новые окна будут соответствовать разделу C402, а общая площадь остекления будет составлять менее 40%. Нужно ли привести существующие стены в соответствие с разделом C402?
Раздел C505 Кодекса энергосбережения г. Нью-Йорка от 2016 г. гласит: «Помещения, в которых происходит изменение занятости, которое приведет к увеличению спроса на ископаемое топливо или электроэнергию, должны соответствовать этому кодексу». Здание должно быть приведено в соответствие с NYCECC 2016 года, если предлагаемые помещения увеличат потребность в энергии из существующих помещений.По общему описанию, такому как «коммерческие цели», мы не можем определить тип использования существующего здания. Документируя переход от одного помещения к другому, заявитель должен быть как можно более конкретным.
Если существующее здание было складом, очевидно, что это приведет к увеличению потребности в энергии при преобразовании в жилое помещение, и требуется полное соответствие нормам. Если здание является офисным помещением, может быть или не быть увеличения потребности в энергии при преобразовании в жилое помещение.Если не будет увеличения потребности в энергии, то существующие стены, как описано, не нужно будет доводить до полного соответствия нормам.
Как определить третью сторону, которая может проводить испытания дверцы вентилятора?
Департамент требует, чтобы проверка на утечку воздуха выполнялась третьей стороной, независимой от держателя разрешения, и контролировалась утвержденным агентством по проверке хода работ, которое определено в RCNY 101-07.
В таблице на стр. 4 документа RCNY 101-07 перечислены требования, необходимые для проведения проверок на соответствие требованиям энергетического кодекса, в том числе тестирование дверцы вентилятора.
Я работаю над новым зданием площадью более 50 000 квадратных футов. Одним из положений кодекса является предоставление Плана обеспечения непрерывности воздушного барьера (План ABC), но мы не знаем, что ищет отдел. Пожалуйста, приведите пример плана ABC.
План непрерывности воздушного барьера является обязательным требованием для всех проектов с кондиционируемой площадью более 50 000 квадратных футов. Он требует, чтобы каждый уникальный стык или шов в оболочке здания был указан в строительной документации и четко указывал на материалы для воздушного барьера и детали каждого из них.В идеале список уникальных стыков и швов размещается в таблице с указанием расположения каждой детали, а также включает такую информацию, как типичные условия стыков и швов, варианты методов испытаний для каждого стыка или шва, выборочные частоты испытаний, качество процесс контроля в ходе испытаний, а также руководящие принципы для протоколов испытаний и окончательных сертификатов.
Для получения дополнительной информации см. стр. BE-5 практического руководства: Сопроводительная документация — Конверт сборки.
Требование к вестибюлям у наружных дверей в коммерческих зданиях распространяется не только на входы в здания, но и на любые наружные двери, которые не соответствуют ни одному из перечисленных исключений.Должны ли двери, ведущие из офисных помещений на внешнюю террасу в высотном офисном здании, иметь тамбуры?
Двери, которые вы описали, не считаются входами в здание, так как они используются для выхода на балконы/террасы и обычно не используются для доступа в здание. Вход в здание определяется как любой дверной проем, набор дверей, вращающаяся дверь, тамбур или другая форма портала, которые обычно используются для доступа в здание или выхода из здания его пользователями и обитателями.Если предположить, что дверь с офисной террасы обеспечивает вход только в офисное помещение и не используется публикой для доступа к остальной части здания, то вестибюль не требуется.
Мы проводим коммерческую проверку NYCECC 2016 для основного и основного торгового/офисного здания. Однако нам было интересно, несет ли владелец ответственность за установку вестибюля или это может установить арендатор?
Для заявки на основное и внешнее здание: примечание к чертежам, указывающее, что перед использованием/занятием помещения арендатор/пользователь должен подать заявление о внесении изменений с документами, демонстрирующими, что вестибюли сконфигурированы в соответствии с текущим NYCECC по адресу времени подачи будет достаточно.
Существуют ли требования по утечке воздуха для тамбуров зданий? Или положения Раздела C402.5.2 или Раздела 5.4.3.2 ASHRAE 90.1 (Требования к утечке воздуха для окон и дверей) применяются только к внутренним дверям?
Эти требования к утечке воздуха относятся к компонентам ограждающих конструкций здания, а не к внутренней конструкции. Эти разделы относятся к фенестрации, наружным дверям, навесным стенам, остеклению витрин, вращающимся дверям и световым люкам. Таким образом, для «тамбуров и межкомнатных дверей» не предъявляются требования по утечке воздуха.» Любые стены вестибюля, которые являются частью ограждающей конструкции здания, должны соответствовать положениям NYCECC. Имейте в виду, что здания, которые проходят испытания на утечку воздуха во всем здании и демонстрируют соответствие, ограничивая утечку воздуха до менее 0,4 куб. с перепадом давления 75 Па, освобождаются от особых требований к оконным проемам и дверным утечкам воздуха.
Воздушный барьер должен быть непрерывным (NYCECC C402.5.1 и ASHRAE 5.4.3.1) и являться частью тепловой оболочки.В целом внешняя оболочка кондиционируемых тамбуров должна соответствовать требованиям, предъявляемым к кондиционируемому помещению. При следовании пути соответствия NYCECC внутренняя оболочка некондиционированного тамбура должна соответствовать требованиям к кондиционируемому помещению. А при следовании пути соответствия ASHRAE внутренняя и внешняя оболочка некондиционированных вестибюлей должна соответствовать требованиям к полуотапливаемым помещениям.
Считаются ли перемычки непрозрачными стенами или оконными проемами?
В общем, фенестрация – это часть стены, через которую проходит свет.Стены перемычки считаются непрозрачными стенами, а не фенестрацией.
Я работаю над зданием, два фасада которого полностью состоят из навесных стен, а общее соотношение окон и стен превышает 40%. Как я могу продемонстрировать соответствие требованиям NYCECC?
Здания, в которых соотношение окон и стен превышает 40 %, могут соответствовать требованиям NYCECC 2016 или ASHRAE 90.1-2013 с изменениями, внесенными Приложением CA, с использованием ComCheck или Energy Modeling в качестве метода анализа энергопотребления. Здания в соответствии с NYCECC 2016 года с соотношением окон и стен более 40% смогут продемонстрировать соответствие с использованием ComCheck только в том случае, если как минимальная площадь дневного света, так и положения по контролю дневного освещения соблюдаются в соответствии с C402.4.1. Программное обеспечение ComCheck использует раздел C402.1.5 для определения соответствия конвертов стандарту NYCECC 2016 и Приложение C ASHRAE 90.1-2013 для определения соответствия конвертов ASHRAE 90.1-2013.
См. вопрос администратора № 17 о соответствии ComCheck с использованием ASHRAE 90.1-2013.
Я работаю над переделкой оболочки коммерческого здания, чтобы увеличить площадь смотрового стекла на каждом этаже. Все вертикальные импосты останутся нетронутыми, но горизонтальные импосты будут заменены, чтобы соответствовать новой площади смотрового стекла.Предлагаемое окно будет иметь тот же SHGC и U-фактор, что и существующее окно, только площадь увеличится. Как я могу продемонстрировать соответствие требованиям NYCECC?
Код относится к заменяемому объему работ. В этом случае вы хотите заменить стеклопакет (IGU) и только часть обрамления. Тем не менее, характеристики основаны на полной сборке, поэтому горизонтальные стойки и стеклопакеты, возможно, должны будут компенсировать существующие тепловые характеристики вертикальной стойки, если они останутся.Вам потребуется, чтобы производитель смоделировал тепловые характеристики и принял во внимание вертикальные стойки (используя программы Window и Therm). Таким образом, вы продемонстрируете, что вся сборка соответствует предписанному кодом значению u, равному 0,38. Любое заменяемое остекление должно соответствовать SHGC 0,40.
Пожалуйста, подтвердите, что при увеличении площади остекления вы не превышаете соотношение окна к стене 40% (если следуете ASHRAE), или 30%, если следуете NYCECC без контроля дневного света, или 40%, если следуете NYCECC с обязательным дневным освещением контролирует.Если эти пределы площади остекления превышены, требуется энергетическая модель всего здания в соответствии с C502.2.1.
Напоминаем, что окна, которые не сертифицированы с использованием разрешенных процедур испытаний, указанных в Таблице C402.5.2, потребуют проверки сборки на герметичность в соответствии с C402.5.1.2.2.
ОВКВ
Раздел C403.3 Exception 2 NYCECC 2016 г. содержит абзац после исключений 2.1 и 2.2, в котором говорится: «Общая производительность всех охлаждающих вентиляторов, не оснащенных экономайзерами, не должна превышать 20% от холодопроизводительности или 300 000 БТЕ/ч, в зависимости от того, что больше».Применяется ли этот параграф в исключении 2 как к змеевикам прямого расширения, так и к змеевикам с охлажденной водой?
Да, параграф в подразделах 2.1 и 2.2 исключения 2 раздела C403.3 NYCECC 2016 года применяется как к подразделу 2.1, так и к подразделу 2.2 и по существу устанавливает ограничение на мощность систем охлаждения, которые могут быть установлены без экономайзера. Путь соответствия ASHRAE не имеет этого требования, поэтому, если у вас есть здание, спроектированное с системами без экономайзера, включая PTAC, VRF, WSHP, PTHP, системы менее 54 000 БТЕ/ч, для соответствия часто требуется использование пути соответствия ASHRAE. .
Существует ли исключение для NYCECC 2016 г. для использования VRF без экономайзера?
Согласно NYCECC 2016, системы VRF должны иметь экономайзеры, если не выполняется одно из исключений. Вместо мощности наружного конденсатора следует использовать мощность блока внутреннего вентилятора, чтобы определить применимость Исключения 2 Раздела C403.3. Испарители (внутренние блоки) менее 54 000 БТЕ/ч могут быть освобождены от требований к экономайзеру, если производительность испарителей без экономайзера не превышает более 20 процентов от общей производительности всех испарителей/вентиляторов. внутри здания или 300 000 БТЕ/ч.
При использовании ComCheck для проверки соответствия появляется исключение для наружного/конденсаторного блока системы VRF по указанным ниже причинам, но не относится к внутреннему/испарительному блоку:
«Система теплового насоса VRF на самом деле представляет собой просто наружный блок, который имеет компрессорную сторону системы и распределяет хладагент по зональным вентиляторным блокам VRF. Мощность, соответствующая этому наружному блоку, вероятно, будет близка к нагрузке, которую все отдельные Это значение производительности, в свою очередь, вызывает принудительное выполнение требования к экономайзеру, но в действительности и с технической точки зрения наружный блок VRF не может иметь экономайзеры, поскольку они просто перемещают хладагент через систему и не задействуют вентиляторы и движение воздуха. .Итак, мы даем пользователю возможность исключить требование экономайзера для наружного блока VRF, используя исключение «наружный/центральный блок VRF». Внутренние зоны/блоки вентиляторов VRF следует указывать отдельно, и, как правило, они будут иметь значительно отличающуюся и меньшую производительность, которая может вызывать или не вызывать требование экономайзера».
Я инженер-механик на проекте 5-этажного многоквартирного дома с 20 квартирами. Мы предлагаем установить два (2) 1,5-тонных блока PTAC в каждой квартире.Согласно разделу C403.3 NYCECC 2016 года требуется экономайзер, а моя конструкция превышает ограничение в 300 000 БТЕ/ч в соответствии с исключением 2. Как моя конструкция может соответствовать энергетическому кодексу?
NYCECC 2016 года требует наличия экономайзеров во всех системах охлаждения, за исключением случаев, когда внутренний блок имеет мощность менее 54 000 БТЕ/ч. Все агрегаты PTAC имеют производительность 18 000 БТЕ/ч (или 1,5 тонны), поэтому все они могут быть освобождены от экономайзера, однако существует общестроительный предел мощности систем охлаждения без экономайзера – либо 300 000 БТЕ/ч, либо 20 % общая холодопроизводительность, в зависимости от того, что больше.Проект в этом примере предусматривает охлаждение 3 тонны (36 000 БТЕ/ч) в каждой из 20 квартир, что дает общую холодопроизводительность здания 720 000 БТЕ/ч. В этом примере 300 000 БТЕ/ч больше, чем 144 000 БТЕ/ч (20% от 720 000 БТЕ/ч), поэтому холодопроизводительность 300 000 БТЕ/ч может быть без экономайзеров, а охлаждение 420 000 БТЕ/ч должно иметь экономайзеры. Агрегаты PTAC обычно не оснащены экономайзерами наружного воздуха, поэтому либо наружный воздух должен направляться в помещение и контролироваться в соответствии с требованиями к кондиционированию PTAC, либо необходимо следовать Приложению CA.Требования в Приложении CA (ASHRAE 90.1-2013 с поправками Нью-Йорка) содержат аналогичные требования к экономайзерам, однако ограничений для систем охлаждения без экономайзеров нет. Имейте в виду, что проекты могут использовать только один путь соответствия для всего проекта, поэтому, если ASHRAE 90.1 используется для соответствия механическим системам, его также необходимо использовать для оболочки и освещения.
Что приводит в действие требования раздела C408 «Ввод систем в эксплуатацию»?
Условия ввода в эксплуатацию основаны на мощности устанавливаемого нагревательного и охлаждающего оборудования.Пороговое значение составляет 600 000 БТЕ/ч для отопительного оборудования (включая оборудование для нагрева воды для бытовых нужд) и 480 000 БТЕ/ч для холодильного оборудования (т.е. 20 тонн кондиционера). Системы возобновляемой энергии (например, солнечные панели) также необходимо ввести в эксплуатацию, если установленная система превышает 25 кВт.
Требуются ли проверки TR8 для проектов, где также требуется ввод в эксплуатацию? Многие требуемые проверки хода работ дублируют требования по вводу в эксплуатацию.
Несмотря на то, что агент по вводу в эксплуатацию может выполнить большую часть требований к текущей проверке, по-прежнему требуются элементы проверки TR-8, включая тестирование средств управления системой HVAC.Тестирование средств управления HVAC не требуется выполнять как для отчета о вводе в эксплуатацию, так и для отчета об инспекции TR8, но документация должна быть как в отчете о вводе в эксплуатацию, так и в отчете об инспекции TR8.
Кому разрешено выполнять требования по вводу в эксплуатацию в соответствии с разделом C408? Единственная ссылка, которую я вижу в коде, относится к разделу C408.2.1, в котором говорится, что план ввода в эксплуатацию должен быть разработан «утвержденным агентством». Не могли бы вы рассказать мне, что это значит и как агентство получает одобрение?
Требования «Утвержденного агентства» содержатся в 1 RCNY 101-07, в частности в разделах (b) и (c).
Хотя Энергетический кодекс не требует наличия стороннего агента по вводу в эксплуатацию, приведенное выше правило указывает на то, что агентства по надзору за ходом работ обязаны избегать конфликта интересов. Пожалуйста, обратитесь к (c)(3)(ii), «Обязательство избегать конфликта интересов. Инспектор прогресса и/или агентство по инспекции прогресса не должны заниматься какой-либо деятельностью, которая может противоречить их мнению о возражениях и добросовестности, включая, но не ограничиваясь наличием финансовой и/или иной заинтересованности в строительстве, монтаже, производстве или обслуживании конструкций или компонентов, которые они проверяют.»
Какова процедура DOB для представления отчетов о вводе в эксплуатацию?
DOB требует письмо, подтверждающее, что владелец получил предварительный отчет о вводе в эксплуатацию до того, как требуемый пункт «Подтверждение предварительного отчета о вводе в эксплуатацию» будет получен в BIS. Утвержденное агентство, которое выполняет ввод здания в эксплуатацию, должно подтвердить, что процедуры и результаты испытаний при вводе в эксплуатацию были завершены. Утвержденный орган также должен предоставить заверенный отчет владельцу здания или уполномоченному агенту владельца.Владелец, агент владельца или утвержденное агентство должны отправить письмо в DOB по адресу [email protected] с названием проекта и номером проекта в строке темы. В письме должны быть указаны: фирменный бланк, № заявки на ДОБ, общее описание введенного в эксплуатацию оборудования, № блоков и лотов, адрес, от какой компании был получен отчет. Это письмо не обязательно должно быть в каком-либо определенном формате.
Также отправьте окончательный отчет о вводе в эксплуатацию по адресу [email protected] с названием проекта и номером проекта в качестве темы. Дополнительную информацию о вводе в эксплуатацию см. на стр. OR-7 и OR-8 практического руководства: Сопроводительная документация — прочее.
Применим ли ввод в эксплуатацию к новостройке на одну или две семьи? Я просмотрел следующие разделы NYCECC, и кажется, что ввод в эксплуатацию может потребоваться для дома на две семьи, если он имеет четыре этажа или более выше класса. Это правильно?
Вы правы в том, что ввод в эксплуатацию МОЖЕТ применяться к зданию, на которое распространяются коммерческие положения NYCECC (т.е. 4-этажный дом на одну или две семьи — см. определение «коммерческое здание») — однако условия ввода в эксплуатацию основаны на мощности нагревательного и охлаждающего оборудования. Пороговое значение составляет 600 000 БТЕ/ч для отопительного оборудования (включая оборудование для нагрева воды для бытовых нужд) и 480 000 БТЕ/ч для холодильного оборудования (т.е. 40 тонн кондиционера). Дом на одну или две семьи никогда не должен превышать эти значения, особенно с учетом повышенных требований к изоляции и воздухонепроницаемости в энергетическом кодексе.
В норме указано, что моторизованные заслонки требуются в большинстве воздуховодов, проходящих через наружную стену, и что они должны закрываться, когда вентилятор/оборудование не работает. Если вентилятор запрограммирован на непрерывную работу (например, вентилятор вентиляции или вытяжной вентилятор туалета), требуется ли по-прежнему заслонка с электроприводом? Вентилятор никогда не будет выключен, поэтому заслонка никогда не будет закрыта.
Моторизованные заслонкикласса I не требуются во всех местах, если вы соответствуете исключениям C403.2.4.3. Эти исключения позволяют использовать гравитационные демпферы в ограниченных местах. Если вы не соответствуете этим исключениям, то заслонка должна быть моторизована. Если вы следуете ASHRAE 90.1, существуют также исключения из требований к моторизованным заслонкам. Если вы не соответствуете исключениям и хотите подать апелляцию, вы можете подать запрос об отклонении в штат. Город не в состоянии предоставить отклонение от требований штата.
Должны ли вы соблюдать Энергетический кодекс при использовании «щита» для защиты от дождя/снега и т. д.для закрытого уличного кафе? Может ли сооружение быть классифицировано как временное сооружение?
Любое ограждение здания должно соответствовать положениям NYCECC, если не выполняется одно из исключений. Если ограждение уличного кафе кондиционировано, требования NYCECC будут применяться к ограждению, ОВКВ и освещению. Если ограждение уличного кафе не кондиционировано, то требования к конверту Энергетического кодекса освобождаются, HVAC отсутствует из-за некондиционированного пространства, но освещение по-прежнему будет подпадать под требования NYCECC.
Освещение
Я работаю над базовым офисным зданием. Офисные помещения не достроены, договоры аренды еще не подписаны. Помещения арендаторов оборудованы электрическими и климатическими соединениями. Мы обеспечиваем пространство только временным освещением, которое будет удалено после того, как арендатор займет помещение. Должно ли освещение в этом помещении соответствовать требованиям Энергетического кодекса к дневному свету?
Все помещения в новом здании, даже помещения, предназначенные для будущих арендаторов, должны соответствовать всем применимым требованиям NYCECC.Нет никаких исключений для освещения в не сдаваемых арендаторами помещениях. Должны быть соблюдены требования к освещению и мощности раздела C405 или раздела 9 ASHRAE 90.1, включая требования к плотности мощности освещения и управлению дневным освещением. Оба пути соответствия не требуют дневного освещения в основных зонах с боковым освещением, когда общая мощность освещения в зоне дневного света составляет 150 Вт или менее. Раздел 9.4.1.1 (e) ASHRAE 90.1 также не требует дневного освещения в зонах с основным и вторичным боковым освещением, когда общая мощность освещения в зонах основного и вторичного дневного света составляет 300 Вт или менее.
Я работаю над проектом, предлагающим «ручное» управление торговыми/коммерческими помещениями с помощью настройки iPad. Будет ли это соответствовать NYCECC? Я ищу конкретную записку о том, что ручное управление должно быть прикреплено к стене. Цель этого пространства — стать розничным магазином высокого класса, для которого владелец не хочет никаких выключателей на стенах. На кассе/стойке регистрации должен быть главный выключатель ВКЛ/ВЫКЛ. Что касается диммирования/сцен и т. д., то ими можно было бы управлять только с помощью портативного кода, такого как iPad, который будут носить с собой продавцы для регулировки уровня освещения.Будет ли это разрешено?
Использование iPad в качестве устройства управления освещением допустимо только в том случае, если он постоянно прикреплен к поверхности здания или помещения. Кроме того, также выполняются следующие условия:
- Управление с постоянным таймером, включая ручное управление, отвечающее всем положениям C405.2.2.1
- Вспомогательные помещения (склад, офис, туалеты) соответствуют датчикам присутствия Элементы управления iPad
- соответствуют требованиям ручного управления C405.2.2.3
Наше здание является многоквартирным и предназначено для работы в режиме 24/7, обеспечение снижения освещения в коридорах создает проблемы безопасности и защиты. Кроме того, NYCECC не требует управления освещением в «выходных проходах». Насколько я понимаю, коридор считается выходным проходом, если он связан со средствами выхода, такими как лестничная клетка. Правильно ли я понимаю, что в коридорах многоквартирных домов управление освещением не требуется либо потому, что это «выездной проход», либо он предназначен для постоянной работы?
Как правило, коридоры не освобождаются от требований контроля.Раздел C405.2 NYCECC 2016 года требует, чтобы системы освещения были оснащены элементами управления — ручным управлением, таймером или датчиками присутствия, а также средствами управления дневным освещением, где это применимо. Исключения к разделу C405.2 по существу освобождают охранное или аварийное освещение от требований к элементам управления, позволяя работать круглосуточно и без выходных. Это не позволяет освободить от контроля все освещение в коридорах и лестничных клетках, от контроля освобождаются только определенные осветительные приборы, необходимые для аварийного выхода.Однако, когда коридор является выходным проходом, как это определено в Разделе 1023 Строительного кодекса 2014 года, никакие элементы управления освещением не требуются. Обратите внимание, что область не может считаться выходным проходом, если в нее открывается лифт (BC 1023.5) — поэтому многие коридоры не являются выходными проходами.
Кроме того, в разделе 1006.2 Строительного кодекса 2014 г. перечислены требования к фут-канделябрам на пешеходной поверхности и разрешено освещение с элементами управления, и требуется только, чтобы уровень освещенности не был ниже минимальных требований раздела 1006.2 (обычно 1 фут-свеча). Таким образом, в коридорах только освещение, необходимое для соответствия уровням освещенности Раздела 1006.2 Британской Колумбии, освобождается от требований контроля, другое освещение должно контролироваться в соответствии с Разделом C405.2 NYCECC 2016 года.
Знаки выхода были удалены из формы TR-8. Знаки выхода больше не являются обязательным элементом на TR8?
Проверка хода выполнения «Знаков выхода» была удалена из формы TR8, опубликованной в сентябре 2016 г., однако знаки выхода по-прежнему необходимы для соответствия требованиям кода 5 Вт на сторону.Для проектов, подпадающих под действие NYCECC 2014 года или ранее, см. «Что применяется, когда». Приемлема либо «новая» форма TR8 без проверки хода выполнения знака выхода, либо старая форма TR8.
Существующие здания
У нас есть проект реконструкции в здании, где окна в квартирах 1-го этажа должны быть заменены из-за урагана. Владелец хотел бы использовать алюминиевые окна, но они не соответствуют энергетическим требованиям по показателю U. Можно ли увеличить изоляцию стен, чтобы восполнить недостаток окон? Верхние уровни здания не являются частью проекта.
Сменные окна необходимы для соответствия требованиям U-фактора и SHGC. Компромиссы недоступны для оболочки здания при выполнении изменения, если только не выбран путь соответствия моделированию энергопотребления.
Мы работаем над строительством нового здания; небольшая часть здания будет иметь два фасада, на которых будет сохранен фасад Национального реестра. Это квалифицируется как освобожденная структура?
Любое «новое здание» или пристройка к существующему зданию не считается историческим в соответствии с NYCECC и должно соответствовать положениям кодекса.В зависимости от того, как фасад включен в дизайн, эта часть здания может быть исключена как историческая. Но если встраивается совершенно новая стена, а остается только фасад, то эта стена и остальная часть новой конструкции должны соответствовать положениям кодекса — с одной оговоркой, если добавление изоляции к этой части стены создаст опасное или небезопасное состояние или может привести к такому состоянию, как замерзание-оттаивание и растрескивание элемента, закупорка вентиляционной дренажной полости, образование конденсата или плесени внутри или вокруг элемента, изоляция только этой части может быть ограничена исходное тепловое значение.Это предостережение изложено в Разделе 3 Бюллетеня по строительству 2017-006.
Я работаю над ремонтом здания, расположенного в историческом районе, который внесен в национальный реестр исторических мест. Ремонт будет включать в себя замену окон, замену внутреннего освещения и установку новых систем вентиляции и кондиционирования. Также будет пристройка к мансардному этажу. Этот проект освобожден от энергетического кодекса?
Если здание является вспомогательным зданием, расположенным в историческом районе, внесенном в национальный реестр исторических мест, то оно может быть освобождено от энергетического кодекса.Однако, если здание не вносит вклад в исторический район, то любая реконструкция должна соответствовать NYCECC согласно C5 или R5. Любое дополнение к существующему зданию не считается историческим в соответствии с NYCECC и должно соответствовать положениям кодекса, независимо от того, вносит ли здание вклад в исторический район.
Существующее 5-этажное здание используется в коммерческих целях и будет преобразовано в жилое помещение. Существующие массивные стены неизолированы и не имеют полостей.Объем работ включает добавление окон, но не утепление существующих стен. Новые окна будут соответствовать разделу C402, а общая площадь остекления будет составлять менее 40%. Нужно ли привести существующие стены в соответствие с разделом C402?
Раздел C505 Кодекса энергосбережения г. Нью-Йорка от 2016 г. гласит: «Помещения, в которых происходит изменение занятости, которое приведет к увеличению спроса на ископаемое топливо или электроэнергию, должны соответствовать этому кодексу».
Здание должно быть приведено в соответствие с NYCECC 2016, если предлагаемые помещения увеличат потребность в энергии из существующих помещений.Мы не можем сказать из вашего описания «коммерческие цели» типа использования существующего здания.
Если существующее здание было складом, очевидно, что это приведет к увеличению потребности в энергии при преобразовании в жилое помещение, и требуется полное соответствие нормам. Если здание является офисным помещением, может быть или не быть увеличения потребности в энергии при преобразовании в жилое помещение. Если не будет увеличения потребности в энергии, то существующие стены, как описано, не нужно будет доводить до полного соответствия нормам.
Я работаю над переделкой оболочки коммерческого здания, чтобы увеличить площадь смотрового стекла на каждом этаже. Все вертикальные импосты останутся нетронутыми, но горизонтальные импосты будут заменены, чтобы соответствовать новой площади смотрового стекла. Предлагаемое окно будет иметь тот же SHGC и U-фактор, что и существующее окно, только площадь увеличится. Как я могу продемонстрировать соответствие требованиям NYCECC?
Код относится к заменяемому объему работ.В этом случае вы хотите заменить стеклопакет (IGU) и только часть обрамления. Тем не менее, характеристики основаны на полной сборке, поэтому горизонтальные стойки и стеклопакеты, возможно, должны будут компенсировать существующие тепловые характеристики вертикальной стойки, если они останутся. Вам потребуется, чтобы производитель смоделировал тепловые характеристики и принял во внимание вертикальные стойки (используя программы Window и Therm). Таким образом, вы продемонстрируете, что вся сборка соответствует коду, предписанному значением u, равным 0.38. Любое заменяемое остекление должно соответствовать SHGC 0,40.
Пожалуйста, подтвердите, что при увеличении площади остекления вы не превышаете соотношение окна к стене 40% (если следуете ASHRAE), или 30%, если следуете NYCECC без контроля дневного света, или 40%, если следуете NYCECC с обязательным дневным освещением контролирует. Если эти пределы площади остекления превышены, требуется энергетическая модель всего здания в соответствии с C502.2.1.
Напоминаем, что окна, которые не сертифицированы с использованием разрешенных процедур испытаний таблицы C402.5.2 потребуется испытание узла на утечку воздуха в соответствии с C402.5.1.2.2.
Меня попросили узаконить здание, в котором установлены кондиционеры на крыше, установленные пять лет назад. Тогда они были эффективны, но не соответствуют требованиям NYCECC 2016 года. Что я должен делать?
В соответствии с §28-104.2.4 блоки HVAC и связанные с ними элементы управления должны быть приведены в соответствие с текущей редакцией Энергетического кодекса, действующей на момент подачи заявки на легализацию блоков.
У меня есть заявление о переделке 1, чтобы сделать вертикальную пристройку к дому и узаконить предыдущую горизонтальную пристройку. Как я должен справиться с этим для соответствия NYCECC? Стены не утеплены, окна тоже. Двери соответствуют сегодняшним стандартам NYCECC.
В соответствии с §28-104.2.4 теплоизоляция неразрешенного расширения должна быть изолирована, а тепловые оконные блоки должны быть установлены в соответствии со значениями, требуемыми для нового строительства, либо снаружи, либо внутри, в соответствии с требованиями Раздела R502. .Кроме того, к дополнениям применяются требования к испытаниям на воздушный барьер. Исключения для изменений в Разделе R503.1 не применяются.
Если я делаю простой ремонт квартиры, где я не касаюсь внешней стены, любого освещения, отопления, кондиционирования воздуха, оборудования для горячей воды или электросчетчика, должен ли я указать в форме PW1 и на моих чертежах, что мой приложение соответствует NYCECC?
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие.Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе. Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже. Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой «Предписывающие ценности» и указать ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто поставить галочку «Нет» во всех строках, если это уместно, подписать и запечатать форму и отправить ее вместе со своими рисунками.Форма не требуется для получения разрешения или подписи. Дополнительную информацию см. на странице форм энергетического кода.
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — 2016 NYCECC Глава C4 — Вариант 2 Заявление на ремонт квартиры
Описание элемента | Предлагаемое расчетное значение | Код Предписательное значение | Код Ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|---|
Ремонт квартиры № 7А с целью перемещения внутренней перегородки и создания новой ванной комнаты и кладовки меньшего размера – наружная стена, ОВКВ, SWH не затронуты | нет данных | нет данных | нет данных | А-101.00 |
Если я выполняю фасадные работы, связанные с требованиями Местного закона 11, и меняю точки или заменяю кирпичи здесь и там, нужно ли мне указывать в PW1 и на моих чертежах, что моя заявка соответствует требованиям NYCECC?
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие. Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе. Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже.Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой «Предписывающие ценности» и указать ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто поставить галочку «Нет» во всех строках, если это уместно, подписать и запечатать форму и отправить ее вместе со своими рисунками. Форма не требуется для получения разрешения или подписи. Дополнительную информацию см. на странице форм энергетического кода.
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — 2016 NYCECC Глава C4 — Заявление на выполнение работы 11 по местному законодательству
Описание элемента | Предлагаемое расчетное значение | Код Предписательное значение | Код Ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|---|
Замена кирпича и перерисовка в кирпичной стене и стене CMU с воздушным зазором 2 дюйма, для соответствия местному закону 11 – максимальная площадь замены кирпича составляет 20 SF | NA – Изоляция блокирует циркуляцию воздуха в полости, создавая проблемы с влажностью, что приводит к неравномерному расширению и сжатию (растрескиванию) и, возможно, плесени | NA – изменение создаст опасные условия | С503.1 и Бюллетень 2017-006 | А-101.00 |
Если я заменяю свою кровлю, но не зачищаю существующую кровлю до настила или изоляции, нужно ли мне указывать в PW1 и на моих чертежах, что моя заявка соответствует требованиям NYCECC?
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие. Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе. Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже.Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой «Предписывающие ценности» и предоставить ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто поставить галочку «Нет» во всех строках, если это уместно, подписать и запечатать форму и отправить ее вместе со своими рисунками. Форма не требуется для получения разрешения или подписи. Дополнительную информацию см. на странице форм энергетического кода.
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — 2016 NYCECC Глава C4 — Заявка на замену крыши
Описание элемента | Предлагаемое расчетное значение | Код Предписательное значение | Код Ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|---|
Восстановление крыши — ни настил, ни изоляция не будут подвергаться воздействию | нет данных | Без изоляции | Раздел C503.1 Исключение 5 | А-101.00 |
Я заменяю окна в знаменитом здании Нью-Йорка, которое не зарегистрировано ни в Национальном реестре, ни в Государственном реестре. Комиссия по достопримечательностям Нью-Йорка требует, чтобы оконные конструкции были изготовлены из дерева. Как я могу соблюдать как правила Landmarks, так и требования Энергетического кодекса?
Здания, имеющие памятники архитектуры, не считаются историческими, если только они не внесены в Национальный или Государственный реестр или не сертифицированы как имеющие право на такое обозначение и не должны соответствовать требованиям NYCECC.Раздел R3 или C3 требует, чтобы вы использовали значения теплового и солнечного тепла по умолчанию для окон, построенных на месте. Эти значения по умолчанию не соответствуют предписывающим значениям, требуемым NYCECC ни в главе R4, ни в главе C4. У вас есть четыре варианта:
- Предложить внесенные в список (не построенные на месте) деревянные оконные сборки в Комиссию по достопримечательностям.
- Организуйте встречу с представителями Landmarks и Департамента энергетического кодекса, чтобы прийти к решению, возможно, найти другие способы уменьшить расчетные потери энергии в здании.
- Получить сертификат соответствия требованиям от Национального или государственного Управления по сохранению исторических памятников; см. главную страницу Кодекса энергосбережения города Нью-Йорка для получения дополнительной информации.
- Запросить отклонение от Государственного департамента штата Нью-Йорк; см. раздел «Отклонение» на главной странице Кодекса энергосбережения города Нью-Йорка для получения дополнительной информации.
Архив (2011 NYCECC)
Название 28
Меня попросили узаконить здание, в котором установлены кондиционеры на крыше, установленные пять лет назад.Тогда они были эффективными, но не соответствуют сегодняшним стандартам NYCECC. Что я должен делать?
В соответствии с §28-104.2.4 блоки ОВКВ должны быть приведены в соответствие с действующей редакцией Энергетического кодекса, действовавшей на момент подачи заявки на легализацию блоков.
У меня есть заявление о переделке 1, чтобы сделать вертикальную пристройку к дому и узаконить предыдущую горизонтальную пристройку. Как я должен справиться с этим для соответствия NYCECC? Стены не утеплены, окна тоже.Двери соответствуют современным стандартам NYCECC
.В соответствии с §28-104.2.4 теплоизоляция неразрешенного расширения должна быть изолирована, а тепловые оконные блоки должны быть установлены в соответствии со значениями, требуемыми для нового строительства, снаружи или внутри. Исключения в Разделе ECC 101.4.3 не применяются.
Глава 1: Администрирование
Если я делаю простой ремонт квартиры, где я не касаюсь внешней стены, любого освещения, отопления, кондиционирования воздуха, оборудования для горячей воды или электросчетчика, должен ли я указать в форме PW1 и на моих чертежах, что мой приложение соответствует NYCECC?
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — NYCECC Глава 5 A2
Заявление на ремонт квартиры
Описание позиции | Предлагаемая расчетная стоимость | Код Предписывающая ценность и ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|
Ремонт квартиры № 7А с перемещением внутренней перегородки и созданием новой ванной комнаты и меньшей кладовой – наружная стена, ОВКВ, SWH не затронуты | нет данных | нет данных | А-101.00 |
Если я выполняю фасадные работы, связанные с требованиями Местного закона 11, и меняю точки или заменяю кирпичи здесь и там, нужно ли мне указывать в PW1 и на моих чертежах, что моя заявка соответствует требованиям NYCECC?
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — NYCECC Глава 5 A2 Заявление о выполнении работы 11 по местному законодательству
Описание позиции | Предлагаемая расчетная стоимость | Код Предписывающая ценность и ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|
Замена кирпича и переориентация в кирпичной стене и стене CMU с воздушным зазором 2 дюйма, для соответствия местному закону 11 – наибольшая площадь замены кирпича составляет 20 SF | NA – Изоляция блокирует циркуляцию воздуха в полости, создавая проблемы с влажностью, что приводит к неравномерному расширению и сжатию (растрескиванию) и, возможно, плесени | Я определил, что работа не должна включать изоляцию в соответствии с разделом ECC 101.4.3 | А-200.00 |
Если я заменяю свою кровлю, но не зачищаю существующую кровлю до настила или изоляции, нужно ли мне указывать в PW1 и на моих чертежах, что моя заявка соответствует требованиям NYCECC?
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — NYCECC Глава 5 A2 Заявка на замену крыши
Описание позиции | Предлагаемая расчетная стоимость | Код Предписывающая ценность и ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|
Замена крыши – ни настил, ни изоляция не будут видны | нет данных | Без изоляции – раздел ECC 101.4.3 – Исключение 5 | А-102.00 |
Если я переоборудую горелку своего котла и заменю бак для хранения топлива, нужно ли мне указать в PW1 и на моих чертежах, что мое приложение соответствует требованиям NYCECC?
Энергетический анализ
Климатическая зона 4A — NYCECC Глава 5 A2 Применение для замены топливного бака и горелки котла
Описание позиции | Предлагаемая расчетная стоимость | Код Предписывающая ценность и ссылка | Сопроводительная документация |
---|---|---|---|
Замена горелки котла | нет данных | NA – 1 RCNY §5000-01; Бюллетень зданий 2010-031 № 1 | М-101.00 |
Замена топливного бака | нет данных | NA – – Тип работы FS освобождается в соответствии с 1 RCNY §5000-01(e)(2)(iii)(E) | нет данных |
Примечание. Ответьте на вопросы главы 1: Администрирование 1–4.
Да. В форме PW1 в Разделе 10 вам необходимо проверить соответствие. Затем вы должны обратиться к конкретному объему вашей работы в энергетическом анализе. Мы рекомендуем использовать для этого табличный формат анализа, см. пример ниже.Если на самом деле никакая работа не должна соответствовать NYCECC, вы можете указать NA в столбце с пометкой «Предлагаемые ценности» и «NA» в столбце с пометкой Предписывающие ценности и предоставить ссылку на положение, которое позволяет вам не соблюдать его, где это применимо. Вам также необходимо будет отправить заполненную форму TR8 для утверждения плана. Вы можете просто отметить «Нет» во всех строках, если это необходимо, подписать и запечатать форму и отправить ее со своими рисунками. Форма не требуется для получения разрешения или подписи.Дополнительную информацию см. на странице форм NYECC.
Я заменяю окна в знаменитом здании Нью-Йорка, которое не зарегистрировано ни в Национальном реестре, ни в Государственном реестре. Комиссия по достопримечательностям Нью-Йорка требует, чтобы оконные конструкции были изготовлены из дерева. Как я могу соблюдать как правила Landmarks, так и требования Энергетического кодекса?
Исторические здания, обозначенные в Нью-Йорке, но не включенные ни в Национальный реестр, ни в Государственный реестр, и не сертифицированные как имеющие право на такое обозначение, должны соответствовать требованиям NYCECC.Глава 3 ECC требует, чтобы вы использовали значения теплового и солнечного тепла по умолчанию для окон, построенных на месте. Эти значения по умолчанию не соответствуют предписывающим значениям, требуемым NYCECC ни в главе 4, ни в главе 5. У вас есть четыре варианта:
- Предложение внесенных в список деревянных окон в Комиссию по достопримечательностям.
- Организуйте встречу с представителями Landmarks и Департамента энергетического кодекса, чтобы прийти к решению, возможно, найти другие способы уменьшить расчетные потери энергии в здании.
- Получить сертификат соответствия требованиям от Национального или государственного Управления по сохранению исторических памятников; см. главную страницу Кодекса энергосбережения города Нью-Йорка для получения дополнительной информации.
- Запросить отклонение от Государственного департамента штата Нью-Йорк; см. раздел «Отклонение» на главной странице Кодекса энергосбережения города Нью-Йорка для получения дополнительной информации.
Моя заявка на установку покрасочной камеры. Должен ли я соблюдать NYCECC?
В соответствии с разделом ECC 101.3, целью NYCECC является «регулировать проектирование и строительство зданий для эффективного использования энергии». Таким образом, ограждающие конструкции здания, отделяющие кондиционированное пространство от некондиционированного, а также механические и электрические системы, обеспечивающие его функционирование для людей (или иным образом), регулируются NYCECC. Однако процессы, размещенные внутри здания, но не являющиеся его частью, будь то покрасочная камера, офисные компьютеры и копировальные аппараты, холодильники и кухонные приборы, встраиваемые напольные или настольные лампы или производственное оборудование, не регулируются Законом. NYCECC.
Глава 2: Определения
Строю четырехэтажный дом на две семьи. Должен ли я следовать главе 4 или главе 5 для соблюдения требований?
В Нью-Йорке мы интерпретируем любое жилое здание от четырех этажей и выше как коммерческое здание. Вы должны следовать требованиям главы 5 ECC или ASHRAE 90.1.
Я строю дом на одну семью с тремя надземными этажами и подвалом. Квалифицируется ли дом как четырехэтажное здание и, следовательно, подпадает ли он под действие главы 5 ECC или ASHRAE 90.1?
Да. Строительные нормы и правила рассматривают подвал как этаж и вносят свой вклад в общее количество этажей (см. определение «этаж выше уровня земли» в главе 2 Строительных норм и правил). Подвал в соответствии со Строительным кодексом не является этажом.
Глава 3: Климатические зоны, расчетные условия, материалы, оборудование и системы
Заменяю витрину на первом этаже 10-ти этажного дома. Я планирую построить витрину на месте. Как я могу продемонстрировать соответствие требованиям NYCECC?
Глава 3 стандартаECC требует, чтобы для оконных конструкций, построенных на месте, использовались значения теплового и солнечного тепла по умолчанию, указанные в таблицах 303.1.3(1) и (3). Вам нужно будет либо использовать указанную тепловую сборку от производителя в соответствии с разделом ECC 303.1.3, либо найти другие способы уменьшить расчетную годовую потерю энергоэффективности на основе значения по умолчанию для конструкции, не указанной в списке.
Глава 4: Энергоэффективность жилых помещений
Является ли латекс поверх гипсокартона приемлемым барьером для воздуха при условии, что все стыки и зазоры герметизированы в соответствии с требованиями Раздела ECC 402.4
Да. Ни одно из определений в главе 2 ЕСС или главе 4 ЕСС не дает какого-либо измеримого порога для характеристик воздушного барьера, и в ожидании дальнейшего изучения Департаментом латекс поверх гипсокартона является приемлемым воздушным барьером при условии, что все стыки и зазоры герметизированы для предотвращения утечки воздуха. как требуется.
Глава 5: Коммерческая энергоэффективность
Я устанавливаю вывеску на своем здании. Он будет освещаться отдельно стоящими светильниками, установленными на здании и запитываемыми от коммунальных служб. Должно ли это освещение соответствовать требованиям ECC?
Любые вложения, проникающие через тепловую оболочку здания, требуют подачи соответствующей заявки на изменение 2 для адресации оболочки. Дополнительную информацию см. на странице Профессиональное заявление. Что касается освещения, если освещение ограничено вывесками, отвечающими одному из исключений в Разделе ECC 505.6.2 – реклама или указатели являются одними – тогда они не должны соответствовать разделам ECC 505.6.1 или 505.6.2. Однако нельзя допускать его попадания на фасадное освещение. Если эта вывеска находится на жилом здании, подпадающем под действие Главы 4, положения относительно наружного освещения отсутствуют.
Является ли латекс поверх гипсокартона приемлемым барьером для воздуха при условии, что все стыки и зазоры герметизированы в соответствии с требованиями Раздела ECC 502.4?
Латекс поверх гипсокартона оценивается либо как материалы, либо как сборка, и должен соответствовать эксплуатационным требованиям Раздела ECC 502.4.3.1 и должны быть надлежащим образом опломбированы в соответствии с требованиями раздела ECC 502.4.
Ввод в эксплуатацию перемещается в первый ряд
Строительные кодексы округа Колумбия 2017 г. (2017 DCMR) вступили в силу 29 мая 2020 г. Для тех, кто работает на строительном рынке округа Колумбия, стоит отметить несколько обновлений, связанных с вводом в эксплуатацию, особенно в новых Кодексах энергетики и экологически чистого строительства. .
Первое, что следует отметить в связи с обновлениями Энергетического и Зеленого кодексов, это то, что связанные с энергетикой элементы, которые ранее были частью Зеленого кодекса, теперь являются частью Энергетического кодекса.Это значительно упрощает соблюдение требований, связанных с энергией, и работу с ними. Однако это также означает, что альтернативные пути соответствия, такие как ввод в эксплуатацию (Cx) в рамках сертификации LEED, больше не действуют. Поскольку получение сертификата LEED не соответствует требованиям DCMR Cx 2017 года, необходимо более внимательно изучить эти требования. Ниже приведены основные пункты, на которые следует обратить внимание:
- Все проекты теперь должны включать приемочное тестирование
- Project Cx теперь требуется для более широкого круга проектов
- Поставщик услуг по вводу в эксплуатацию (CxP) не может быть частью группы проектирования или строительства
- Чиновники Кодекса (DCRA) будут более внимательно следить за процессом Cx
- Предварительный отчет Cx должен быть отправлен непосредственно в DCRA и имеет больший вес
- Требуется ввод в эксплуатацию ограждающих конструкций (BECx) или проверка герметичности всего здания
Проверка объема приточного воздуха
Для всех проектов, независимо от того, насколько они малы, новый код требует приемочных испытаний для всех систем ОВКВ, освещения, возобновляемых источников энергии, систем управления окнами и приборов учета.В дополнение к проверке того, что установленные системы работают в соответствии с проектной документацией, приемочные испытания включают проверку того, что системное руководство было подготовлено и предоставлено.
Для каждого проекта должен быть назначен представитель по приемке, а документация по приемочным испытаниям должна быть предоставлена владельцу. Чиновники Кодекса не проверяют эти документы для каждого проекта, но документация по приемочному тестированию должна быть доступна по запросу. Хотя представитель по приемке проекта не обязательно должен быть CxP, это услуга, которую может выполнять любой CxP, поскольку это стандартные элементы Cx проекта.
Тепловизионная камера, идентифицирующая открытый воздуховод
По сравнению с требованиями кодекса 2013 г. DCMR 2017 г. требует больше проектов для завершения проекта Cx. Как только проекты превышают определенные размеры, новый код требует создания и выполнения плана Cx проекта. Кодекс предписывает требования от ранних стадий проектирования до ввода в эксплуатацию и включает в себя, среди прочего, создание плана Cx, обзоры проекта, посещения объектов перед запуском, предварительное функциональное тестирование, функциональное тестирование производительности (FPT) и проверку обучения.
Для нового строительства все проекты площадью более 10 000 квадратных футов должны включать Cx. Исключение для жилых домов групп R-2 и R-4 высотой до трех этажей, которое было включено в кодекс 2013 года, теперь, по-видимому, отменено (поскольку Cx теперь только в дополнении к Энергетическому кодексу).
В кодексе 2013 года большинство изменений площадью менее 50 000 квадратных футов освобождались от требования Cx. В 2017 году DCMR Cx требуется для изменений уровня III до площадей до 10 000 квадратных футов и всех изменений площадью 20 000 квадратных футов или более.
Наконец, теперь требуется Cx для проектов, где замененные механические, электрические или водопроводные системы обслуживают площадь 20 000 квадратных футов или более. Кроме того, Cx требуется для проектов, в которых новые, замененные или перемещенные системы HVAC имеют размер нагревательного оборудования 480 000 БТЕ или более или имеют размер охлаждающего оборудования 600 000 БТЕ или более.
В прошлом Cx могла выполнять проектная фирма или утвержденный сторонний CxP. В новом кодексе говорится, что Cx не может быть выполнен членом какой-либо строительной или проектной фирмы, участвующей в разработке или строительстве проекта.Таким образом, Cx теперь должен выполнять сторонний поставщик, одобренный DCRA.
Следующее, на что следует обратить внимание, это то, что процесс DCMR Cx 2017 года носит более предписывающий характер, чем раньше, и DCRA будет более внимательно следить за этим процессом. Что касается вещей, которые код требует, чтобы они были новыми, он начинается с требования создания требований к проекту владельца (OPR) и документов основы проектирования (BOD). Они должны использоваться для завершения предписанных обзоров проекта при 50%-м завершении проекта и выпуске окончательной строительной документации.Все они представляют собой новые требования в отношении кода, но не новы для проектов, отвечающих требованиям LEED. Позже в процессе код требует, чтобы БПК был обновлен, чтобы включить утвержденные чертежи разрешений.
В то время как кодекс 2013 года требовал предоставления Cx-плана в процессе выдачи разрешений, теперь кодекс требует, чтобы Cx-план был представлен в DCRA до того, как будет проведена предварительная проверка здания. Этот план должен включать детали плана тестирования, такие как формы приемочного тестирования, последовательности тестирования функциональной производительности и критерии прохождения производительности.
Одним из наиболее заметных изменений в DCMR 2017 является то, что предварительный отчет Cx теперь должен направляться непосредственно в DCRA. В соответствии с кодексом 2013 года предварительный отчет Cx был представлен владельцу и предоставлен DCRA по запросу. Как и прежде, выдача предварительного Cx-отчета является обязательным условием для получения сертификата о вводе в эксплуатацию. Это изменение имеет более важное значение, поскольку оно связано с требованием о том, чтобы CxP проверял проект на соответствие разрешительным чертежам в BOD, требованиям Кодекса энергосбережения и требованиям Кодекса экологического строительства.Если будут выявлены какие-либо недостатки в отношении этих документов, они должны быть исправлены до подачи предварительного отчета Cx в DCRA для рассмотрения.
Для нового строительства или пристройки площадью 50 000 квадратных футов или более, а также для переделки и пристройки зданий площадью более 50 000 квадратных футов, где не менее 25 процентов вертикальной надземной оболочки здания заменяется, изменяется и/или добавляется, герметизация всего здания требуется тестирование или BECx. BECx должен выполняться поставщиком, одобренным DCRA, и должен следовать рекомендациям ASTM-E2813-12.Основные элементы процесса Cx должны включать обзор проекта, проверки на месте, тестирование и отчетность. Характеристики в отношении инфильтрации воздуха, сопротивления конденсации, тепловых характеристик и проникновения воды должны быть учтены в плане BECx.
Слева: Проверка процесса установки макета
В центре: Статическая водонепроницаемость в соотв. ASTM E331-09
Справа: визуальная проверка проникновения воды
Наконец, несколько слов о сроках, в отношении которых проекты будут подпадать под новые коды.Любой совершенно новый проект (за исключением первой отделки), начатый после 29 мая 2020 года, будет подпадать под действие нового кода. Если заявка на получение разрешения была подана до 29 мая 2020 г., проект может быть продолжен в соответствии со Строительными кодексами округа Колумбия 2013 г. (DMCR 2013 г.). Если проект был заключен по контракту до 29 мая 2020 года, а разрешение подано до 29 мая 2021 года, то код 2013 года все еще может применяться к проекту. Наконец, для первоначальной отделки применяется код, в соответствии с которым было построено базовое здание.
На первый взгляд, DCMR 2017 добавляет много новых требований Cx к проектам DC. Тем не менее, новый код хорошо соответствует требованиям LEED. Фактически, Cx, который соответствует новому коду, будет соответствовать требованиям для основного Cx LEED и многим требованиям для улучшенного Cx LEED.
В целом, для тех, кто в прошлом следовал надежным практикам Cx или следовал пути соответствия альтернативному коду сертификации LEED, основное различие в выполнении требований Cx в соответствии с DCMR 2017 будет заключаться во взаимодействии с DCRA и весе, который предварительный отчет Cx носит в отношении завершения проекта.