Что дешевле электрическое или газовое отопление: Отопление дома газом или электричеством?

Опубликовано в Разное
/
8 Июл 1976

Содержание

что выбрать и какое ставить?

25 Октября 2019, Пт

Многие украинцы даже вне сезона стараются понять, какое отопление лучше: газовое или электрическое. Если вы не знаете, что следует выбрать, тогда вам стоит ознакомиться в чем разница между ними, какая система удобнее, а какая экономичнее. Мы сравниваем несколько важных особенностей.

Основные параметры газового и электрического отопления в Украине

Выбирая тип отопления, пользователи обращают внимание на несколько важных возможностей, которые предоставляются им в большей или меньшей мере.

1. Комфорт

Что лучше, газовое отопление или электрическое? В настоящее время оба решения удобны. Газовое оборудование следует проверять раз в год. Во втором случае огромный плюс в том, что каждый радиатор работает независимо, поэтому можно регулировать температурный режим отдельно во всех комнатах очень простым и удобным способом .

2. Непрерывность поставки

Безопаснее иметь оборудование для голубого топлива, хотя и с ним есть перебои. Вариант с электричеством не обеспечивает такой непрерывности поставок. Во время выбора, не забывайте: когда питание внезапно прекращается, отопление также отключается. Однако предотвратить это можно, купив специальное оборудование. Здесь приходится считаться с дополнительными затратами.

3. Меры безопасности использования

Конечно, газ опасен. При его нагреве существует риск утечки моноксида углерода. А второй рассматриваемый вариант полностью безопасен. В сети не может быть
негерметичных мест. Кроме того, работа такой системы чрезвычайно проста.
Температуру можно регулировать непосредственно дома, а не, как в первом случае – у котла, который обычно стоит в подвале или котельной.

4. Затраты

Что выгоднее: газовое или электрическое отопление по затратам? Первый вариант в Украине в последние годы стал существенно дороже. Тарифы сильно отличаются, и экономить можно только с электричеством. К тому же, такое оборудование бывает экономичным, что является дополнительным плюсом. Если вам интересно, какое отопление дешевле: газовое или электрическое, ответ однозначный.

Чем отличается газовое отопление от электрического?

  • В случае газового затраты будут более высокими. Это напрямую связано с подключением, монтажом, а также приобретением котла. Поскольку сломанный котел может представлять серьезную угрозу для здоровья и даже жизни членов семьи. Очень важно, чтобы он работал и находился в наилучшем состоянии. Поэтому рекомендуется проводить ежегодные осмотры, которые позволяют оценить техническое состояние котла, а также проверить герметичность установки.
  • Электроотопление – это второй вариант, тоже очень удобный. Этот вариант не требует вашего присутствия, поэтому не нужно беспокоиться о температуре в доме или квартире. Кроме того, установка котла и традиционных батарей не требуются. Выбирая электрическое, мы исключаем все опасности, связанные, например, со взрывом. Но с ним нужно помнить, что мы полностью зависим от снабжения. Когда у нас нет автономного источника питания, в случае его отсутствия мы будем без тепла. На фоне газового оно очень выгодно.

Какое отопление выгоднее: газовое или электрическое?

Обе эти отопительные системы обеспечивают одинаково комфортные условия – их несомненным преимуществом является возможность оставить систему без присмотра. Однако при принятии решения о газовом отоплении необходимо подобрать подходящее помещение для котла – поэтому мы исключим это решение, когда будет мало пространства. Учитывая стоимость – с точки зрения монтажа электричество имеет преимущество.

Наше сравнение показало, что лучше выбрать второй вариант, потому что он сохраняет преимущества, связанные с использованием (простота управления котлом, отсутствие котельной, чистота), и в то же время обеспечивает относительно низкие эксплуатационные расходы, когда нужно платить за транспортировку и потребление газа, а также за осмотр и техническое обслуживание котла. Экономить можно также, купив керамические электрообогреватели в онлайн-магазине VENECIA.IN.UA и для основного, и для дополнительного обогрева.

Отопление дома электричеством – выгодно ли?

Постоянно растущие цены на энергоносители заставляют всех нас серьёзно задуматься над выбором наиболее эффективного и, желательно, экономичного способа обогрева своих жилищ. И хотя большинство построек, как в городе, так и за его чертой, по-прежнему отапливаются с помощью природного газа, многие, по тем или иным причинам, всё чаще прибегают к альтернативным, резервным способам поддержания в своём доме тепла и уюта.

Отопление дома электрическим котлом – самый распространенный метод. Электрокотел недорогой (от 100у.е.), наиболее безопасный, экологичный, простой в подключении, эксплуатации, обслуживании и ремонте, с очень высоким КПД, который достигает практически 100%.

Основным преимуществом использования электрических котлов для системы отопления дома является то, что он не требует отдельного, оборудованного согласно определённым техническим нормам помещения с собственным входом, окном, дымоходом, и прочим. И в том случае, если дом уже построен, а жить в нем хочется, это просто отличный стартовый вариант, поскольку остальная составляющая системы отопления: разводка, радиаторы, или же тёплый пол, не потребует никаких серьёзных конструктивных изменений, для дополнительного подключения в ней котлов работающих на сжигаемом топливе. И даже после перехода на другой источник энергии он останется в качестве резервного или просто используемого периодически. Электрокотёл можно установить практически в любом удобном и доступном для Вас месте. Большинство из них имеют довольно скромные габариты и эргономичный дизайн, без проблем вписывающийся в интерьер помещений любого назначения.

Если добавить в систему отопления бойлер косвенного нагрева, электрокотёл сможет обеспечивать вас так же необходимым количеством горячей воды.

Сократить расходы на потребление электроэнергии можно используя многотарифный счётчик, аккумулируя тепло. В ночное время стоимость электроэнергии дешевле в 2 раза, а по льготному тарифу для электрического отопления – аж в 4 раза. В такое время излишки мощности электрокотла можно потратить на подогрев теплоносителя в специальном теплоаккумуляторе — буферной ёмкости. Прогретый ночью теплоноситель, впоследствии, будет использоваться для отопления днем, значительно сократив длительность работы котла на электричестве по более дорогому тарифу.

Ну и, разумеется, запас горячей воды на следующий день тоже разумнее делать в это же время.

Как правило, расходы на отопление дома с помощью электричества несколько выше, чем у тех, кто использует для обогрева газ или твёрдое топливо. Но, как уже было сказано выше, на начальном этапе экономятся большие средства за счёт того, что нет надобности в оборудовании котельных и прочих помещений для сжигания и хранения топлива. Система отопления с использованием электрокотла стоит в разы дешевле. За счёт этого сравнительные общие затраты на отопление дома с помощью электрокотлов поначалу гораздо меньше, чем с помощью котлов, работающих на сжигаемых энергоносителях.  Они достигают паритета окупаемости через 5 — 10 лет эксплуатации и только по истечении этого срока обогрев дома с помощью электрокотлов становится менее рентабельным.

Так же огромнейшим преимуществом электрокотлов является простота управления их работой. Даже в бюджетных моделях с помощью всего пары кнопок или же регулятора, можно установить определённую температуру теплоносителя с точностью до 1 град. Более технологически продвинутые модели оснащены датчиками наружной и внутренней температуры, что позволяет регулировать режим обогрева в зависимости от изменения внешних погодных условий, или поддерживать определённый микроклимат в помещениях автоматически. Так же можно запрограммировать эконом режим на время вашего отсутствия или же сна, и восстановление комфортной для вас температуры через определённое время. Ну а самые передовые образцы способны беспрекословно подчиняться командам дистанционно, полученным со смартфона, даже если в это время вы ещё только движетесь в сторону аэропорта, чтобы вернуться домой из какого-либо тропического райского уголка. Это особенно актуально для загородных домов и дач, владельцы которых наведываются туда лишь периодически.

В Аква-Лайф представлен большой ассортимент оборудования для отопления и горячего водоснабжения. Очень надеемся, что информация была Вам полезна.

Отопление электричеством или сжиженным газом?

На пороге зимы отопление дома для многих до сих пор остается животрепещущей темой. Многие все еще не знают, чем же лучше отапливать свой дом, чтобы сэкономить свое время и не экономить на своем комфорте Мы уже сравнивали два популярных вида топлива в Латвии — сжиженный газ и древесные гранулы. Газ или гранулы для отопления дома? Что выбрать? Сегодня же мы хотим сравнить такие варианты отопления, как электричество и сжиженный газ.

Принцип работы электрического отопления

Для отопления дома при помощи электричества, как и в случае с газовым отоплением, используются котлы. Электрические котлы бывают двух видов — напольные и настенные. В среднем настенные котлы обладают мощностью 5-60 кВт и могут отапливать помещение размером до 600 квадратных метров. В свою очередь, напольные котлы обладают большей мощностью (от 60кВт) и могут отапливать помещение большей площади. При помощи встроенных в стальной резервуар теплообменника трубчатых электронагревателей (ТЭНов) электроэнергия преобразуется в тепловую энергию. ТЭНы нагревают теплоноситель, и далее посредством циркуляции воды обогреваются все помещения в доме. 

Плюсы отопления электричеством
  • Главное преимущество отопления электричеством — это несложная установка котла. К тому же затраты на монтаж электрических котлов довольно низкие благодаря тому, что вам не нужно согласовывать проект.
  • Электрические котлы не требуют техобслуживания и профилактических работ. Также нет необходимости в постоянной очистке котла.
  • В настоящее время мы можем говорить о безопасности абсолютно любого вида отопления дома. Благодаря разработанным стандартам безопасности и множественным проверкам вы можете не беспокоиться о своей семье. Электричество является экологичным видом топлива, вы можете быть спокойны за сохранение окружающей среды.

Минусы отопления электричеством
  • Цена на электричество — Электричество является самым дорогим видом энергии в нашей стране (для сравнения, 1 кВт*час электроэнергии стоит в 2 раза дороже, чем 1 кВт*час энергии, полученной от сгорания сжиженного газа.) Поэтому будьте готовы к тому, что потратить вам придется весьма приличную сумму, чтобы отапливать свой дом до необходимой вам температуры.
  • Необходимость постоянной и определенной мощности для работы электрического котла — другими словами, если вы не можете выделить 1 квт электроэнергии для отопления 10 м2  и плюс 3-5 квт энергии на работу электрических приборов в вашем доме, то  электрическое отопление — не самый лучший для вас вариант.
  • Перебои в подаче электричества — электрическое отопление нерационально использовать в домах площадью более 100 кв.м.
  • Высокочастотный шум — он может появиться в результате неправильной или некачественной установки электрического оборудования для отопления.

Принцип работы отопления на сжиженном газе

Для того, чтобы в вашем доме стало доступно отопление на сжиженном газе, в вашем дворе необходимо установить цистерну, в которой будет храниться топливо для вашего дома. Что из себя представляет цистерна, вы можете прочитать в нашей статье: Все, что вам надо знать о ёмкости для хранения сжиженного газа. Газ из емкости поступает в котел, установленный у вас дома, и далее распределяется на отопление дома, подогрев воды и в плиту на вашей кухне. Цистерну можно арендовать у компании-поставщика и платить за нее фиксированную абонентскую плату. Например, компания Intergaz предлагает арендовать газовую цистерну всего за 65 евро в месяц.  Заключив договор, вы получите: 

  • систему телеметрии;
  • круглосуточную техническую поддержку;
  • ежегодное техническое обслуживание.

Плюсы отопления сжиженным газом
  • Удобство использования — современное отопление на сжиженном газе — это система, работающая по принципу «включил и забыл». Вам необходимо лишь настроить нужную температуру. А благодаря системе телеметрии, которая входит в аренду газовой цистерны, сотрудники компании будут отслеживать количество газа в емкости вместо вас. Абсолютно все котлы для газового отопления оснащены автоматической системой, благодаря которой вы сможете почувствовать максимальную свободу от системы отопления. Автоматика газовых котлов. 
  • Быстрый запуск — на первый взгляд может показаться, что установка системы отопления на сжиженном газе займет очень много времени и ваших сил. Спешим развеять этот миф. Благодаря отлаженной работе сотрудников компании Intergaz вам не придется волноваться об установке. Выбрав отопление на сжиженном газе, вы начнете использовать его уже через месяц.
  • Безопасность — не стоит думать о том, что отопление на сжиженном газе может быть опасно для вашего здоровья или безопасности. Вся система безопасна и оснащена различными функциями защиты. Если даже представить, что начнется утечка, система автоматически заблокирует подачу газа и отключится до полного восстановления. Подробнее о безопасности системы отопления сжиженным газом вы можете прочитать в нашей предыдущей статье Безопасность системы отопления сжиженным газом
  • Экологичность — при горении газа не образуется вредных веществ, которые могут загрязнять нашу экологию. Вы можете быть спокойны за здоровье своих близких
  • Автономность — система отопления на сжиженном газе может быть установлена в любой, даже самой труднодоступной точке Латвии.

Минусы отопления сжиженным газом

Главным минусом системы отопления на сжиженном газе является необходимость установки цистерны в вашем дворе. Сравнивая систему отопления на сжиженном газе и отопления при помощи электричества, стоит отметить, что первую систему установить немного сложнее, чем электрический котел. Но не следует забывать, что все работы по разработке и согласованию проекта, а также установке и настройке мы берем на себя. Если говорить о цене на отопление, то она будет зависеть от потребленного вами количества газа. Здесь стоит отметить, что Intergaz предлагает разные варианты оплаты. Например: 

  • Выравненный платеж, когда вы платите одинаковую, заранее известную сумму каждый месяц (данная сумма рассчитывается индивидуально для каждого клиента исходя из среднего потребления сжиженного газа)
  • Оплата по факту потребления. Другими словами, вы оплачиваете только потребленное количество газа.

Отзывы о системе отопления на сжиженном газе

Заключение

Оба вида отопления безопасны и просты в использовании. Вам не нужно посвящать свое время постоянной чистке и обслуживанию котлов. Просто настройте нужную вам температуру и наслаждайтесь комфортом. К тому же одно и другое отопление абсолютно экологичны и не загрязняют среду. Что касается удобства, то здесь бесспорным лидером будет система отопления на сжиженном газе. Вам не нужно волноваться о перебоях электроэнергии или других неприятностях. Главное различие, которое мы не можем не отметить, состоит в том, что отопление на сжиженном газе выйдет вам значительно выгоднее, чем отопление с использованием электричества. Не забудьте, что, обратившись в компанию Intergaz, вы получите особо выгодное, индивидуальное предложение по оплате. Конечно, необходимо выбирать то, что удобнее именно для вас. Единственное, о чем мы хотим напомнить — это о необходимости утеплять ваш дом. Подробнее о факторах, влияющих на потерю тепла в вашем доме, вы можете прочитать в нашей статье: Факторы, влияющие на потерю тепла в вашем доме

Электрический или газовый котел: отвечаем на актуальный вопрос

Естественное желание сэкономить на отоплении усиливается с приходом холодов и усугубляется ожиданием новостей: как изменится стоимость ресурсов на этот раз? Вот почему дебаты по поводу выбора котла не то, что не угасают, а становятся горячее год от года. Приверженцы газового отопления аргументируют свой выбор тем, что он очевидно дешевле, на что их оппоненты только усмехаются и приводят расчеты, что электрические котлы куда удобнее и оптимальнее по цене. В статье мы постараемся разобраться, какое устройство экономичнее, сравнив «аппетиты» обоих. Также разберем такие понятия, как удобство пользования и срок службы газового, электрического агрегата. 

Названия этих устройств находятся на слуху — и исходя из него, даже далекий от техники человек поймет различия в работе котлов. Первый (газовый) работает от газа, а второй (электрический), соответственно, от сети. Однако же для выбора устройства этого показателя мало. Учитываем прочие потребительские характеристики. Для облегчения восприятия обратим данные в таблицу и произведем сравнение по 4-м параметрам.

Читайте также: ТОП-6 дровяных котлов для частного дома до 200 кв.м.

Отдельный параметр, который невозможно игнорировать — цена оборудования. Его следует вынести отдельно.

Цена даже самых автоматизированных электронных котлов куда ниже стоимости газового аналога. Это становится очевидным при сравнении двух типов обогревателей: газовые котлы, обогревающие 101-200 метров, как минимум в два раза дороже электрических котлов на 100-200 метров. Делаем выводы, учитывая, опять же, стоимость газового топлива. 

Итак, какое устройство выгоднее? Проведем эксперимент: нагрейте электрочайник и обычный чайник равной емкости, наполнив их одинаково. Засеките время и количество затраченной энергии. Облегчим вам задачу и поделимся результатом эксперимента: за 60 минут электрочайник нагреет почти в 2 раза больше жидкости, чем газ. 

Не пропустите: Выбираем электрочайник

Эти расчеты ясно свидетельствуют, что электрические котлы выгоднее. Но что же, в таком случае, заставляет сотни семей устанавливать газовые обогреватели? Просто мы не всегда учитываем один параметр: теплоту сгорания газа. Судя по ГОСТу, крайняя планка показателя составляет чуть выше 30 МДж/м³. А это, в эквиваленте киловатт-часам, равняется 8,75 кВт/ч. Вывод: от 1 м³ газа столько же пользы, сколько и от 8,75 кВт/ч электроэнергии. 

Конечно, тут надо учитывать «разбавленность» топлива, которая снижает его горючесть. Падение КПД можно отнести и на счет недоработок в ходе монтажа.

Теперь, на основании значений теплоты, приступим к более детальному расчету, который навсегда поставит точки над «i».

Интересно почитать: Как выбрать газовую колонку

Расчет энергоэффективности газового котла 


Для вычисления параметра множим КПД с показателем теплоты сгорания газа. Вам не нужно рассчитывать коэффициент — все уже посчитано. Так, параметр для недорогих котлов, не оснащенных конденсационным механизмом (как вариант, Leberg Flamme 18), не составляет выше 80%. А учитывая неправильный монтаж, и вовсе будет 70%. Умножаем его на 8,75 кВт/ч и выходит 6,125  кВт/ч. Именно столько понадобится газа, чтобы недорогой котел обогрел помещение. Более дорогие модели с конденсационным механизмом, как вариант Victrix 12 X с теплотой сгорания топлива, выдают более 7,83 кВт/ч — это почти на 20 процентов больше! 

Учтите: Согласно украинским нормативам, на прогрев участка 1м² нужно выработать 0,1 кВт мощности, или 7 кВт для квартиры 70 м². Дешевый котел для этого сжигает 1,14 м³ газа (делим 7 кВт на 6,125), а дорогой, с конденсационным механизмом — 0,89 м³ газа (делим 7 кВт на 7,83).

Учитывая, что на полную мощность котел работает только в сильные морозы (до минус 25 градусов), и в дневное время, а при хорошей погоде устройство использует 50% своей мощности, попытаемся вычислить суточный и месячный расход на отопление 70 м². Умножаем часовой показатель на 24 часа и, соответственно, 30 дней, затем делим на 2 (учитывая усредненную нагрузку), получаем, исходя из КПД, приблизительно 400 м³/мес. Не переводим этот показатель в денежный эквивалент, учитывая, что стоимость топлива неоднократно меняется. 

Читайте также: Топ-10 газовых колонок 2017 года

Расчет энергоэффективности электрического котла


Рассчитать параметры электрокотла значительно проще: вы платите по тарифу, — сколько «спалили», за столько и заплатили. 

В вопросе с такими котлами есть еще один «плюс» — их КПД почти никогда не находится ниже 95 процентов, а то и вовсе достигает 99%. Что это значит для потребителя? Вы получаете из 1 кВт энергии не менее 950, а то и все 990 Вт тепла, а если выберите качественную модель, (Protherm 6K), получите ничтожное, почти не заметное падение КПД. Потери настолько несущественны, что ими пренебрегают при расчетах.

Опять же, не учитывая актуальный тариф на электроэнергию, поскольку он будет меняться, условно производим расчет. Берем за пример все ту же площадь в 70 м², мощность 100 Вт/м², усредненную нагрузку 50%, норму расхода 0,1 кВтч и умножаем параметры на 24 и 30, получая сначала среднесуточный показатель, а потом и среднемесячный. В итоге в месяц у нас выходит 2520 кВт ч/месяц. 

Сравнение устройств


Уходя от параметров энергоэффективности, нужно вспомнить достоинства и недостатки того и другого устройства. Среди плюсов электрического оборудования — такие особенности:

  • Широкий диапазон мощностей (2-60 кВт). Из них можно выбрать модели до 20 кВт, подходящую для индивидуального отопления. Так, миниатюрный Tenko эконом КЕ 6_220 мощностью 6 кВт обогреет среднестатистическую квартиру до 68м². Есть и более мощные варианты на 30 кВт, такие как Vaillant eloBlock 28кВт с площадью обогрева около 200 метров квадратных. Такие агрегаты удовлетворяют потребности промышленных объектов, коммерческих. 
  • Экологичность – еще одно достоинство техники — она не производит выбросы продуктов сгорания. 
  • Вариативность: электрокотлы отапливают, нагревают воду. Такие устройства просты в эксплуатации, бесшумны, надежны, долговечны.

В качестве минусов нельзя умолчать о:

  • Высоких суммах платежей за энергию.
  • Зависимости от розетки.
  • Необходимости электропроводки. 

Если же говорить о газовых аналогах, то и им свойственны свои особенности. Итак, достоинства котлов, работающих от газа:

  • Мощности газового оборудования хватит на обогрев объектов колоссальных размеров. Модель NOVA FLORIDA CATU32MF99 обогреет 1000 м2
  • Газ в автоматических котлах подается беспрерывно, они отключатся, как только подача топлива прекратитися (что случается нечасто, в отличие от подачи электроэнергии).
  • Простота в эксплуатации. Оборудование рассчитано на долгую эксплуатацию. 

 

Не обошлось и без минусов: 

  • Сложная установка, которую сопровождает множество нюансов. Вам придется затронуть техническую сторону вопроса и бюрократическую, оформив соответствующую документацию, разрешения, согласования.
  • Необходимость обустроить дымоход, выводящий отработанные вещества.
  • Необходимость в хорошей вентиляции, отдельном выходе на улицу. 
  • Отсутствие выгоды установки таких котлов в помещении до 100 м2.

Читайте: Как выбрать экономный бойлер?

Подводим итоги сказанного. Наши расчеты окончательно постановили: экономичность электрического котла не вызывает сомнений, хоть с ней соперничает по энергоэффективности газовый аналог с конденсационным механизмом.

Не стоит забывать и о увеличенном КПД электрокотла — он на 25% больше коэффициента относительно дешевого газового устройства, к примеру Ferroli DivaProject. Все это говорит об одном: смело выбирайте электродный котел, если вам надо обогреть обычную квартиру до 100 квадратных метров, и не пожалеете! 

Видео по теме: Отопление дома в четыре раза дешевле газового котла

Какое отопление лучше для частного дома?

Любому владельцу частного дома хочется, что бы в нем было уютно и приятно жить, что бы дом был теплый и комфортный. Но в условиях, когда практически полгода длится отопительный сезон, остро стоит вопрос — какую выбрать схему отопления? Уточним, что речь идет о малоэтажных строениях, не подключенных к централизованной системе теплоснабжения.

 

На сегодняшний день существует и используется на практике несколько  способов получения тепловой энергии в быту. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки технического и экономического плана. Так какое отопление выбрать для частного дома? Этот вопрос в большей степени волнует застройщиков, еще только возводящих свою «крепость». Хотя и многие домовладельцы, давно проживающие в частном доме, хотели бы лучших условий и задумываются над этим вопросом.

 

Разберем основные способы обогрева малоэтажной недвижимости. Стоит сразу обозначить, что практически все способы, от классических дровяных печей до самых современных газовых котлов, способны поддерживать в доме нормальную температуру в зимние морозы, Вопрос лишь в экономической целесообразности и трудоемкости их эксплуатации.

 

Для того, что бы выбрать вид отопления в помещении, следует учесть несколько факторов – доступность того или иного вида топлива, состояние дома, его размеры, материал стен и перекрытый, возможность монтажа жидкостного контура с радиаторами. Если дом достаточно ветхий, с тонкими стенами, неплотными окнами, слабо утепленным чердаком и т.д., в котором постоянно проживают люди, то здесь лучше всего подойдет печное отопление на дровах. Так как этот вид топлива самый дешевый и доступный, а его расход будет значительным.

 

 

Но если дом капитальный и новый. Как подобрать отопление для дома? Здесь конечно возможны варианты. На сегодняшний день лучшим считается газовый котел. Источником топлива может стать распределительная сеть или газгольдер. Углеводородный газ, используемый в этих котлах, считается наиболее эффективным и экономически выгодным источником энергии. Он имеет высокую калорийность.

 

Теплотворная способность природного или сжиженного газа в пересчете на единицу массы выше, чем у древесины, угля и сравнима с мазутом. К тому же его экологические показатели намного лучше других органических топлив. При его сжигании выделяется гораздо меньше вредных веществ, практически отсутствует копоть и сажа. Газовый котел в большинстве случаев нагревает жидкий теплоноситель, который циркулирует по контуру и доставляет тепло в помещения дома. Тепловые газовые пушки, нагревающие непосредственно воздух в быту используются редко.

 

Газовые котлы экономичны и позволяют полностью автоматизировать процесс отопления. Современные котлы комплектуются модулируемыми горелками, которые имеют несколько режимов работы, а котел оснащен программируемым блоком управления. Например, в дневное время, когда дома никого нет, котел работает в экономном режиме и поддерживает в доме минимально необходимую температуру. К моменту приезда жильцов котел увеличивает мощность горелки и поднимает температуру до комфортных значений.

 

Схема системы отопления, основанная на угле, отличается небольшими первоначальными вложениями и дешевизной эксплуатации. Угольные бытовые печи, как правило, устанавливаются в подсобных помещениях. Или их топочная часть выводится в какой либо пристрой к дому. Этот вид топлива в нашей стране очень распространен, а его стоимость сравнима с обычными дровами. Недостатками угольных котлов и печей является трудоемкость их эксплуатации и наличие копоти, угольной пыли и шлаков. Подходит для больших строений, придорожных кафе и гостиниц. При работе такого котла необходим постоянный надзор.

 

В загородных домах популярно устройство системы отопления на электроэнергии. Сюда следует отнести как электрокотел, который подключен к жидкостному контуру, так и электрические конвекторы, нагревающие непосредственно воздух в помещениях. К достоинствам таких источников тепла относится их безопасность, простота монтажа и использования. Недостатками является высокая стоимость электроэнергии и относительно частые отключения в распределительных электросетях. Электроконвекторы имеют малую инерционность. Они быстро нагреваются и быстро остывают при отключении. Это предъявляет повышенные требования к теплоизоляционным качествам дома. Удобны для дач, где бывают наездами.

 

Дизельные котлы требуют устройства водяного отопления. Стоимость одной калории полученной от сжигания солярки выше, чем у газа, дров и угля. Цена сравнима с электроэнергией. Котлы на солярке или мазуте требуют эффективной системы отвода продуктов горения, желательно с наддувом и высокой трубой, так как в них много копоти и сажи. В жилых домах используется не часто. Не очень удобны и неэкологичны.

 

С газовыми, твердотопливными и дизельными котлами может применяться одно- и двухконтурная  система отопления. При двухконтурной схеме вода, нагретая в котле, отдает в бойлере тепло во второй контур. По которому уже тепло поступает к радиаторам во всех помещениях.

 

При выборе схемы отопления частного дома большую роль играет сезонность и время пребывания в нем жильцов. Если это загородная дача, которую в зимнее время посещают лишь периодически, то требуется достаточно мощный источник тепла, который позволит в короткое время нагреть помещения. Если это дом постоянного пребывания, то можно обойтись источником тепла меньшей мощности, но надежным и экономичным.

 

Универсальным источником тепла для всех домовладельцев станет газовый котел, как наиболее современный и эффективный, с невысокой стоимостью эксплуатации. Так же можно порекомендовать электроотопление. Но здесь лучше подстраховаться и иметь в доме небольшую печь, на случай отключения электричества в зимнюю стужу. Тем, кто не боится работы по дому вполне подойдут угольная или дровяная печь.

 

Каждый отвечает сам на вопрос: какое отопление лучше выбрать? Но все же, как показывает практика, лучше потратится один раз на монтаж газового котла и затем долгие годы наслаждаться комфортом и уютом в доме.

< Предыдущая   Следующая >

Как дешевле всего отапливать дом при отсутствии газа? :: Статьи

Принимая во внимание регулярное повышение цен на энергоносители, все больше хозяев начинает задумываться о том, как можно отопить свой загородный коттедж с минимальными затратами денежных средств. Чаще всего вопрос возникает у тех людей, которые имеют дома в местах с отсутствием газа, поскольку в таком случае приходится использовать традиционное печное отопление. Ниже мы расскажем о том, какие существуют альтернативные варианты систем отопления и насколько выгодно их использовать на практике.

 

 

 

 

Как рассчитываются затраты на систему отопления?

Итак, важно понимать, что на конечную стоимость системы отопления того или иного типа оказывает прямое влияние множество факторов. Наряду со стоимостью материалов и услуг монтажа, стоит также узнать и цену на энергоноситель, которая в будущем может возрасти.

В целом при выборе системы отопления нужно принять во внимание следующие затраты: 

  • Цену покупки всего необходимого отопительного оборудования.
  • Стоимость доставки его на объект.
  • Прейскурант на услуги монтажа «под ключ».
  • Цену на сервис и обслуживание.
  • Стоимость эксплуатации и самого топлива.

Помимо этого, во внимание также следует принять вариант проживания в доме – временное (летний период времени) или постоянное (круглогодичное), поскольку от этого зависит мощность проектируемой системы отопления с учетом средней температуры в зимний период времени.

 

При проектировании учитывают также мощность коммуникационной линии, а также общей теплоизоляции дома, поскольку от этого зависит энергоэффективность жилья в целом. Зачастую хозяева вначале выполняют работы по наружному или внутреннему утеплению стен, производя замену окон и дверей на модели с более высокими теплоизоляционными характеристиками. Это позволяет в будущем затрачивать меньше денежных средств на отопление помещений вне зависимости от выбранного способа: газовое, электрическое, дровяное, угольное, жидкое топливо и так далее. 

На чем обычно основываются при выборе системы отопления? 

Чаще всего хозяева выбирают тот вид топлива, который подходит с учетом внешних факторов. К примеру, при расположении дома в лесной местности для многих людей лучшим вариантом будет дровяное отопление, поскольку цена топлива будет относительно невысокой. Если же рядом проходит газовая магистраль, то разумней будет подключиться и провести газовое отопление, которое с течением времени окупит все первичные расходы на монтаж.

 

На самом деле вариантов современного отопления масса, поскольку в качестве топлива используются не только дрова и уголь, но также топливные брикеты, паллеты, электричество, отработанное масло, природный или сжиженный газ и даже солнечные батареи. При сравнительном анализе разных систем отопления хозяева могут прийти к выводу о том, какой системе отопления отдать предпочтение с учетом субъективных и объективных факторов. При выборе стоит обязательно учитывать не только цену самого топлива, но также стоимость услуг по его доставке и безопасному хранению.

Основные варианты отопления частного дома

В подавляющем большинстве случаев проблема выбора с вариантом отопительной системы возникает в местах, где отсутствует центральное газоснабжение. В таком случае хозяевам нужно определиться со следующими вопросами:

  1. Тип отопительного котла: твердотопливный, для жидкого топлива, электрический, комбинированный.
  2. Вариант используемого топлива: пеллеты, уголь, дрова, брикеты, солярка, электричество, отработанное масло.
  3. Способ отопления: лучевое тепло, батареи (алюминиевые, стальные, биметаллические), теплый пол, комбинированные варианты.

Не менее важным является и фактор удобства, поскольку все больше хозяев отдают предпочтение вариантам, которые подразумевают как минимум частичную автоматизацию процесса отопления. Ведь это не только облегчает процесс отопления, но также экономит время, благодаря чему пользоваться системой отопления становится более удобно и выгодно во всех отношениях.

 

Если дом располагается в регионе, где зимний период времени свыше 4-5 месяцев в году, для полноценного отопления следует предусмотреть достаточно места для хранения топлива. Даже если хозяева примут решение отапливаться сжиженным газом, то им на участке потребуется место для установки подземного газгольдера не говоря уже о затратах по финансам на работу по выкопке ямы и монтажу емкости. 

 

Особенности пеллетных котлов

В последнее время особую популярность и уважение завоевали пеллетные котлы, многие из которых работают по пиролизному принципу. Благодаря этому после полной загрузки партии топлива, в такой котел можно не заглядывать несколько суток, что является весомым плюсом. Более того, пеллеты являются более удобными в плане хранения, поскольку поставляются партиями, отличаясь компактными габаритами, что оптимизирует пространство в котельной.

 

Если использовать паллеты, важно помнить о том, что хранить их нужно только в теплом помещении, с невысоким уровнем влажности, поскольку сырое топливо значительно снижает их теплотворную способность. В случае отсутствия такой возможности можно отдать предпочтение сухим дровам, которые допускается расположить даже на улице. Их также можно уверенно использовать в специальных пиролизных котлах. 

Главные требования для отопительной системы

Чтобы система отопления была действительно оптимальной в плане финансовых затрат, касающихся как установки, так и эксплуатации, периодического обслуживания, важно приять во внимание все факторы. Если говорить о дешевом отоплении, то при ее определении следует принять во внимание следующие параметры:

  • доступный для хозяев вид топлива с учетом внешних факторов;
  • недорогая в ежедневной эксплуатации система;
  • разумное использование тепловой энергии, с минимальными потерями, при высоком КПД.

Важно знать, что при любой системе отопления немаловажное значение имеет еще и степень аккумуляции тепла окружающим пространством: полом, стенами, предметами и так далее. Принимая во внимание способность теплого воздуха подниматься вверх, наибольшую эффективность в системе отопления получили теплые полы.

 

Особенность теплого пола и его достоинства

Сегодня теплые полы могут быть использованы не только как основной, но и как дополнительный источник отопления в частном доме. При правильном проектировании и монтаже труб по всей площади помещения, теплый воздух поднимается вверх, обеспечивая равномерный прогрев всего пространства при минимальных затратах топлива.

 

Более того, любой теплый пол дает лучевое тепло, которое лучше всего воспринимается человеком, благодаря чему хозяева чувствуют себя максимально комфортно и уютно. В основе функционирования теплого пола лежит забетонированные в стяжку пола труб, по которым циркулирует теплоноситель, передавая тепло поверхности пола. Из достоинств системы отмечают удобство эксплуатации, комфорт, безопасность и высокий КПД, поэтому многие хозяева, проживающие в каменных или деревянных коттеджах, отдают предпочтение таком типу отопления.

 

Не стоит забывать, что параллельно с теплыми полами никто не мешает хозяевам установить радиаторы отопления и создать 2-х контурную систему. Это позволяет гибко подходить к регулированию системы отопления, выбирая один из контуров или оба в зависимости от типа отопительной система. Нужно также учесть, что устанавливать систему теплых полов в квартирах официально запрещено, поэтому такой способ подходит исключительно для частных домов и коттеджей. 

Что учитывать при выборе дешевого топлива?

Нередко можно услышать спор о том, какой вид топлива является наиболее дешевым в случае, если на участке отсутствует магистральный газ. Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно, поскольку все зависит от ряда ключевых факторов: площадь дома, степень его утепления, стоимость газа/электричества/дров в конкретном районе и так далее. 

 

 

 

Если брать усреднено, то самым дорогим является электрическая система отопления, хотя здесь также все зависит от используемого оборудования: ТЭНы и водяное отопление, инфракрасные излучатели, электрополы и так далее. Далее по затратам идет уголь и газ и, наконец, самым дешевым считается магистральный газ. В последнее время все более популярными являются комбинированные котлы, где используется как электричество, так и твердое топливо (уголь, газ). Это позволяет хозяевам гибко распределять нагрузку, выбирая тот тип отопления, который является оптимальным с точки зрения внешний факторов.

Можно ли отапливать дешево дом без газа?

Согласно статистическим показателям, уровень газификации по всей территории России не превышает показателя в 10%, поэтому вопрос относительно обогрева без газа не утрачивает своей актуальности и сегодня. С учетом всех внешних факторов, включающих в себя, прежде всего, уровень теплоизоляции дома, наиболее оптимальным вариантом является комбинация двух видов оборудования: твердотопливный котел (функционирует в течение всего светового дня) и электрокотел (включают в темное время суток при переходе на льготный ночной тариф).

 

Главное достоинство такой системы – оптимизация финансовых затрат, поскольку дрова или паллеты будут расходоваться более экономно. Помимо этого такая комбинация дает хорошую автоматизацию, поскольку избавляет хозяев от необходимости вставать по ночам для поддержания процесса горения в котле. В качестве дополнительного источника отопления можно свободно использовать еще и камин, который предпочитают иметь в коттедже многие хозяева. 

 

Такой прибор не только выгодно улучшает внутренний интерьер дома, но также позволяет подчеркнуть уют дома, давая жар настоящего огня. Несмотря на то, что строительство камина стоит недешево, все финансовые затраты себя окупают, поскольку в итоге хозяева получают дополнительную систему отопления зала, гостиной, спальни или иного помещения, где он располагается.

 

Выводы относительно оптимального варианта отопления частного дома

Подводя итоги вышеизложенному, можно отметить, что выбор подходящей системы отопления коттеджа или частного дома обуславливается рядом факторов. Обычно отдают предпочтению тому топливу, которое является наиболее дешевым в конкретном регионе или районе, где располагается дом. Если делать выводы, то тут можно отметить ряд тезисов, которые помогут сделать правильный выбор:

  1. Выполнение предварительного расчета, что позволяет определить, какая система отопления является наименее затратной в плане будущей эксплуатации. Это позволяет достичь грамотного баланса между удобством, эффективностью и экономичностью.
  2. Утепление загородного дома, что позволяет значительно снизить финансовые затраты на отоплении, а также уменьшить теплопотери через стены и потолок.
  3. Расчет мощности, необходимый для отопления всех внутренних помещений с учетом общей площади частного дома. Здесь принимают во внимание то, что на отопление 10 м2 требуется в среднем 1 кВт электрической энергии. 
  4. Степень экономичности при функционировании системы отопления, что зависит от уровня доступности применяемого топлива.

Комбинация отопительного оборудования дает наилучший экономический эффект, поэтому многие хозяева активно используют такую систему отопления. В любом случае к проектированию системы отопления следует подходить очень внимательно, принимая во внимание все факторы. 

Замена газового котла на электрический

Многие люди задаются вопросом о замене старого газового котла на современный электрический котёл отопления. Если речь идёт о действительно устаревшем газовом котле давно выработавшем свой ресурс, то расход газа на отопительный сезон может быть непомерно высок. Вовсе не соответствующим цифрам приведённым в интернете, как средний расход на аналогичную отапливаемую площадь. Для Украины не редкость газовые котлы сроком более 20 лет и речь идёт вовсе не о именитых германских брендах. В таких случаях в плюсы электрических котлов можно записать их безопасность и доступную цену, что сразу бросается в глаза. В пользу электрических котлов играет и постоянно плавающая стоимость газа, то растущая, то падающая.

Что выгоднее газ или электричество

Ранее в статье “Пеллетный котел или газовый? — Выбираем с умом” мы уже приводили стоимость 1 кВт тепла для газового отопления и равна она будет 0,74 грн. Что касается отопления электричеством, то льготный тариф при двухзонном счётчике (ночной тариф) будет 0,9 грн за 1 кВт. Учитывая КПД 95% и выше у электрокотлов, можем считать эту цифру идеальной для такой системы отопления. Итого разница будет составлять 16 копеек на 1 кВт. При этом учтём тот факт, что в течении 2018 и 2019 года цена на газ изенялась и была выше, чем для выбранного расчёта. Таким образом можно сказать, что это “плавающий” показатель и спрогнозировать разницу не так то легко.

Стоит так-же учесть, что стоимость в 90 копеек можно считать идеальной и достичь такого показателя можно только при использовании теплоаккумулятора. Это позволит котлу работать только в период действия льготного тарифа, отапливая систему впрок посредством хранения тепловой энергии в теплоаккумуляторе. Со стоимостью аккумулирующих баков можно ознакомиться на нашем сайте, мы предлагаем продукцию чешской компании Drazice, украинской Теплобак и польско-украинской Heliomax.

Имеет ли смысл заменить газовый котел на электрический если у вас уже подведён газ при актуальных на начало 2020 года тарифах? — Однозначного ответа нет.

С одной стороны капитальные затраты будут соизмеримы с заменой устаревшего газового котла на современный конденсационный котёл или даже выше. И если не стоит задача отказаться от газа, то мы бы рекомендовали вам обратиться к нашему менеджеру-консультанту для подбора современно конденсационного котла от компаний Viessmann или Vaillant. С другой стороны, не ясно какая будет дальнейшая динамика цен на газ. Нет ни каких гарантий, что цена снова не вырастет и стоимость отопления электричеством не будет дешевле.

Электрический котёл и альтернативные источники энергии

Как переделать газовое отопление в электрическое, если выделенная мощность недостаточна для отопления дома? Часто бывает так, что нет технической возможности выделить на потребителя “больше киловатт”. В таком случае лучше подумать об альтернативном решении, использование для отопления альтернативных источников энергии — вот реальный выход из ситуации. Возможны самые различные варианты, достаточно гибко для любого бюджета и технических условий.

  • Солнечные коллекторы для горячего водоснабжения и отопления. Большую часть года они будут полностью обеспечивать вас горячей водой, в зимнее время работать в качестве “вспомогательной” системы для системы отопления на базе электрического котла. Сама система потребляет очень мало электроэнергии, контроллеры, приводы и насосы не буду потреблять даже 1 кВт. Единственный недостаток — зависимость от инсоляции при облачности в зимнее время, что снижает КПД системы.
  • Тепловой насос возду-вода — покрывает большую часть потребности в тепле системы отопления зимой. Электрический котёл в таком случае будет активно использоваться только при сильных морозах. В летнее время может использоваться для системы горячего водоснабжения. Система имеет высокую стоимость.
  • Тепловой насос рассол-вода или грунт-вода самый дорогой вариант, позволяющий задействовать электрический котёл только в качестве резерва или при длительных и сильных морозах. Фактически такой тепловой насос обеспечивает минимальное потребление электроэнергии (1 кВт затрачиваемой электроэнергии на 3-4 кВт тепла) и длительный срок службы (порядка 50 лет).
  • Тепловой насос воздух-воздух — вариант для экономии электроэнергии в межсезонье и поддержку. Максимальная эффективность осенью и весной, позволяет существенно снижать объём потребляемой электроэнергии.

Таким образом вы можете переделать газовое отопление в электрическое и сделать его на порядок более экономичным.

Какая разница в стоимости между электроотоплением и газом? Техник из Нью-Джерси объясняет

27 сентября 2019 г.

Вот итог: Системы электрического отопления обычно дешевле в установке, но стоят дороже в ежемесячной эксплуатации, в то время как газовые системы отопления стоят дороже в установке, но дешевле в месяц. Почему?

Как правило, более дешевым видом топлива является газ.

Согласно этому калькулятору от energydepot.com, домовладелец из Нью-Джерси может рассчитывать на годовую экономию около 1450 долларов США при использовании природного газа вместо электричества в доме среднего размера.

Однако разница в стоимости газового и электрического отопления (для вашего дома) будет полностью зависеть от факторов, связанных с вашим домом, в том числе:

  • Текущий вид топлива (газ или электричество)
  • Текущая система отопления (печь, бойлер, тепловой насос)
Ниже мы рассмотрим факторы затрат более подробно, чтобы вы могли определить, какой тип отопления может быть наиболее рентабельным для вашего дома в Нью-Джерси.

Хотите смету от профессионала? Мы будем рады предоставить вам такую ​​возможность.Узнайте больше о предлагаемых нами услугах по отоплению или …

Записаться на прием

Если у вас уже есть система электрического отопления…

… самым дешевым вариантом, вероятно, будет установка новой системы отопления, работающей на электричестве. Почему?
  1. Газовые печи требуют доступа к природному газу.
Если у вас нет доступа к газу, вам, вероятно, потребуется:
  • Платите местной газовой компании за прокладку газопровода к вашему дому (от 500 долларов).Некоторые коммунальные предприятия штата Нью-Джерси предложат запустить эту линию бесплатно, если вы являетесь клиентом.
  • Нанять сантехника для прокладки газопровода (от 1500 долларов)
  • Оплата расширенных газовых линий к любым удаленным приборам (от 500 долларов за прибор)
  1. Газовые печи требуют специальной вентиляции.
В отличие от электрических печей или тепловых насосов, газовые печи на самом деле производят газ, а это означает, что ваша система должна выходить наружу (чтобы удалить эти газы из вашего дома).Если у вас есть электрическая печь или тепловой насос, специалисту по HVAC придется установить вентиляцию газовой системы, что увеличит стоимость вашей установки.

Если у вас сейчас газовая система отопления…

… самым дешевым вариантом будет установка другой системы газового отопления.

Это связано с тем, что газ является более дешевым видом топлива, чем электричество. Поэтому, если у вас уже настроена газовая система, будет дешевле запускать систему газового отопления на ежемесячной основе, а не переключаться на электрическую систему.

Помимо того, что газ является более дешевым видом топлива, газовые печи более мощные, чем электрические, что означает, что они могут быстрее обогреть ваш дом. Зимой в Нью-Джерси это может избавить вас от необходимости платить за дополнительные виды отопления, такие как обогреватели.

Однако есть одна альтернатива для домовладельцев, у которых в настоящее время есть система газового отопления: двухтопливная система.

Двухтопливные системы

Если в настоящее время вы используете газовую печь, наиболее экономичным вариантом будет установка двухтопливной системы, которая представляет собой комбинацию теплового насоса и газовой печи.В двухтопливных системах

используется тепловой насос при более низких температурах, а при более низких температурах — газовая печь, что обеспечивает максимальную эффективность и экономит ваши деньги.

Зимой двухтопливная система может снизить ваши счета за отопление на 30%.

Хотите больше информации о разнице в стоимости между электричеством и газом? Свяжитесь с профессионалами штата Нью-Джерси

Мы знаем, что существует множество факторов, влияющих на разницу в стоимости между электрическим и газовым отоплением для вашего дома.Наша команда экспертов имеет многолетний опыт оказания помощи домовладельцам в Нью-Джерси в поиске лучших решений для отопления своих домов, и мы будем рады помочь и вам.

Записаться на прием

Природный газ и электрическое тепло: как согреться этой зимой?

Поскольку в это время года температуры падают, ваши счета за отопление растут. Природный газ и электричество — два наиболее часто используемых источника топлива для отопления домов в Соединенных Штатах.Отапливаете ли вы дом газом или электричеством, в холодное время года цены на электроэнергию обычно повышаются.

Если вы подумываете о замене печи, вы, вероятно, сравнивали газовую и электрическую системы отопления и задаетесь вопросом, как согреться этой зимой. Когда вы решаете, какой тип печи вы хотите установить, необходимо учитывать множество факторов. Как электрические, так и газовые печи имеют преимущества и недостатки в отношении стоимости, эффективности, воздействия на окружающую среду или комфорта.

Сравнение отопления с помощью электричества и природного газа

Помимо электрических печей, в некоторых домах используются другие электрические нагреватели сопротивлением, такие как обогреватели для плинтусов, стеновые обогреватели или обогреватели помещений. Напротив, отопление газом обычно означает, что у вас есть газовая печь, которая отапливает ваш дом централизованно. Еще одна форма использования электричества для обогрева дома — это электрические тепловые насосы. Тепловые насосы значительно более энергоэффективны, чем электрическое нагревательное оборудование. Вот основные моменты, на которые следует обратить внимание при сравнении природного газа и природного газа.электрическое отопление:

Стоимость установки

Если вы еще не подключены к газовой сети, местное коммунальное предприятие должно будет обеспечить подачу газа в ваш дом, прежде чем вы сможете установить газовую печь. Это может увеличить стоимость установки газовой системы отопления. В вашем доме также должна быть дымовая труба или дымоход, чтобы отводить дымовые газы из дома. В большинстве случаев газовая печь будет сравнительно дорогой, если вы еще не используете газ в своем доме. Электрические печи, как правило, легче установить, чем газовые, и они дешевле, что снижает первоначальные вложения для их установки.

Стоимость отопления дома

Системы отопления, работающие на природном газе, обычно дешевле в эксплуатации, чем системы электрического сопротивления. В основном это связано с более низкими ценами на энергоносители для газа. На фактические эксплуатационные расходы также влияют климат в вашем районе и размер помещения, которое вы пытаетесь отапливать. Газовые печи работают более эффективно для отопления больших домов и в холодном климате.

Энергоэффективность

В то время как электрические резистивные нагреватели по определению считаются эффективными на 100 процентов, газовые печи имеют более высокий общий КПД.По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), средняя эффективность электростанций, работающих на ископаемом топливе, составляла около 33 процентов в 2018 году. Около двух третей электроэнергии в США вырабатывается с использованием ископаемого топлива, и только одна треть этой топливо фактически преобразуется в электричество.

Природный газ считается самым чистым доступным ископаемым топливом, а современные высокоэффективные газовые печи имеют годовой коэффициент использования топлива (AFUE) до 98 процентов. Это означает, что 98 процентов сжигаемого природного газа преобразуется в тепло.

Заботы об окружающей среде

Более высокая общая энергоэффективность природного газа для производства тепла означает, что он генерирует меньше парниковых газов, таких как углекислый газ (CO2), для обогрева вашего дома по сравнению с электрическим нагревом сопротивлением. В то время как трубопроводы природного газа могут протекать и наносить ущерб окружающей среде, как газовая, так и электрическая инфраструктура негативно влияют на окружающую среду. Однако, по данным Управления энергетической информации США (EIA), в 2018 году около 83 процентов электроэнергии в США было произведено из ископаемого топлива, включая уголь, природный газ, нефть и ядерную энергию.Почти 30 процентов от общего объема производства электроэнергии приходится на уголь, наиболее загрязняющее ископаемое топливо.

Чтобы оценить, является ли использование природного газа или электричества более благоприятным для окружающей среды, вам необходимо внимательнее присмотреться к источникам электроэнергии в вашем районе. Природный газ оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду среди всех ископаемых видов топлива. Если в топливной смеси нет ископаемого топлива, лучшим выбором будет электрическая система отопления.

Комфорт и безопасность

Газовые печи обеспечивают более мощный нагрев; они нагреваются быстрее и обычно способны выделять больше тепла при более высоких температурах.Более мощное тепло необходимо для повышения комфорта в больших домах в более холодном климате. В жарком и сухом климате системы электрического отопления, вентиляции и охлаждения (HVAC) часто бывает достаточно для обогрева и охлаждения вашего дома круглый год.

Газовые печи, которые не работают должным образом, могут создавать выбросы окиси углерода (CO), что может представлять угрозу безопасности. Некоторым людям неудобно использовать газ в качестве топлива. Если вы сжигаете газ для обогрева дома, необходима сигнализация угарного газа. Газовые печи также требуют большего обслуживания, чем электронагревательное оборудование.

Электрические тепловые насосы

Хотя электрические тепловые насосы используют электричество, они не относятся к типу электрического нагрева сопротивлением. Тепловые насосы передают тепло между вашим домом и наружным воздухом, землей или водой. В режиме отопления тепловые насосы передают тепло в ваш дом. В режиме охлаждения они отводят тепло из вашего дома. По данным Министерства энергетики США (DoE) тепловые насосы потребляют примерно на 50 процентов меньше электроэнергии, чем электрическое сопротивление, и, как правило, более энергоэффективны, чем газовые печи.Однако в климате с чрезвычайно низкими температурами тепловым насосам потребуется дополнительный источник тепла, чтобы обеспечить достаточное тепло для вашего дома, когда становится слишком холодно.

Водонагреватели

Водонагреватели также доступны в виде электрических или газовых систем с аналогичными соображениями относительно того, является ли газовое или электрическое тепло лучшим выбором. Водонагреватели, работающие на природном газе, более эффективны за счет непосредственного сжигания газа, а не выработки электроэнергии, которая затем используется для работы электрического водонагревателя.Они дешевле в эксплуатации, но дороже в установке, чем электрические водонагреватели.

Другой вариант — водонагреватели на месте. Этот тип водонагревателя устанавливается прямо у раковины, где необходима горячая вода. Они нагревают воду непосредственно по мере ее использования и не требуют резервуара для хранения воды. Это может сделать их более эффективными, чем электрические обогреватели с накопительным баком, и сократить время ожидания горячей воды у раковины.

Outlook

На основе текущего топливного баланса U.S. При производстве электроэнергии природный газ является лучшим выбором с точки зрения топливной эффективности, общих затрат, воздействия на окружающую среду и выбросов парниковых газов. Поскольку США стремятся к увеличению использования возобновляемых источников энергии, электрическое отопление может быть более выгодным для обогрева вашего дома в будущем.

Газ против электрического тепла | Meade’s Heating and Air

Снова наступило то время года, и мы находимся в полномасштабном режиме падения. В этом сезоне много всего замечательного: прохладное утро, тыквенные пряности, погода в свитере, красивые осенние листья.Но знаете, что нам не нравится ? Прихожу с работы, а на улице уже темно. Фу! И, возможно, пришло время пересмотреть ваши потребности в отоплении.

Думать о том, чтобы каждый год включать отопление впервые, может быть сложно. Это больше, чем просто спорить с семьей о идеальной температуре, которая становится еще более сложной, когда кажется, что днем ​​комфортно 70 ° F, а ранним утром -30 ° F. (Хорошо, это может быть , небольшое преувеличение .Возможно.)

Первое включение обогрева может также вызвать обсуждение нового решения для обогрева в целом. Мы здесь, чтобы сделать вашу жизнь немного проще. Вот подробное руководство по использованию газового и электрического отопления, которое поможет вам решить, что лучше для вас и вашей семьи.

Как работают печи: краткий обзор

Независимо от того, есть ли у вас газовая или электрическая система отопления, ваш дом, скорее всего, отапливается с помощью системы воздушного отопления. Когда температура опускается ниже установленного вами термостата, в вашу печь посылается сигнал, чтобы она включилась и начала обогревать ваш дом.Затем нагретый воздух проходит через вентиляционные отверстия с помощью вентилятора.

В газовом агрегате сигнал от вашего термостата заставляет запальную лампу зажигать основную горелку в вашей печи. Эта горелка нагревает воздух, циркулирующий в вашем доме. Электропечь делает то же самое, но вместо использования газа для зажигания запальной лампы основная горелка нагревается с помощью системы электрического зажигания.

На этом сходство между газовым и электрическим отоплением заканчивается.После этого они сильно отличаются по стоимости, эффективности и общему комфорту.

Газовая печь Плюсы

Газовое отопление, как правило, дешевле в эксплуатации. Большая часть газового отопления работает на природном газе. В последние годы затраты на природный газ фактически снизились, в то время как затраты на электроэнергию в целом растут.

Газовые печи быстрее обогреют ваш дом. Тепло, производимое вашей газовой системой, обычно горячее, чем в электрических печах.Это означает, что ваш дом станет теплее за более короткое время, что делает газовое отопление лучше для более холодного климата.

Газовые печи более эффективны. Газ требует меньше энергии для нагрева воздуха, циркулирующего в вашем доме. Природный газ также горит чище, чем уголь, который производит электричество, необходимое для электрических печей.

Минусы газовых печей

Газовые печи изнашиваются быстрее. Газовые печи служат всего до 20 лет — и это при регулярном техническом обслуживании и ремонте.

Газовые печи сложнее и дороже. Газовые печи имеют элементы горения, поэтому профессиональная установка является обязательной. Обращение к профессионалам также необходимо, если у вас раньше не было газового отопления, потому что в этих печах требуется вентиляция за пределами вашего дома. Если у вас еще нет дымохода или вентиляционного отверстия снаружи, его придется установить профессионалу. Эти агрегаты также обычно стоят в два-три раза дороже, чем электрические печи.

Газовое отопление опаснее. При газовом отоплении выделяется окись углерода (CO). Хотя в большинстве случаев вам не о чем беспокоиться, накопление с течением времени означает серьезный риск для вас и вашей семьи. В лучшем случае отравление угарным газом может вызвать головокружение и сонливость. В худшем случае отравление угарным газом смертельно (и убивает очень быстро). Очень важно иметь в доме детекторы CO и планировать регулярное техническое обслуживание, чтобы избежать немыслимого.

Электропечи Плюсы

Электропечи имеют меньшие первоначальные затраты. Как правило, они дешевле и проще в установке, что означает меньшие первоначальные вложения.Вы также сэкономите на расходах на техническое обслуживание, поскольку электрическое отопление не требует такого внимания, как газовое.

Электропечи служат дольше. Если вы будете поддерживать свое устройство в отличном состоянии, вы можете рассчитывать на 30 лет нагрева от вашей электропечи.

Электропечи в целом более безопасны. При использовании электропечей все еще существует риск возгорания, но не стоит беспокоиться об отравлении углекислым газом.

Минусы электропечи

Электропечи ежемесячно стоят дороже. Хотя первоначальные затраты могут показаться заманчивыми, ежемесячная эксплуатация электропечей обходится дороже. Электроэнергия дороже за единицу, чем природный газ, поэтому стоимость срока службы выше, чем газовое отопление.

Электрический обогрев требует больше времени. Тепло от вашей печи не достигает высоких температур газовой печи. Это означает, что вам еще немного будет холоднее.

Электрический обогрев менее эффективен. Электрическое отопление требует больше энергии для нагрева воздуха, циркулирующего в вашем доме.Электрическое отопление также «менее чисто», чем газовое. В конечном счете, сжигание угля является основным источником электроэнергии для этой печи, которая хуже для окружающей среды, чем природный газ.

Итог

Доллар за доллар, газовая печь, вероятно, ваш лучший выбор. Но также важно учитывать необходимый размер, типы топлива, к которым у вас есть доступ, и какая система отопления у вас в настоящее время.

Вероятно, лучше останавливаться на газе, если:

  • У вас есть доступ к природному газу.
  • Вы живете в более холодном климате или вам нужна печь на несколько месяцев в году.
  • У вас есть газовая печь.

Электроэнергия может быть подходящим вариантом, если:

  • У вас нет доступа к природному газу.
  • Вы живете в более мягком климате.
  • У вас уже есть электрический агрегат.

Каждая ситуация уникальна. Как профессионалы Ashburn HVAC, мы можем помочь вам выбрать лучший продукт для вас и вашей семьи.Позвоните нам!

Сравнение стоимости: газовая печь по сравнению с ценами. Электрический обогреватель | Домашние руководства

Эмили Бич Обновлено 15 декабря 2018 г.

Хотя природный газ остается наиболее широко используемым топливом для отопления домов в США, этот вид топлива может быть доступен не во всех регионах. Домовладельцы, не имеющие доступа к линиям природного газа, или те, кто предпочитает другой вид топлива для отопления дома, могут использовать электричество для питания систем отопления дома. Несмотря на высокую эффективность, электрическое отопление часто обходится дороже, чем традиционная газовая печь.Сравнивая газовую печь с электронагревателем, учитывайте не только первоначальные и эксплуатационные расходы на каждый вариант, но и то, как эти системы влияют на окружающую среду.

Стоимость оборудования

Средняя цена новой газовой печи колеблется от 2300 долларов за установку в зависимости от производителя. Стоимость установки новой электропечи в среднем составляет 1200 долларов. Электрические обогреватели можно найти гораздо дешевле в большинстве магазинов товаров для дома. Хотя первоначальные затраты на электрическое отопление могут показаться ниже, чем на газовое отопление, эксплуатационные расходы на газовые обогреватели часто намного ниже, чем на электрическое отопление.

Факторы, влияющие на затраты на отопление

Стоимость эксплуатации любой системы отопления определяется четырьмя факторами, включая тип топлива, стоимость единицы топлива, количество тепла, выделяемого на единицу топлива, и эффективность системы отопления. Отопительная система. Количество тепла измеряется в британских тепловых единицах или БТЕ, в то время как рейтинг эффективности можно узнать, проверив ежегодную эффективность использования топлива. Университет штата Мэн предлагает использовать эту формулу для расчета затрат на отопление: стоимость единицы, умноженная на 1 000 000 БТЕ / БТЕ на единицу / КПД.Эта формула дает вам стоимость топлива в размере 1 000 000 БТЕ тепла. По данным Министерства сельского хозяйства США, средний дом требует от 50 000 000 до 150 000 000 БТЕ тепла каждую зиму.

Расчет затрат на отопление

Согласно данным Управления энергетической информации США, средний бытовой потребитель в США тратил 11,7 цента на киловатт-час электроэнергии. EIA также сообщает, что каждый киловатт-час электроэнергии обеспечивает около 3 412 БТЕ тепла. По данным У.S. Министерство энергетики, электрические печи предлагают годовую эффективность использования топлива (AFUE) от 95 до 100 процентов. Все электрические обогреватели имеют рейтинг AFUE 100 процентов. Предполагая, что электрический обогреватель со 100-процентной эффективностью, домовладельцы должны заплатить примерно 34,32 доллара за миллион БТЕ тепла.

Природный газ обычно продается в термах, где один терм равен 100 000 БТЕ. EIA сообщает, что один термометр стоит около 80 центов в час. Газовые печи в СШАдолжен иметь минимальный AFUE 78 процентов, хотя это число может быть намного выше. Предполагая, что эффективность печи составляет 78 процентов, потребители должны платить примерно 14,02 доллара за миллион БТЕ тепла.

Хотя цены на газ и электроэнергию меняются со временем и в зависимости от региона, газовые печи обычно стоят намного дешевле в эксплуатации, чем электрические печи или нагреватели.

Экологические затраты

Хотя стоимость покупки и эксплуатации новой печи часто является первоочередной задачей для покупателей, важно также учитывать экологические издержки каждого из этих вариантов отопительного топлива.Несмотря на относительно высокий КПД большинства электронагревателей, электрический обогрев по своей сути неэффективен. По данным Агентства по охране окружающей среды США, большая часть электроэнергии производится с использованием методов, эффективность которых составляет всего 30 процентов. Кроме того, уголь является одним из основных видов топлива, используемых для производства электроэнергии. По данным EPA, хотя при добыче природного газа выделяются выбросы парниковых газов и другие загрязнители, это топливо горит намного чище, чем уголь, и наносит гораздо меньший ущерб окружающей среде.

Газ против электричества: что дешевле для отопления вашего дома?

Хотя большинству из нас все еще трудно сохранять прохладу в жаркие августовские температуры, стремительное приближение начала учебного года подсказывает нам, что те более прохладные осенние дни, которых мы все так ждали, не за горами.

Осень и весна — отличное время, чтобы попытаться сэкономить, не включив кондиционер или обогреватель, но, к сожалению, мы не можем поддерживать температуру в шестьдесят и семьдесят градусов в течение всего года.Скоро мы будем получать большие счета за отопление наших домов для борьбы с зимними обморожениями. Но это не значит, что мы все еще не можем пытаться сэкономить. Если вы задаетесь вопросом, дешевле ли обогревать дом газом или электричеством, вот несколько вещей, которые следует учесть.

Стоимость топлива

Стоимость природного газа по сравнению с электричеством заставляет некоторых людей не понимать, какой вариант действительно дешевле. Некоторые могут быть убеждены, что газ — более дешевая альтернатива, в то время как другие думают, что электричество — более дешевый вариант.Но что говорят цифры?

Информация Управления энергетики и окружающей среды о прогнозируемых затратах на отопление домов прошлой зимой показывает, что более низкие затраты ожидались на электрическое отопление, а не на природный газ. Это противоположно тому, что некоторые люди ожидали, исходя из прошлых тенденций.

Неустойчивая стоимость топлива может затруднить прогнозирование долгосрочного победителя, когда речь идет о расходах на топливо для отопления вашего дома. Но сказать, что электричество является более дешевым выбором после рассмотрения только стоимости топлива за прошлый год, может быть ошибкой, когда есть и другие факторы, которые следует учитывать.

Стоимость оборудования

Газовые печи

служат примерно от 15 до 18 лет, согласно Consumer Reports, а средняя стоимость систем газовых печей составляет около 3000 долларов. Однако это не включает затраты на установку, поэтому удвоение этой цифры, вероятно, не является необоснованным, особенно если вы не делаете много покупок на оборудование и рабочую силу. Часто люди спешат с заменой систем отопления дома, поэтому они готовы платить более высокую цену, чтобы иметь теплый дом.

Для сравнения, срок службы электропечи составляет от 20 до 30 лет, а стоимость оборудования составляет около 500 долларов. Установка электрической печи также имеет тенденцию быть быстрее, что также приводит к экономии затрат на установку. Однако имейте в виду, что цена на каждую систему может сильно различаться в зависимости от производителя и размера устройства, необходимого для квадратного метра вашего дома.

Затраты на ремонт и техническое обслуживание

После того, как ваша система отопления проработала несколько лет, ей может потребоваться техническое обслуживание или ремонт.Средний счет за ремонт системы отопления составляет около 300 долларов, но он может составлять от 50 до 800 долларов и более, в зависимости от состояния вашей системы.

Но это не единственное, что нужно учитывать. Прежде чем принимать решение о том, что покупать, также следует подумать о том, сможете ли вы получить обслуживание своей печи. Потребители часто упускают из виду эту часть уравнения, а потом сожалеют, что либо не могут получить запчасти, либо не могут найти никого, кто бы мог исправить что-то при возникновении проблемы.

Так что же дешевле для отопления дома, если говорить о газе, а не электричестве? В общем, ответ, вероятно, электрический, но вам все равно придется учитывать вашу индивидуальную ситуацию и факторы, перечисленные выше.

Можете ли вы подумать, какие другие факторы могут повлиять на то, будет ли отопление вашего дома более дешевым газом или электричеством?

Я экономлю 50 долларов в месяц с помощью этого телевизионного приложения

Я отключил кабель почти пять лет назад, потому что устал платить за шоу, которые не смотрел.Хотя я скучал по телевидению, я нашел более подходящие решения, например DirecTV NOW. Это ежемесячный потоковый сервис по запросу с пакетами от 35 долларов. Это сэкономило мне почти 50 долларов в месяц, потому что я могу смотреть, когда хочу. Самое приятное, что я могу отменить в любой момент!

Попробовать DirecTV сейчас

Сравнение затрат на отопление: газ VS электричество

Природный газ — наиболее часто используемое топливо для отопления в США, но он недоступен во многих регионах. Люди, у которых нет опции для газовой печи, или те, кому нужно альтернативное топливо для отопления дома, могут использовать системы отопления дома.Во многих случаях электрические системы отопления обходятся дороже, чем эксплуатация традиционной печи. Несмотря на то, что системы электрического отопления имеют высокий КПД, нельзя сказать, что они лучше всего подходят для домашнего использования. Мы должны учитывать все факторы обеих систем отопления. Когда мы сравниваем газовую печь с электронагревателем, мы должны учитывать такие факты, как эксплуатационные расходы и авансовые платежи, а также их влияние на окружающую среду.

Стоимость системы отопления

Цена газовых печей варьируется от 2500 до 3500 долларов для большинства производителей, таких как Trane, Carrier и Goodman.Его прислали сотни потребителей для 15 наиболее популярных брендов. Сайт Furnacecompare.com оценил стоимость новой электрической поверхности в районе 1100-1700 долларов. В то время как электрическую систему отопления можно купить по очень низким ценам в различных магазинах товаров для дома и даже на ebay и amazon, предварительная стоимость электрического отопления ниже, чем у газовой печи. Но эксплуатационные расходы газовой печи намного меньше, чем у систем электрического отопления. Так что теперь, кажется, довольно сложно решить, какая система лучше? Не волнуйтесь, давайте разберем решение для обогрева на 4 основных решающих фактора.НЕТ ракетостроения, давайте посчитаем вместе.

Факторы, определяющие затраты на отопление

Существуют четыре фактора, которые определяют эксплуатационные расходы любой системы отопления. Это именно.

  1. вид топлива
  2. цена за единицу топлива
  3. тепло / единицу топлива
  4. эффективность системы отопления

Первые два фактора довольно легко понять, и давайте в основном поговорим о последних двух:

Тепло / единица топлива означает сколько тепла может выделяться на единицу топлива.HVAC обычно описывают тепло в тепловых единицах (BTU), которые вы также можете видеть в системе охлаждения, такой как кондиционер. Обычное потребляемое тепло в США составляет 50–150 млн БТЕ зимой для США. Вы можете оценить количество используемого тепла в зависимости от того, где вы живете, северные районы обычно стоят дороже, чем южные.

В то время как эффективность рассчитывается исходя из эффективности использования топлива в год. Для газовой печи общий коэффициент полезного действия (называемый AFUE) составляет 80-90 процентов. Среднее значение AFUF для электрических печей составляет 95. Все электрические обогреватели получили 100-процентную оценку от AFUE.

Расчет затрат на отопление

В США средний человек тратит 12 центов на кВт-час электроэнергии. EIA сообщило, что каждый киловатт-час электроэнергии равен 420 BTU. Владельцам домов может потребоваться заплатить примерно 35 долларов США за mBTU тепла. Природный газ обычно продается в термах, а цена на него составляет 100 тысяч БТЕ. По состоянию на ноябрь 2015 года стоимость одного терма составляет 1,1 доллара. Предположим, что 80 процентов — это КПД печи, потребители ожидают заплатить около 14 долларов за мБТЕ тепла.

Вердикт

Средняя цена газовой печи и электронагревателя зависит от времени, региона и некоторых других факторов.Но стоимость газовой печи всегда намного ниже, чем мощность нагревателя для ее эксплуатации. Итак, в целом печь на природном газе — лучшее топливо с точки зрения эксплуатационных затрат. Конечно, если вы живете в южных частях США и можете наслаждаться мягкой зимой с гораздо меньшим потреблением в британских тепловых единицах, электричество также является хорошим выбором.

Сюрприз! Исследование показало, что газовое отопление дешевле электрического

Это не значит, что мы не должны пытаться электрифицировать все.

Инженеры из NIST, Национального института стандартов и технологий, только что опубликовали исследование под названием «Газ против электричества: влияние источника топлива системы отопления на показатели устойчивости низкоэнергетических односемейных домов».»Конечно, исследование этой финансируемой государством организации оплачивается отдельно, поэтому я основываю это на их резюме, в котором они спрашивают:

Если вы хотите сделать свой дом максимально энергоэффективным и экологически чистым, следует ли использовать газ или электричество для отопления и охлаждения? Газ — на данный момент более экологичный вариант для энергоэффективного дома в Мэриленде.
Цитата инженера Дэвида Уэбба:
Тип топлива является важным фактором, поскольку на отопление и охлаждение приходится значительная часть потребления энергии в доме.Тем не менее, было проведено мало исследований, посвященных влиянию используемого источника топлива, газового или электрического, на достижение целей с низким энергопотреблением и малым воздействием.

Действительно? Проведено множество исследований. Но не бери в голову. Исследователи, очевидно, прогнали 960 000 комбинаций строительных конструкций и восемь экономических сценариев за период до тридцати лет и угадали, что они обнаружили:

Согласно этим критериям, результаты исследования показывают, что система отопления, вентиляции и кондиционирования на природном газе в настоящее время в целом более экономична, чем электрическая, для дома в Мэриленде, соответствующего нормам.Несмотря на то, что чистые нулевые энергетические показатели были достигнуты с наименьшими затратами при использовании электрического отопления, оно оказало более сильное воздействие на окружающую среду из-за выбросов, возникающих при его производстве.
«Общая экономическая выгода от природного газа была ожидаема, потому что в настоящее время это более дешевый источник топлива в Мэриленде, он стоит меньше в долларах и энергии, затрачиваемой на производство и транспортировку, и имеет более низкую стоимость строительства для установки системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. который его использует », — пояснил Уэбб.

Ну да.Это основная проблема всей Северной Америки; Благодаря гидроразрыву природный газ дешев, настолько дешев, что некоторые компании платят за его удаление. Электроэнергия на большей части территории США по-прежнему работает на угле и требует больших выбросов углерода. Это не говорит нам ничего нового. Но подождите, все может измениться:

Кнайфель сказал, что электричество еще может стать более выгодным и экологически чистым вариантом. «Например, по мере того, как все больше энергетических компаний переходят на более чистые формы производства электроэнергии, такие как природный газ вместо угля, воздействие на окружающую среду будет уменьшаться», — пояснил он.«Кроме того, технологические изменения, такие как более дешевая и эффективная солнечная энергия и системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, должны помочь сделать использование электроэнергии более рентабельным».

Ну да, опять же, это то, к чему призывали все в экологическом движении. И они говорят, что прогнозировали их на тридцать лет! К тому времени мы должны полностью отказаться от природного газа. Если вы сейчас печете на природном газе, вы застряли в нем, но если вы перейдете на электричество, он станет чище с каждым днем, поскольку сеть становится чище. Я спросил Нейта Адамса, также известного как Нейт Шепчущий из Дома, что он думает об этом исследовании, и его первой реакцией было: «Ой, это бесполезно.»

Срок службы систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха составляет 15-20 лет, поэтому в идеале мы задаемся вопросом, что может произойти к 2035-2040 годам? Снизят ли возобновляемые источники энергии затраты на электроэнергию на 20-25%, как прогнозирует доктор Крис Клак в Миннесоте? Останется ли природный газ на рекордно низком уровне? Насколько чище будет сетка? Можете ли вы купить чистый сок по той же цене на вашем рынке, чтобы сделать его очевидным выбором сегодня? Вывод NIST, похоже, основан на линейных скоростях изменения, а не на геометрических изменениях, которые не только вероятны, но и необходимы.

Нейт, Заклинатель Дома / CC BY 2.0

Но, чтобы быть справедливым и уравновешенным, у нас с Нейтом есть топор, который нужно заткнуть, и мы занимаем позицию, которая необходима для электрификации всего! Кроме того, ни один из наших комментариев не основан на чтении самого исследования, потому что мы отказываемся платить Elsevier за исследование, за которое американские налогоплательщики уже заплатили. Я попросил авторов предоставить копию и обновлю сообщение, если и когда я его получу.

ОБНОВЛЕНИЕ: При рассмотрении исследования, которое авторы любезно прислали мне, ничего особенного не изменилось.На самом деле, становится немного хуже, если читать: «Например, использование природного газа в настоящее время приводит к меньшим выбросам парниковых газов (с учетом нынешнего состава электроэнергии и топлива) — однако это может привести к увеличению других экологических затрат». Структура электроэнергетики и топлива постоянно меняется во всем мире, и даже в Мэриленде люди могут покупать зеленую энергию, если они хотят заплатить немного больше. Кажется безумием проецировать один кусочек США на всю страну. Позже они признают это, но это как бы делает все исследование бессмысленным, это всего лишь одно окно в один момент времени в одном месте.Затем они также сравнивают «два дома, соответствующие нормам штата Мэриленд», когда очевидно, что если вы собираетесь построить дом, работающий на дорогостоящем электричестве, вы должны строить намного больше, чем код. Исследователи признают, что ситуация меняется:

Кроме того, некоторые базовые допущения в текущем анализе меняются со временем, что может привести к изменениям в относительной устойчивости альтернативных конструкций зданий. Затраты на строительство зданий и влияние материалов на окружающую среду, затраты на энергию и состав топлива, а также стоимость и эффективность солнечных фотоэлектрических систем — все это меняется.Будущие исследования должны учитывать эту динамику, чтобы оставаться актуальными и точными с течением времени.

Но я думаю, что это ставит под сомнение всю ценность исследования. Если вы сейчас строите дом на газе, вы запираете его на очень долгое время. Если вы построите ультраэффективный полностью электрический дом сейчас, он станет все экологичнее и экологичнее по мере улучшения структуры энергопотребления в сети. Если вы строите сейчас самые высокие, самые современные конструкции, вы готовите их к будущему, независимо от того, на чем они работают. Вот почему им действительно стоит вернуться к результатам первоначального исследования Дома NIST.

Дом с нулевым энергопотреблением по NIST / Public Domain

Следует также отметить, что все это они основали на своем испытательном центре с нулевым потреблением энергии в Мэриленде, который должен был быть типичным пригородным домом площадью 2709 квадратных футов на гигантском участке. Когда он был построен, они сказали: «Мы думаем, что, продемонстрировав возможность создания дома желаемого дизайна с требуемой энергоэффективностью, мы поможем ускорить внедрение энергоэффективных технологий и домов с нулевым показателем потребления энергии.«Я назвал его высокотехнологичным роботизированным зеленым динозавром, потому что он предполагал, что жизнь в пригороде Америки может продолжаться без изменений, если мы просто сделаем ее немного зеленее.

И что еще забавнее, после нескольких лет изучения этого дома, с использованием каждой высокотехнологичной системы, которую они могли использовать, они пришли к выводу, что все эти высокотехнологичные умные штуки были излишними и что это была основная глупая штука, которая имела значение.

По словам инженера-механика NIST Марка Дэвиса, наиболее важным различием между этим домом и домом, соответствующим нормам Мэриленда, является улучшение тепловой оболочки — изоляции и воздушного барьера.Практически исключив непреднамеренное проникновение воздуха и увеличив вдвое уровень изоляции в стенах и крыше, нагрузка на отопление и охлаждение была значительно снижена.

Это новое исследование ничем не отличается, похоже, оно было проведено с ослеплением, без понятия о том, что происходит в мире, как целые страны пытаются отказаться от газа, как производство электроэнергии становится чище повсюду в мире, даже в США.

Оставить комментарий