Перехлест арматуры: Какой нахлест арматуры должен быть при вязке каркаса фундамента | Строю сам

Опубликовано в Разное
/
20 Июн 1986

Содержание

Какой нахлест арматуры должен быть при вязке каркаса фундамента | Строю сам

Армирование фундамента –важнейший этап строительства дома, и от того, правильно ли вы свяжете каркас, зависит долговечность жилища. В этой статье рассмотрим вопросы стыковки арматуры именно при вязке вязальной проволокой, а не с помощью сварки.

Нахлест арматуры

Нахлест арматуры

  • Почему при армировании бетона арматуру вяжут, а не сваривают

Казалось бы – что проще – вяжи и вяжи арматуру, но не все так просто, а именно, необходимо знать размер нахлеста арматуры. В основном размер нахлеста зависит:

1) От диаметра соединяемой арматуры;
2) От расположения стыков, для растянутой зоны бетона (нижняя часть плиты) нахлест будет большим, чем в зоне сжатого бетона (верхняя часть плиты). А на участках с высокой степенью нагрузки, например, в углах здания, нахлест делать запрещено.
3) От марки бетона.

Диаметр арматуры

Чаще всего строители ориентируются при расчете размера нахлеста на диаметр соединяемой арматуры. Обычно он составляет от 30 до 40 диаметров. Например, 6 мм арматуру соединяют внахлест в 250 мм, хотя это и не значит, что для 10 мм арматуры этот показатель будет равен 400 мм – все несколько сложнее.

Таблица расчета нахлеста арматуры в зависимости от диаметра

Таблица расчета нахлеста арматуры в зависимости от диаметра

Расчет исходя из расположения и марки бетона

От марки бетона также зависит размер нахлеста, и чем выше марка, тем нахлест меньше. Кроме того, для растянутой и сжатой зон бетона нахлест тоже разный. Для удобства я предлагаю две таблицы – для сжатого и растянутого бетона:

Расчет нахлеста арматуры для сжатого бетона

Расчет нахлеста арматуры для сжатого бетона

Расчет нахлеста арматуры для растянутого бетона

Расчет нахлеста арматуры для растянутого бетона

Как видим, размеры разные, хотя это и касается прежде всего при монтаже монолитной плиты. Для устройства ленточного фундамента частного дома достаточно подсчета нахлеста исходя из диаметра арматуры.

Запомнить таблицу не сложно, для начала можно ее распечатать, а потом вы ее будете помнить долго.

Еще интересное:

Друзья! Буду рад лайку и подписке!

Стыковка арматуры внахлестку – особенности и важные моменты

Архив рассылки «Непрошеные советы» для начинающих проектировщиков. Выпуск № 7.

Доброе утро!

Сегодня в Непрошеных советах я продолжу тему о рабочих швах бетонирования и стыковке арматуры. Точнее, о швах мы уже поговорили, теперь поговорим о стыковке.

Далеко не всегда на стройку попадает арматура нужной длины, в итоге встает вопрос о том, что ее нужно стыковать. Как и с вопросом о швах бетонирования, многие проектировщики пытаются игнорировать эту проблему и отдают принятие решения на откуп строителям. Все, кто так делает, подвергают риску проектируемую конструкцию.

Строитель не обязан знать о том, где стыковать арматуру. Он состыкует ее в самом удобном для него месте, но одновременно – в самом опасном месте для конструкции. В «Рекомендациях по применению арматурного проката по ДСТУ 3760-98 при проектировании и изготовлении железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры» хорошо описаны требования (см. п. 2.3.3), парочку, особо важных, я приведу здесь:

1. «Стыки рабочей арматуры внахлестку не рекомендуется располагать в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов в зоне действия максимальных усилий и местах полного использования арматуры. Стыки рабочей арматуры внахлестку не допускаются в линейных элементах, сечение которых полностью растянуто». Поясню немного. Мы должны четко донести до строителя, где ему можно стыковать арматуру. Нельзя стыковать в растянутой зоне: то есть, нижнюю рабочую арматуру в плите, например, нельзя стыковать в середине пролета, а верхнюю – над опорами (для многопролетных плит).

Именно там плита растянута, об этом нам и эпюра моментов говорит, и даже просто попытка представить, как изогнется перекрытие в процессе нагружения: какие его поверхности будут пытаться растянуться, а какие – сжаться. Очень просто сделать на чертеже вот такую схему:

Я привела пример для плиты перекрытия, но подобные схемы можно сделать для любой конструкции, арматура в которой заказана погонными метрами. Иногда проектировщик сразу задает раскладку стержней определенной длины с указанием мест стыковки. Здесь есть риск утонуть в переписке по согласованию все новых мест стыковки, т.к. у строителей может оказаться в наличии арматура совсем не предсказуемой длины. Величины L/4 и L/3 берутся из конкретного расчета и могут отличаться от приведенных мной.

2. «Стыки сварных сеток и каркасов, а также растянутых стержней вязаных каркасов и сеток внахлестку должны располагаться вразбежку. При этом площадь сечения рабочих стержней, стыкуемых в одном месте или на расстоянии менее длины перепуска ll, должна составлять не более 50% общей площади сечения растянутой арматуры.

Стержни должны располагаться по возможности без зазора, максимальное расстояние в свету между стыкуемыми стержнями не должно превышать 4d или 50мм.

Расстояние в свету между стыками, расположенными в разных местах по длине элемента, должно быть не менее 0,5 ll, или в осях стыков не менее 1,5 ll.

Соседние стыки внахлестку должны располагаться на расстоянии в свету не менее 2d и не менее 30 мм». Как все это донести до строителя? Я советую взять за основу рисунок 6 «Рекомендаций…» и привести на чертеже следующую схему:

Обратите внимание, величина нахлестки для рабочей арматуры в верхней и нижней зоне плиты отличается (см. коэффициент из таблицы 12 «Рекомендаций…»). В примере я привела схему для арматуры диаметром 12 мм.

Всегда обращайте внимание на то, что в одном сечении должно быть не более 50% стыков растянутых стержней арматуры. Иногда это требование очень сложно выполнить, особенно в стесненных обстоятельствах, и приходится менять диаметры стержней и их количество.

Вообще, советую Вам вдоль и поперек изучить рекомендации, прежде чем приступать к конструированию нахлестки в конкретной конструкции.

Еще хочу написать о стыковке арматуры в колоннах. Это специфическая тема, разгадка которой для меня еще не найдена. Как раньше, до введения проката по ДСТУ 3760, стыковали арматурные стержни по ГОСТ 5781? Вот рисунок из «Руководства по конструированию жбк»:

Из рисунка ясно, что половина стержней-выпусков выходят из перекрытия на длину нахлестки, вторая половина – на две длины нахлестки. Этим обеспечивается разбежка стыков – не более 50% в одном сечении. Но в гостовской арматуре были совсем другие длины нахлестки – в несколько раз меньше (!), чем для арматуры по ДСТУ 3760. Для примера глянем: для стержня по ДСТУ диаметром 20 мм в бетоне В25 величина нахлестки составляет 1630 мм (согласно расчету по «Рекомендациям…»). Две длины нахлестки – это уже 3260 мм (иногда, это меньше, чем высота этажа!). Что с этим делать, нормы молчат.

Что с этим делают проектировщики? Либо выпускают все стержни на одну величину нахлестки (не скажу, что это верно), либо выбирают способ стыковки сваркой с накладками или методом опрессовки. Но все эти варианты нужно согласовывать с заказчиком – все-таки его деньги и его возможности.

Пожалуй, об особенностях стыковки арматуры в колоннах я расскажу в следующем выпуске. Успешного Вам проектирования!

С уважением, Ирина.

class=»eliadunit»>

нахлест при вязке при армировании, длина анкеровки в бетоне, таблица и способы расчета перехлеста

Процесс армирования арматуры является крайне важным элементом, без которого невозможно нормальное создание монолитных конструкций, ведь он влияет на надежность и долговечность будущей постройки.

Этот процесс заключается в формировании каркаса из металлических стержней. Он помещается в бетон, которым его заливают. Для формирования применяют вязку либо сваривание. Но при перевязке будет важен правильно просчитанный нахлест для арматуры. Если его недостаточно, то соединительная прочность будет небольшой, что негативно скажется на фундаменте и его эксплуатационных характеристиках, в частности. Поэтому попытаемся разобраться, как делается соединение внахлест при вязке и при сварке, что называют анкеровкой, как правильно производить расчет.

Что это такое и где применяется?

Арматурной анкеровкой в бетоне называют процесс запуска стержней из металла за сечение на длину части передавания усилий с прутов на железобетон. Говоря более простым языком, речь идет о закреплении кончиков прутьев армирования в бетонной толще. Значение данного процесса крайне сложно переоценить по причине того, что от правильности его выполнения будет зависеть прочность, качество железобетонного монолита, а также его способность к выдерживанию различного рода нагрузок.

Арматура должна осуществлять усиление конструкции, выполненной из бетона, принимать на себя нагрузки, повышать надежность, цельность и долговечность монолита. Отметим, что части арматуры обычно бывают как жесткими, так и гибкими. А делают их из материалов композитного характера либо стали. Габариты и вариант закрепления должен определяться характеристиками и эксплуатационными нормами некоторых участков, где происходит передача нагрузки с металлических прутов на сам материал. Методик осуществления анкеровки бывает несколько. Но для подбора правильного метода следует посчитать необходимые параметры и определить ряд характеристик, среди которых можно назвать нормы анкеровки, методику закрепления и так далее.

При осуществлении заливания фундамента дома либо иного сооружения из бетона вопросы долговечности и прочности конструкции будут основными. Если соблюдать все строительные нормативы, то дополнительный каркас, что сделан из металла, окажет укрепляющее воздействие на конструкцию и существенно увеличит ее долговечность. Кроме того, основание будет меньше подвергаться разрушительному воздействию времени и различных природных факторов.

Если же правила и нормы, прописанные в СНиП, не соблюдать, то фундамент дома будет непрочным, что может привести даже к разрушению постройки. А это уже может стать причиной человеческих жертв. Это связано с тем, что неправильно подобранный перехлест арматуры становится причиной того, что бетон в ряде мест попросту не затвердевает. И именно это ослабляет конструкцию.

Чтобы создать качественный и прочный каркас, есть несколько вариантов, один из которых – вязка, для нее используется нахлест.

Как рассчитать длину стыка?

Быстро осуществить расчеты поможет специальная таблица, куда могут входить различные величины. Обычно таблицы подобного типа являются составными частями софта для расчета анкеровки на компьютере. Применение подобной методики подойдет для непрофессионального возведения зданий. В профессиональном строительном секторе таким образом проводят исключительно расчет предварительного типа. А вот финальные результаты получают при использовании специальных формул. Для осуществления расчетов с их применением требуется иметь опыт в строительной сфере и образование инженера. Так что начинающим строителям можно определить лишь приблизительные показатели с применением таблиц, ПО и графиков либо обратиться к профессионалам.

Принимая в расчет факт, что от проведения хорошей анкеровки будет зависеть финальный итог работ и прочность полученной конструкции, лучше будет воспользоваться услугами профессионалов. Если говорить о той части, которую можно выполнить самостоятельно, то следует понимать, что для правильного подсчета длины стыковки арматуры требуется принять в расчет вышеупомянутые показатели. Важно поддерживать нужную величину, что будет закладываться в железобетон. Расчет требуется осуществить как можно точнее.

Чтобы определить длину анкеровки проектанты, применяют графики, что составлены на основе групп элементов армирования и показателей напряжения в прутках. Рекомендованную длину стержня арматурного типа вычисляют по следующему алгоритму:

  • требуется определить показатель растяжки по оси абсцисс;
  • линия опускается до требуемого класса бетона;
  • теперь должна быть найдена точка пересечения перпендикуляра от вышеупомянутой оси с найденным отрезком;
  • осуществив обозначения точки Ra, следует провести параллель до ординатной оси;
  • найденная точка даст возможность получить наилучший показатель длины стержня арматуры.

Следует добавить, что такой методикой пользуются для использования иных графиков. Если возможности выдержать минимальный размер длины закрепления нет, то следует разместить на арматурных кончиках спецэлементы.

Делают крепежи такого типа в качестве крючков, углов и пластин.

Типы анкеровки

Теперь поговорим о категориях анкеровки, которые известны сегодня. Речь идет о 3 видах:

  • прямой;
  • базовой;
  • с отгибом.

Прямая

Этот вариант применяется, если его дает возможность применить геометрия части бетона, выполняющей роль защиты и непосредственно конструкции. Этот вариант подойдет исключительно для профиля периодического характера. Тогда можно произвести наращивание несущих характеристик бетонного раствора посредством допобжатия камня от моментов силового характера внешнего типа в анкеровочных местах. Это позволяет существенно увеличить качество схватывания.

При осуществлении процесса прямого варианта продольное усиление пробует осуществить надкол монолита в защитном бетонном слое по причине напряжений касательного характера. Анкеровочная длина тут будет варьироваться от большого количества аспектов, но в защите сцепку не требуется проводить без арматуры поперечного типа либо допмероприятий, что позволяют избежать сколов вышеупомянутого слоя.

Область скалывания части защиты может стать больше через монтаж сверху перпендикулярной арматуры продольного характера. Шаг либо диаметр хомутов в точке прямой анкеровки тут будет высчитываться, исходя категории диаметра и вида арматурного хомута. Говоря о частях из бетонного раствора типа А, что отличается мелкозернистостью, расчетную анкеровочную длину следует увеличить на:

  • 5ds, если бетон сжатый;
  • 10ds, если он растянутый.

Длина анкеровки прямого типа может в ряде случаев уменьшаться исходя из характеристик арматуры поперечного типа и показателей бетонной обжимки вплоть до 30%.

Базовая

Следует сказать, что прямая анкеровка с так называемыми лапками используется исключительно с арматурой, что оснащена периодическим профилем. Гладкие прутья растянутого типа закрепляют с применением петель, крюков, анкеров и так далее. Специалисты не рекомендуют применять данные решения для арматуры сжатого типа. Если говорить о расчетах анкеровочной длины арматуры, то требуется принимать в расчет следующие показатели и аспекты:

  • профиль;
  • тип стали;
  • крепость бетона и марка;
  • сечение;
  • методику анкеровки;
  • конструкционные особенности;
  • напряжение в точке сцепки.

Существует спецформула подсчитывания базовой анкеровочной длины, что призвана осуществлять переход усилий в стали с сопротивлением на бетонный раствор. В ней содержится показатель площади поперечного стержневого диаметра и периметр в одном сечении, что высчитываются по диаметру номинального характера.

Также там присутствует коэффициент сопротивления по расчету сцепки прутов и бетонного слоя, что производится ровно по анкеровочной длине.

С отгибом

Загибание арматурных прутов производится при изготовлении, хотя может и непосредственно на объекте при армировании либо иной операции. Сгибание осуществляют без нагрева во избежание температурных деформаций. Анкеровку прутьев, что уже растянуты, производят при помощи крюка. Тут будет все зависеть от того, на сколько градусов потребуется сформировать отгиб на углах.

При воплощении в жизнь именно этой методики анкеровки продольное усилие растягивающего типа пробует осуществлять разгибание концов стержней и помять бетонный слой по отгибному радиусу. В точке, где возможен разгиб, потребуется произвести монтаж некоторого количества прутов поперечного типа. Производя анкеровку с отгибом на 90-градусный угол, требуется сделать, чтобы длина прямого кончика была не менее 12 мм, а при 180 – не меньше 70.

Прямые области входа прута от границы старта перехода усилий на бетонный раствор до точки, где стартует отгиб, должны быть не менее 3 ds. Расчетную длину при отгибе вычисляют по вышеупомянутой методике. Можно снижать цифру, но не более 30%.

В то же время общий показатель анкеровочной длины не может быть менее расчетного ни при каком случае.

При отгибании кончика арматуры поперечного типа под 135-градусным углом, прямая часть должна быть минимум 75 мм и 6 dsw, а при 90-градусном угле – 8. Арматура поперечного типа должна иметь хороший отгиб крючка на 135 мм. Отгибный диаметр будет варьироваться от наименьшего оправочного диаметра и продольного прута. Хомутовый отгиб должен располагаться в зажатой области конструкции.

Самый маленький оправочный диаметр для пруткового отгиба будет 3 ds, а с гладкой арматурой – 2,5. Следует добавить, что методика анкеровки должна определяться исключительно проектировщиком. Если же произошла ситуация, когда расчетный отгибный диаметр нельзя расположить в сечении конструкции геометрически, то следует увеличить диаметр либо количество арматуры. Еще один неплохой вариант – выбрать иную методику анкеровки.

Все об анкеровке арматуры смотрите в видео ниже.

Таблица анкеровки арматуры | ИНФОПГС

Таблица анкеровки арматуры.pdf

Таблица анкеровки арматуры.doc

Класс арматуры

Вид соединения

Диаметр арматуры

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

Бетон класса

А240

анкеровка

286

382

477

573

668

764

860

955

1051

1194

1337

1528

В15

нахлест

344

458

573

688

802

917

1032

1146

1261

1433

1605

1834

А300

анкеровка

216

288

360

432

504

576

648

720

792

900

1008

1152

нахлест

259

345

432

518

604

691

777

864

950

1080

1209

1382

А400

анкеровка

284

378

473

568

662

757

852

946

1041

1183

1325

1514

нахлест

340

454

568

681

795

908

1022

1136

1249

1419

1590

1817

А500

анкеровка

348

464

580

696

812

928

1044

1160

1276

1450

1624

1856

нахлест

417

556

696

835

974

1113

1252

1392

1531

1740

1948

2227

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

238

318

398

477

557

637

716

796

875

995

1114

1274

В20

 

нахлест

286

382

477

573

668

764

859

955

1051

1194

1337

1528

А300

анкеровка

180

240

300

360

420

480

540

600

660

750

840

960

 

нахлест

216

288

360

432

504

576

648

720

792

900

1008

1152

А400

анкеровка

236

315

394

473

552

631

710

788

867

986

1104

1262

 

нахлест

284

378

473

568

662

757

852

946

1041

1183

1325

1514

А500

анкеровка

290

386

483

580

676

773

870

956

1063

1208

1353

1546

 

нахлест

348

464

580

696

811

928

1044

1160

1275

1449

1623

1856

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

204

273

341

409

477

546

614

682

750

853

955

1092

В25

 

нахлест

245

327

409

491

573

655

737

819

900

1023

1146

1310

А300

анкеровка

154

205

257

308

360

411

462

514

565

642

720

822

 

нахлест

185

246

308

370

432

493

555

617

678

771

864

987

А400

анкеровка

202

270

338

405

473

540

608

676

743

845

946

1081

 

нахлест

243

324

405

486

568

649

730

811

892

1014

1136

1298

А500

анкеровка

248

331

414

497

580

662

745

828

911

1035

1160

1325

 

нахлест

298

397

497

596

696

795

894

994

1093

1242

1392

1590

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

186

249

311

373

436

498

560

623

685

778

872

997

В30

 

нахлест

224

299

373

448

523

598

673

747

822

934

1046

1196

А300

анкеровка

140

187

234

281

328

375

422

469

516

586

657

751

 

нахлест

169

225

281

338

394

450

507

563

619

704

788

901

А400

анкеровка

185

246

308

370

432

493

555

617

679

771

864

987

 

нахлест

222

296

370

444

518

592

666

740

814

926

1037

1185

А500

анкеровка

226

302

378

453

529

605

680

756

832

945

1059

1210

 

нахлест

272

363

453

544

635

726

817

907

998

1134

1270

1452

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

8

10

12

14

16

18

20

22

25

28

32

 

А240

анкеровка

165

220

275

330

385

441

496

551

606

689

771

882

В35

 

нахлест

198

264

330

396

463

529

595

661

727

826

926

1058

А300

анкеровка

124

166

207

249

290

332

373

415

456

519

581

664

 

нахлест

149

199

249

299

348

198

448

498

548

623

697

797

А400

анкеровка

163

218

273

327

382

436

491

546

600

682

764

873

 

нахлест

196

262

327

393

458

524

589

655

720

819

917

1048

А500

анкеровка

200

267

334

401

468

535

602

669

736

836

936

1070

 

нахлест

240

321

401

481

562

642

722

803

883

1003

1124

1284

 

 

 

 

 

 

Привязка к меню: 

Архитектура.

Бытовая техника. Канализация. Лестницы. Мебель. Окна. Отопление. Ремонт. Строительство

Соединяя стальные пруты, армируя ленточный фундамент, у многих возникает естественный вопрос: как грамотно выполнить нахлест арматуры, и какова должна быть его длинна. Ведь правильная сборка металлического силового каркаса, позволит предотвратить деформацию и разрушение монолитной бетонной конструкции от воздействующих на нее нагрузок и увеличить безаварийный срок ее эксплуатации. Каковы технические особенности выполнения стыковых соединений, рассмотрим в данной статье.

Типы соединения арматуры внахлест

Согласно требованиям СНиП бетонное основание должно иметь не менее двух сплошных безразрывных контуров арматуры. Выполнить данное условие на практике позволяет стыковка армирующих прутов внахлест. При этом соединения в стыках могут быть нескольких типов:

  • Внахлестку без сварки
  • Сварные и механические соединения.

Первый вариант соединения широко используется в частном домостроении благодаря простоте исполнения, доступности и невысокой стоимости материалов. В данном случае применяется распространенный класс арматуры A400 AIII. Стыковка нахлеста арматурных стержней без использования сварки может осуществляться как с применением вязальной проволоки, так и без нее. Второй вариант чаще всего используется в промышленном домостроении.

Согласно строительным нормам и правилам соединение арматуры нахлестом при вязке и сварке предусматривает использование прутов диаметром до 40мм. Американский институт цемента ACI допускает использование стержней с максимальным сечением 36мм. Для армирующих прутьев, диаметр которых превышает указанные значения, использовать соединения внахлест не рекомендуется, по причине отсутствия экспериментальных данных.

Согласно строительной нормативной документации запрещено выполнять нахлест арматуры при вязке и сварке на участках максимального сосредоточения нагрузки и местах максимального напряжения металлических прутов.

Соединение нахлеста арматурных стержней сваркой

Для дачного строительства сварка нахлеста арматуры считается дорогим удовольствием, по причине высокой стоимости металлических стержней марки А400С или А500С. Они относятся к свариваемому классу. Что существенно повышает стоимость материалов. Использовать пруты без индекса «С», например: распространенный класс A400 AIII, недопустимо, так как при нагревании металл значительно теряет свою прочность и коррозионную стойкость.

Тем не менее, если Вы решили использовать стержни свариваемого класса (А400С, А500С, В500С), их соединения следует сваривать электродами 4…5 миллиметрового диаметра. Протяженность сварочного шва и самого нахлеста зависит от используемого класса арматуры.

Исходя из приведенных данных видно, что при использовании при вязке стальных прутов класса В400С величина нахлеста, соответственно и сварного шва, составит 10 диаметров свариваемой арматуры. Если для силового каркаса фундамента взяты стержни ᴓ12 мм, то протяженность шва составит 120 мм, что, по сути, будет соответствовать ГОСТу 14098 и 10922.

Согласно американским нормам нельзя сваривать перекрестия арматурных стержней. Действующие нагрузки на основание могут вызвать возможные разрывы, как самих прутьев, так и мест их соединения.

Соединение арматуры внахлест при вязке

В случаях использования распространенных прутов марки А400 АIII, что бы передать расчетные усилия от одного стержня другому используют способ соединения без сварки. При этом места нахлеста арматуры связывают специальной проволокой. Такой метод имеет свои особенности и к нему предъявляются особые требования.

Варианты нахлеста арматуры

В соответствие с действующим СНиП безсварочное соединение стержней при монтаже силового каркаса ЖБИ может производиться одним из следующих вариантов:

  • Накладка профильных стержней с прямыми концами;
  • Нахлест арматурного профиля с прямым окончанием с приваркой или монтажом на протяжении всего перепуска поперечно расположенных прутов;
  • С загнутыми окончаниями в виде крюков, петель и лапок.

Вязать такими соединениями можно профилированную арматуру диаметром до 40 миллиметров, хотя американский стандарт ACI-318-05 допускает к использованию стержни диаметром не более 36 мм.

Использование стержней с гладким профилем требует применять варианты нахлестного соединения либо путем приварки поперечной арматуры, либо использовать стержни с крюками и лапками.

Основные требования к выполнению соединений нахлестом

При выполнении вязки стыков арматуры нахлестом существуют определенные строительной документацией правила. Они определяют следующие параметры:

  • Величину накладки стержней;
  • Особенности расположения самих соединений в теле бетонируемой конструкции;
  • Местонахождение соседних перепусков относительно друг друга.

Учет этих правил позволяет создавать надежные железобетонные конструкции, и увеличивать срок их безаварийной работы. Теперь обо всем подробнее.

Где располагать при вязке нахлестные соединения арматуры

СНиП не допускает расположение мест вязки арматуры нахлестом в областях наибольшей нагрузки на них. Не рекомендуется располагать стыки и в местах, где стальные стержни испытывают максимальное напряжение. Все стыковочные соединения прутов лучше всего размещать в ненагруженных участках ЖБИ, где конструкция не испытывает напряжения. При заливке ленточного фундамента перепуски окончаний арматуры разносят в места с минимальным крутящим моментом и с минимальным изгибающим моментом.

В случае отсутствия технологической возможности выполнить данные условия, протяженность нахлеста армирующих стержней берется из расчета 90 диаметров стыкуемых прутов.

Какую делать величину нахлеста арматуры при вязке

Поскольку вязка арматуры внахлест определяется технической документацией, то там четко указана протяженность стыковочных соединений. При этом величины могут колебаться не только от диаметра используемых прутов, но и от таких показателей как:

  • Характер нагрузки;
  • Марка бетона;
  • Класс арматурной стали;
  • Мест соединения;
  • Назначения ЖБИ (горизонтальные плиты, балки или вертикальные колонны, пилоны и монолитные стены).

В целом же протяженность нахлеста прутов арматуры при вязке определяется влиянием усилий, возникающих в стержнях, воспринимаемых сил сцеплением с бетоном, воздействующими по всей длине стыка, и силами, оказывающими сопротивления в анкеровке армирующих прутов.

Основополагающим критерием при определении длинны напуска арматуры при вязке, берется ее диаметр.

Для удобства расчетов нахлеста армирующих стержней при вязке силового каркаса монолитного фундамента предлагаем воспользоваться таблицей с указанными величинами диаметра и их напуска. Практически все величины сводятся к 30-ти кратному диаметру применяемых стержней.

Величина напуска арматуры в диаметрах
Диаметр арматурной стали А400, ммВеличина нахлеста
в диаметрахв мм
1030300 мм
1231,6380 мм
1630480 мм
1832,2580 мм
2230,9680 мм
2530,4760 мм
2830,7860 мм
3230960 мм
3630,31090 мм

В зависимости от нагрузок и назначения железобетонных изделий длина нахлестных соединений стержневой стали изменяется в сторону увеличения:

В зависимости от марки бетона и характера нагрузки, применяемого для заливки монолитной ленты фундамента и прочих железобетонных элементов, минимальные рекомендуемые величины перепуска арматуры в процессе вязки будут следующими:

Для сжатого бетона
Диаметр армирующей стали А400 используемой в сжатом бетоне, мм
М250 (В20)М350 (В25)М400 (В30)М450 (В35)
10355305280250
12430365335295
16570490445395
18640550500445
22785670560545
25890765695615
28995855780690
321140975890790
36142012201155985
Для растянутого бетона
Диаметр армирующей стали А400 используемой в растянутом бетоне, ммДлина нахлеста армирующих стержней для марок бетона (класс прочности бетона), в мм
М250 (В20)М350 (В25)М400 (В30)М450 (В35)
10475410370330
12570490445395
16760650595525
18855730745590
221045895895275
2511851015930820
28132511401040920
321515130011851050
361895162514851315

Как расположить друг относительно друга арматурные перепуски

Для увеличения прочности силового каркаса фундамента очень важно правильно располагать нахлесты арматуры относительно друг друга в обеих плоскостях тела бетона. СНиП и ACI рекомендуют разносить соединения, таким образом, чтоб в одном сечении было не более 50% перепусков. При этом расстояние разбежки, как определено в нормативных документах, должно быть не менее 130% длинны стыковочного соединения стержней.

Если центры нахлеста вязаной арматуры находятся в пределах указанной величины, то считается, что соединения стержней располагается в одном сечении.

Согласно нормам ACI 318-05 взаимное расположение стыковочных соединений должно находиться на расстоянии не менее 61 сантиметра. Если дистанция будет не соблюдена, то повышается вероятность деформации бетонного монолитного основания от нагрузок, оказываемых на него в процессе возведения здания и его последующей эксплуатации.

Длина нахлеста стержней арматуры при соединении (анкеровке) определяется из условий, по которым усилие, действующее в арматуре, должно быть воспринято силами сцепления арматуры с бетоном, действующими по длине анкеровки, и силами сопротивления соединения стержней арматуры. Нормы ACI 318-05 для анкеровки арматуры, работающей как на растяжение (нижний ряд армирования в ленточном фундаменте), так и на сжатие (верхний ряд арматуры) предусматривают нахлест стержней не менее 30 см [пункты 12.15.1 и 12.16.1]. В Международных строительных нормах [пункт R611.7.1.4 IBC/IRC 2003] минимальная длина нахлеста стержней определяется как 40 диаметров стрежней соединяемой арматуры. В справочном пособии «Нормативные требования к качеству строительных и монтажных работ» (СПб, 2002) в разделе 3.2 для арматуры А400 минимальный нахлест определен в 50 диаметров стержня арматуры. Величина нахлеста зависит и от класса (марки бетона: если для бетона класса В15 (M200) минимальный нахлест составляет 50d (диаметров арматуры), то при использовании бетона класса В20 (M250), нахлест можно уменьшить до 40d. Для бетона класса В25 (M300) минимальный нахлест равен 35d. Для арматуры А-I и А-II минимальный нахлест равен 40d. Всегда в расчетах принимается наименьший из диаметров стрежней соединяемой арматуры. Однако рекомендуемые расчетные значения нахлеста исходя из диаметра арматуры, класса бетона и других условий, могут оказаться значительно больше, чем минимально допустимые (в 2-3 и более раз). Более точные значения величин нахлеста стрежней арматуры при прямых свободных и связанных соединениях без сварки можно посмотреть в следующих таблицах: Таблица №50. Рекомендуемые величины нахлеста для соединяемых стрежней арматуры работающих на сжатие на основе требований разделов 12.3 и 12.16 ACI 318-05

*Расчеты выполнены компанией-поставщиком металлоизделий для промышленного строительстваDayton Superior (США). **Расчеты приведены для диаметров арматуры, принятых в США («имперские» размеры).

Например, для арматуры диаметром 12 мм расчетное значение длины нахлеста при максимальной нагрузке ряда на растяжение по нормам ACI 318-05 составляет 73 см при свободном соединении и 109 см при связанном соединении.

Класс бетона по прочности
В20 В25 В30 В35
Ближайшая марка бетона
М250 М350 М400 М450
Длина нахлеста стрежней, см
21,5
28,5 24,5 22,5
35,5 30,5
36,5 33,5 29,5
34,5
44,5 39,5
44,5
49,5
78,5 54,5
76,5 69,5 61,5
99,5 85,5
97,5
115,5 98,5
135,5 123,5 109,5
Ряд арматуры с максимальной нагрузкой на растяжение Другие ряды арматуры
Номинальный диаметр арматуры Межцентровое расстояние = 2 диаметрам арматуры или более (свободное соединение) Межцентровое расстояние меньше 2-х диаметров арматуры (связанное соединение)
Величина нахлеста арматуры, см
13** (12)
19** (18)
29** (30)

*Расчеты выполнены компанией-поставщиком комплектующих для промышленного строительстваDaytonSuperior (США).
**Расчеты приведены для диаметров арматуры, принятых в США («имперские» размеры).

Класс бетона по прочности
Диаметр арматуры класса А400, мм В20 В25 В30 В35
Ближайшая марка бетона
М250 М350 М400 М450
Длина нахлеста стрежней, см
28,5 24,5 22,5
32,5 26,5
47,5
44,5 39,5
66,5
59,5 52,5
85,5 74,5
81,5 81,5
104,5 89,5 89,5 72,5
118,5 101,5
132,5
151,5 118,5
189,5 162,5 148,5 131,5
201,5 180,5

*Расчеты выполнены специалистами компании поставщика металлоизделий ОАО «Инпром» и Ростовского государственного строительного университета (Ростов-на-Дону, 2010) на основании требований пособия по проектированию «Армирование элементов монолитных железобетонных зданий» (Москва, 2009).
Соединения соседних стержней арматуры должны быть разнесены минимум на 40 диаметров соединяемой арматуры или 1,5 длины нахлеста стержней, но не менее 61 см. В зоне стыковки нахлестом обязательно устанавливают дополнительную поперечную арматуру.
Крестообразные нахлесты стержней арматуры соединяются вязкой отожженной проволокой, пластиковыми фиксаторами [пункт 2.102 СНиП 3.03.01-87] или пластиковыми хомутами.

Соединение (анкеровка) арматуры с помощью стандартного крюка или лапки

Соединение арматуры с использованием стандартного крюка (загиб конца арматуры на угол 180° – арматура класса A-II) или лапки (загиб конца арматуры на угол 90° градусов – арматура класса A-III [таблица 5.2, Голышев, 1990] применяют для соединения арматуры периодического профиля, работающей преимущественно на растяжение. Лапки и крюки не рекомендуется применять для анкеровки сжатой арматуры [пункт 8.3.19 СП 52-101-2003].Максимальный угол изгиба не должен превышать 180°. Загнутый элемент арматуры усиливает скрепление стержня с бетоном.

Схема №24. Стандартный крюк и лапка для анкеровки арматуры, работающей на растяжение

Доброе утро!

Сегодня в Непрошеных советах я продолжу тему о рабочих швах бетонирования и стыковке арматуры. Точнее, о швах мы уже поговорили , теперь поговорим о стыковке.

Далеко не всегда на стройку попадает арматура нужной длины, в итоге встает вопрос о том, что ее нужно стыковать. Как и с вопросом о швах бетонирования, многие проектировщики пытаются игнорировать эту проблему и отдают принятие решения на откуп строителям. Все, кто так делает, подвергают риску проектируемую конструкцию.

Строитель не обязан знать о том, где стыковать арматуру. Он состыкует ее в самом удобном для него месте, но одновременно – в самом опасном месте для конструкции. В «Рекомендациях по применению арматурного проката по ДСТУ 3760-98 при проектировании и изготовлении железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры» хорошо описаны требования (см. п. 2.3.3), парочку, особо важных, я приведу здесь:

1. «Стыки рабочей арматуры внахлестку не рекомендуется располагать в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов в зоне действия максимальных усилий и местах полного использования арматуры. Стыки рабочей арматуры внахлестку не допускаются в линейных элементах, сечение которых полностью растянуто». Поясню немного. Мы должны четко донести до строителя, где ему можно стыковать арматуру. Нельзя стыковать в растянутой зоне: то есть, нижнюю рабочую арматуру в плите, например, нельзя стыковать в середине пролета, а верхнюю – над опорами (для многопролетных плит). Именно там плита растянута, об этом нам и эпюра моментов говорит, и даже просто попытка представить, как изогнется перекрытие в процессе нагружения: какие его поверхности будут пытаться растянуться, а какие – сжаться. Очень просто сделать на чертеже вот такую схему:

Я привела пример для плиты перекрытия, но подобные схемы можно сделать для любой конструкции, арматура в которой заказана погонными метрами. Иногда проектировщик сразу задает раскладку стержней определенной длины с указанием мест стыковки. Здесь есть риск утонуть в переписке по согласованию все новых мест стыковки, т.к. у строителей может оказаться в наличии арматура совсем не предсказуемой длины. Величины L/4 и L/3 берутся из конкретного расчета и могут отличаться от приведенных мной.

2. «Стыки сварных сеток и каркасов, а также растянутых стержней вязаных каркасов и сеток внахлестку должны располагаться вразбежку. При этом площадь сечения рабочих стержней, стыкуемых в одном месте или на расстоянии менее длины перепуска l l , должна составлять не более 50% общей площади сечения растянутой арматуры.

Стержни должны располагаться по возможности без зазора, максимальное расстояние в свету между стыкуемыми стержнями не должно превышать 4d или 50мм.

Расстояние в свету между стыками, расположенными в разных местах по длине элемента, должно быть не менее 0,5 l l , или в осях стыков не менее 1,5 l l .

Соседние стыки внахлестку должны располагаться на расстоянии в свету не менее 2d и не менее 30 мм». Как все это донести до строителя? Я советую взять за основу рисунок 6 «Рекомендаций…» и привести на чертеже следующую схему:

Обратите внимание, величина нахлестки для рабочей арматуры в верхней и нижней зоне плиты отличается (см. коэффициент из таблицы 12 «Рекомендаций…»). В примере я привела схему для арматуры диаметром 12 мм.

Всегда обращайте внимание на то, что в одном сечении должно быть не более 50% стыков растянутых стержней арматуры. Иногда это требование очень сложно выполнить, особенно в стесненных обстоятельствах, и приходится менять диаметры стержней и их количество.

Вообще, советую Вам вдоль и поперек изучить рекомендации, прежде чем приступать к конструированию нахлестки в конкретной конструкции.

Еще хочу написать о стыковке арматуры в колоннах. Это специфическая тема, разгадка которой для меня еще не найдена. Как раньше, до введения проката по ДСТУ 3760, стыковали арматурные стержни по ГОСТ 5781? Вот рисунок из «Руководства по конструированию жбк»:

Из рисунка ясно, что половина стержней-выпусков выходят из перекрытия на длину нахлестки, вторая половина – на две длины нахлестки. Этим обеспечивается разбежка стыков – не более 50% в одном сечении. Но в гостовской арматуре были совсем другие длины нахлестки – в несколько раз меньше (!), чем для арматуры по ДСТУ 3760. Для примера глянем: для стержня по ДСТУ диаметром 20 мм в бетоне В25 величина нахлестки составляет 1630 мм (согласно расчету по «Рекомендациям…»). Две длины нахлестки – это уже 3260 мм (иногда, это меньше, чем высота этажа!). Что с этим делать, нормы молчат. Что с этим делают проектировщики? Либо выпускают все стержни на одну величину нахлестки (не скажу, что это верно), либо выбирают способ стыковки сваркой с накладками или методом опрессовки. Но все эти варианты нужно согласовывать с заказчиком – все-таки его деньги и его возможности.

Пожалуй, об особенностях стыковки арматуры в колоннах я расскажу в следующем выпуске. Успешного Вам проектирования!

С уважением, Ирина.

class=»eliadunit»>

Комментарии

1 2

0 #33 Иринa

Во время армирования фундамента или изготовления любого из видов армопояса практически у каждого человека возникает вопрос о том, какой должна быть длина нахлеста, и каким образом правильно его выполнить. Действительно, это имеет большое значение. Верно выполненная стыковка стальных прутьев делает более прочным соединение арматуры. Конструкция здания становится защищенной от различных видов деформаций и разрушений. Воздействие на фундамент сводится к минимуму. Как следствие — увеличивается безаварийный срок эксплуатации.

Нахлест арматуры при вязке – это самый простой и при этом по-настоящему надежный вариант соединения арматуры

Типы соединения

В действующих строительных нормах и правилах (СНиП) подробно описывается крепление арматуры всеми существующими в настоящее время способами. На сегодняшний день известны такие методы состыковки арматурных прутьев, как:

  • Стыки внахлест, выполненные без сварки:
  • нахлест при стыковке с помощью изогнутых деталей (петлей, лапок, крюков).
  • нахлест в соединениях прямых прутьев арматуры с поперечной фиксацией;
  • нахлест прямых концов прутьев.
  • Механические и сварные типы соединений встык:
  • с использованием сварочных аппаратов;
  • при помощи профессиональных механических агрегатов.

В требованиях СНиП сказано о том, что в бетонном основании необходимо устанавливать как минимум 2 неразрывных арматурных каркаса. Они выполняются фиксированием армирующих прутьев внахлест.
Вариант сплетения прутьев внахлест популярен в частном строительстве. И этому есть объяснение — такой способ доступен, а необходимые материалы имеют невысокую стоимость. Состыковать нахлест стержней арматуры без применения сварки можно с использованием вязальной проволоки.
Промышленное строительство чаще использует второй вариант соединения арматурных прутьев.
Строительными нормами допускается во время соединения арматуры внахлест применение прутьев разных сечений (диаметров). Но они не должны превышать 40 мм из-за отсутствия технических данных, подтвержденных исследованиями. В тех местах, где нагрузки максимальны, запрещается фиксация внахлест как при вязке, так и в случае использования сварки.

Соединение стержней сваркой

Нахлест арматуры с использованием сварки допускается только со стержнями марок А400С и А500С. Арматура этого класса считается свариваемой. Но стоимость таких стержней достаточно высока. Самый же распространенный класс — А400. Но его использование недопустимо, так как при его нагревании заметно сокращается прочность и устойчивость к коррозии.
Запрещается сваривать места, где есть перехлест арматуры, независимо от класса последней. Существует вероятность разрывов стержней при воздействии на них больших нагрузок. Так говорят зарубежные источники. В российских правилах разрешается использование дуговой электросварки этих мест, но размер диаметров не должен превышать 2,5 см.

Арматуру запрещено соединять в местах максимального напряжения стержней и зонах приложения (концентрированного) нагрузки на них

Длина сварочных швов и классов арматуры находятся в прямой зависимости. В работе используются электроды с сечением 4-5 мм. Длина нахлеста при проведении сварочных работ — менее 10 диаметров используемых прутьев, что соответствует требованиям регламентирующих ГОСТов 14098 и 10922.

Монтаж армопояса без применения сварочных работ

При проведении монтажа соединений внахлест при вязке используются прутья самой популярной марки — А400 AIII. Места, где выполнен перехлест, связываются вязальной проволокой. СНиП предъявляют особые требования при выборе такого способа связки.
Сколько есть вариантов фиксации прутьев без сварки?

Соединение арматуры:

  • перехлест конечных прутьев;
  • нахлест прутьев с прямыми концами с подваркой поперечных стержней;
  • с изогнутыми концами.

Если стержни имеют гладкий профиль, возможно применение только 2-го или 3-го вариантов.

Соединение арматуры не должно размещаться в местах концентрированного приложения нагрузки и местах наибольшего напряжения

Существенные требования к соединениям

Во время вязания соединений методом нахлеста без применения сварки правилами определяются некоторые параметры:

  • Длина накладки.
  • Особенности местонахождения узлов в конструкции.
  • Расположение перехлестов по отношению друг к другу.

Как уже было сказано, запрещается размещать арматуру, связанную внахлест, в местах наивысшей нагрузки и максимального напряжения. Располагаться они должны в тех местах железобетонного изделия, где отсутствует нагрузка, либо же она минимальна. Если такой технологической возможности нет, размер соединения выбирается из расчета — 90 сечений (диаметров) стыкующихся прутьев.
Технические нормы четко регламентируют, какими должны быть размеры таких соединений. Однако их величина может зависеть не только от сечения. На неё также влияют следующие критерии:

  • степень нагрузки;
  • марка используемого бетона;
  • класс арматуры;
  • расположение узлов соединения в конструкции;
  • место применения железобетонного изделия.

В тех случаях, когда используется вязальная проволока, дистанция между стержнями нередко принимается равной нулю

Основополагающим условием при выборе протяженности перехлеста является диаметр арматуры.
Следующая таблица может быть использована для удобного расчета размеров стыковки прутьев при вязании без применения метода сварки. Как правило, их размер подводится к 30-кратной величине сечения применяемой арматуры.

Сечение арматуры, смРазмер нахлеста
В сантиметрахВ миллиметрах
130300
1,231,6380
1,630480
1,832,2580
2,230,9680
2,530,4760
2,830,7860
3,230960
3,630,31090

Существуют также минимизированные величины связки прутьев внахлест. Они назначаются исходя из прочности бетона и степени давления.

Дистанция между арматурными стержнями, которые стыкуются нахлестом, в горизонтальном и вертикальном направлении обязана быть от 25 мм и выше

В сжатой зоне бетона:

Сечение арматуры (класс А400), смКласс бетона (прочность)
В/20В/25В/30В/35
Марка бетона
М/250М/350М/400М/450
Размер нахлеста (в сантиметрах)
135,530,52825
1,24336,533,529,5
1,6574944,539,5
1,864555044,5
2,278,5675654,5
2,58976,569,561,5
2,899,585,57869
3,211497,58979
3,6142122115,598,5

При выполнении мероприятий, связанных с армированием бетонных конструкций, возникает необходимость соединить между собой арматурные стержни. При выполнении работ необходимо знать какой перехлёст арматуры, сколько диаметров по СНиП составляет величина перекрытия прутков. От правильно подобранной длины перехлеста, учитывающего площадь поперечного сечения арматуры, зависит прочность фундамента, или армопояса. Правильно выполненный расчет железобетонных элементов с учетом типа соединения обеспечивает долговечность и прочность объектов строительства.

Виды соединений между арматурными элементами

Желая разобраться с возможными вариантами стыковки арматурных прутков, многие мастера обращаются к требованиям действующих нормативных документов. Ведь удачно выполненное соединение обеспечивает требуемый запас прочности на сжатие и растяжение. Некоторые застройщики пытаются найти ответ согласно СНиП 2 01. Другие – изучают строительные нормы и правила под номером 52-101-2003, содержащие рекомендации по проектированию конструкций из железобетона, усиленного ненапряженной стальной арматурой.

В соответствии с требованиями действующих нормативных документов для усиления ненапряженных элементов применяется стальная арматура, в отличие от напряженных конструкций, где для армирования используются арматурные канаты классов К7 и выше. Остановимся на применяемых методах фиксации арматурных стержней.

В действующих строительных нормах и правилах (СНиП) подробно описывается крепление арматуры всеми существующими в настоящее время способами

Возможны следующие варианты:

  • соединение внахлест вязаных стержней без применения сварки. Фиксация осуществляется с использованием дополнительных стальных прутков изогнутой формы, повторяющих конфигурацию арматурного соединения. Допускается согласно СНиП выполнение нахлеста прямых стержней с поперечным креплением элементов при помощи вязальной проволоки или специальных хомутов.

Нахлест арматуры при вязке зависит от диаметра прутков. Залитые бетоном конструкции из вязаных прутков широко применяются в области частного домостроения. Застройщика привлекает простота технологии, легкость соединения и приемлемая стоимость стройматериалов;

  • фиксация арматурных прутков с помощью бытового электросварочного оборудования и профессиональных агрегатов. Технология соединения арматуры с помощью сварочных установок имеет определенные ограничения. Ведь в зоне сваривания возникают значительные внутренние напряжения, отрицательно влияющие на прочностные характеристики арматурных каркасов.

Выполнить перехлест арматурных прутков с помощью электросварки можно, используя арматуру определенных марок, например, А400С. Технология сваривания стальной арматуры в основном используется в области промышленного строительства.

Строительные нормы и правила содержат указание о необходимости усиления бетонного массива не менее, чем двумя цельными арматурными контурами. Для реализации указанного требования производится соединение стальных стержней с перекрытием. СНиП допускает использование стержней различных диаметров. При этом максимальный размер поперечного сечения прутка не должен превышать 4 см. СНиП запрещает производить соединение стержней внахлест с помощью вязальной проволоки и сварки в местах действия значительной нагрузки, расположенной вдоль или поперек оси.

К таковым относят механические и сварные соединения стыкового типа, а также стыки внахлест, выполняемые без сварки

Фиксация арматурных прутков электросваркой

Стыковка арматуры с использованием электрической сварки применяется в областях промышленного и специального строительства. При соединении с помощью электросварки важно добиться минимального расстояния между стержнями и зафиксировать элементы без зазора. Повышенная нагрузочная способность зоны соединения, растянутой от действия, достигается при использовании арматурных прутков с маркировкой А400С или А500С.

Профессиональные строители обращают внимание на следующие моменты:

  • недопустимость применения для сварных соединений распространенной арматуры с маркировкой А400. В результате нагрева значительно снижается прочность и повышается восприимчивость к воздействию коррозии;
  • повышенную вероятность нарушения целостности стержней под влиянием значительных нагрузок. Действующие правила разрешают применять электродуговую сварку для фиксации арматуры диаметром до 25 мм;
  • протяженность сварочного шва и класс применяемых прутков взаимосвязаны. Таблица нормативного документа содержит всю необходимую информацию о фиксации стержней с помощью электродуговой сварки.

Нормативный документ допускает при выполнении сварочных мероприятий применение электродов диаметром 0,4-0,5 см и регламентирует величину нахлеста, превышающую десять диаметров применяемых стержней.


Арматуру запрещено соединять в местах максимального напряжения стержней и зонах приложения (концентрированного) нагрузки на них

Соединение арматуры внахлест без сварки при монтаже армопояса

Используя популярные в строительстве стержни с маркировкой А400 AIII, несложно выполнить перехлест арматуры с применением отожженной проволоки для вязания.

  • соединение с перехлестом прямых концов арматурных стержней;
  • фиксация прутков внахлест с использованием дополнительных элементов усиления;
  • связывание стержней с выгнутыми в форме своеобразных петель или крюков концами.

С помощью проволоки для вязания допускается соединять арматуру профильного сечения диаметром до 4 см. Величина перехлеста возрастает пропорционально изменению диаметра стержней. Величина перекрытия прутков возрастает от 25 см (для прутков диаметром 0,6 см) до 158 см (для стержней диаметром 4 см). Величина перехлеста, согласно стандарту, должна превышать диаметр прутков в 35-50 раз. СНиП допускает применение винтовых муфт наравне с проволокой для вязания.


Дистанция между арматурными стержнями, которые стыкуются нахлестом, в горизонтальном и вертикальном направлении обязана быть от 25 мм и выше

Требования нормативных документов к арматурным соединениям

При соединении прутков вязальным методом важно учитывать ряд факторов:

  • взаимное расположение арматуры в пространственном каркасе;
  • особенности размещения участков с нахлестом относительно друг друга;
  • длину участка перехлеста, определяемую сечением стержня и маркой бетона.

При расположении участка с расположенными внахлест стержнями в зоне максимальной нагрузки, следует увеличить величину перехлеста до 90 диаметром соединяемых стержней. Строительные нормы четко указывают размеры стыковочных участков.

На длину стыка влияет не только диаметр поперечного сечения, но и следующие моменты:

  • величина действующей нагрузки;
  • марка применяемой бетонной смеси;
  • класс используемой стальной арматуры;
  • размещение стыковых узлов в пространственном каркасе;
  • назначение и область применения железобетонной продукции.

Следует обратить внимание, что величина нахлеста уменьшается при возрастании марки применяемого бетона.


В тех случаях, когда используется вязальная проволока, дистанция между стержнями нередко принимается равной нулю, так как в данной ситуации она зависит исключительно от высоты профильных выступов

Рассмотрим изменение величины нахлеста, воспринимающего сжимающие нагрузки, для арматуры класса А400 с диаметром 25 мм:

  • для бетона марки М250 стержни фиксируются с максимальным перехлестом, равным 890 мм;
  • бетонирование арматурной решетки раствором марки М350 позволяет уменьшить нахлест до 765 мм;
  • при возрастании марки применяемого бетона до М400 нахлест прутков уменьшается до 695 мм;
  • заливка арматурного каркаса бетонным раствором М450 позволяет уменьшить перехлест до 615 мм.

Для усилений растянутой зоны арматурного каркаса перехлест для указанной арматуры увеличен и составляет:

  • 1185 мм для бетона М200;
  • 1015 мм для бетона М350;
  • 930 мм для бетона М400;
  • 820 мм для бетона М450.

При выполнении мероприятий, связанных с армированием, важно правильно располагать участки нахлеста, и учитывать требования строительных норм и правил.

  • равномерно распределять соединения по всему арматурному каркасу;
  • выдерживать минимальное расстояние между стыками не менее 610 мм;
  • учитывать марку бетонного раствора и сечение арматурных стержней.

Соблюдение требований строительных норм гарантирует прочность и надёжность бетонных конструкций, усиленных арматурным каркасом. Детально изучив рекомендации СНиП, несложно самостоятельно подобрать требуемую величину перехлеста арматуры с учетом конструктивных особенностей железобетонного изделия. Рекомендации профессиональных строителей позволят не допустить ошибок.

Перехлест соединения арматуры при сварке и вязке, требования к выполнению соединений

Виды перехлеста арматуры и требования к выполнению соединений

Изготовление ЖБИ изделий подразумевает создание металлических каркасов. Они считаются некими «скелетами», к примеру, фундаментов на ленточной основе или столбов из бетона. Армирование может выполняться стержнями разнообразного диаметра и качества стали.

Они между собой соединяются определенными способами:

  1. Механический стыковый метод;
  2. Сварной стыковый вариант;
  3. Соединения, осуществляемые внахлест без сварки.

О таких способах соединения более детально будет написано ниже.

Соединительные типы арматуры внахлест

«Сшивание» арматуры внахлест подразумевает соблюдение нескольких правил применения материалов и монтажа:

  1. Для данного способа подойдут стержни арматуры не больше 0.4 см в сечении. Это можно объяснить тем, что для стержней большего размера проверки на стабильность не проводились.
  2. Обязаны выполняться расстояния перепусков.
  3. Нужно согласно правилам высчитать длинунахлеста.

Внахлестку без сварки

Механический способсостыкования арматуры имеет ряд положительных качеств:

  1. Работа не просит большое количество времени, и также считается по максимуму прост.
  2. Расход материала идет ощутимо меньше. В сравнении со способом внахлест, то тут теряется до 30% и более материалов на перепуски.
  3. Каркас, собранный механическим способом, считается наиболее крепким, а, это означает, хорошим.
  4. Собирать конструкцию можно в любые условия погоды, что даст возможность целесообразнее применять время и не ждать, допустим, когда пройдёт дождь, чтобы продолжать работы.
  5. Прутья самого разного диаметра подходят для механического состыкования, так как в гидравлическом прессе есть съемного типа штампы.

Для того, чтобы начать объединять стержни арматуры механическим способом, нужно приготовить:

  • Гидравлический пресс;
  • Прессованные и резьбовые муфты.

Технология монтажа:

  1. На конец одного из прутьев одевается муфта. Она под прессом крепится на стержне. То же самое проделывается для второго стержня.
  2. С помощью прикрепленных муфт стержни арматуры соединяются.

Сварка может выполняться с помощью нескольких вариантов сварочных швов:

  • Протяженные;
  • Многослойные;
  • Точечные;
  • Обязательное наложение шва.

Требования к выполнению соединений

К «сшиванию» прутьев нахлестом предъявляют определенные требования, которые затрагивают:

  1. Длины накладки прутьев.
  2. Положения каркаса из металла в бетоне.
  3. Положения перепусков по отношению друг к другу.

Соединение сваркой

Работать со сваркой можно только реальным профессионалам. Непосредственно они могут качественно положить сварочные швы, и вся система при этом будет крепкой и не поломается под массой раствора бетона.

К работам со сваркой предъявляют требования:

  • Многослойный шов делается с применением одиночного электрода. Шов накладуется постепенно: в первую очередь с одной стороны, потом нужно провести шов с другой стороны.
  • Понудительный шов подразумевает применение арматуры диаметром от 1,4 см до 40 см. Выполняются крестовые соединения. Изделия собираются в кондукторах, так как там прутья лучше прилегают друг к другу.
  • Сорта стали с невысоким или средним содержанием углерода не подойдут для точечной сварки. Это можно объяснить тем, что при сварке точечно в пересекающихся точках стержней быстро отводится тепло, благодаря этому остывший металл получается хрупким.

Соединение вязкой

Multitran dictionary

Russian-German forum   EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk ⚡ Forum rules
✎ New thread | Private message Name Date
6  постоянно  vot-vot  29. 01.2022  0:58
3 18  Ямалтдинский район  Anjaanja  28.01.2022  22:42
43  ОФФ: музыка  Erdferkel  28.01.2022  11:43
19 209  кипучий лентяй  wladimir777  27.01.2022  10:22
73 726  OFF: Сделаем перерывчик?  | 1 2 all HolSwd  4.01.2022  17:40
224 01.2022 17:35:12″>2656  OFF: Неважно от чего помирать, главное, остаться непривитым  | 1 2 3 4 5 6 all HolSwd  19.11.2021  11:09
11 167  Акмолинская область  vot-vot  24.01.2022  10:17
2 59  отпускные переходящего месяца  drifting_along  26.01.2022  13:17
4 65  zwischengelagerter  adelaida  26.01.2022  9:59
01.2022 13:44:41″>3 44  списывать в расходы по фактической себестоимости  drifting_along  26.01.2022  13:01
2 37  списываться по мере отпуска в эксплуатацию  drifting_along  26.01.2022  12:52
3 40  Wiedefreigabeschwelle  adelaida  26.01.2022  9:57
24 209  Zugang eröffnen, Anspruch geben  Bogdanna  24. 01.2022  20:50
476 7424  Ошибки в немецком словаре  | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 all Bursch  21.12.2020  20:12
6 59  Artenschutzgutachten  adelaida  25.01.2022  12:27
4 54  Stabmattenzaun  adelaida  25.01.2022  16:18
2 33  Netzeinspeisezusage  adelaida  25. 01.2022  15:11
2 32  Koppelsteckteil  adelaida  25.01.2022  14:12
1 23  gemeinnützige Dienstbarkeit  adelaida  26.01.2022  8:53
4 56  Gittermattenhalterung  adelaida  25.01.2022  12:51
3 56  Abzweig-Kabelsteckerteil  adelaida  24. 01.2022  15:06
2 36  Kernkerbe  @eduard@  25.01.2022  19:01
3 56  АП  Anjaanja  24.01.2022  23:25
23  Stichverbindung  adelaida  25.01.2022  16:44
6 81  оператор почтовой связи, телеграфист ж.р.  Anjaanja  24.01.2022  13:09
6 01.2022 10:17:15″>82  предложения из учетной политики с рус. на нем.  drifting_along  24.01.2022  13:29
11 249  полуОФФ: Российские нотариусы и документы на 2х языках  Mme Kalashnikoff  17.01.2022  15:44
31  длинное предложение по бухучету  drifting_along  24.01.2022  14:45
1 33  Техник почтовой связи ж.р.  Anjaanja  24.01.2022  12:24

FEM для исследования влияния армирования внахлестку на производительность встречных подходов к насыпным мостам под действием собственного веса

https://doi. org/10.1016/j.trgeo.2017.03.002Get rights and content

Abstract

Механически стабилизированные земляные стены (MSEW) представляют собой экономически эффективные удерживающие грунт конструкции, которые могут выдерживать гораздо большие осадки, чем железобетонные стены. Геосинтетическое армирование успешно используется в MSEW и имеет ряд преимуществ по сравнению с другими подпорными конструкциями.Несколько MSEW с простой геометрией были построены по всему миру. Конструкции с более сложной геометрией или значительными внешними нагрузками практичны и требуют рассмотрения, включая опоры мостов, наложенные друг на друга стены, стены с армированием неравномерной длины и встречные стены, обычно используемые для насыпей, приближающихся к мостам для повышения высоты. В рекомендациях Федерального управления автомобильных дорог (FHWA) расстояние между двумя противоположными стенами является ключевым параметром, используемым для определения методов анализа встречных стен, и определены два крайних случая: (1) арматура с обеих сторон встречается в посередине или внахлест, и (2) стены далеко друг от друга, независимо друг от друга. Однако существующие методики проектирования не дают четкого и обоснованного ответа, как изменяются требуемая прочность арматуры на растяжение и внешняя устойчивость в зависимости от расстояния между стыковыми стенками. В последнее время как метод предельного равновесия, так и численные методы использовались для оценки устойчивости механически стабилизированного грунта вплотную друг к другу в статических условиях, когда стены находятся далеко друг от друга. Однако исследование длины перекрытия арматуры редко обсуждается в литературе.

Целью данной статьи является исследование устойчивости подходов к насыпным мостам, построенных с помощью закрытых подпорных стен из геосинтетического армированного грунта, расположенных вплотную друг к другу, под собственным весом. Был выбран метод конечных элементов, включенный в компьютерное программное обеспечение PLAXIS, и были проведены параметрические исследования путем изменения длины перекрывающейся арматуры, L R , для изучения ее влияния на критическую поверхность разрушения, коэффициент безопасности, смещение стены и требуемая прочность арматуры на растяжение, когда подпорные стены из геосинтетического армированного грунта впритык располагаются очень близко друг к другу. Также было исследовано влияние высоты и ширины на характеристики тесных стен MSE, расположенных спиной к спине.

ключевые слова

ключевые слова

Геосинтетические стены

Геосинтетика-армированная почва

набережная

Максимальная растяжка нагрузка

Максимальная нагрузка на растяжение

Подходы к мосту

Рекомендуемые стационарные материалы (0)

Смотреть полный текст

© 2017 Elsevier Ltd. Все права защищены .

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Двухфотонная визуализация у мышей показывает, что стриосомы и матрикс имеют перекрывающиеся, но разные реакции, связанные с подкреплением

Основные версии:

Все три рецензента согласились с тем, что статья является техническим чудом и представляет собой потенциально преобразующий инструмент для изучения различных цепей, проходящих через эти два отдела полосатого тела.Этот вопрос уже давно интересует исследователей, и у авторов, похоже, есть сильный подход к их диссоциации у бодрствующих животных. Это экстраординарно. Однако все трое рецензентов сочли, что необходимы дополнительные подробности относительно специфичности и чувствительности диссоциации, а также некоторое пояснение, возможно, для лучшего объяснения, поскольку это такая новая и важная часть исследования. Конкретные запросы даны рецензентами 1 и 2 в их первоначальных комментариях.

Рецензенты также в целом согласились с тем, что ответы клеток пластыря и матрицы были поразительно схожими. Авторы по понятным причинам подчеркивали различия, однако они казались относительно незначительными на фоне очень похожей активности. Очевидно, это отчасти связано с очень простой структурой используемой задачи, но было сочтено, что подход к ней должен быть более сбалансированным. В самом деле, не более ли интересно, что различий так мало, учитывая все сильные предложения по поводу этих двух отсеков? Кроме того, были некоторые опасения, что наблюдаемые различия могут быть связаны с различиями сигналов или подходами к нормализации (рецензенты 1 и 2, второй комментарий и рецензент 3, первый комментарий). Это должно быть рассмотрено, и данные должны быть представлены в более сбалансированной форме (Аннотация, название, Обсуждение).

Нам очень помогли эти комментарии. Мы согласны с тем, что мы должны были в нашей первоначальной заявке более подробно прокомментировать, насколько сходными оказались ответы отобранных участков стриосом и матрикса. На самом деле, мы теперь показали это сходство наряду с количественными различиями, которые мы наблюдали. Теперь мы отмечаем в рукописи, что само сходство увеличивает потребность в дальнейшей работе, чтобы определить, какие ключевые функциональные свойства действительно отличают их.

В связи с этим, но отдельно от этого, также было сочтено, что авторы также должны быть более четкими в отношении того, как, по их мнению, различия или их отсутствие в их данных влияют на любые теоретические расчеты. Процитирую одного рецензента из обсуждения: «Для лаборатории Грейбиля была бы прекрасная возможность добавить в литературу некоторые сведения о своих текущих мыслях о функции этих отсеков», учитывая их данные — окажутся ли различия — или может быть, даже интереснее, если отличия считать не основным сюжетом.

Мы ценим эту просьбу. Мы добавили к обсуждению того, что могут делать эти отсеки, но мы ограничены в том, сколько такого обсуждения мы можем добавить, потому что мы понимаем — как это сделали рецензенты, но мы непреднамеренно не написали адекватно — что мы еще не определили функции предназначен для этих отсеков. Мы добавляем, что более высокая чувствительность к предикторам вознаграждения в профилях ответов отобранных стриосомных нейронов соответствовала бы тому, что стриосомы действуют как критики в архитектуре актор-критик, но это открытие не делает это их исключительной функцией.Такая повышенная чувствительность также, например, согласовывалась бы с идеей функции ответственности, которую выдвинула наша лаборатория, наряду с другими идеями, основанными на лимбических ассоциациях стриосом. Мы представляем эту рукопись, чтобы определить самые основные характеристики двух компартментов с помощью того, что мы считаем первым исследованием визуализации, сочетающим двухфотонную визуализацию с маркировкой даты рождения, что позволяет маркировать нейропилем плюс клеточное тело стриосомных клеток, чтобы стриосомные и матриксные нейроны могли быть одновременно изображение. Мы определенно надеемся продолжить глубокое исследование этих вопросов.

Наконец, все три рецензента с трудом поняли, что было сделано. Это общая проблема, но она особенно актуальна для понимания того, сколько мышей участвовали в записи различных клеточных популяций в разные периоды обучения. На это сильно указывает рецензент 2, третий пункт, и рецензент 3, четвертый пункт. Это следует уточнить.

Мы глубоко извиняемся за неясность.В подготовленной нами редакции мы приложили все усилия, чтобы включить недостающие экспериментальные данные не только в текст, но и в новый набор таблиц с информацией о зарегистрированных нейронах (таблица 2) и сеансах на мышь (таблица 4). Мы рассмотрим этот вопрос подробнее в ответах на соответствующие вопросы рецензентов ниже.

Мы также провели ряд дополнительных анализов, описанных в исправленной рукописи. Мы добавили новые панели на рисунки 6 и 7, которые отвечают на вопрос 4 рецензента 2, и добавили дополнительные материалы, касающиеся вопроса 1 рецензента 2 (рисунок 1 — дополнение к рисунку 1; таблица 1), вопросы рецензентов 1 (вопрос 3 ) и 2 (вопрос 2) (табл. 2), а также вопросы 2, 3 и 4 рецензента 3 (рис. 4, 5 и рис. 7 — приложение к рисунку 1; табл. 5).

Рецензент №1:

[…] В целом статья является техническим проявлением силы. Сочетание визуализации кальция с картированием судеб для разделения этих нейронных компартментов является блестящим и предлагает потенциальный инструмент, который можно использовать для проверки различных теорий, которые были выдвинуты в отношении того, как они взаимодействуют для поддержки функции полосатого тела. Я думаю, что его можно было бы улучшить, если бы авторы дали более четкое объяснение того, как это работает для непосвященных, и более подробный учет специфики этого метода (подсчет клеток количества меченых нейронов в участках, вне участков, по сравнению с без маркировки).Однако выглядит очень многообещающе.

Большое спасибо рецензенту за эти положительные комментарии. Теперь мы добавили более подробную информацию о методе датирования рождения и приносим извинения за то, что не были более четкими в нашей первоначальной заявке. Ключом к этому протоколу является то, что с помощью импульсной маркировки нейронов в линии мышей, которую мы использовали (путем введения тамоксифена беременным самкам), мы могли не только добиться сильной маркировки tdTomato группы нейронов, рожденных в пределах временного окна нейрогенеза. стриосомных клеток, но и добиваются мечения локальных отростков этих клеток, которые, как известно, остаются в основном в пределах стриосом.Это означало, что хотя маркер tdTomato помечал лишь небольшую часть клеток, которые в конечном итоге дифференцировались в стриосомные клетки при созревании, они имели достаточно локальных отростков, чтобы определять границы стриосом. С помощью этого метода мы обнаружили относительно небольшое количество меченных tdTomato нейронов вне стриосом, а именно 19/1996 клеток матрикса, обнаруженных в целом, по сравнению с общим количеством клеток 111/708, обнаруженных в образце стриосом. Мы тщательно подтвердили соответствие стриосомам с помощью иммуногистохимии (для чего мы добавили дополнительные иллюстрации на рис. 1 — дополнение к рисунку 1; таблица 1).Мы добавили таблицу, суммирующую количество меченых нейронов внутри и снаружи стриосом для всей популяции и для отдельных мышей (таблица 2). Мы также добавили описание метода датирования рождения, как в разделе «Результаты», так и в разделе «Материалы и методы».

В этом контексте авторы решили применить очень простую задачу. Как они отмечают, это лишь первый шаг, но, возможно, в результате выявленные различия относительно невелики. На самом деле, для меня паттерны двух типов клеток удивительно похожи, особенно если учесть, что стриосомы в целом кажутся более активными.Как мне кажется, более высокий общий уровень активности привел бы ко многим другим статистическим различиям, таким как несколько более высокий процент статистически вовлеченных нейронов в конкретную эпоху или лучшее различение вознаграждения и отсутствия вознаграждения. Эти различия могут быть важны для наблюдателя, расположенного ниже по течению, но они явно скромны и полностью количественные, а не качественные. Мне кажется, что упомянутые действительно преобразующие теоретические объяснения предсказали бы серьезные качественные различия в правильных условиях.

Рецензент очень помог нам своими комментариями. Мы сделали именно то, что он/она сказал: мы намеренно использовали простую классическую задачу на обусловливание в этом первом отчете об обнаружении стриосомных и матричных нейронов с помощью прямой визуализации, поскольку мы намеревались определить, может ли этот метод надежно обнаруживать основные характеристики стриарной функции как о них сообщалось во многих предыдущих работах, связывающих активность стриарных SPN с аспектами поведения, направленного на подкрепление. Теперь, в ответ на комментарий рецензента, мы рассмотрели вопрос о том, как различия в исходной активности стриосомных и матричных нейронов влияют на наши результаты.Мы считаем, что есть два основных аргумента в пользу того, что общие различия в активности не объясняют наблюдаемые различия в обоих компартментах. Во-первых, мы обнаруживаем, что в данных, нормализованных по ΔF/F, нет различий между стриосомными и матриксными нейронами в среднем, стандартном отклонении и пиковом сигнале в течение базовых периодов, что предполагает одинаковое отношение сигнал/шум в обеих популяциях. Мы добавили таблицу с этими измерениями (Таблица 3). Во-вторых, мы обнаружили, что стриосомы и матрикс имеют одинаковый процент нейронов, модулируемых вознаграждением, и что средние ответы в обеих популяциях схожи.Если бы стриосомные нейроны были просто более активными в целом, то мы ожидали бы, что стриосомы будут иметь больше нейронов, модулируемых заданием, во все периоды выполнения задания, и мы ожидали бы большего общего ответа. Но мы не находим эти закономерности. По этим причинам мы не думаем, что различия между двумя компартментами в общих уровнях активности могут объяснить наши выводы о том, что стриосомы демонстрируют предпочтительное кодирование сигналов.

Что касается теоретических последствий этой работы, мы попытались написать о них больше в разделе «Обсуждение». Мы снова надеемся подчеркнуть, что эта рукопись предназначена для сообщения о том, что, по нашему мнению, является первым прямым одновременным обнаружением активности стриосом и матрикса.

Конечно, авторы отмечают, что они намеренно применили простую задачу. Поведенческий подход и анализ (по крайней мере, как описано) не предназначались для прямого нацеливания на прогнозы любого из этих счетов, а просто для проверки в простой обстановке, есть ли какие-либо различия. Но в результате мне кажется, что данные на самом деле не оспаривают и не заставляют модифицировать какое-либо из этих предложений.Или, по крайней мере, мне неясно, верят ли в это авторы — иными словами, готовы ли авторы сказать, что их открытия ставят под сомнение или поддерживают какое-либо из этих предположений о том, что участки и матричные нейроны выполняют принципиально разные функции? У меня не сложилось впечатление, что данные делают это, ни от их прочтения, ни от Обсуждения автора.

Еще раз, мы согласны с рецензентом, и мы очень ценим это замечание. Мы решили выполнить простую задачу с подкреплением, чтобы мы могли наблюдать стриосомную и матричную активность в базовой задаче, которая отражает важные аспекты функции полосатого тела, но которую легко интерпретировать.Мы считаем, что более сильное кодирование сигналов, предсказывающих вознаграждение, является важным открытием, имеющим отношение ко многим теориям функции полосатого тела, но мы также признаем, что еще не проверили одно из предположений о том, что стриосомы и матрикс выполняют принципиально разные функции. Поэтому мы стараемся быть осторожными, чтобы не делать слишком строгих выводов о функциях компартментов, и пытаемся как можно ближе придерживаться основного наблюдения. В то же время мы обнаружили четкие количественные различия в активности двух компартментов и попытались тщательно их отразить.Мы попытались связать наши выводы с существующей литературой и гипотезами в Обсуждении. В будущей работе мы стремимся более непосредственно обратиться к существующим гипотезам о стриосомной функции.

Итак, в целом у меня сложилось впечатление, что это замечательный документ с точки зрения используемых в нем инструментов и технических подходов, но тяжелая работа (как отмечают авторы) оставлена ​​для будущих исследований. Мне кажется, что этого более чем достаточно из-за важности выделения этих популяций и новизны этого подхода.

Этот рецензент был чрезвычайно полезен для нас, поскольку заставил нас прямо заявить, что это не рукопись, призванная «решить» загадку матричных функций стриосом; на самом деле, эта рукопись дополняет эту загадку, указывая на то, что существует много общего между стриосомами и матрицей в базовом классическом обучении, основанном на вознаграждении.

Рецензент №2:

В этой статье рассматривается интересный и малоизученный аспект сложности полосатого тела, а именно то, как стриосомные и матричные компоненты полосатого тела функционируют при обучении с подкреплением.Я нашел результаты интересными, но в основном описательными. Не было попыток манипулировать функциями этих популяций и тем самым проверить их необходимость в таком поведении. Таким образом, мне осталось неясным, имеют ли эти популяции особую функцию в обучении с подкреплением помимо коррелятивных различий, которые авторы наблюдали в своих записях. Меня также беспокоило количество используемых животных, особенно в наборе данных о перетренировке, где n = 2. Дополнительные методологические вопросы также могут повлиять на их результаты и могут быть прояснены.Конкретно:

1) Было мало количественной информации о том, насколько хорошо их манипуляции нацелены на стриосомы. Я хотел бы увидеть увеличенное изображение полосатого тела, а также количественную оценку перекрытия MOR, о которой они упомянули. Я также был обеспокоен тем, что менее 20% нейронов, помеченных как стриосомы с их стратегией, действительно экспрессировали tdTmt. Что это говорит об их стратегии экспрессии? Использовались ли количественные методы для разделения немеченых нейронов на стриосому/матрикс?

Рецензент поднимает критический вопрос, за что мы благодарим его/ее. В ответ на этот комментарий мы добавили дополнение к рисунку, содержащее увеличенные изображения полосатого тела (рис. 1 — дополнение к рисунку 1), а также количественную оценку перекрытия стриосом, отмеченную окрашиванием tdTomato и MOR1 (таблица 1). . Мы обнаружили, что 2% пикселей оцениваются как стриосомы на основе tdTomato, но не MOR1, и что 3,7% пикселей оцениваются как стриосомы на основе MOR1, но не tdTomato. Чтобы контролировать неизбежные ошибки при выделении этих структур, мы также количественно оценили ошибку повторного тестирования для выделения структур MOR1 и tdTomato, которая, как мы обнаружили, равна 2.3 и 2,4% соответственно. Это показывает, что использование tdTomato в основном приведет к ложноотрицательным результатам или пропущенным стриосомам в нашем анализе.

Чтобы ответить на вопрос рецензента о небольшом проценте меченых нейронов, импульсная маркировка была применена к среднему интервалу нейрогенеза стриосомных клеток. Они рождаются в течение ~ 3 дней во время эмбрионального развития. Мы могли бы сделать несколько инъекций тамоксифена в течение нескольких дней, чтобы пометить больше нейронов, но мы решили не делать этого из-за побочных эффектов, которые этот протокол оказывает на животных, а также из-за того, что это могло привести к более высокому уровню ложноположительных результатов, что касается В конце стриосомного нейрогенного окна начинают рождаться матриксные нейроны.У нас есть опыт работы с типом анатомической маркировки, который возникает в результате такого рода мечения пульса, и здесь мы снова обнаружили, что нейропиль меченых пульсом стриосомных нейронов в основном ограничен стриосомами, что подтверждается иммуноокрашиванием. Мы смогли получить достаточную маркировку этих локальных отростков стриосомных нейронов, чтобы позволить обнаружить стриосомные границы, как показывают иллюстрации. Мы еще раз хотели бы поблагодарить рецензента за запрос дополнительных иллюстраций и подробных объяснений.Наша идентификация нейронов как стриосомных в решающей степени зависела от этой маркировки нейропиля. Очерчивание стриосом было выполнено вручную, но без учета реакции нейронов.

2) Различалось ли качество записи (ΔF/F, средняя флуоресценция, общая дисперсия) между нейронами, идентифицированными стриосомой и матриксом? Повлияло ли присутствие tdTmt в меченых клетках на качество записей GCaMP в этих клетках?

Мы благодарим рецензента за решение этой проблемы.В нашей оригинальной рукописи должно было быть больше информации об этом, и мы приносим свои извинения. Теперь мы добавили абзац (подраздел «Визуализация стриосом», последний абзац), описывающий наши усилия по контролю этих проблем, а также таблицу, обобщающую параметры, которые полезны для ответа на этот вопрос в рукописи (таблица 3). Мы находим несколько более низкий уровень экспрессии GCaMP6 в стриосомах. Неясно, в чем причина этого, но мы знаем из литературы, а также из нашего собственного опыта, что многие AAV имеют более низкие сигналы флуоресцентных маркеров в стриосомах.Чтобы преодолеть это ограничение, мы нормализовали сигналы флуоресценции до их исходного уровня, используя нормализацию ΔF/F, как это принято при визуализации кальция. Мы сравнили стриосомные и матричные сигналы путем количественной оценки среднего значения, стандартного отклонения и пика сигналов в течение базового периода. Мы не обнаружили каких-либо существенных различий в отношении этих параметров при сравнении нейронов матрикса со стриосомными нейронами, меченными tdTomato, или нейронами в стриосомном нейропиле.

3) Некоторое описание согласованности между мышами оправдано на протяжении всего документа.Были ли одинаковые пропорции стриосомных/матричных нейронов у всех мышей? Был ли размер и качество нейронных ответов одинаковыми у животных? Если нет, я беспокоюсь, что результаты могут отражать различия между животными, а не различия между типами клеток. Это особенно тревожно в данных перетренированности, где n=2 мыши.

Мы хотели бы извиниться за то, что не включили эти данные в рукопись. Теперь мы добавили таблицу (таблица 2) с количеством нейронов, зарегистрированных у каждой мыши.Мы пытались получить примерно одинаковое количество нейронов для разных мышей, но это не всегда было возможно, потому что у некоторых мышей было больше полей зрения, в которых мы могли четко определить стриосомы, чем у других.

Чтобы решить проблему согласованности качества записи среди мышей и небольшого количества мышей, которые мы имеем в анализе обучения и перетренированности, мы добавили еще одну таблицу (таблица 4). Мы включили количество сеансов, в которые вносят вклад разные мыши, а также измерения базовых сигналов.Мы обнаружили, что размер и качество записей не одинаковы для всех мышей, что, вероятно, связано с качеством изображения, глубиной изображения и другими различиями между мышами. Однако мыши, представленные на рисунках 6 и 7, являются репрезентативными для всех изученных мышей.

Мы подумали, что самым честным сравнением между мышами будет сравнение долей нейронов, модулируемых задачами, которые мы обнаружили у разных мышей. Мы обнаружили, что у всех мышей процент стриосомных и матричных нейронов, которые реагировали на задачу, был примерно одинаковым.Кроме того, мы обнаружили, что у всех мышей в стриосомах было больше сигнально-модулированных нейронов, чем в матриксе. Наконец, чтобы ответить на вопрос, могут ли различия между мышами, а не различия между типами клеток, объяснить наши результаты, мы хотели бы отметить, что мы обнаружили аналогичные результаты, когда анализировали общую ΔF/F из стриосомных/матричных областей. Для этого анализа мы сопоставили стриосомные и матричные записи, сделанные в одно и то же время, поэтому различия между мышами не могут объяснить наши результаты.

4) Хотя само поведение облизывания меняется с обучением, это не обсуждалось в контексте их результатов. Изменяются ли реакции нейронов на тон и облизывание, особенно в экспериментах с перетренировкой, совместно с усилением облизывания? Или они независимы?

Благодарим рецензента за решение этой интересной проблемы. Мы добавили графики с данными об облизывании к рисунку 6D и 6H и к рисунку 7 (новая панель B), чтобы читатели могли напрямую сравнивать поведение облизывания с нейронными данными.

Что касается второй части комментария, интересно, что мы обнаруживаем, что нейронные реакции и вылизывание во время перетренированности несовместимы. После длительного обучения мыши сначала реагируют на оба сигнала облизыванием, но для сигнала с низкой вероятностью скорость облизывания снижается в течение периода тона и задержки, тогда как при сигнале с высокой вероятностью мыши продолжают облизывать с той же скоростью. . Нейронные данные, с другой стороны, показывают противоположную картину. Активация выше после высоковероятностного сигнала, но сигнал ΔF/F быстро снижается.Для сигнала с низкой вероятностью, даже если ответ меньше, сигнал ΔF/F остается более или менее одинаковым в течение сигнала и периода задержки вознаграждения.

Рецензент №3:

Авторы обращаются к давнему вопросу о различных функциях стриосомных и матричных нейронов в стриатуме. Используя новую линию мышей, авторы впервые зарегистрировали стриосомные нейроны, что является большим достижением! Основываясь на обширных анатомических данных, в основном представленных старшим автором, было предложено, чтобы стриосомы выполняли функцию оценки во время обучения с подкреплением, поэтому я ожидал довольно отчетливых ответов.Авторы обнаружили некоторые различия между стриосомами и матриксными нейронами, но главный вывод для меня заключался в том, что они оказались довольно похожими. Я думаю, что это должно быть сообщено в рукописи. Есть также некоторые технические вопросы, которые необходимо решить, чтобы подтвердить выводы о различиях.

Мы очень благодарны рецензенту за замечания. Как мы отметили в наших ответах выше, мы понимаем, что недостаточно подчеркивали сходство в ответах стриосомных и матричных нейронов, которые мы отбирали в этих экспериментах.Теперь мы исправили эту проблему с помощью множества комментариев по всей рукописи, а также отредактировали с этой целью реферат и заголовок.

1) Один из их основных выводов заключается в том, что стриосомные SPN обеспечивают более избирательную реакцию вознаграждения по сравнению с их матричными аналогами. Они показывают, что нормализованные стриосомные ответы на сигналы, предсказывающие вознаграждение, и на вознаграждение сильнее. Одна потенциальная проблема заключается в том, как проводится эта нормализация. Авторы используют нормализацию z-оценки для сравнения нейронов и состояний.Одна из возможностей заключается в том, что усиленные ответы связаны с увеличением активности в ответ на события задачи; в качестве альтернативы они возникают из-за снижения исходной изменчивости. Учитывая, что авторы используют специфический для стриосом канал красной флуоресценции для выравнивания своего изображения, возможно, что измеренная активность нейронов (не нейропиля) в матрице подвержена повышенному шуму из-за несовершенного выравнивания. Эта проблема с базовой изменчивостью видна в примерах нейронов, показанных на 5D. Соотношение стриосомных иНа нейроны, модулирующие матричные задачи, также могут влиять различия в минимальном уровне шума.

Мы хотели бы поблагодарить рецензента за решение этих важных вопросов. Мы согласны с тем, что метод нормализации имеет решающее значение для данного исследования. Мы внимательно рассмотрели этот вопрос и добавили таблицу с информацией о фоновой флуоресценции в стриосомных и матриксных нейронах (табл. 3). Мы обнаружили, что между стриосомами и матрицей нет различий в отношении средних значений, стандартных отклонений или максимумов исходных значений ΔF/F, что указывает на то, что наблюдаемые различия между стриосомами и матрицей не могут быть объяснены различиями в среднем и стандартном отклонении, которые были используется для расчета z-показателей.

В ответ на вопрос рецензента о выравнивании мы также благодарны за возможность внести дополнения в нашу редакцию. Чтобы проверить, как перестройка с использованием двух разных каналов влияет на сигналы в стриосомах и матрице, мы перестроили записи GCaMP на основе координат трансляции, которые были рассчитаны с использованием каждого канала, а затем сопоставили флуоресцентные следы от отдельных нейронов, используя оба канала. методы выравнивания. Мы обнаружили очень высокие корреляции между измерениями, и они были схожими для стриосом и матрикса (r = 0.9971 для стриосом и 0,9978 для матрикса). Эти результаты теперь включены в раздел «Материалы и методы» рукописи.

2) Было бы информативно количественно оценить изменчивость времени ответа в испытаниях как для стриосомных, так и для матричных популяций.

Мы благодарим рецензента за это предложение. Сейчас мы провели дополнительный анализ для решения этой проблемы. Мы рассчитали индекс надежности, который фиксирует вариабельность ответов от испытания к испытанию в течение трех периодов задачи для стриосомных и матричных нейронов. Надежность измерялась путем взятия средней корреляции всех попарных комбинаций высоковероятных подсказок с вознаграждением. Этот анализ не показал различий в средней вариабельности ответа между стриосомными и матриксными нейронами.

3) Вывод о том, что стриарные SPN «замостили временное пространство задачи», должен быть подкреплен соответствующими средствами контроля. Является ли кажущаяся мозаика временного пространства на двухмерных графиках в 4G и 5F следствием изменчивости, присущей измерению этого времени при ограниченном количестве испытаний? Авторы могли бы решить эту проблему, определив время пика и разброс (стандартное отклонение или другой показатель) каждого нейрона.Затем они могут сравнить эти значения с синтетической популяцией нейронов, перетасовывая метки нейронов для каждого испытания.

Мы благодарим рецензента за то, что он поднял этот важный вопрос. Мы последовали совету рецензента и вычислили стандартное отклонение пикового времени отклика для нейронов, которые были активны в период после вознаграждения. Мы анализировали только сеансы, в которых одновременно регистрировалось не менее десяти активных нейронов после вознаграждения. Для каждого активного нейрона мы построили «перетасованный» набор данных путем перетасовки меток нейронов (другие активные нейроны в той же популяции) для каждого испытания 20 раз и определили стандартное отклонение пикового времени ответа (в разных испытаниях) для каждого из этих перетасовок. .Эти 20 значений были усреднены для оценки стандартного отклонения для каждого перетасованного набора данных. Сравнение значений стандартного отклонения наблюдаемых и перетасованных данных показало большую изменчивость перетасованных данных.

В качестве связанного анализа мы использовали ту же процедуру перетасовки и рассчитали надежность ответов для наблюдаемых и перемешанных данных. Этот анализ показал, что наблюдаемые данные имеют более надежные ответы, чем перетасованные данные. Ожидается, что сортировка данных по пиковому времени искусственно создаст эффект мозаики. Следовательно, мы сравнили отсортированные наблюдаемые и перемешанные ответы путем количественной оценки отношения гребня к фону, которое измеряет относительную величину ответов, близких к пику, по сравнению с другими временными точками во время испытания. Наблюдаемые данные имели более высокое соотношение, чем перетасованные данные. Вместе эти контрольные анализы предполагают, что существует структура во времени ответов одиночных нейронов во время выполнения задачи.

4) Разделение и анализ нейронных ответов на этапах приобретения, критерия и перетренировки полезны и информативны, но также несколько произвольны.Было бы более информативно количественно определить, как реакции развиваются на более непрерывной основе по сравнению с условным поведением. Соответственно, они могли бы явно исследовать вызванную стимулом активность, выполнив линейную регрессию, чтобы смоделировать, как активность объясняется облизыванием. Ожидается, что остатки от этой подгонки будут улучшены для стриосомных SPN для сигнала и вознаграждения по сравнению с матричными SPN.

Мы благодарим рецензента за эту замечательную идею. Мы последовали этой рекомендации и добавили результаты этого анализа к рисунку 7 в виде дополнения (рисунок 7 — дополнение к рисунку 1) и таблицы (таблица 5), а также к тексту (подраздел «Во время перетренированности тонус- соответствующие ответы стриосомных нейронов усиливаются и становятся все более избирательными в отношении тонов высокой вероятности», последний абзац).Подводя итог, мы попытались предсказать ответы нейропиля ΔF/F на основе облизывания, вызванного тоном. Мы сделали это отдельно для обоих тонов, а также для разницы отклика между двумя тонами. Во-первых, мы создали отдельные модели для стриосомных и матричных ответов и обнаружили, что в обоих компартментах облизывание, вызванное тоном, является важным предиктором реакции нейропиля в случае тона с высокой вероятностью, но не тона с низкой вероятностью. Кроме того, разница в облизывании между двумя тонами была важным предиктором различий в стриосомной реакции между сигналами, но не в матрице. Во-вторых, мы создали одну модель для комбинированных стриосомных и матричных ответов, а затем количественно оценили остатки обоих компартментов. Здесь мы обнаружили, что остатки стриосом значительно больше, чем для матрицы для обоих сигналов и для различия между ними. Вместе эти результаты демонстрируют, что для высоковероятностного сигнала, сеансы, в которых облизывание, вызванное тоном, сильнее, реакция нейропиля также выше, и что эта взаимосвязь сохраняется для обоих компартментов, но в большей степени для стриосом.Для сигнала с низкой вероятностью нет никакой связи между облизыванием, вызванным тоном, и реакцией нейропиля, вызванной тоном. Наконец, дифференциальная лизательная реакция между двумя сигналами предсказывает разницу в ответе стриосомного нейропиля, но не в ответе матриксного нейропиля.

https://doi.org/10.7554/eLife.32353.023

Поверхностные дефекты, ухудшающие качество сварки | Качество сварки и проблемы | Основы автоматизированной сварки

В принципе, процессы сварки должны соединять материалы в соответствии с чертежами на основе соответствующей схемы сварки. Кроме того, важно обеспечить качество сварки, включая внешний вид и прочность сварного шва. На этой странице представлены типичные дефекты поверхности, ухудшающие качество сварки.

Обязательна к прочтению всем, кто занимается сваркой! Это руководство содержит базовые сведения о сварке, такие как типы и механизмы сварки, а также подробные сведения об автоматизации сварки и устранении неполадок. Скачать

Ямки (открытые дефекты) представляют собой поверхностные дефекты, возникающие при затвердевании газовых полостей, образовавшихся внутри металла сварного шва, после выхода газа с поверхности валика.Газовые полости, остающиеся внутри борта, представляют собой внутренний дефект, известный как газовые дыры. Причины этих дефектов включают использование неподходящего защитного газа; недостаточный раскислитель; масло, ржавчина, покрытие или другие вещества, прилипшие к поверхности канавки в основном материале; и влаги, содержащейся в материале.

Подрез — это канавка на кромке сварного шва, образованная основным материалом, выходящим из сварного шва. Типичными причинами являются чрезмерно высокий сварочный ток или скорость сварки.Слишком большая ширина плетения также может быть причиной подреза.

Перекрытие происходит, когда расплавленный металл течет по поверхности основного материала, а затем охлаждается, не сплавляясь с основным материалом. Типичной причиной перехлеста является подача слишком большого количества металла шва из-за низкой скорости сварки. Нахлест в угловых швах возникает из-за падения избыточного количества расплавленного металла под действием силы тяжести. Необходимой контрмерой является пересмотр условий сварки (например, установка более высокой скорости сварки или более низкого сварочного тока).

Усиление – это металл сварного шва, нарастающий над поверхностью сверх необходимого размера в разделочном шве или угловом шве. Типичной причиной является высокая скорость сварки (скорость перемещения источника тепла), из-за которой наплавка металла шва в канавке становится недостаточной.

  1. Недостаточное армирование

Поверхностное растрескивание образует трещины на поверхности горячих сварных швов сразу после сварки.Он широко делится на растрескивание при затвердевании и растрескивание при разжижении. Растрескивание происходит при затвердевании сварного шва. Растрескивание при разжижении возникает при многослойной сварке, когда предыдущий сварочный слой расплавляется последующей сваркой. Другая классификация относится к сгенерированному положению и форме трещины, такой как продольное растрескивание, растрескивание носка, поперечное растрескивание, растрескивание кратера и так далее.

  1. Продольные трещины
  2. Трещины на пальцах ног
  3. Поперечные трещины
  4. Растрескивание кратера

Это дефект, вызванный мгновенным зажиганием дуги на основном материале. Другими словами, зажигание дуги – это место неудавшегося зажигания дуги, которое не расплавилось при последующей сварке и осталось на основном материале. Удар дуги может быть причиной растрескивания основного материала.
Аналогичный дефект может возникнуть, когда крупные частицы брызг прилипают и остаются на поверхности.

Этот дефект возникает, когда валик изгибается и отклоняется от линии сварки. Возможные причины включают в себя неправильное исправление волны или закручивания автоматически подаваемой сварочной проволоки или направления линии сварки и закручивания проволоки под прямым углом друг к другу.Этот дефект также может возникать при несоответствии настроек скорости подачи проволоки и сварочного тока.

Это состояние, при котором части канавки не свариваются и остаются открытыми, потому что процесс не может сформировать валик, продолжающийся от начальной точки до конечной точки канавки. Когда этот дефект обнаруживается при роботизированной сварке вокруг начальной или конечной точки, может возникнуть проблема в управлении роботом. Если дуга, подача газа или проволоки нестабильны, канавка также может оставаться открытой в середине валика.

Дом

FEM для исследования влияния армирования внахлестку на характеристики встречных подходов к насыпным мостам под собственным весом

Механически стабилизированные земляные стены (MSEW) представляют собой экономически эффективные удерживающие грунт конструкции, которые могут выдерживать гораздо большие осадки, чем железобетонные стены. Геосинтетическое армирование успешно используется в MSEW и имеет ряд преимуществ по сравнению с другими подпорными конструкциями.Несколько MSEW с простой геометрией были построены по всему миру. Конструкции с более сложной геометрией или значительными внешними нагрузками практичны и требуют рассмотрения, включая опоры мостов, наложенные друг на друга стены, стены с армированием неравномерной длины и встречные стены, обычно используемые для насыпей, приближающихся к мостам для повышения высоты. В рекомендациях Федерального управления автомобильных дорог (FHWA) расстояние между двумя противоположными стенами является ключевым параметром, используемым для определения методов анализа встречных стен, и определены два крайних случая: (1) арматура с обеих сторон встречается в посередине или внахлест, и (2) стены далеко друг от друга, независимо друг от друга.Однако существующие методики проектирования не дают четкого и обоснованного ответа, как изменяются требуемая прочность арматуры на растяжение и внешняя устойчивость в зависимости от расстояния между стыковыми стенками. В последнее время как метод предельного равновесия, так и численные методы использовались для оценки устойчивости механически стабилизированного грунта вплотную друг к другу в статических условиях, когда стены находятся далеко друг от друга. Однако исследование длины перекрытия арматуры редко обсуждается в литературе.Целью данной статьи является исследование устойчивости подходов к насыпным мостам, построенных с использованием близких друг к другу геосинтетических армированных грунтовых подпорных стен под собственным весом. Был выбран метод конечных элементов, включенный в компьютерное программное обеспечение PLAXIS, и были проведены параметрические исследования путем изменения длины перекрывающейся арматуры, LR, для изучения ее влияния на критическую поверхность разрушения, коэффициент запаса прочности, смещение стены и необходимая прочность арматуры на растяжение, когда подпорные стенки из геосинтетического армированного грунта впритык располагаются очень близко друг к другу.Также было исследовано влияние высоты и ширины на характеристики тесных стен MSE, расположенных спиной к спине.

  • URL-адрес записи:
  • URL-адрес записи:
  • Наличие:
  • Дополнительные примечания:
    • Резюме перепечатано с разрешения Elsevier.
  • Авторов:
    • Бенмебарек, Садок
    • Джабри, Мохамед
  • Дата публикации: 2017-6

Язык

Информация о СМИ

Тема/Указатель Термины

Информация о подаче

  • Регистрационный номер: 01641309
  • Тип записи: Публикация
  • Файлы: ТРИС
  • Дата создания: 22 июня 2017 г. 14:26

Согласно британским стандартам, какое минимальное перекрытие должно быть для арматуры диаметром 32 мм и арматуры диаметром 20 мм? Оба присутствуют в столбцах.

 

Это зависит от стальных стержней при растяжении или сжатии.

Чтобы избежать этого усложнения в различных кодах, обычной практикой является использование 50-кратного диаметра стальных стержней при растяжении или сжатии. Нахлест для арматуры 32мм будет =32*50=1600мм или 1,6м

Нахлест для арматуры 20 мм будет =20*50=1000 мм или 1,0 м. Лучше уменьшить расстояние между кольцами (полосами), если перекрытие находится рядом с опорой в случае колонны или балки. См. подробности, указанные ниже в Американском институте бетона (ACI) и Британском кодексе (BS)

.

ACI 318:08 положения для длины нахлеста

 

Длина нахлеста в натянутом состоянии

 

Раздел 12.15.1 ACI 318:08 определяет натяжение

 

длины внахлест для соединения классов A и B, как 1. 0ld и

 

1.3ld соответственно, но не менее 300 мм. Раздел

 

12.15.2 CAI318:08 определяет соединение внахлестку с натяжением

 

Состояние

. Поскольку на практике состояние соединения класса B составляет

 

более распространенных считалось в данном исследовании.

 

Длина колена при сжатии

 

Раздел 12.16.1 ACI 318:08 определяет сжатие

 

длина нахлеста как 0,071fydb для fy ≤ 420 МПа и 0,13fy – 24

 

для fy > 420 МПа, но не менее 300 мм в обоих случаях.

 

Эти значения применимы для 21 < fc’≤ 70 МПа (нормальный

 

бетон класса прочности

). Для fc’≤ 21 МПа длина нахлеста должна быть

 

увеличилось на треть. 48-кратный диаметр стального стержня.

 

BS 8110:97 положения о длине перехлестов

 

Длина нахлеста в натянутом состоянии

 

Согласно разделу 3. 12.8.13 БС 8110:97; в общем круг

 

длина в натянутом состоянии = 1,0-кратная длина анкерного крепления в натянутом состоянии.

 

Длина колена при сжатии

 

Раздел 3.12.8.15 стандарта BS 8110:97 определяет длину нахлеста

 

при сжатии = 1,25-кратная компрессионная анкеровка

 

длина.

 

Адгезивная реставрация моляров с нарушенным бугорком, выполненная с помощью компьютерного дизайна/компьютерного производства: влияние армированного волокном непосредственного дентинного уплотнения и перекрытия бугорков на усталостную прочность

Постановка проблемы: Треснувшие зубы традиционно могут потребовать использования коронок с полным покрытием.Альтернативные консервативные методы лечения включают использование адгезивных вкладок/накладок с возможностью включения волокнистой заплаты для укрепления треснувшего бугорка.

Цель: Цель этого исследования заключалась в оценке усталостной прочности поврежденных моляров, восстановленных с помощью компьютеризированных вкладок/накладок из композитного материала (CAD/CAM) с и без армированного волокнами непосредственного дентинного уплотнения (IDS).

Методы и материалы: На 40 удаленных молярах верхней челюсти моделировали большие мезио-окклюзо-дистальные препарирования с треснутыми/подорванными небными буграми. На все зубы были установлены вкладки IDS (Optibond FL, Kerr, Orange, CA, USA) и композитного материала (Paradigm MZ100, 3M-ESPE, St. Paul, MN, USA) (N = 20) и накладки (N = 20). Волокнистый пластырь (Ribbond, Ribbond Inc., Сиэтл, Вашингтон, США) применяли в половине препаратов.Реставрации были адгезивно зафиксированы предварительно нагретой композитной смолой (Z100, 3-M ESPE) и подвергнуты циклической изометрической нагрузке с частотой 5 Гц, начиная с нагрузки 50 Н (5000 циклов), с последующими этапами 150, 300, 450, 600, 750, 900 и 1050 Н при максимум 25 000 циклов каждый. Образцы нагружались до разрушения или максимум до 180 000 циклов. Группы сравнивали с помощью анализа выживаемости в таблице дожития.

Результаты: Выявлены различия в вероятности выживания (p = 0.04). Группа вкладок с волокнистой заплаткой разрушилась при средней нагрузке 870 Н, и ни один из образцов не выдержал все 180 000 циклов нагрузки; Приживаемость вкладок и накладок без волокон и накладок с волокнами составила 10, 30 и 50% соответственно.

Выводы: В этом исследовании in vitro накладки (с волокнами или без них) повышали усталостную прочность поврежденных моляров.

404 | Strukts

• муфты компрессионные,1,• муфты натяжные,1,1997 UBC,1,56 дней Испытание бетона,1,ADDICRETE,1,добавки,1,администрирование компьютерных сетей,1,добавки,1,Консультирует субподрядчиков,1, выравнивание валов,1,Расчет допустимого напряжения,1,Анкерные болты,1,Годовые расходы на амортизацию,1,утверждение чертежей,1,ASCE7,1,ASD,1,Помощь в количестве,1,Помощь руководителю проекта,1 ,Полномочия на делегирование,1,AutoCAD,2,AutoCAD на Etabs,1,упаковщик,1,стержни,1,стержни в связке,1,ОСНОВАНИЕ ИЗОЛИРОВАННОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ,1,основные плиты,1,стена подвала,1,Основной грунт свойства,1,базовая скорость ветра,1,Контрольный список балок,1,Несущая способность,1,дно конусной сваи,1,изогнутые стержни,1,Битоменная,1,Блоковая кладка,1,Недра,1,прорывной водосброс,1,BS 8007:1987,1,BS5400,1,BS6399,1,BS8007,1,BS8110-1997,1,строительные материалы,1,высота зданий,1,РАСЧЕТ ШИРИНЫ ТРЕЩИНЫ,1,даты Канарских островов,1,консольный фундамент, 1, Углеродный эквивалент, 1, Углеродный тест, 1, Заливка на месте, 1, Заливка анкеров, 1, Заливка бетонной сваи, 1, Причинно-следственная диаграмма, 1, Чай rs,1,Проверочные листы,1,Химические примеси,1,Желобный водослив,1,CIRIA,2,CIRIA Report 136,1,гражданское строительство,1,гражданские сооружения,1,угольная зола,1,кольца,1,нагрузка при столкновении ,1,колонны,3,колонны и стены,1,Комбинация комбинаций,1,комбинации в Etabs,1,Здоровье компании,1,Платформы Compliant Towers,1,испытание на сжатие,1,прочность на сжатие,1,бетон,4, Здания из бетонных блоков, 1, БЕТОН В ГОРЯЧУЮ ПОГОДУ, 1, БЕТОННЫЙ МОМЕНТ, 1, бетонная свая, 1, бетонный отбойный молоток, 1, усадка бетона, 1, испытание на осадку бетона, 1, бетонные стены, 1, строительство и напряжение, 1, строительные компании в Дубае, 1, строительные чертежи, 1, строительная промышленность, 1, строительные швы, 1, руководство по строительству, 1, непрерывное внешнее ограничение, 1, непрерывные плиты, 1, план контракта, обязанности QA / QC, 1, контракты Менеджер,1,система охлаждающих труб,1,Угловая арматура,1,Стоимость плюс вознаграждение,1,Компенсация затрат,1,СОЕДИНЕННАЯ СТЕНА СДВИГА,1,Соединители,1,муфты в колоннах,1,CP3,1,ШИРИНА ТРЕЩИНЫ ,1,Ползучесть,1,ОТВЕРЖДЕНИЕ,1,повседневный ход работы,1,D Нагрузка и собственный вес, 1, Палуба, 1, Прогиб, 1, Обсуждение прогиба, 1, Прогиб в предварительно напряженных, 1, деформированных стержнях, 1, Снос, 1, Требования к проекту, 1, проектирование высотного здания, 1, Проекты проекты,1,детальный обзор,1,детализация и реализация,1,Длина разработки,1,разные коды в одной структуре,1,Дифференциальное упругое укорочение,1,размеры,1,ПРЯМОЕ НАТЯЖЕНИЕ,1,Обязанности чертежника,1,чертежи и технические характеристики, 1, Ограничения по сносу, 1, Опускные балки, 1, Пылевые нагрузки, 1, Пыль на крыше, 1, Динамическая головка сваи, 1, Динамическое давление ветра, 1, Ранняя ширина трещины, 1, Цемент ранней прочности, 1, Земля давление, 1, землетрясение, 1, землетрясения, 1, клей-герметик EBT, 1, эластичное укорочение, 1, электрическое и ручное, 1, требования к лифту, 1, лифты, 1, кожух труб, 1, соединение торцевой пластины, 1 , Рассеиватель энергии, 1, технический проект, 1, Экологические процедуры, 1, эпоксидный компаунд, 1, Эпоксидный раствор, 1, записи о производительности оборудования, 1, Модель без ошибок и предупреждений, 1, Ошибки в Etabs, 1, создание конструкции, 1, оценка F низкий Стандарт,1,Этабс,2,Этабс Дизайн,1,ЭТАБС для РОБОТА,1,выемка грунта,1,Откосы выемки грунта,1,наружные бетонные поверхности,1,Отделка опалубки,1,Пожар,1,Твердая фиксированная цена ,1,Фиксированные платформы,1,Поощрительный взнос с фиксированной ценой,1,Фиксированная цена с экономичностью,1,Гибкие соединения,1,Гибкие трубы,1,полы,1,Схемы технологического процесса,1,Зольный унос,1,Анализ фундамента,1 , Фундаменты, 1, обрамленные проемы, 1, водослив свободного падения, 1, FRP, 1, преимущества FRP, 1, недостатки FRP, 1, технология FRP, 1, полноразмерный стержень, 1, общие примечания, 1, датчик геофона, 1, Hammer Schmidt Type, 1, HDP, 1, Процедуры по охране труда и технике безопасности, 1, Высокопрочный портландцемент, 1, Высококачественные добавки, 1, Высокий рост / башня, 1, Высокоэффективный, 1, Гистограммы, 1, на крючке стержни, 1, горизонтальная сталь, 1, комфорт человека, 1, гидравлика, 1, гидравлический прыжок, 1, гидравлическое сопротивление, 1, гидротехнические туннели, 1, IBC / ASCE, 1, немедленная реакция, 1, важность пластификаторов, 1 ,Импорт,1,IMS,1,Проверочный список,6,КАЛИБРОВКА ИНСТРУМЕНТА,1,межэтажный дрейф,1,процентные платежи,1,обязанности ИТ-инженера, 1, подъемные платформы, 1, домкратные системы, 1, японский код для эскалаторов, 1, кикер, 1, самая большая искусственная машина, 1, самая большая искусственная машина на земле, 1, самая большая нефтяная платформа, 1, боковая усилия,1,боковые нагрузки,1,LFD,1,подъемные крюки,1,Расчет коэффициента нагрузки,1,несущие элементы,1,несущая стена,1,Нагрузка,1,Нагрузки и сопротивления,1,LRFD,1 ,Ведение базы данных контрактов,1,Поддерживает тщательный контроль,1,стоимость обслуживания,1,дает рекомендации,1,управляет,1,производитель,1,производственный процесс,1,Максимально допустимые уклоны,1,максимальный прогиб,1,максимальная разница, 1,максимальное давление,1,максимальное армирование,1,максимальная температура,1,Механические муфты,1,Механические повреждения,1,мембранные перекрытия,1,Металлические втулки обжаты,1,Метод диссипации,1,МЕТОД ИСПЫТАНИЙ,1, Описание метода,2,Минеральные добавки,1,минимизация просачивания,1,минимизация затрат,1,минимальный момент эксцентриситета,1,Минимальное армирование,1,замешивание бетона,1,моделирование в Etabs,1,Контроль производительности,1,ежемесячно счет-фактура, 1, Ежемесячный отчет по технике безопасности, 1, многоэтажный дом gs,1,многоэтажные здания,1,собственная частота,1,необходимость тоннельной облицовки,1,новые структурные системы,1,ЭиТО,1,здания из бетонных блоков,1,офисные здания,1,офисные высотные здания,1,оффшорные платформы, 1, нефтяная платформа, 1, нефтяные вышки, 1, на балках из нагруженной плиты может быть достигнута путем определения плиты как мембраны, 1, арматуры отверстия, 1, обычного портландцемента, 2, других стержней, 1, перекрытия, 1, места перекрытия, 1, наблюдение и проверка, 1, вес пальм, 1, параллельные резьбы, 1, парапет, 1, резервное копирование данных, 1, облигации производительности, 1, выполнение проекта, 1, физические свойства, 1, Динамическое испытание сваи,1,Подготовка головки сваи,1,Испытание целостности сваи,1,Разрыв ствола сваи,1,Пиндос,1,Классификация труб,1,УСТАНОВКА,1,Установка стрелы,1,Планирование и определение приоритетов работ,1,Планирование Инженер, 1, установки и оборудование, 1, инженер по установкам и оборудованию, 1, штукатурка стен, 1, типы платформ, 1, пневматические, 1, заливка цементным раствором после натяжения, 1, полоса заливки, 1, сборная панель, 1, ежемесячная подготовка отчет,1,Номинальные значения давления,1,Предварительно напряженный бетон,1,Предотвращение подъема,1,pr начальное сопротивление нагрузке,1,процедура крепления,1,координатор проекта,1,назначение руководителя проекта,1,график проекта,1,соответствие проекта,1,предоставляет техническую экспертизу,1,предварительная сумма,1,плиты PT,2,насос ,1,ПВХ,1,QA,1,QA/QC Engineer,1,QC,1,Quality,1,плотные фундаменты,1,Контрольный список проверки плотной плиты,1,реакция инженера,1,отбойный молоток,1, рекомендуемые тесты,1,зарегистрированный опыт,1,железобетонные колонны,1,армирование,1,армирование проемов,1,арматурные стержни,2,арматурная сталь,1,жилые высотные здания,1,СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЮ СИСТЕМ,1,удержание Контрольный список проверки стен, 1, подпорные стены, 1, замедлитель, 1, просмотр контрактных документов, 1, просмотр контрактов, 1, просмотр истекающих контрактов, 1, просмотр несчастных случаев, 1, просмотр проектов контрактов, 1, просмотр рабочих чертежей, 1, обзоров условия,1,Зола рисовой шелухи,1,жесткий фундамент,1,Жесткие трубы,1,Дорожные укладчики,1,Робот Millennium,1,Роли и обязанности,8,Роликовое ковш,1,Приблизительный порядок величины,1 ,Практические правила,1,седельные балки,1,Safe 14,1,S afety Manager,1,образец письма,3,песок,1,SAP2000,1,Молот Шмидта,1,Сейсморазведка,1,Принцип проектирования сейсмостойкости,1,Сейсмическая сила,1,СЕЙСМОСТОЙКИЕ СИСТЕМЫ,1,коэффициент сейсмической зоны,1, Полуструктурная сварка, 1, полупогружные платформы, 1, старший архитектор, 1, старший инженер по контрактам, 1, последовательная загрузка, 1, установка рабочей программы, 1, семь основных инструментов качества, 1, неглубокий фундамент, 1, оболочка, 1, Платформы корабельных буровых установок, 1, Укорачивание колонн, 1, Усадка, 1, Усадка и температура, 1, Водослив бокового канала, 1, просто поддерживается, 1, Обязанности инженера на площадке, 1, Объекты на площадке, 1, СК Гош ,1,трамплин,1,назначение плиты,1,плиты,2,контрольный список плит,1,стропы,1,опалубка,1,опалубка,1,конструкция опалубки,1,опалубка, 1, гладкая отделка, 1, потолочные плиты, 1, классификация грунта, 1, системы наклона грунта, 1, скорость возведения, 1, усилие пружины, 1, болты стандартного размера, 1, статическая нагрузка, 1, множитель статической нагрузки, 1 , стальная балка, 1, стальные колонны, 1, количество стали, 1, напряжение в стали, 1, жесткость, 1, жесткость и сопротивление, 1, успокоительный бассейн, 1, ремень f Укладка, 1, Прочность и устойчивость, 1, Напряжения на почву в etabs, 1, Последовательность напряжений, 1, Ударная опалубка, 2, Ленточный фундамент, 1, Прочная колонна, 1, Процесс строительства, 1, Таблица проектирования конструкций, 1, Конструктивные детали, 1, инженеры-строители, 1, структурные положения, 1, трубы конструкционного назначения, 1, таблицы структур, 1, договор субподряда, 1, суперпластификаторы, 2, поверхностно-активные вещества, 1, сварка прихватками, 1, высотное здание, 1 , высотные здания, 1, коническая резьба, 1, точность испытаний Tdr, 1, инженер-техник, 1, технические документы, 1, испытательный молоток, 1, испытание на сваях, 1, образцы для испытаний, 1, ИСПЫТАНИЯ, 1, термические Расширение,1,резьбовые стержни с гайками,1,время завершения,1,Верхние стержни,1,испытание на кручение,1,Общее укорачивание,1,башенные краны,1,Установка башенных кранов,1,Преобразование чертежей AUTOCAD,1 ,желобовой водосброс,1,Trump Tower,1,Тоннель,1,обделка тоннеля,1,тип бетона,1,Типы договоров,1,типы фундамента,1,Типы мелкозаглубленного фундамента,1,Типы водосливов,1 ,Виды гидроизоляции,1,Ultra Ever Dry,1,Равномерная нагрузка Safe 14,1,равномерная толщина, 1, Подъемная сила, 1, Испытание на боковую нагрузку, 1, Сопротивление вертикальной нагрузке, 1, Пустотные двухосные плиты, 1, Проемы в стенах, 1, Стены, 2, Предупреждение, 1, Отверждение водой, 1, Слабая балка Концепция,1,Клиновые стопорные втулки,1,недельная и месячная программа,1,еженедельный и месячный отчет,1,Сварка арматуры,1,Технологии сварки,1,Чему нас никогда не учили преподаватели,1,Ветровые и сейсмические воздействия,1,Ветер нагрузки, 1, имитация ветра, 1, ДЕРЕВЯННАЯ СТЕНА, 1, работоспособность, 2, ремонт в мастерской, 1,

.

Оставить комментарий