План хрущевки: Хрущевка планировка — размеры, проекты, схемы хрущевок.

Опубликовано в Разное
/
4 Май 1986

Содержание

Дизайн однокомнатной хрущевки: планировка однокомнатной хрущевки


Одна из самых распространенных квартир на рынке недвижимости — однокомнатная хрущевка. Она располагается в 3-5-этажных панельных и кирпичных домах, отличается низкой стоимостью и маленькой площадью. У ремонта такого жилья есть особенности: для лучшего результата необходимо провести перепланировку, использовать светлые материалы в отделке и зонировать пространство.

Чтобы избежать ошибок во время ремонта, стоит создать трехмерный проект. В программе Дизайн Интерьера 3D вы сможете изменить отделку, разместить предметы и сохранить реалистичное изображение для предварительного просмотра. В этой статье мы расскажем как оформить стильный и функциональный дизайн однокомнатной хрущевки и создать трехмерную модель помещения.


Скачайте программу Дизайн Интерьера 3D

Создайте дизайн-проект хрущевки


СКАЧАТЬ СЕЙЧАС

Язык интерфейса:Русский

Размер дистрибутива:98 МБ

Готовые проекты

Воспользуйтесь готовыми проектами однокомнатных квартиры, выполненных в программе Дизайн Интерьера 3D:

Планировка и зонирование

Однокомнатная хрущевка позволяет организовать несколько разных планировок:

  • • Можно оставить исходное расположение комнат: кухня находится в изолированной части, а гостиная объединяется со спальней. Также здесь может быть размещена детская и игровая для ребенка, рабочая зона и столовая.

  • Для такого плана важно зонирование


  • • Если вы хотите объединить кухню с гостиной и отделить спальню, необходимо будет произвести перепланировку квартиры.

  • При таком размещении важно уделить внимание техническим особенностям кухни


  • • Также можно убрать все стены и сделать открытую планировку.

  • В студии особенно важно разделение пространства


  • • Есть балкон? Его можно утеплить и расширить тем самым площадь комнаты.

Такой вариант также делает жилище более светлым

Зонирование позволит организовать отдельные области, каждая из которых будет иметь свое назначение. Должна быть зона для сна, отдыха, готовки, рабочее место и столовая. Разделить участки можно с помощью:

  • • низких перегородок, на которых можно разместить декор;

  • Их можно заменить барной стойкой


  • • мебели: стеллажи, шкафы, комоды или столы;

  • Диваном можно разделить комнату


  • • разных отделочных материалов: например, в гостиной пол выполнить красивым ламинатом, а на кухне установить моющуюся плитку;

  • Также здесь добавлена перегородка


  • • текстильных штор: повесьте между зонами штору и закрывайте ее когда надо;

  • Текстиль необходимо подобрать к стилистике остальной комнаты


  • • контрастов: оформите гостиную в светлых тонах, а кухню — в темных.

Акцентные стены привлекают внимание

Цветовая гамма и стили

Однокомнатная хрущевка отличается небольшой площадью и низкими потолками. Поэтому в ней важно использовать материалы и детали, которые визуально расширяют пространство. Самым простым вариантом будет оформить жилище в светлых оттенках: белом, бежевом, светло-синего, розового или зеленого.

Также для расширения площади необходимо правильное освещение и зеркала.

Белый цвет сочетается со всеми оттенками

Чтобы сделать проект более интересным, можно разместить акцентные детали. Выберите главный цвет оформления, а затем добавьте контрастные предметы других оттенков. Для гармоничного сочетание тонов можно воспользоваться цветовым кругом. По нему лучше всего использовать оттенки, которые располагаются по соседству, на противоположных концах или на равноудаленном расстоянии.

Оттенки по соседству создают нейтральный дизайн

Для оформления хрущевки подходят современные стили:

  • • скандинавский — в нем используются текстиль, деревянные предметы, винтажная мебель, светлые оттенки, большие окна для естественного освещения.

  • Пример скандинавского стиля


  • • минимализм характеризуется лаконичностью и простотой: не должно быть много мебели, деталей и вещей. Практически нет декора. В оформлении используются промышленные и природные материалы нейтральных цветов.

  • Минимализм в однушке


  • • хай-тек отличается преобладанием техники, металла и пластика, а также футуристичными формами и решениями.

Рабочее место в стиле хай-тек

Вы можете объединить несколько стилей для создания уникального дизайна, а также добавить персонализированные детали.

Выбор мебели

Из-за небольшого размера квартиры, предметы должны быть мобильными, малогабаритными, многофункциональными.

Воспользуйтесь универсальными идеями для маленьких пространств:

  • • В гостиной можно установить угловой диван. Он не будет занимать много места и рядом с ним есть возможность разместить журнальный столик.

  • Можно разделить жилище с помощью стеклянных дверей


  • • Выбирайте складные модели: письменный и обеденный стол, диван.

  • Также стол можно сделать вместо подоконника


  • • Для размещения деталей лучше всего использовать полки необычной формы: большие шкафы загромождают комнату.

  • У нее также могут быть крючки


  • • Организуйте удобную систему хранения: поместите вещи в журнальный столик, пуфик, ящик в диване, плетеную корзину.

  • Пуфик также создает дополнительное место для сидения


  • • Выбирайте мобильные модели, которые можно перемещать между комнатами: например, тележка на колесиках, складной стол.

  • Такое кресло можно переместить в любую часть комнаты


  • • Небольшую кровать можно спрятать за стеллажом, сделать для нее оригинальный подиум или закрыть от взглядов раздвижной дверью.

  • В подиум можно встроить ящики


  • • На кухне важно использовать поверхность на шкафах, холодильнике и подоконнике.
    Предметы стоит выбрать тех цветов, в которых выполнены стены.

  • Также в зоне готовки должна быть только необходимая мебель и техника


  • • В ванной необходимо экономить пространство: расположите раковину на стиральной машине и установите небольшую душевую вместо ванной.

  • Макет небольшой ванной


  • • В коридоре можно установить шкаф для верхней и повседневной одежды. Также можно разместить полку для обуви.

  • Повесить одежду, шляпы и зонты следует на крючки


  • • Вся мебель должна гармонично сочетаться друг с другом. В небольшом пространстве придерживайтесь ограниченной цветовой палитры.

В примере используется только 4 цвета

Освещение

Малая площадь может быть визуально расширена за счет освещения. Светильники нужно поместить над каждой зоной.

Например, в гостиной их можно повесить над диваном и кроватью

Лучше всего в современном дизайне смотрятся натяжные потолки и встроенные лампы. Также можно разместить светодиодную ленту вдоль стен. Она может быть дополнительным источников освещения и отличаться по цвету от основного.

На кухне важно установить не только потолочное освещение, но и разместить источники света над зоной готовки. Повесьте лампу над обеденным столом и дополнить светодиодной лентой место приготовления пищи.

На кухне можно установить встроенное в технику освещение

Прихожую важно сделать светлой с помощью искусственных источников света. Лучше использовать длинные светильники, которые будут освещать весь коридор.

Шкаф лучше выбрать белого цвета

Примеры

Взгляните на стильные идеи, которые можно реализовать в небольшом жилище:

Фото стильного интерьера

Свободная планировка

Эклектический стиль

Стильная спальня в пастельном оформлении

Пример планировки однушки: гостиная с рабочим местом

Дизайн однокомнатной квартиры хрущевки

Акценты расставлены с помощью контрастной стены и ярких деталей

Современный стиль

Соединение гостиной со столовой

Яркий проект с деревянными элементами

Уютная спальня

Стильный проект гостиной-столовой

Создание индивидуального проекта однокомнатной хрущевки

Перед проведением ремонта или перепланировкой необходимо составить план. Это позволит избежать трудностей и проблем во время обустройства жилья. Оформите трехмерную модель квартиры в специальной программе на ПК — воспользуйтесь приложением Дизайн Интерьера 3D. С его помощью можно отрисовать помещение с использованием точных размеров, добавить окна и двери, расставить мебель и детали, установить отделку предметов.

Софт работает на компьютерах с операционной системой Windows XP, Vista, 7, 8, 10. Чтобы приступить к созданию дизайн-проекта, необходимо скачать программу. Загрузите установщик с нашего сайта и пройти стандартные этапы инсталляции. Затем следуйте пошаговой инструкции:

Шаг 1. Создайте проект

Запустите приложение с помощью ярлыка на рабочем столе. У вас есть несколько вариантов: вручную отрисовать квартиру, сделать план на основе реального чертежа или выбрать типовую планировку.

Есть возможность указать брежневку или хрущевку

Лучше всего выбрать типовую планировку — однокомнатную хрущевку.

Площадь отображается на чертеже

Если вы хотите отрисовать жилище вручную, примените функции «Нарисовать комнату» или добавьте новую комнату.

Второй вариант предлагает готовые решения разных форм

Чтобы создать перегородки, выберите соответствующее действие в правом меню.

В «Свойствах» измените их толщину и высоту

Шаг 2. Измените помещение

Добавьте двери и окна в редакторе. Для этого кликните на опции в правой части интерфейса. Выберите понравившийся объект и добавьте его на макет.

Элементы можно повернуть с помощью желтого круга

Выделите комнату и перейдите в раздел «Свойства». Здесь вы можете легко и быстро изменить отделку стен, пола и потолка.

Можно установить обои, краску, плитку, паркет и другие материалы

Шаг 3. Добавьте мебель

Программа предлагает целую коллекцию разнообразных предметов интерьера. Нажмите «Добавить мебель» и выберите подходящие.

Вся мебель разбита в каталоге по комнатам

Вы можете переместить объекты в любое место на макете. Чтобы изменить их размер и материал, воспользуйтесь меню «Свойства».

Также есть возможность настроить масштаб отображения материала

Шаг 4. Экспортируйте итог

Вы можете сохранить работу как проект, изображение, файл PDF или реалистичную фотографию. Нажмите «Файл» и выберите подходящий формат.

Вы сможете отобразить на листе двухмерный план и 3D-обзор

Также материал можно распечатать на принтере. Укажите выводное устройство, формат бумаги, маркеры обрезки и поля.

Заключение

Теперь вы знаете, как оформить небольшое пространство и сделать планировку однокомнатной хрущевки. Чтобы расширить площадь, выбирайте светлые тона в отделке и большое количество источников освещения.

Для наилучшего результата воспользуйтесь программой Дизайн Интерьера 3D. Она позволит создать трехмерную модель квартиры и избежать ошибок во время ремонта. Вы сможете использовать точные размеры при планировке, настроить отделку, применить текстуру с компьютера и разместить предметы интерьера. Скачайте приложение и сделайте стильный дизайн-проект!

Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Перепланировка хрущевки — Кадастровое бюро Недвижимость

Сейчас точно не все смогут ответить, кто такой Хрущёв, но вот застройки, которые были выполнены по одному типу в ту эпоху, помнят все. Эти дома еще точно простоят на протяжении многих лет, хоть они изначально и предусматривались как временное жилье. Если вы хотите сделать перепланировку такой квартиры, то обязательно нужно учитывать все особенности и нюансы.

Особенности перепланировки квартиры в хрущевке

Внутри нет несущих конструкций

Практически во всех квартирах подобной планировки нет несущих конструкций, и это означает, что большинство стен можно демонтировать и переустраивать без риска нанести вред всему помещению. При этом, обязательно стоит понимать, что все равно должны учитываться требования контролирующих органов.

Обычно, все несущие стены расположены только в местах, где происходит разделение квартир. В остальном, все остальные стены являются не несущими, а значит с ними можно проводить различные манипуляции. При этом, бывает и так, что внутри квартир устанавливаются специальные балки, которые опираются на несущие стены.

Есть ошибочное мнение, что при работе, без затрагивания несущих стен, нет необходимости проводить согласование перепланировки хрущевки. Но важно понимать, что любые работы по изменению планировки должны быть обязательно согласованы, и составлен точный проект. Это необходимо для того, чтобы после внести изменения в документы БТИ. Подготавливать такой проект должны исключительно организации, которые имеют соответствующий допуск.

При работе с санузлом

В большинстве хрущевок традиционно маленький санузел. При этом, нормы указывают на то, что расширять пространство мокрых зон можно только в том случае, если для этого используется пространство нежилых помещений. Если же планируется затронуть территорию кухни или жилых зон, то в согласовании точно будет отказано.

Может возникнуть ситуация, когда часть территории, по документам БТИ, считается частью комнаты, но на деле – это коридор. В этом случае лучше провести перепланировку в два этапа. На первом устанавливается специальная перегородка между коридором и комнатой, а уже после этого осуществлять расширение мокрой зоны. В таком случае, вы сможете согласовать расширение пространство вашего санузла. Но данный вариант не всегда согласовывают, потому что жилищные инспекции могут затребовать планы БТИ квартир, находящихся выше и ниже, чтобы понять, как они должны выглядеть.

Демонтаж перегородки между кухней и комнатой

Часто случаются ситуации, когда в хрущевках также маленькой оказывается не только мокрая зона, но еще и кухонная. В этом случае очень хочется ее расширить, но в законах имеются различные нюансы, о которых стоит знать перед началом работы.

Важно отметить, что постановление Правительства указывает на невозможность и запрет расширения кухни при помощи площади жилых комнат. На кухнях с газовой плитой нельзя не только демонтировать перегородку между комнатами, но даже делать ее без двери.

Газовые плиты установлены почти во всех квартирах, именно поэтому, в большинстве случае, перепланировка в хрущевках и расширение кухни будет невозможным. Есть несколько выходов из этой ситуации. Можно заменить газовую плиту электрической, но вероятнее всего, это будет слишком затратно и неоправданно. Второй вариант – это использовать раздвижные перегородки.

Из этого следует только то, что перепланировка хрущевки – это достаточно сложный процесс, который нужно обязательно очень хорошо спланировать. Если имеется однокомнатная и двухкомнатная квартира, то в ней провести перепланировку будет достаточно сложно. А вот перепланировка 3 комнатной хрущевки или 4 комнатной уже имеет достаточно большую вариативность.

Мы предлагаем несколько вариантов, как можно провести перепланировку хрущевок различной площади. Это проекты, на которые были получены соответствующие разрешения, и они были полностью согласованы. Часть из них может быть похожа и на ваши помещения, поэтому вы сможете использовать их как вариант для проведения переустройства или перепланировки.

Перепланировка хрущевки варианты

Перепланировка 2 комнатной хрущевки

Это не совсем типичный вариант проведения перепланировки. В нем санузел был переработан и совмещен для большего удобства при помощи пространства коридора, который ведет в кухню. Был также переработан вход в кухню, и после работ он стал находиться со стороны комнаты. Между ними было решено использовать раздвижные перегородки.

Перепланировка 1 комнатной хрущевки

Работы практически идентичны тем, которые проводились в первом примере. Только в этом случае перепланировка проводилась в однокомнатной хрущевке. Для таких квартир санузел стал очень большим. Там поместилась стиральная машинка, ванная и душ. Такое сейчас встретить можно крайне редко.

Перепланировка двухкомнатной хрущевки

Этот проект примечателен от остальных тем, что между кухней и комнатой была демонтирована перегородка. Это стало возможным благодаря тому, что во всех квартирах проводился капитальный ремонт и газовые плиты были заменены на электрические. Сейчас встретить подобные варианты можно не часто, поэтому вариант такой перепланировки достаточно нетипичен.

Перепланировка 2-х комнатной хрущевки

В этом проекте перепланировки пошли нестандартным путем. Расширение кухонного пространства за счет ширины перегородки формально не нарушает законов, так как пространство не заходит на территорию жилой комнаты соседей снизу. При этом, стоит отметить и тот факт, что согласуют проект или нет зависит по большей части от решения проверяющего чиновника.

Перепланировка однокомнатной хрущевки

Проекты перепланировки однокомнатных квартир не могут нести в себе каких-либо больших изменений. В данном случае была расширена зона санузла за счет коридора, а вход на кухню перенесен, и теперь находится в жилой комнате. Таким образом, можно говорить, что это перепланировка хрущевки студия.

Перепланировка угловой однокомнатной хрущевки

Преимущества угловых комнат в том, что они часто имеют дополнительное окно. Это позволяет создавать из одной большой комнаты две маленькие. Но не всегда получается это сделать, так как комнаты могут получиться очень маленькими. В примере было принято другое решение, было увеличено пространство санузла, и вместо перегородки установили рольставни.

Перепланировка двухкомнатной хрущевки

Работы выполнялись примерно такие же, как и в прошлых вариантах, но здесь в качестве перегородки между кухни и комнаты были установлены раздвижные конструкции. Помимо этого, пространство коридора и кухни ничем не отделено друг от друга.

Перепланировка трехкомнатной квартиры в хрущевке

Санузел был расширен за счет пространство коридора. Кухня добавлена к пространству гостиной. В планах БТИ не было информации о том, что в помещении установлена плита. Для проведения согласования пришлось предоставлять документы, подтверждающие, что там установлена именно электрическая плита.

Перепланировка трехкомнатного помещения

Газифицированная кухня была перенесена в коридор. Для этого был заглушен газовый стояк, а также произведена замена плиты на электрическую. Только этот факт позволил провести согласование проведения всех работ.

Перепланировка хрущевки с 3 комнатами

В данном случае проект предусматривал установку рольставней при присоединении кухни к комнате. Их легко демонтировать, а низкая цена делает незаменимым материалом. Их можно держать постоянно в открытом состоянии и не производить демонтаж.

Перепланировка трехкомнатной хрущевки

Данная планировка имеет свои уникальные черты. При работах пришлось делать второй выход в коридор из санузла, так как санитарно-гигиенические нормы запрещают делать выход из санузла в жилую комнату.

Перепланировка четырехкомнатной хрущевки

Перепланировка хрущевки, стоимость которой зависит от разных факторов, также учитывает и количество комнат. В этой четырехкомнатной хрущевки использовались еще старые требования, когда можно было присоединять газифицированные кухни к пространству жилых помещений, если называть их нежилыми в экспликации.

Мы рассмотрели несколько вариантов перепланировки, которые были согласованы контролирующими органами. Разрешение выдается жилищной инспекцией, которая изначально тщательно проверит насколько качественно подготовлен проект.

Заказать услугу Заказать звонок

Планов по сносу хрущевок в городе нет

10 марта 2021  13:59 Марат Ишкильдин

В столице Татарстана планируют осваивать участки с нежилой застройкой благодаря стандартам комплексного освоения территорий.

(Казань, 10 марта, «Татар-информ», Марат Ишкильдин). В Казани не планируют сносить хрущевки, развитие города предполагается за счет освоения территорий с нежилой застройкой. Об этом на выездном заседании Комитета Госсовета по жилищной политике и инфраструктурному развитию рассказала главный архитектор Казани Ильсияр Тухватуллина.  

«Мы предлагаем на территории Казани внедрение только одного вида КРТ (комплексного освоения территорий) — освоение нежилой застройки. При этом планов по сносу хрущевок нет. Город категорически против этого, потому что это хорошо работающая среда, и у нас слишком много других территорий, которые сейчас не развиваются как надо», — сказала Тухватуллина. 

На сегодня в столице Татарстана порядка 60 нежилых территорий, которые требуют освоения. 

Одна из них это территория пляжа «Локомотив», которая включает участки от Кировской дамбы до Речного порта. 

«Там планируется сбалансированная и обеспеченная социальной, транспортной и инженерной инфраструктурой застройка. Ориентировочная площадь этой территории составляет 55 га», — отметила она.  

Общая площадь для благоустройства там рассчитана на 350 тыс. кв.  метров, из которых 220 тыс. кв. метров составит жилая застройка. Сейчас власти обсуждают с РЖД планы по переносу техпарка железнодорожной компании. 

Следующая территория — «Родина». Она охватывает участок улиц Родина, Гвардейская, Даурская и Аделя Кутуя. Расчетная численность населения района составит почти 38 тыс. человек. 

«Здесь особенность КРТ в том, чтобы показать возможность грамотного сочетания жилой застройки с производством», — подчеркнула архитектор. 

Там не только будут строить жилые дома, но и сохранять производства на местах, например предприятие по производству медицинского оборудования.   

Третья территория для освоения — «Портовая», которая включает в себя объекты Речного порта и земельные участки к западу от улицы 1-я Тракторная и Магистральная. 

«Мы планируем развернуть потенциал этой территории и сделать ее гордостью всех наших жителей. Местом, куда захочется поехать на выходные, пригласить гостей или туристов», — поделилась Тухватуллина.   

Количество жилых площадей там составит 1,3 млн кв. метров, а нежилых порядка 700 тыс. кв. метров. Перспективная численность населения будет на уровне 33,6 тыс. человек. При этом на территории планируют разместить образовательные объекты: Международный университет и Центр урбанистики.

Также в городе большие территории занимают гаражные кооперативы и комплексы, которые тоже планируют освоить благодаря КРТ.

«Мы предлагаем за счет этих территорий получить возможность строительства жилья и социальных объектов обслуживания населения», — подытожила главный архитектор Казани.

планировка, перепланировка, варианты оформления комнат

Если в советские времена хрущевки были построены для решения острого жилищного вопроса, то сейчас они воспринимаются как дешевое жилье, которое требует модернизации. Небольшие комнаты и низкие потолки выглядят довольно мрачно и уныло. Однако, современные технологии позволяют выполнить оригинальный дизайн квартиры как при помощи отделки, так и путем перепланировки.

Какие могут быть квартиры старой планировки

Перед тем как приступать к проведению ремонтных работ, обязательно нужно учитывать особенность планировки двухкомнатной хрущевки, внимательно изучая все имеющиеся нюансы и решая, что именно нужно улучшать.

Самым распространенным проектом с 1958 года является книжка. Планировка двухкомнатной хрущевки не очень удобная, а площадь квартиры составляет всего 41 м2. Еще одним популярным видом планировки является трамвай. Это один из самых старых проектов, который был спланирован на базе французских домов. Такая планировка двухкомнатной квартиры в хрущевке характеризуется тем, что комнаты смежные и общая площадь составляет 48 м2.

Мини-улучшенная планировка напоминает 9-этажные проекты. Она характеризуется тем, что комнаты изолированные, а кухня маленькая. Общая площадь квартиры составляет 44,6 м2. Планировка двухкомнатной хрущевки с размерами 46 м2 называется распашонкой, или бабочкой. Комнаты изолированные и они имеют достаточно большую площадь.

Как выполнить дизайн без перепланировки

Перед тем как составлять дизайнерский проект, обязательно нужно рассмотреть имеющиеся варианты планировки двухкомнатной хрущевки до проведения ремонтных работ. Особенностью старой планировки считаются:

  • комнаты в основном смежные;
  • небольшие кухня и коридор;
  • маленький туалет и ванна;
  • низкий потолок;
  • значительная часть квартир имеет маленький балкон.

Благодаря внедрению новых современных технологий владельцы хрущевок могут стильно и изысканно оформить квартиру. Возможно выполнение ремонта в нескольких различных интерпретациях, а также есть возможность благоустройства и расширения пространства.

Планировку двухкомнатной хрущевки можно выполнить без сноса стен, просто путем проведения отделочных работ. Это поможет организовать грамотное зонирование пространства без радикальных изменений.

Со стен нужно снять все ковры, так как они только загромождают свободное пространство. Обои рекомендуется подбирать более светлых тонов, но при этом допускаются почти, что незаметные изображения.

Напольное покрытие также должно быть светлых оттенков. Потолок рекомендуется делать натяжной со встроенными светильниками. Шторы должны быть выполнены из легкого материала, укороченные. Громоздкую мебель лучше заменить корпусными легкими изделиями.

Перепланировка без сноса перегородок

Планировку двухкомнатной хрущевки вполне возможно изменить без особо радикальных решений. Если снос стен по каким-то причинам невозможен, то можно применить визуальное расширение пространства. Организовать свободную площадь можно при помощи декоративных элементов, а именно:

  • стеллажи;
  • полки;
  • ниши.

Если расширить дверные и оконные проемы при помощи арок, можно увеличить пространство примерно на четверть от общей площади. Между проходными комнатами рекомендуется установить раздвижные двери. Лучше всего, если они будут матовыми.

Создать красивый интерьер и расширить свободное пространство поможет зеркальное декорирование. При создании стильного и притягательного дизайна, обязательно учитывается планировка двухкомнатной квартиры с размерами, так как это позволит подобрать наиболее приемлемый вариант.

Полная перепланировка

Перед тем как подобрать дизайн помещения, обязательно нужно грамотно выполнить планировку двухкомнатной квартиры в хрущевке, опираясь на базовые идеи. Самым распространенным способом считается снос перегородки, которая отделяет кухню и комнату. В итоге получается две полноценных зоны в виде студии и спальни.

При желании можно полностью снести все перегородки и получить просторную квартиру. Однако такой вариант подойдет только для одного человека или семьи без детей.

Очень оригинальным и функциональным решением будет обустройство квартиры не только для проживания, но и для работы. Такая планировка двухкомнатной хрущевки, фото которой точно отображает все ее преимущества, предусматривает объединение жилой комнаты с кухней и прихожей. Небольшая комната при этом расширяется. В спальне можно организовать гардероб и небольшой рабочий кабинет. Отгородиться от работы и не уменьшить при этом свободное пространство помогут раздвижные прозрачные двери.

Такой вариант идеально подойдет для молодой пары без детей или одного человека, который привык много времени работать на дому. Основным преимуществом такой планировки двухкомнатной хрущевки в панельном доме является то, что можно объединить несколько функциональных помещений.

Для семьи с ребенком можно из 2-комнатной квартиры сделать 3-комнатную. Для этого спальня делится дополнительно на детскую, а гостиная остается смежной. Она остается гостевой зоной. Можно сделать студию, совместив кухню с гостиной. При надобности, между этими комнатами можно поставить раздвижную прозрачную перегородку.

Что нужно учитывать

Перепланировка предполагает изменение расположения межкомнатных перегородок в квартире. Обычно ремонт в таком случае предполагает снос старых перегородок и возведение новых, но уже в других местах. Почти что все стены не являются несущими, поэтому их можно сносить. Однако, в любом случае нужно согласовывать свои действия с соответствующими инстанциями.

Приступая к новой планировке двухкомнатной хрущевки, с размерами каждой комнаты нужно определиться в первую очередь, а также уведомить обо всех своих действиях БТИ и занести соответствующие изменения в технический паспорт. В ходе проведения перепланировки нужно:

  • объединить ванную комнату и туалет;
  • соединить смежную комнату и кухню;
  • сделать дополнительные дверные проемы;
  • разделить одну комнату на две;
  • совместить две жилые комнаты в одной.

Но при этом нужно помнить, что категорически запрещено:

  • сносить или делать проемы в несущей стене;
  • объединять жилые комнаты с санузлом;
  • устанавливать радиаторы на балконе;
  • демонтировать межэтажные перекрытия.

Существует также несколько других запретов, которые нужно учитывать. Только ознакомившись с полным перечнем запретов и разрешений, можно планировать ремонт. Благодаря тому, что есть множество вариантов перепланировки, можно подобрать наиболее интересный дизайн.

Основные плюсы и минусы перепланировки

Плюсы перепланировки более очевидны в том случае, если в квартире проживает один или 2-3 человека. Это позволяет сделать максимально комфортное жилище, подобрав соответствующий вариант планировки двухкомнатной хрущевки в кирпичном доме.

Основная проблема перепланировки заключается в том, что требуется получение разрешений, если планируется полная реконструкция, которая затрагивает капитальные стены. Иногда оформление всех бумаг может продолжаться несколько месяцев. Кроме того, вся процедура довольно дорогостоящая.

Еще одним минусом перепланировки при создании большого количества комнат – их небольшая площадь, а в некоторых случаях – отсутствие естественного освещения. Кроме того, капитальный ремонт подразумевает под собой услуги опытных мастеров.

Особенность перепланировки

Продумывая планировку двухкомнатной панельной хрущевки, обязательно нужно учитывать основные особенности и нюансы проводимого ремонта. Одним из самых распространенных вариантов является объединение гостиной с кухней. Дополнительно рекомендуется расширить оконный проем и отделку рекомендуется выполнить светлыми материалами. Это позволит визуально расширить пространство. Перепланировку можно выполнить такими способами, как:

  • убрать наполовину стену и оборудовать в оставшейся части барную стойку;
  • выполнить в перегородке арку;
  • полностью убрать стену, заменив ее перегородкой или колонами.

При проведении отделки нужно избегать использования ярких и контрастных цветов, а также рисунков.

Из кладовки можно сделать гардеробную. Для этого рекомендуется ее немного расширить, перенеся перегородку на 30-40 см в рядом расположенную комнату. На следующих этапах нужно:

  • составить план для правильного расположения полок, светильников, зеркала;
  • обустроить вентиляцию;
  • сделать проводку.

В получившуюся гардеробную можно поставить полувстраиваемый шкаф-купе, а также сделать функциональные стеллажи.

Для оформления дизайна проходной комнаты нужно убрать или заменить сильно большую и громоздкую мебель. В таком помещении будет достаточно:

  • диван;
  • несколько подвесных полок или стеллаж;
  • торшер;
  • журнальный столик.

Если в такой комнате нужно выделить одну рабочую зону, то ее лучше всего отделить от остального пространства стеклянной или зеркальной перегородкой или открытым стеллажом. При недостаточно хорошем уровне освещения рекомендуется использовать настенные светильники. Окно рекомендуется оформить при помощи полупрозрачных штор. Желательно, чтобы ткань была однотонной, но допускается мелкий принт.

Выбор материалов

Отделка должна полностью соответствовать выбранному стилю, что особенно касается выбора материалов. Желательно, чтобы обои были светлыми и монохромными. Можно в некоторых местах оттенить общее пространство более темными фрагментами.

Потолок рекомендуется делать подвесным или натяжным. В таком случае лучший результат достигается путем применения многоуровневых конструкций и точечной подсветки, которая может выступать также в качестве разделителя зон.

В качестве напольного покрытия рекомендуется использовать ламинат светлых тонов. При грамотном подходе, даже при угловой планировке двухкомнатной хрущевки, можно сделать вполне комфортное, современное жилье, рассчитанное на 2-3 человек. Совсем необязательно выполнять дорогостоящую перепланировку, можно просто обойтись современными дизайнерскими решениями.

Цветовая гамма

Двухкомнатная хрущевка улучшенной планировки позволяет воплотить в реальность даже самые смелые дизайнерские задумки. Очень важно правильно подобрать цветовую гамму и сочетание тонов. В небольшой квартире должны преобладать светлые оттенки, однако, обязательно нужно привнести в оформляемое помещение яркие акценты. Общая палитра должна быть выдержана в едином стиле. Дизайнеры рекомендуют подбирать 3 цвета, одни из которых будет основным, а два других – вспомогательными.

Выбор цветового решения во многом зависит от собственных предпочтений. При этом важно учитывать то, как окружающая обстановка влияет на психологическое восприятие. Для спальни самыми популярными считаются светлые пастельные тона. Их можно разбавить более темной мебелью, декором и текстилем.

Хорошо сочетаются с деревянными поверхностями спокойные зеленые тона. Это универсальное решение, которое уместно для каждой комнаты. К тому же зеленый можно также сочетать со многими другими тонами.

Выбор стиля комнат

При проведении планировки двухкомнатной квартиры хрущевки (угловой или нет — не суть важно), обязательно нужно грамотно выбрать направление дизайна. Большой популярностью пользуются такие стили, как:

  • модерн;
  • лофт;
  • минимализм;
  • классика;
  • хай-тек;
  • японский стиль;
  • скандинавский стиль.

При оформлении помещения в стиле минимализм применяются элементы, которые имеют строго очерченную форму. Количество аксессуаров нужно свести к минимуму, а узоров, вообще, не должно быть. Для ванны желательно подбирать прозрачную поверхность, которая совмещена с точечными светильниками и хромированными смесителями.

Стиль лофт отличается грубостью и непринужденностью, так как оформлением помещения основано на контрастах. Если стены светлого оттенка, а мебель должна быть темной. Дополнительно рекомендуется сделать точечную подсветку.

Наиболее часто в оформлении хрущевки используется стиль минимализм, который подразумевает под собой наличие в квартире только самого необходимого. Здесь уместной будет корпусная мебель, а также минимум предметов интерьера и декора. Цветовая гамма – нейтральная и в этот стиль хорошо вписываются глянцевые отделочные материалы.

Достаточно востребованными являются восточные мотивы. Этот стиль характеризуется простотой и легкостью, что идеально подходит для небольших квартир. Цветовая гамма предполагает наличие белых, темных и красных тонов, которые можно комбинировать между собой. Стены рекомендуется оформлять путем применения матовых покрытий. Потолок лучше всего сделать натяжным, а на пол положить несколько мягких ковров.

Скандинавский стиль отличается простотой, естественностью и отсутствием пышных деталей. Квартира, оформленная в этом стиле, кажется более просторной благодаря применяемой цветовой гамме. Обстановку можно разбавить более насыщенными тонами. Стены лучше отделать бежевой штукатуркой или краской, а также при желании обшить панелями. В качестве напольного покрытия лучше использовать ламинат или паркет.

Классика применяется в случае объединения гостиной и кухни. Оконные и дверные проемы лучше декорировать под арки, а также обязательно присутствие зеркал и картин. Стиль хай-тек относится к наиболее рациональному решению, так как он олицетворяет практичность и лаконичность. К основным его чертам можно отнести применение современных и прочных материалов, в частности, таких как хром, сталь, стекло.

Как расширить пространство

Чтобы расширить свободное пространство, прежде всего, нужно отказаться от большого количества перегородок и других разграничителей пространства. При замене дверей рекомендуется использовать арки и раздвижные конструкции.

Использовать рекомендуется легкие полупрозрачные ткани, минимум фото и картин на стенах. Если планируются полки, то лучше всего, чтобы они были навесными. В зеркалах не должны отображаться предметы, так как это создает ощущение загроможденности.

Планировки хрущевок. Фото. Квартира Хрущевка


Хрущевка – квартира в 5- ти этажном доме периода нахождения у власти Никиты Сергеевича Хрущева. Дома массовой застройки, цель которой – в короткие сроки обеспечить население жилплощадью.

 

Можно сказать, что цель была практически достигнута. Строительство велось достаточно быстрыми темпами и многие семьи решили свои жилищные проблемы. Хрущевки занимают значительное место по объему квартир среди других типов жилья в Симферополе.

В Крыму хрущевки в основном строились из прочных альминских блоков, что объясняет их неплохие эксплуатационные характеристики до наших дней.

В 5-ти этажных хрущевках располагаются 1-но комнатные, 2-х комнатные и 3-х комнатные квартиры.

Планировка 1-но комнатной хрущевки.

Небольшая прихожая, из которой можно попасть через три двери в следующие помещения:

  • совмещенный санузел, где расположена полногабаритная ванна длиной 1.7 метра, унитаз и раковина с водой;
  • кухня, где находятся газовая плита, газовая колонка, раковина с водой. Площадь кухни 6.5 кв.м;
  • комната площадью 16.5 кв.м., на всех этажах кроме первого, как правило, с балконом.

Общая площадь однокомнатной хрущевки 29-32 кв. метра. В квартирах большей площади дополнительные квадратные метры получаются за счет более просторной прихожей.

Однокомнатные хрущевки являются относительно недорогими квартирами и поэтому являются наиболее востребованными среди 1- комнатных квартир Симферополя, Севастополя.

Планировка 2-х комнатной хрущевки.

Небольшая прихожая из которой можно попасть через три двери в следующие помещения:

  • совмещенный санузел, где расположена полногабаритная ванна длиной 1. 7 метра, унитаз и раковина с водой;
  • кухня, где находятся газовая плита, газовая колонка, раковина с водой. Площадь кухни 6.5 кв.м;
  • две смежные комнаты площадью 16.5 кв.м. и 10 кв.м., расположенные паровозиком одна за другой. Сначала попадаете в большую комнату и через нее проходите в меньшую. Балкон примыкает к комнате площадью 16.5 кв.м.

Общая площадь 2-х комнатной хрущевки 39-42 кв. метра. В квартирах большей площади дополнительные квадратные метры получаются за счет более просторной прихожей.

Планировка 3-х комнатной хрущевки.

Небольшая прихожая из которой можно попасть через четыре двери в следующие помещения:

  • туалет;
  • ванная комната;
  • кухня, где находятся газовая плита, газовая колонка, раковина с водой. Площадь кухни 6.5 кв.м;
  • три смежно-раздельные комнаты площадью 18 кв.м., 10 кв.м. и 8 кв.м. Планировка комнат на языке риэлторов называется “распашонка”. Непосредственно из прихожей вы попадаете в комнату площадью 18 кв.м. из которой можно попасть в две небольшие  раздельные комнаты площадью 10 и 8 кв.м.

Балкон примыкает к комнате площадью 18 кв.м.

Общая площадь 3-х комнатной хрущевки 50-55 кв. метра.

Россия — Хрущевская эпоха

Россия Содержание

Конец сталинской эпохи принес немедленную либерализацию в ряде стороны советской жизни. Лидер партии Никита Сергеевич Хрущев осудил Тираническое правление Сталина в 1956 году обозначило резкий разрыв с мимо. Поскольку у Хрущева не было всеохватывающей власти Сталина, время его пребывания в должности было отмечено непрерывным маневрированием против политические враги гораздо более реальны, чем враги Сталина.Партийный контроль культурная деятельность стала гораздо менее ограничительной с началом Первая «оттепель» в середине 1950-х гг. Хрущев пытался провести реформы в как внутренней, так и внешней политики, с неоднозначными результатами. За время своего пребывания в должности (1953-64), мировая политика стала намного сложнее, поскольку ненадежность продолжалась холодная война; Хрущев в конце концов был уничтожен сочетание неудачных политических инноваций в сельском хозяйстве, партийной политике, и промышленность.

Коллективное лидерство и восстание Хрущева

Сталин умер, не назвав наследника, и никто из его соратников не возможность немедленно претендовать на верховное руководство.Сначала коллеги покойного диктатора пытались править совместно с Маленковым занимал высший пост премьер-министра. Первый вызов этому договоренность произошла в 1953 году, когда могущественный Берия замышлял государственный переворот. Однако Берия, наживший много врагов за время своего кровавого начальник охраны, был арестован и расстрелян по постановлению Президиума. Его смерть уменьшила чрезмерную власть тайной полиции, хотя жесткий контроль партии над органами госбезопасности закончился только с распад самого Советского Союза (см. Внутренняя безопасность до 1991, гл.10).

После устранения Берии борьба за престолонаследие обострилась. тонкий. Маленков нашел себе грозного соперника в лице Хрущева, которого Президиум избрал первого секретаря (Сталинское звание генсека был упразднен после его смерти) в сентябре 1953 г. Крестьянского происхождения, Хрущев возглавлял украинскую партийную организацию. и после Второй мировой войны, и он был членом советского политического элита в позднесталинский период.Соперничество между Маленковым и Хрущев публично проявил себя в противопоставлении Маленкова поддержка увеличения производства товаров народного потребления и хрущевской поддерживать дальнейшее развитие тяжелой промышленности. После плохие показатели легкой промышленности и сельского хозяйства, Маленков подал в отставку. премьер-министром в феврале 1955 года. Поскольку новый премьер-министр Николай Булганин, имел мало влияния и реальной власти, уход Маленкова сделал Хрущева самой важной фигурой в коллективе лидерство.

На ХХ съезде партии, состоявшемся в феврале 1956 г., Хрущев еще больше укрепил свою позицию внутри партии, осудив сталинскую преступления в драматической «тайной речи». Хрущев показал, что Сталин самовольно ликвидировал тысячи членов партии и военачальников, тем самым способствуя первоначальным поражениям СССР в Второй мировой войны и установил то, что Хрущев охарактеризовал как пагубный культ личности.Этой речью Хрущев не только дистанцировался от Сталина и от приближенных Сталина, Молотова, Маленкова и Лазаря Кагановича, но и отрекся от Использование диктатором террора как инструмента политики. Как прямой результат Кампания «десталинизации», начатая Хрущевым речь, освобождение политзаключенных, начавшееся в 1953 г., было активизировались, и некоторые сталинские жертвы были посмертно реабилитирован.Хрущев усилил кампанию против Сталина. Двадцать второй съезд партии в 1961 году получил одобрение на отмену Тело Сталина из Мавзолея Ленина, где оно изначально находилось похоронен. Десталинизация воодушевила многих в художественном и интеллектуальном кругах выступить против злоупотреблений прежнего режима. Несмотря на то что Толерантность Хрущева к критическим творческим работам была разной. период пребывания в должности, новый культурный период, известный как «оттепель» — явный разрыв с репрессиями искусства при Сталине.

После ХХ съезда Хрущев продолжил расширение его влияние, хотя он все еще сталкивался с противодействием. Его соперники в Президиум, вдохновленный поворотом советской внешней политики на Востоке Европе в 1956 году, что потенциально угрожало экономическим реформам, и Кампания по десталинизации объединилась, чтобы проголосовать за его отставку в июне 1957 г. Хрущев, однако, потребовал поставить дело на ЦК КПСС, где пользовался сильной поддержкой.То ЦК отменил решение Президиума и исключил оппоненты Хрущева (Маленков, Молотов и Каганович), которых Хрущев назвал «антипартийной группой». В отъезде от Сталинская процедура, Хрущев не приказывал арестовывать или казни своих побежденных соперников, но вместо этого поставил их в относительно мелкие конторы.

Хрущев предпринял дальнейшие усилия по укреплению своей власти в последующем месяцы.В октябре он снял маршала Жукова (который помогал Хрущеву подавить «антипартийную группу») из кабинета обороны министра, предположительно потому, что боялся влияния Жукова в вооруженных силах. силы. Хрущев стал премьер-министром в марте 1958 года, когда Булганин ушел в отставку, тем самым формально подтвердив свое преобладающее положение в государстве так и в партии.

Несмотря на свой ранг, Хрущев никогда не пользовался диктаторскими полномочиями. власть Сталина, и он никогда полностью не контролировал партию, даже на пике своего могущества.Его нападки на членов «антипартийной группа» на XXI съезде партии в 1959 г. Двадцать второй съезд партии в 1961 году предполагает, что его противники сохранили поддержку внутри партии. Относительная политическая незащищенность Хрущева вероятно, объяснялись некоторые из его грандиозных заявлений, например его обещание 1961 года, что Советский Союз придет к коммунизму к 1980 году. Его желание подорвать оппозицию и смягчить критиков объясняло характер многих его внутренних реформ и колебания в его внешней политики в отношении Запада.

Внешняя политика при Хрущеве

Практически сразу после смерти Сталина началось коллективное руководство изменение поведения советской внешней политики, чтобы улучшить отношения с Западом и новые подходы к неприсоединившимся странам. Маленков изменил тон, выступив против ядерной войны как угроза цивилизации. Хрущев изначально противоречил этой позиции, говоря, что только капитализм будет уничтожен в ядерной войне, но он принял точку зрения Маленкова, закрепив за собой внутриполитическую позицию. В 1955 году, чтобы ослабить напряженность между Востоком и Западом, Хрущев признал постоянный нейтралитет Австрии. Встреча с президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром позднее в том же году в Женеве Хрущев подтвердил приверженность Советского Союза «мирное сосуществование» с капитализмом. Учитывая развивающихся стран, Хрущев пытался завоевать расположение их национальные лидеры вместо того, чтобы следовать установившейся советской политике избегая правительств, поддерживая местные коммунистические партии.Советское влияние на международные отношения Индии и Египта, как и в других странах третьего мира, началось в середине 1950-е годы. Вступление Кубы в социалистический лагерь в 1961 году было переворотом для Советский союз.

Вместе с достижениями новой дипломатии пришли и неудачи. От признавая независимый подход Югославии к коммунизму в 1955 году, а также своей кампанией по десталинизации Хрущев создал возможность для беспорядки в Восточной Европе, где проводилась политика сталинской эпохи. особенно обременительно.В Польше беспорядки привели к изменению руководство коммунистической партии, которое Советский Союз неохотно признан в октябре 1956 года. Народное восстание против советского контроля затем вспыхнуло в Венгрии, где местные коммунистические лидеры во главе с Имре Надь призвал к многопартийной политической системе и выходу из Варшавский договор (см. Глоссарий), оборонительный союз, основанный Советский Союз и его восточноевропейские сателлиты в 1955 году. Советская армия подавил восстание в начале ноября 1956 г., что привело к многочисленным жертвам.Хотя венгерская революция нанесла ущерб репутации СССР в мировом мнении, он продемонстрировал, что Советский Союз применит силу в случае необходимости сохранить контроль над своими государствами-сателлитами в Восточной Европе.

За пределами советской сферы контроля Китай становился все более беспокойным при председателе Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуне. Недовольство Китая с новым советским руководством связано с низким уровнем советской помощи, слабая советская поддержка Китая в его спорах с Тайванем и Индией, и новая советская доктрина мирного сосуществования с Западом, которая Мао считал предательством марксизма-ленинизма.Против Хрущева желает, Китай приступил к программе создания ядерного оружия, заявив в 1960 г., что коммунизм может победить «империализм» в ядерной войне. То спор между воинствующим Китаем и более умеренным Советским Союзом переросла в раскол в мировом коммунистическом движении после 1960 г. Албания вышла из советского лагеря и стала союзницей Китая, Румынии дистанцировался от СССР в международных делах и Коммунистические партии по всему миру разделились по поводу того, должны ли они быть ориентированы на Москву или Пекин.Монолитный блок мира коммунизм потерпел крах.

Отношения СССР с Западом, особенно с США, качели между моментами относительного расслабления и периодами напряжения и кризис. Со своей стороны, Хрущев хотел мирного сосуществования с Западу не только для того, чтобы избежать ядерной войны, но и для того, чтобы Союза для развития своей экономики. Встречи Хрущева с Президентом Эйзенхауэр в 1955 году и президент Джон Ф.Кеннеди в 1961 году и его турне по США в 1959 году продемонстрировали стремление советского лидера к принципиально гладкие отношения между Западом и Советским Союзом и его союзники. Однако Хрущеву также нужно было продемонстрировать советскому консерваторов и воинствующих китайцев, что Советский Союз был твердой защитник социалистического лагеря. Таким образом, в 1958 году Хрущев бросил вызов статус Берлина; когда Запад не уступил его требованиям о том, что западные сектора были присоединены к Восточной Германии, он одобрил возведение Берлинской стены между восточным и западным секторами город в 1961 году.Для поддержания национального престижа Хрущев отменил Встреча на высшем уровне с Эйзенхауэром в 1960 году после советских войск ПВО сбил американский самолет-разведчик над советской территорией. Наконец, недоверие к военным намерениям омрачило отношения между Востоком и Западом. в течение этого времени. Запад опасался последствий советских нововведений в космической технике и видел в наращивании советской военной наметившийся «ракетный разрыв» в пользу СССР.

В отличие от этого, Советский Союз чувствовал угрозу со стороны перевооруженного Федерального Республика Германия (Западная Германия), по системе альянса США который, казалось, окружил Советский Союз, и, по мнению Запада, превосходящая стратегическая и экономическая мощь. Чтобы компенсировать Соединенные Штаты военное преимущество и тем самым улучшить позицию СССР на переговорах, Хрущев в 1962 году пытался установить ядерные ракеты на Кубе, но он согласился отозвать их после того, как Кеннеди отдал приказ о блокаде вокруг островное государство.После приближения к войне во время кубинской ракеты кризис, Советский Союз и США предприняли шаги по сокращению ядерная угроза. В 1963 году две страны установили «горячее линия» между Вашингтоном и Москвой для обеспечения мгновенного связь, которая уменьшила бы вероятность аварийного ядерного война. В том же году США, Великобритания и Советский Союз подписали Договор об ограниченном запрещении ядерных испытаний, который запрещал ядерное оружие испытания в атмосфере.

Хрущевские реформы и падение

За годы своего руководства Хрущев пытался осуществить реформы в ряде областей. Проблемы советского сельского хозяйства, крупной озабоченность Хрущева, ранее привлекала внимание коллективное руководство, которое внесло важные новшества в эту области советской экономики. Государство поощряло крестьян выращивать больше на своих приусадебных участках, повышенные платежи за урожай, выращенный на коллективных фермы, и вложили больше средств в сельское хозяйство.В его драматической Деве Земельная кампания В середине 1950-х годов Хрущев открыл обширные участки земли земледелию в северной части Республики Казахстан и соседних районах Российской республики. Эти новые сельскохозяйственные угодья оказались восприимчивы к засухе, но в отдельные годы давали отличные урожай. Однако более поздние нововведения Хрущева доказали свою эффективность. контрпродуктивно. Его планы по выращиванию кукурузы и увеличению мяса и молочное производство с треском провалилось, и его реорганизация коллектива фермы в более крупные единицы произвели замешательство в деревне.

Попытки Хрущева провести реформы в промышленности и управлении организация создала еще большие проблемы. В политически мотивированном шаг к ослаблению центральной государственной бюрократии, в 1957 году Хрущев сделал убрали промышленные министерства в Москве и заменили их областные совнархозы. Хотя он предполагал, что эти совнархозы более чутко реагировать на местные потребности, децентрализация промышленности привело к нарушению и неэффективности.В связи с этой децентрализацией было решение Хрущева в 1962 году переделать партийные организации вместе с экономические, а не административные линии. В результате бифуркация партийного аппарата в промышленный и сельскохозяйственный секторы. областного (областного) уровня и ниже способствовали беспорядку и оттолкнула многих партийных чиновников всех уровней. Симптоматика экономическими трудностями страны стал отказ в 1963 г. Особому семилетнему хозяйственному плану Хрущева (1959-65) не хватило двух лет его завершения.

К 1964 году престиж Хрущева был подорван в ряде областей. Промышленный рост замедлился, в то время как сельское хозяйство не показало нового прогресса. За границей раскол с Китаем, берлинский кризис и кубинское фиаско нанесли ущерб международному авторитету Советского Союза, а усилия Хрущева улучшение отношений с Западом вызывало неприязнь у многих в вооруженных силах. Наконец, партийная реорганизация 1962 г. вызвала беспорядки по всей стране. Советская политическая цепочка инстанций.В октябре 1964 года, когда Хрущев был отдыхал в Крыму, Президиум отстранил его от должности и отказал разрешить ему обратиться со своим делом в ЦК. Хрущев ушел в отставку как частное лицо после того, как его преемники осудили его за его «непродуманные схемы, непродуманные выводы и поспешные решений». Тем не менее, наряду с его неудачной политикой, Хрущев должен также запомнится его публичным отрицанием сталинизма и гибкость, которую он привнес в советское руководство после длительного периода монолитный ужас.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Кукурузная кампания – семнадцать моментов советской истории

Тексты     Изображения      Видео

 

Тематическое эссе: Джеймс фон Гельдерн

Точно так же, как Никита Хрущев продвигал целинные земли как решение проблемы зерна, расширение посевов кукурузы он рекламировал как решение проблемы животноводства.«Коммунизма не будет, если металла и цемента в нашей стране будет сколько угодно, а мяса и зерна будет не хватать», — заметил он в начале 1954 года. кормовая культура. Семенная кукуруза была завезена из США, в Украине был создан научно-исследовательский институт кукурузы, Министерство сельского хозяйства выпустило новый научный журнал «Кукуруза», на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке был открыт павильон кукурузы, а посевные площади кукурузы увеличились с 4.с 3 млн. га в 1954 г. до 18 млн. га в 1955 г. Благодаря благоприятно жаркой погоде в течение двух лет подряд вегетационные периоды кукурузы были обильными. Оказалось, что «г. Кукуруза» («Кукурузщик») совершила еще одно сельскохозяйственное «чудо».

Но вместо того, чтобы сосредоточиться на более эффективных методах возделывания, внесения удобрений и механизированной уборки кукурузы, советские сельскохозяйственные власти продолжали расширять посевные площади под кукурузой в районах, где не было надлежащих климатических условий и достаточного количества рабочей силы.К 1960 г. общая площадь земель возросла до 28 млн га, а к 1962 г. достигла 37 млн ​​га. Последний год, прохладный и дождливый весной и в начале лета на всей европейской территории России, оказался губительным для кукурузы. От 70 до 80 процентов посевных площадей погибло. Даже в южных районах, где сборы кукурузы на зерно выросли с 4 миллионов тонн в 1953 году до 14 миллионов в 1964 году, урожайность оставалась низкой, а затраты труда в среднем в три раза превышали затраты на пшеницу. Что еще хуже, так это то, что все это время производство сена по всей стране снижалось с 64 миллионов тонн в 1953 году до 47 миллионов тонн в 1965 году.Подозрения колхозников в отношении кукурузы как «чужой» культуры оправдались, но не раньше, чем советскому сельскому хозяйству и репутации Хрущева как мудрого лидера был нанесен большой ущерб.

Программа выбора

| На грани ядерной войны: лидерство и кубинский ракетный кризис

Цели

На этом уроке учащиеся:

  • Понять значение кубинского ракетного кризиса
  • Оцените роли Кеннеди, Хрущева и Кастро в кризисе
  • Анализ первичных и вторичных источников
  • Усвоить уроки ракетного кризиса на сегодняшний день

Ресурсы – Раздаточные материалы для учащихся

октябрь 1962 г.

Письмо Кастро Хрущеву

Графический органайзер: Кастро, Кеннеди и Хрущев

Последствия

Ресурсы – Короткометражные фильмы

Эти четыре короткометражных фильма (см. плейлист на YouTube ниже) были созданы The Armageddon Letters, проектом, посвященным привлечению общественности к изучению ракетного кризиса.Фраза «Письма Армагеддона» относится к беспрецедентному обмену письмами и другими сообщениями между Кеннеди, Хрущевым и Кастро до, во время и после кризиса. Веб-сайт Armageddon Letters – это богатый трансмедийный источник информации, графических романов, подкастов и короткометражных фильмов о кубинском ракетном кризисе, основанный на десятилетиях исследований, возможно, самого опасного момента в истории человечества. Существует множество материалов, которые учителя могут найти полезными для своих классов.

В классе

1. Что такое Карибский кризис?

Кратко напомните учащимся исторический контекст холодной войны, вторжения в залив Свиней и напряженности между Соединенными Штатами, Советским Союзом и Кубой. Раздайте учащимся раздаточный материал «Октябрь 1962 года» и попросите прочитать его. Посмотрите короткометражный фильм (4:16) «Кого волнует кубинский ракетный кризис?» Всем классом напишите на доске не менее пяти описательных слов о ракетном кризисе.

2. Анализ источника

Разбейте класс на группы по 3-4 человека. Раздайте каждому учащемуся «Письмо Кастро Хрущеву», пусть группы прочитают письмо и ответят на следующие вопросы. Просмотрите ответы всем классом. О чем, по мнению студентов, Кастро просит Хрущева? Каковы последствия его просьбы для Кубы, Соединенных Штатов, Советского Союза и всего мира?

3. Сравнение лидеров

Это можно делать всем классом или небольшими группами.Раздайте каждому учащемуся копию «Графического органайзера: Кастро, Кеннеди и Хрущев». Посмотрите короткометражные фильмы «Будь Кастро», «Будь Кеннеди» и «Будь Хрущевым». Предложите учащимся записывать информацию на раздаточном материале во время просмотра. Какую удивительную или интересную информацию они обнаружили? Что, по мнению студентов, пытаются показать создатели фильма в этих фильмах? Каковы основные характеристики каждого прошедшего лидера?

4. Установление связей: каковы уроки кубинского ракетного кризиса?

Раздать раздаточный материал «Последствия.Какие факторы, по мнению студентов, способствовали кризису? (идеология, враждебность, военная незащищенность и т. д.) Какие факторы способствовали выходу из кризиса без войны? Какую роль сыграло руководство? Какие другие группы или интересы должны были учитывать эти лидеры (например, общественное мнение, военные)?

Существуют ли сегодня в мире ситуации, когда существуют факторы, способные привести к ядерному кризису? Как страны могут минимизировать риск ядерной войны?

Реформатор, 1945–1964 гг.

Под редакцией Сергея Хрущева

Первые послевоенные годы

В 1944 году вся Украина была освобождена от гитлеровских захватчиков и их союзников.Мужчины призывного возраста были призваны в Красную Армию. Наша армия продвигалась вперед, сражаясь на ходу, и пополнения поступали главным образом за счет мобилизации людей, оставшихся на оккупированной врагом территории. Большинство этих мужчин понимали необходимость выполнения своего гражданского долга и не нуждались в том, чтобы их «уговаривали» идти и сражаться с нацистской Германией. Тем, кто остался дома, — старикам, инвалидам и другим непригодным к военной службе, главным образом женщинам, — пришлось немедленно восстанавливать хозяйство, особенно сельское хозяйство.

В промышленности, прежде всего угольной и металлургической, часть рабочих и инженерно-технического персонала освобождена от призыва. Женщины также были мобилизованы для работы в промышленности, особенно молодые женщины. И люди мобилизовались добровольно. Этому было двоякое объяснение. С одной стороны, большую роль сыграл патриотизм, а также партийная пропаганда, подчеркивавшая, что промышленность должна быть восстановлена, что это единственно возможное спасение, единственная возможность поднять жизненный уровень народа.С другой стороны, в восточноукраинских промышленных районах, несмотря ни на что, каким-то образом была организована система снабжения. Например, обеспечение населения продовольствием там было лучше, чем в других районах Украины, особенно в 1946 году.

Егор Трофимович Абакумов руководил нашей угольной промышленностью. Он был специально направлен в наш регион как первоклассный специалист по Донбассу. Тогда мы взяли правильный курс на рытье неглубоких шахт для разработки верхних угольных пластов — того, что горняки называли «хвостами» ( хвосты) — , другими словами, тех пластов угля, которые были почти на поверхности.Раньше мы называли такие неглубокие шахты «мышеловками». Задача заключалась в том, чтобы как можно быстрее вырыть несколько сотен таких шахт и, используя низкий уровень механизации, с неглубокими [открытыми] карьерами или наклонными [а не глубокими] стволами, как можно быстрее извлечь необходимое количество угля. И этот уголь был добыт!

Восстановлены также металлургия, машиностроение, местная промышленность. Эта перестройка шла ускоренными темпами. Удивляли решимость и настойчивость людей, их полное понимание необходимости отдать все, что у них было, для скорейшего возрождения промышленности и сельского хозяйства.

Война закончилась; мало-помалу торжество победы стихло вместе с народным ликованием по ней; выжившие вернулись на заводы, шахты, в совхозы и колхозы. Теперь восстановление шло более быстрыми темпами, чем когда-либо. Но не без проблем.

В 1946 году была сильная засуха, сильно пострадало сельское хозяйство Украины. Пострадали и другие республики. Чего не могу сказать о других республиках. Но Украина — это то, о чем я знаю все.С приближением осени стало очевидно, что урожай будет просто ужасным. Я сделал все возможное, чтобы Сталин вовремя понял это. Неурожай был вызван тяжелыми погодными условиями, а кроме того, плохой механизацией, что еще более усугублялось отсутствием тракторов, лошадей и волов. Для тягачей сельхозтехники (тягловая сила) вообще не хватало лошадиных сил. Работа также была плохо организована. Люди вернулись из армии и пошли работать, но не все прижились.Некоторые потеряли свои навыки, а у других их никогда не было. В результате у нас был очень плохой урожай.

Не помню, какой план они тогда передали: кажется, около 400 млн пудов, а может, и больше. План задавался произвольно, хотя в печати и официальных документах он «обосновывался» научными данными, т. е. взятием одного квадратного метра (метровки), оценки его урожайности и пересчетом в общую «ожидаемую биологическую урожайность». », за вычетом обычных потерь, расходов на содержание людей и скота и поправок на маркетинговые расходы.План основывался главным образом не на том, что действительно можно было бы вырастить, а на том, сколько можно было бы получить «в принципе», сколько можно было бы выжать из народа для пополнения государственных житниц. И начался этот процесс выжимания. Я видел, что год грозит стать катастрофой. Нетрудно было предугадать, чем все это закончится.

Когда шли поставки зерна государству и мы получили окончательную картину урожая, можно было более или менее точно определить, сколько зерна может поступить в госзапасы.Для этого были приложены все возможные усилия. Колхозники понимали свой долг и делали все возможное, чтобы обеспечить страну хлебом. Украинцы ужасно пострадали во время Гражданской войны и коллективизации, а также во время оккупации республики [фашистской Германией]. Они знали, что значит зерно для страны, и знали его цену; они понимали, что без хлеба восстановление промышленности не осуществится. Кроме того, действовал еще один фактор: доверие народа к Коммунистической партии, под руководством которой была достигнута победа.

Но наверху отношение к людям было другое. Письма от председателей колхозов я получал просто душераздирающие. В моей памяти, например, врезались строки следующего письма: «Итак, товарищ Хрущев, мы полностью выполнили наш план хлебозаготовок. Мы сдали все, и теперь у нас ничего не осталось. Мы уверены, что государство и партия нас не забудут и придут нам на помощь». Это означало, что автор письма думал, что судьба крестьян зависит от меня.Видите ли, я был тогда председателем Украинского Совета Народных Комиссаров и первым секретарем ЦК Коммунистической партии (б) Украины, и он думал, что раз уж я глава украинского государства, то я не забуду крестьяне. Я, конечно, знал, что он обманывал себя. Ведь, независимо от моего личного желания, я ничего не мог сделать, потому что, как только зерно было сдано в государственные приемные пункты, я уже не имел над ним никакой власти. Я сам был вынужден просить, чтобы некоторые из них были оставлены для нашего использования.Кое-что нам дали, но немного.

В целом я видел, что госплан не будет выполнен. Я попросил группу агрономов и экономистов сесть и сделать некоторые оценки. Старченко, хороший работник и честный человек, возглавил группу. Я думал, что если мы будем откровенно информировать Сталина обо всем и использовать статистику для доказательства справедливости наших доводов, он поверит нам. Раньше мне удавалось по некоторым вопросам преодолевать бюрократическое сопротивление аппарата и обращаться непосредственно к Сталину.Я делал то же самое в тех случаях, хорошо выбирая материал и логически конструируя свои аргументы. В результате правдивость моей позиции победила. Сталин поддержал меня. Так что я надеялся, что и на этот раз я докажу, что мы были правы, и Сталин поймет, что никто не занимается «саботажем». В Москве к такой терминологии быстро прибегали; они всегда находили оправдание репрессиям и выбиванию большей продукции из колхозников.

Я уже не помню, какой суммы, по моему мнению, мы могли достичь в поставках зерна в то время. Насколько я помню, в докладной записке, представленной нами центральному правительству, мы писали о 180 или 200 миллионах пудов с лишним. Конечно, это было очень мало, потому что до Второй мировой войны Украина достигла годового уровня производства около 500 миллионов пудов. Всем было ясно, что наша страна остро нуждается в продуктах питания. И не только для себя: Сталин хотел оказать помощь новым демократическим странам.Особенно это касалось Польши и Восточной Германии, которые не могли обойтись без нашей помощи. Сталин имел в виду создание будущих союзников. Он уже облачался в тогу «великого полководца» в возможных будущих походах.

Тем временем голод был неизбежен. Я поручил составить для Совета Министров СССР документ, отражающий наши нужды. Мы хотели, чтобы нам выдали продовольственные карточки, которые гарантировали бы не только городским, но и сельским жителям определенное количество продуктов централизованного снабжения, а кое-где голодающих просто накормили.Я уже не помню, сколько миллионов этих продуктовых карточек мы запросили. Но я сомневался, что у нас это получится, так как знал Сталина, его жестокость и грубость. Мои друзья в Москве пытались меня отговорить. Они сказали: «Мы договорились [договорились], что если вы подпишете этот документ и направите его Сталину (а все такие документы были адресованы только Сталину в любом случае), то на самом деле он ему не пойдет, не попадется ему в руки. Мы договорились с Косыгиным. (Такими делами в то время руководил Косыгин.) Он сказал, что сможет дать нам столько-то миллионов продуктовых карточек».

Я долго колебался, но в итоге подписал документ. Когда документ дошел до Москвы, Сталин находился в отпуске в Сочи. О документе узнали Маленков и Берия. Я думаю, что они решили использовать этот меморандум, чтобы дискредитировать меня в глазах Сталина, и вместо решения проблемы (в то время они могли решать дела от имени Сталина; многие документы, которых он даже не видел, были оформлены за его подписью), они отправили наш документ Сталину в Сочи.Сталин прислал мне самую грубую, самую оскорбительную телеграмму, заявив, что я «подозрительный элемент», что я пишу меморандумы, лживо утверждая, что Украина не может выполнить госзаказы, и ложно запрашивая огромное количество карточек, чтобы прокормить людей. . Эта телеграмма произвела на меня разрушительное действие. Я понял, что трагедия теперь нависла не только над мной лично, но и над украинским народом, над республикой: голод стал неизбежен и вскоре начался.

Сталин вернулся из Сочи в Москву и я сразу же поехал туда из Киева.Я получил самый сердитый выговор, который только можно себе представить. Но я был готов на все, даже на то, чтобы оказаться в списке врагов народа. В то время это часто происходило именно так — в мгновение ока дверь распахивалась, и ты оказывался на Лубянке. Хотя я пытался убедить Сталина в том, что присланный мною документ отражает истинное положение дел и что Украина нуждается в помощи, это только еще больше разозлило его. Мы ничего не получили от центрального правительства. Начался голод. Мы начали получать признаки того, что люди умирают.В некоторых местах имел место каннибализм. Мне рассказывали, например, что в Василькове (городок под Киевом) под мостом нашли голову и пару человеческих ног. Другими словами, труп был использован в пищу. В дальнейшем такие случаи участились.

Кириченко (бывший тогда первым секретарем Одесского обкома партии) сообщил, что, когда он приехал в колхоз, чтобы проверить, как люди переживают зиму, ему сказали пойти в дом одной крестьянки. Он пошел туда: «Я увидел страшное зрелище. Я видел, как эта женщина резала на столе труп своего ребенка — не знаю, мальчика или девочки — и все время повторяла: «Мы уже съели Манечку, а теперь солим Ванечку». . Этого нам хватит по крайней мере на какое-то время». Эта женщина, обезумев от голода, зарезала собственных детей. Вы можете себе это представить?

Молдавия была в такой же ситуации. Сталин отправил Косыгина в Молдавию; тогда он был министром торговли и занимался вопросами продовольственных карточек.Вернулся Косыгин и сообщил, что там люди голодают и страдают дистрофией [от недоедания]. Сталин разгорячился и тоже начал на него орать. И после этого, вплоть до дня смерти Сталина, встречая Косыгина, он говорил в шутку: «Ну, вот и Брат Дистрофей». В то время Косыгин был очень худым. И некоторые другие тоже стали называть его Братом Дистрофием (только в ближайшем окружении, конечно, подражая Сталину).

Я обо всем докладывал Сталину, но в ответ только больше гнева: «Это бесхарактерность! Они играют с тобой злые шутки. Они специально сообщают об этом, чтобы вы их пожалели и заставили израсходовать резервы». Может быть, Сталин получал какие-то другие сведения, которым он больше доверял? Я не знаю. Но я знаю, что он думал, что я поддаюсь, мол, местному украинскому влиянию, что на меня таким образом давят, что я фактически националист, не заслуживающий доверия. Сталин стал относиться к моим докладам с заметной настороженностью. Но откуда была другая информация? От чекистов и «инструкторов» ЦК [чиновников ЦК партии], побывавших в разных районах Украины.Какая-то доля правдивой информации просачивалась к Сталину, но обычно люди очень боялись ее давать и старались скрыть, чтобы не «нарваться на неприятности», не сделать себя мишенью, потому что Сталин реагировал очень жестко. Он думал, что под его правлением все процветают. Как писал [украинский поэт девятнадцатого века Тарас] Шевченко: «От молдаванина до финна, в каждом языке царит тишина, потому что все процветают». Только вот Шевченко писал о временах Николая I, а не Иосифа I.

Сталин поставил вопрос о необходимости созыва пленума ЦК партии по вопросам сельского хозяйства. Я не помню, сколько лет прошло с тех пор, как кого-то призвали. Вероятно, не с 1938 года, когда в сотый раз обсуждался вопрос о борьбе с «врагами народа» наряду с вопросом о перегибах, допущенных в этой борьбе. В то время Сталин играл роль благородного борца с организованными им самим бесчинствами.

Итак, теперь Сталин ставил вопрос о пленуме о том, как поднять сельское хозяйство. Стали обсуждать, кому поручить отчет. На заседании Политбюро Сталин, подумав вслух, спросил: «Кому докладывать?» В то время Маленков лично отвечал за сельское хозяйство. Сталин задумался: «Маленков? Он отвечает за это. Но какой отчет он может дать, если даже сельскохозяйственной терминологии не знает?» Он сказал это прямо на глазах у Маленкова.А по сути, он был абсолютно прав. Только удивительно, что Сталин, зная Маленкова, все-таки поставил его во главе сельского хозяйства. Я давно задавался этим вопросом. Это трудно понять. Но при Сталине все было возможно. . . .

Вдруг он мне сказал: «Ты будешь делать доклад».

Такое задание меня пугало. Я сказал: «Товарищ Сталин, прошу вас не поручать это мне».

«Почему?»

«Я мог бы сделать доклад по Украине, которую знаю.Но я не знаю Российскую Федерацию. Я ничего не знаю о Сибири, никогда не был там и не занимался этой работой. Строго говоря, до Украины я вообще никакого отношения к сельскому хозяйству не имел. В конце концов, я человек индустрии. Я много занимался промышленностью, а также московским городским хозяйством. А как же Средняя Азия? Я даже никогда не видел, как выращивают хлопок».

Но Сталин настаивал: «Нет, доклад будешь».

«Нет, товарищ Сталин, очень прошу избавить меня от этого.Я не хочу подводить ЦК или ставить себя в неловкое положение, согласившись сделать доклад о предмете, которого я действительно не знаю. Я не смогу доложить пленуму».

Он еще немного подумал: «Ну, ладно, поручим Андрееву». Андреев когда-то работал в сельском хозяйстве и снискал себе в партии репутацию знатока деревни. Конечно, по сравнению с другими членами Политбюро он знал сельское хозяйство лучше, хотя я не слишком высокого мнения о его знаниях.Это был довольно сухой и формальный человек, пользовавшийся обыкновенно различными бюрократическими записками и строивший свой доклад на основе записок таких же знатоков сельского хозяйства, как и он сам. В любом случае, я был рад, что эта чаша ушла от меня. Докладчиком ЦК по этому вопросу на пленуме утвержден Андрей Андреевич [Андреев]. Он был тогда членом Политбюро, секретарем ЦК. Тогда же существовал еще какой-то комитет по сельскому хозяйству, который служил связующим звеном между ЦК партии и Советом Министров СССР.Андреев был председателем этого комитета, а я числился его заместителем и членом одного из бюро комитета. Этот суррогатный институт был создан Сталиным. Я не знаю, для чего это было и какую именно роль оно должно было играть.

Пришло время, и пленум был созван. Андрей Андреевич сделал доклад. Доклад получился хорошо сложенным, логично построенным в его обычной манере ведения дел. Пленум проходил в Свердловском зале Кремля.Президиум (президиум) на этом пленуме был небольшой; на нем сидели только члены Политбюро. Я оказался рядом со Сталиным и увидел, что он внимательно слушает. Объявили перерыв. Мы прошли в холл, где члены Президиума собрались пить чай. Иногда мы тоже ели там и обменивались мнениями. Мы сели за стол, нам подали чай, и Сталин спросил меня: «Что вы думаете о докладе?»

Я сказал: «Докладчик пролил свет на все вопросы».

«Но ты же сидел совершенно апатичный.Я наблюдал за тобой.

«Если хотите правды, то, с моей точки зрения, вопросы в докладе должны были быть поставлены иначе. Все было затронуто, но шаблонно».

Он пришел в ярость. «Сначала вы отказались давать отчет, а теперь критикуете его». Я видел, что Сталин мною совсем не доволен.

Последовало обсуждение доклада. Многие присоединились к дискуссии, в том числе и я. Я уже не помню, какие вопросы я взял; скорее всего я говорил о текущих проблемах восстановления украинской экономики.Расскажу только об одном. В то время я думал, что наиболее актуальными проблемами являются механизация и вопрос о семенном фонде. В те времена фактически «первой заповедью» колхозника служило определенное правило: сначала выполняешь обязательства по поставкам государству, потом пополняешь запасы семян и зерна, а оставшееся распределяешь между колхозниками, исходя из их трудодня. единицы. Я считал необходимым нарушить эту выдуманную Сталиным заповедь о том, что семя должно быть сначала заготовлено.Видите ли, в старину единоличники-крестьяне, даже на смертном одре, не ели семечек, потому что это было будущее, это была жизнь. Как получилось, что мы брали эти семена у крестьян, а потом должны были отдавать им зерно для посева? Но к тому времени никто не знал, что это за семя, из какого региона оно пришло, насколько оно «акклиматизировано» [т.

Мои комментарии вызвали ярость Сталина. Была создана специальная комиссия.Его председателем был назначен Андрей Андреевич [Андреев], а я вошел в состав. Но еще более тяжелая туча нависла надо мной после выступления Мальцева, опытного специалиста с Урала, который действительно хорошо знал сельское хозяйство своего края. Хозяйство, которое велось под его руководством, было превосходным, и в своей речи он рассказал о том, как обстоят у них дела и какие хорошие урожаи яровой пшеницы он получает. Как только он упомянул о яровой пшенице, я сразу почувствовал, что меня укололи в самое больное место.Видите ли, я знал, что Сталин, ничего не понимая, сразу поднимет вопрос о яровой пшенице и бросит мне в лицо. Я выступал против обязательного посева яровой пшеницы. Яровая пшеница менее урожайна в Украине, особенно на юге, хотя в некоторых колхозах она была довольно успешной. Поэтому, на мой взгляд, те хозяйства, которые могли успешно ее сеять, должны это делать, но не следует записывать в обязательном порядке, чтобы каждый колхоз сеял определенный процент яровой пшеницы, потому что иногда она даже не возвращала семена. .Сталин ничего об этом не знал и не хотел знать, хотя в свое время перед войной я ему докладывал о яровой пшенице, и он тогда согласился со мной, после чего было принято решение не делать ее обязательной для всех украинских колхозы по посеву яровой пшеницы.

Как только объявили перерыв и мы прошли в гостиную, Сталин раздраженно и злобно бросил мне вопрос: «Вы слышали, что сказал Мальцев?»

«Да, товарищ Сталин, но он говорил об Урале.Если в Украине самая урожайная культура – ​​озимая пшеница, то на Урале ее вообще не сеют; сеют только яровую пшеницу. Изучили, умеют возделывать и получать хороший урожай, но и так не во всех колхозах. Что касается Мальцева, то он специалист своего дела, настоящий мастер».

– Нет, нет, если там яровая пшеница дает такой урожай, то здесь у нас, – и он хлопнул себя по животу, – такой глубокий чернозем, что урожай будет еще лучше.Мы должны записать это в резолюцию».

Я сказал: «Если вы впишете, то напишите, что я не согласен. Все знают, что я против яровой пшеницы. Но если вы так думаете, то запишите для Северного Кавказа, включая Ростовскую область. Они находятся примерно в том же географическом положении, что и мы».

«Нет, мы запишем это специально для вас!» Другими словами, я должен был проявить инициативу, чтобы другие последовали ее примеру.

В работе комиссий, созданных на пленуме, когда обсуждался этот вопрос, я тоже принимал участие, но не выкладывался полностью.Пленум закончился, все разъехались по своим регионам, пришлось уехать и мне. Маленков и Андреев дописывали резолюцию.

Перед отъездом я еще раз поставил вопрос на комиссии о необходимости отмены решения о «первой заповеди» колхозника и предложил взамен наполнять семенные запасы параллельно с казенными завозами зерна в установленных пропорциях. Конечно, это была уступка с моей стороны. Поскольку ничего не осталось, я подумал, что даже это будет полезно.Определенные проценты зерна по-прежнему шли бы государству и в семенные фонды. Я ушел. Маленков позвонил мне через несколько дней и сказал: «Резолюция готова. Ваше предложение о пополнении семенных фондов в колхозах и совхозах не вошло в постановление; мы доложим об этом Сталину. Что вы думаете? Должны ли мы сообщить о вашем предложении отдельно или вообще ничего о нем не сказать?» Это был явно провокационный вопрос. Все знали, в том числе и Сталин, что я ставил этот вопрос в комиссии, боролся за свое предложение, и теперь, когда стоит вопрос о том, докладывать ли Сталину, если я скажу промолчать, то это как бы выражение трусость.

Я сказал: «Нет, товарищ Маленков. Прошу доложить мою точку зрения товарищу Сталину».

«Очень хорошо!»

Сообщили Сталину. Из очередного звонка Маленкова я узнал, что Сталин ужасно недоволен и мое предложение не принято. Сталин просто пришел в бешенство, когда услышал об этом. После пленума Сталин поднял вопрос о необходимости помощи Украине. Он сказал это, а затем посмотрел на меня, ожидая моей реакции. Я промолчал, а он продолжил: «Хрущеву нужна поддержка; ему надо помочь.Украина находится в состоянии разрухи [из-за войны], но республика огромна и имеет большое значение для нашей страны».

Я подумал: «К чему он клонит?»

Сталин продолжал: «Я думаю, надо послать туда Кагановича в помощь Хрущеву. Как ты это видишь?» — спросил он, обращаясь ко мне.

Я ответил: «Каганович был в прошлом секретарем ЦК КП Украины; он знает Украину. Конечно, Украина — это земля, где достаточно, чтобы занять не двух, а десяти человек.

«Хорошо, мы отправим туда Кагановича и Патоличева». В то время Патоличев был секретарем ЦК ВКП(б).

Я ответил: «Пожалуйста. Это будет очень хорошо».

И вот как это было записано. Сталин предложил разделить посты председателя Совета министров правительства Украины и первого секретаря ЦК КП Украины. В свое время эти посты были объединены по предложению Сталина, и я тогда утверждал, что в этом нет необходимости.Так было на Украине и в Белоруссии. Не знаю, было ли оно введено в других республиках.

Сталин предложил: «Хрущев будет председателем Совета Министров Украины; и Каганович первый секретарь ЦК Украинской партии. А Патоличев будет секретарем ЦК по сельскому хозяйству».

Я снова сказал: «Очень хорошо».

Мы собрали пленум в Украине. Пленум утвердил эти назначения, и мы все заняли свои места и приступили к работе.«Прежде всего, — сказал я Кагановичу и Патоличеву, — надо подготовиться к посевной. У нас нет семян. Кроме того, нам нужно чем-то кормить людей: они умирают; начался каннибализм. О посевной не может быть и речи, если мы не организуем систему общественного продовольственного снабжения. Сомнительно, чтобы хлеба на займы не хватило; придется кормить людей какой-нибудь жидкой, водянистой похлебкой или «кашицей», чтобы не померли с голоду. И мы должны получить семена тоже.Мы поставили вопрос перед Москвой. Чтобы получить урожай 1947 года и запастись зерном на 1948 год, нужно было срочно получить семена. Если бы мы не получили семян, мы ничего не могли бы сделать, потому что все было вывезено из деревень по первой сталинской заповеди.

Гораздо раньше мы рассчитали самое необходимое. Мы снова обратились к Сталину с просьбой и получили определенное количество семян и помощь продуктами. Февраль начался. В это время в некоторых районах юга Украины обычно начинается сев, и уже к марту многие южные колхозы будут сеять зерно.Так что к марту мы должны были быть готовы к массовой посевной на юге, а в Киевской губернии сев должен был закончиться в апреле. Я сказал Кагановичу: «Давайте подумаем, что делать».

Он сказал: «Надо поездить по Украине».

Я ответил: «Да, но это сейчас не главное. Вы давно не были в Украине, так что вперед, а я останусь в Киеве. Сейчас главное не в том, чтобы я поехал и посетил один, два, три или пять колхозов.Это ничего не значит. Протолкнуть семена по железной дороге и в провинцию, и из губернских центров в колхозы, — вот что сейчас главное. От этого зависит успех урожая». Так вот о чем мы договорились. Каганович отправился в Полтавскую губернию. А я остался в Киеве телефонным диспетчером — проталкивать семена и другие грузы, необходимые для обеспечения хороших урожаев: запчасти, горюче-смазочные материалы [для сельхозтехники]. О минеральных удобрениях тогда и речи не было; такого удобрения в нашей стране практически не было.

Поездив немного, Каганович убедился, что его работа в качестве первого секретаря нагружена обязанностями: положение очень тяжелое, колхозники качаются на ветру, не годны к работе, истощены от голода, умирают. Позже он поделился со мной своими впечатлениями об одном колхозе и о председателе этого колхоза Могильниченко. Он сказал: «Я не понимаю, что это за человек. Строгий, настойчивый. Вероятно, у него будет хороший урожай. Не успел я дойти до поля, как они начали возделывать землю.Я видел, что они мелко пашут, и говорю: «Почему вы так мелко пашете?» Надо было знать Кагановича, чтобы понять, как он это сказал, лая на председателя. А тот, хорошо зная свое дело, ответил: «Я делаю так, как надо». [Каганович говорил:] «Так теперь мелко пашешь, а потом хлеба у государства просишь, а?»

Другой ответил: «Я никогда, товарищ Каганович, хлеба у государства не просил. Я сам предоставляю его государству.

Ранее я сделал предложение Кагановичу: «Вы едете в деревню; с тем же успехом можно было бы, чтобы Коваль пошел с вами. Он агроном и очень хорошо разбирается в сельском хозяйстве, так что вы можете спросить у него совета, и он что-нибудь предложит. Он человек, который знает свое дело». В то время Коваль был министром сельского хозяйства Украинской ССР. Значит, Коваль был там и видел, что «на наших людей нападают»; они нападали на первого секретаря. И кто этим занимался? [Низкий] председатель колхоза.Коваль сказал ему: «Что вы говорите, товарищ Могильниченко? Я агроном и министр сельского хозяйства Украины, и я думаю, что вы не правильно пашете».

Могильниченко посмотрел на него искоса и ответил: «Ну и что, если ты агроном и министр? Я собираюсь сделать это так, как нужно». И он остался при своем оружии.

Через год специально ездил познакомиться с ним и посмотреть колхоз. И этот человек действительно знал свое дело.Я видел очень богатый колхоз, который не только не имел долгов, но и всю сельскохозяйственную продукцию сдавал государству на полгода вперед.

Так что же беспокоило Кагановича? Каганович сказал мне: «Я боюсь, что он действительно будет иметь хороший урожай при такой мелкой обработке почвы». Дело в том, что Каганович приложил руку к борьбе с мелкой обработкой земли. В то время уголовные процессы буквально применялись для борьбы с применением сеялок — орудий для неглубокой обработки почвы.Сторонники использования их для обработки почвы осуждались и ликвидировались. И тут вдруг Каганович наткнулся на мелкую пашню. Это противозаконно! Дело в том, что одно время в Саратовской губернии развивалась «теория струга», и от этого пострадал какой-то там профессор. Ему дали суровый приговор и отправили в тюрьму, если не расстреляли.

Так снова началась наша с Кагановичем совместная работа, на этот раз в Украине. Он искал способы проявить себя и решил, что должен отличиться тем, что Украина «до предела перевыполнит» план роста промышленного производства, особенно местной промышленности.Когда Госплан Украинской Республики предлагал свои цифры, я предварительно ознакомился с ними (как председатель Совета Министров) и потом представил их Политбюро украинской стороны. На этом заседании Политбюро Каганович все смотрел то на цифры, то на меня, как бы спрашивая: согласен ли я с этим планом?

Я сказал: «Лазарь Моисеевич, эти цифры можно принять. Они определенно могут».

Он сказал: «Нет, вы только посмотрите на эти высокие темпы роста!»

«Но это не годовые темпы роста в нормальных условиях.Это всего лишь годовой план восстановления промышленности и роста производства на этой основе. Вот почему это осуществимо. Ведь за последний год у нас был такой-то процент роста».

Вместо того, чтобы увеличить цифры, он едва согласился принять предложенные, так как боялся, что они окажутся для него неудачными. Он не хотел принимать план, который не будет выполнен; он хотел план, направленный ниже, чтобы его можно было перевыполнить. Гораздо проще было вписать в план меньшие цифры, а потом ходить и кричать, что план не просто выполняется, а перевыполняется.К сожалению, это очень распространенная практика в нашей экономике. Я думаю, что он используется и сейчас, и довольно широко.

Весной 1947 года у меня не ладилось: я простудился, заболел воспалением легких, лежал на больничной койке, получая кислород, и еле выжил. В какой-то степени это помогло Кагановичу начать свою деятельность, не останавливаясь, чтобы оглядеться, потому что я был его сдерживающим фактором. Несмотря ни на что, ему все же приходилось считаться со мной. Но теперь он позволил себе уйти, даже дав волю своему хамству.Буквально хамство. Например, он довел Патоличева до такого состояния, что он пришел ко мне, когда я еще лежал в постели, вскоре после того, как самое худшее миновало, и жаловался: «Я не могу! Я не знаю, что делать». Позже он уже не мог больше сдерживаться и написал Сталину письмо с просьбой освободить его от командировки на Украине, так как не выносил присутствия Кагановича. Думаю, его отправили работать в Ростов. Патоличев покинул Украину.

Я начал поправляться, но еще несколько месяцев был прикован к постели, прежде чем вернуться к работе.Отношения с Кагановичем складывались очень плохо; они были просто невыносимы. Он начал лихорадочную работу по двум направлениям: против украинских националистов и против евреев. Он сам был евреем — и все же он был против евреев? А может, это действительно было направлено против тех евреев, с которыми у меня были дружеские отношения? Скорее всего так оно и было. В частности, у нас работал редактором газеты Троскунов. Каганович уволил его. Он не только плохо с ним обращался, но и просто издевался над ним.А ведь Троскунов был порядочным человеком, редактировавшим во время войны газету на фронте. А на соревнованиях с другими фронтовыми газетами его публикация была признана лучшей. Я помню Троскунова еще с Юзовки, когда я учился в рабфаке, и он там тоже работал в газете. Кажется, я даже поручился за него, когда он вступил в партию. Но в итоге это больше навредило ему, чем помогло.

Что касается националистов, то когда я после болезни снова встал на ноги, то получил поток жалоб.Они касались вопросов политического характера, а я, как председатель Совета Министров, практически такими вещами не занимался. Эти вопросы находились в ведении партийного руководства республики. Мы обсуждали их в ЦК, и иногда они даже доводились до меня, но в основном они решались в секретариате ЦК, в работе которого я не участвовал. Эти вопросы редко поднимались на заседаниях Политбюро ЦК КП(б)У.Однако я сделал все возможное, чтобы ослабить давление Кагановича на так называемых националистов.

Начался поток меморандумов Кагановича Сталину по «проблемным вопросам». Дошло до того, что однажды мне позвонил Сталин: «Почему Каганович присылает мне меморандумы, на которых нет вашей подписи?»

«Товарищ Сталин, Каганович секретарь ЦК нашей республики, и он пишет Вам как генеральный секретарь ЦК ВКП(б).Поэтому моя подпись не нужна».

«Это неправильно. Я сказал ему, что впредь без вашей подписи мы не будем принимать ни одного меморандума».

Не успел я повесить трубку, как мне позвонил Каганович. — Вам Сталин звонил?

«Да».

«Что он тебе сказал?»

«Что теперь мы оба должны подписать все меморандумы, отправленные в Москву». Каганович даже не спросил, о чем еще говорил Сталин; мы понимали друг друга безоговорочно. Оказалось, что мне почти не пришлось подписывать никаких меморандумов, потому что поток меморандумов иссяк.Каганович знал, что я никак не могу их подписать. Те, что он мне все равно присылал, были либо переделаны, либо я просто отказывался их подписывать и дальше они не пошли.

Лично для меня главным было то, что доверие Сталина ко мне как бы возвращается. Его телефонный звонок был для меня сигналом об этом. Это подняло мой моральный дух: мои полные права члена Политбюро были восстановлены; Я не был членом только номинально.

О плане: мы выполнили план государственных хлебозаготовок, сдав около 400 миллионов пудов.Урожай [в 1947 году] по тем временам был неплохой. Правда, план был невелик, но экономика республики была разрушена войной. Поэтому на общем фоне сельского хозяйства СССР после войны это были хорошие цифры.

Осенью 1947 года Сталин вызвал меня и Кагановича к себе. Еще до этого, когда мы выполнили план, мы просили, чтобы он принял нас в Сочи, где он отдыхал. Мы прилетели туда, чтобы увидеть его. И теперь, когда Сталин вернулся в Москву, он сам вызвал нас и поставил вопрос о том, что Кагановичу нечего делать на Украине, и предложил отозвать его в Москву.Таким образом, я был восстановлен в должности первого секретаря ЦК Украинской партии. Я, конечно, обрадовался и с большим удовольствием взялся за привычное дело.

Дела у нас шли хорошо. Сельское хозяйство в Украине возрождалось значительно быстрее, чем в других разоренных войной районах. Тогда мы соревновались с Белоруссией. И Украина опережала его во всем. Конечно, Белоруссия была ужасно опустошена. Тем не менее, этот факт повысил значимость Украины вместе с авторитетом украинского руководства.Я был рад.

Последний год, который я провел на Украине, был 1949 год. Звонил Сталин и велел приехать в Москву, сказав, что меня перенаправляют на работу во всесоюзную столицу во второй раз. Оглядываясь назад, скажу, что украинский народ относился ко мне хорошо. Я с теплотой вспоминаю годы, проведенные там. Это был период, полный ответственности, но приятный, потому что приносил удовлетворение: сельское хозяйство и промышленность республики быстро развивались и росли. Сталин неоднократно поручал мне делать отчеты на Украине, особенно о наших успехах в разведении большего количества скота, затем он подавал эти отчеты в № «Правды» для печати, чтобы другие, по его словам, делали то, что мы делали на Украине. .Но я далек от того, чтобы преувеличивать свою значимость. Вся Украинская республика прилагала большие усилия.

Я неплохо знаю Украину. Раньше я думал и думаю сейчас, что по сравнению с другими республиками Украина имеет высокоразвитое сельское хозяйство и сравнительно передовые методы ведения хозяйства на бытовом уровне. Правда, я не знаю, как оценить стандарты хлопководства в Средней Азии. Сравнивая Украину с другими республиками (я не имею в виду страны Балтии, потому что они совсем недавно вошли в состав СССР), скажу, что Российская Федерация, Белоруссия и другие республики отставали от Украины. Вероятно, это было результатом исторического развития [которое отличалось в разных республиках]. В составе РСФСР выгодно выделялась Кубанская область: там тоже была отличная земля, и агротехника там была на высоком уровне. Так что успехи Украины я приписываю украинскому народу в целом.

Не буду дальше развивать эту тему, но в принципе это очень легко продемонстрировать. Я сам русский, и не хочу обидеть русских. Я просто констатирую факт, что в Украине более высокий уровень ведения хозяйства.Сейчас идет процесс выравнивания; везде прилагаются большие усилия для подъема сельского хозяйства, тратятся большие суммы. Государство вкладывает все больше средств в новую технику, минеральные удобрения и все другие элементы, от которых зависит уровень сельскохозяйственного производства, чтобы выровнять уровень земледелия между республиками и с каждым годом поднимать его все выше и выше, полностью удовлетворить потребности нашего народа в продуктах сельского хозяйства.

Дуайт Д.Эйзенхауэр: Иностранные дела

Дуайт Д. Эйзенхауэр привнес «новый взгляд» в политику национальной безопасности США в 1953 году. Основными элементами нового взгляда были: (1) поддержание жизнеспособности экономики США при одновременном наращивании достаточной силы для ведения холодной войны; (2) опора на ядерное оружие для сдерживания коммунистической агрессии или, если необходимо, для ведения войны; (3) использование Центрального разведывательного управления (ЦРУ) для проведения секретных или тайных действий против правительств или лидеров, «прямо или косвенно реагирующих на советский контроль»; и (4) укрепление союзников и завоевание дружбы неприсоединившихся правительств.Оборонная политика Эйзенхауэра, направленная на обеспечение «большей отдачи от затраченных средств», сокращала расходы на обычные вооруженные силы при одновременном увеличении бюджета ВВС и ядерного оружия. Несмотря на то, что расходы на национальную безопасность оставались высокими — они никогда не опускались ниже 50 процентов бюджета во время президентства Эйзенхауэра — Эйзенхауэр сбалансировал три из восьми федеральных бюджетов, пока он был в Белом доме.

«Эйзенхауэр сбалансировал три из восьми федеральных бюджетов, пока он был в Белом доме»

Ядерная дипломатия

Ядерное оружие сыграло неоднозначную роль в некоторых дипломатических инициативах Эйзенхауэра, в том числе в усилиях президента по прекращению войны в Корее.Как и было обещано, Эйзенхауэр отправился в Корею после своего избрания, но до инаугурации. Поездка не дала ему четкого решения о прекращении войны. Но весной 1953 года официальные лица США попытались косвенно намекнуть китайскому правительству, что Эйзенхауэр может распространить войну на Китай или даже применить ядерное оружие. Некоторые историки считают, что эти завуалированные угрозы могли побудить китайцев прийти к соглашению. Усиление обычного военного давления США весной 1953 года, возможно, оказало большее влияние на готовность Китая и Северной Кореи вести переговоры об урегулировании.Есть также достоверные свидетельства того, что советские лидеры, пришедшие к власти после смерти Сталина в марте 1953 года, были обеспокоены эскалацией США и настаивали на прекращении войны. Обе стороны пошли на уступки в вопросе о репатриации военнопленных, и в июле 1953 года вступило в силу перемирие. Корея оставалась разделенной по 38-й параллели, примерно по той же границе, что и в начале войны в 1950 году.

Одним из наследий Корейской войны стало то, что американо-китайские отношения оставались враждебными и напряженными.Как и Трумэн, Эйзенхауэр отказался признать Китайскую Народную Республику (КНР). Вместо этого он продолжал поддерживать националистическое китайское правительство Цзян Цзеши (Чан Кайши) на Тайване. После того, как орудия КНР начали обстрел националистических китайских островов Цзиньмэнь (Кемой) и Мацзу (Мацу) в сентябре 1954 года, Конгресс предоставил Эйзенхауэру право использовать военную мощь США в Тайваньском проливе. Президент знал, что эти клочки территории не имели реальной стратегической ценности, но имели символическое значение, поскольку и КНР, и националисты претендовали на роль единственного законного правителя всего Китая.Кризис обострился, когда Эйзенхауэр заявил на пресс-конференции, что в случае войны в Восточной Азии он разрешит применение тактического ядерного оружия против военных целей «точно так же, как вы бы использовали пулю». Эйзенхауэр про себя сожалел об упрямстве Цзяна, но его собственные действия способствовали кризису, который казался все более опасным. Бомбардировки наконец прекратились в апреле 1954 года, хотя ни в коем случае нельзя быть уверенным, что ядерные предупреждения Эйзенхауэра объясняют решение КНР положить конец кризису.Мао Цзэдун часто ставил под сомнение достоверность угроз США и настаивал на том, что китайцы могут выдержать любые потери, связанные с ядерной атакой. Переговорщики США и КНР периодически встречались на переговорах, но в 1958 году произошел второй кризис в Тайваньском проливе.

Советско-американские отношения

Всего через несколько недель после того, как Эйзенхауэр стал президентом, смерть Сталина принесла значительные изменения в советскую международную политику. Преемники Сталина начали призывать к переговорам, чтобы урегулировать разногласия между Востоком и Западом и обуздать гонку вооружений.Никита Хрущев, зарекомендовавший себя главным лидером в Кремле в 1955 году, называл свою политику «мирным сосуществованием», однако Эйзенхауэр по-прежнему скептически относился к советской риторике. Он использовал сексистскую метафору, чтобы объяснить свои мысли премьер-министру Уинстону Черчиллю: «Россия была… уличной женщиной, и было ли ее платье новым или просто залатанным, под ним была та же самая шлюха». Президент настаивал на том, чтобы дела соответствовали словам, и в 1955 году Советы изменили свою позицию и вышли из затянувшегося тупика в переговорах по мирному договору с Австрией.Затем Эйзенхауэр согласился на встречу на высшем уровне советских и западных лидеров в Женеве, Швейцария, в июле 1955 года, первую подобную встречу после Потсдамской конференции 1945 года. Мировые лидеры на Женевском саммите 1955 года. Слева направо: премьер-министр СССР Николай Александрович Булганин, президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр, премьер-министр Франции Эдгар Фор и премьер-министр Великобритании Энтони Иден. Самолет-разведчик У-2 совершил свой первый полет над СССР 4 июля 1956 года. Модифицированная версия самолета до сих пор используется вооруженными силами США.

«Дух Женевы» ослабил напряженность в отношениях между Советами и Соединенными Штатами, даже несмотря на то, что на конференции не удалось прийти к соглашению по контролю над вооружениями или другим важным международным вопросам. Хрущев отклонил предложение Эйзенхауэра о программе «Открытое небо», которая позволила бы обеим сторонам использовать воздушную разведку для сбора информации о военных возможностях друг друга. Президента вряд ли удивило решение Хрущева; Эйзенхауэр сделал советскому лидеру предложение, которое было трудно принять, зная, что это предложение, какой бы ни была реакция Советского Союза, произведет благоприятное впечатление на международное общественное мнение.Год спустя президент уполномочил Центральное разведывательное управление начать сверхсекретные разведывательные полеты над Советским Союзом с использованием новейших высотных разведывательных самолетов У-2.

«Мирное сосуществование» не распространялось на Восточную Европу. В ноябре 1956 года советские танки безжалостно подавили попытки Венгрии следовать независимому курсу, свободному от советского господства. Чиновники администрации выступали за освобождение советских спутников, а пропагандистские агентства, такие как «Радио Свободная Европа» и «Голос Америки», призывали жителей Восточной Европы к сопротивлению.Однако Эйзенхауэр решил не предпринимать никаких действий, чтобы помочь венгерским борцам за свободу, поскольку любое вмешательство могло привести к началу американо-советской войны, которая могла привести к обмену ядерными ударами. После советского вторжения в Венгрию администрация смягчила свою риторику об освобождении и вместо этого подчеркнула надежду на постепенное — и мирное — продвижение к свободе.

В последние годы своего пребывания у власти Эйзенхауэр надеялся добиться разрядки напряженности в отношениях с Советским Союзом, что могло бы привести к заключению договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере и океанах.Надежды возникли после того, как Хрущев посетил Соединенные Штаты в сентябре 1959 года и встретился с Эйзенхауэром в резиденции президента в горах Мэриленда. Этот саммит не привел к соглашению о контроле над вооружениями, но привел к доброй воле и оптимизму, известным как «дух Кэмп-Дэвида». Эйзенхауэр и Хрущев договорились снова встретиться вместе с лидерами Франции и Великобритании в Париже в мае 1960 года.

Однако саммит провалился из-за ожесточения и ожесточения в споре об инциденте с U-2.По мере приближения встречи с Хрущевым Эйзенхауэр санкционировал еще один полет U-2 над советской территорией. Поврежденный ракетой класса «земля-воздух», американский самолет разбился 1 мая 1960 года во время советского празднования Первомая. Не зная, что Советский Союз захватил пилота, Государственный департамент и Белый дом выпустили серию прикрытий, которые Кремль разоблачил как ложь. Несмотря на свое смущение, Эйзенхауэр взял на себя ответственность за неудавшуюся миссию U-2 и заявил, что полеты были необходимы для защиты национальной безопасности.Хрущев попытался использовать инцидент с U-2 для максимальной пропагандистской ценности и потребовал от президента извинений, когда они встретились в Париже. Эйзенхауэр отказался, Хрущев покинул встречу, а наметившаяся разрядка превратилась в усиление холодной войны. Эйзенхауэр был настолько растерян, что даже поговаривал об отставке.

Тайное действие

Эйзенхауэр энергично вел холодную войну, хотя и надеялся улучшить советско-американские отношения. Он часто полагался на тайные действия, чтобы избежать публичной ответственности за спорные вмешательства.Он считал, что ЦРУ, созданное в 1947 году, было эффективным инструментом противодействия коммунистической экспансии и оказания помощи дружественным правительствам. Тактика ЦРУ иногда была сомнительной, поскольку включала взятки, подрывную деятельность и даже попытки убийства. Но Эйзенхауэр санкционировал эти действия, даже несмотря на то, что он поддерживал правдоподобное отрицание, то есть тщательно скрывал все доказательства причастности США, чтобы он мог отрицать любую ответственность за то, что произошло.

В течение первого года своего пребывания в должности Эйзенхауэр уполномочил ЦРУ заняться проблемой в Иране, которая началась во время президентства Трумэна.В 1951 году иранский парламент национализировал Anglo-Iranian Oil Company, британскую корпорацию, которая контролировала нефтяную промышленность страны. Британия ответила экономическим давлением, которое привело к хаосу в финансах Ирана, но премьер-министр Мохаммед Мосаддык отказался уступить. Эйзенхауэра беспокоила готовность Моссадыка сотрудничать с иранскими коммунистами; он также опасался, что Мосаддык в конечном итоге подорвет власть шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, убежденного антикоммунистического партнера.В августе 1953 года ЦРУ помогло свергнуть правительство Мосаддыка и восстановить власть шаха. После этой тайной операции новые договоренности предоставили корпорациям США равную долю с британской в ​​иранской нефтяной промышленности.

Год спустя ЦРУ помогло свергнуть избранное правительство Гватемалы. Эйзенхауэр и его главные советники были обеспокоены тем, что президент Хакобо Арбенс Гусман был слишком готов сотрудничать с местными коммунистами, хотя их роль в его правительстве была лишь ограниченной.Недавние исследования показали, что Арбенс был марксистом, хотя он раскрывал свои политические убеждения лишь нескольким доверенным лицам. Арбенс также считал, что Гватемала из-за низкого уровня экономического развития нуждается в значительных реформах, прежде чем она будет готова к коммунизму. Программа земельной реформы Арбенса была шагом к модернизации Гватемалы, а также к созданию условий для будущего марксистского государства. Однако земельная реформа вызвала сильную оппозицию, поскольку она включала конфискацию больших участков у United Fruit Company и их перераспределение среди безземельных крестьян, которые составляли большинство населения Гватемалы.Опасения американцев достигли новых высот, когда Арбенс купил оружие у коммунистической Чехословакии после того, как администрация отрезала Гватемале доступ к американским военным поставкам. Эйзенхауэр не был готов рисковать безопасностью или авторитетом Америки в регионе, где Соединенные Штаты долгое время были доминирующей державой. ЦРУ помогло контрреволюционерам отстранить Арбенса от власти в июне 1954 года. Гватемала безуспешно обращалась в ООН, а представители администрации отрицали, что Соединенные Штаты имеют какое-либо отношение к смене правительства в Гватемале.Новый президент Карлос Кастильо Армас отменил земельную реформу и подавил коммунистов, а также ограничил избирательные права и урезал гражданские свободы, прежде чем в 1957 году его убил убийца.

Гватемала была базой для еще одной тайной операции, которую администрация Эйзенхауэра планировала, но не провела до ухода с поста. Эйзенхауэр решил, что Фидель Кастро, пришедший к власти на Кубе в 1959 году, был «сумасшедшим», которого необходимо свергнуть. В 1960 году ЦРУ начало подготовку в Гватемале антикастровских изгнанников, которые должны были вторгнуться на Кубу.ЦРУ надеялось на успех, аналогичный гватемальской интервенции 1954 года. Вместо этого вскоре после того, как Джон Ф. Кеннеди стал президентом, они получили катастрофическое вторжение в залив Свиней в апреле 1961 года.

Соперничество на Ближнем Востоке

Интенсивное соперничество на Ближнем Востоке привело Эйзенхауэра к конфронтации с его самыми важными союзниками, Великобританией и Францией. Истоки Суэцкого кризиса 1956 года лежат в трудностях западных держав в отношениях с Гамалем Абдель Насером, националистически настроенным президентом Египта, который следовал независимому и провокационному курсу в своих отношениях с крупными державами.Насер покупал оружие у коммунистической Чехословакии и искал экономической помощи у Соединенных Штатов для строительства Асуанской плотины на Ниле. Администрация Эйзенхауэра была готова оказать помощь, но в ходе переговоров Насер предоставил дипломатическое признание Китайской Народной Республике. Администрация Эйзенхауэра, уже уставшая от игры египетского лидера в «Восток против Запада путем шантажа обоих», прекратила переговоры о помощи. В ответ Насер национализировал Суэцкий канал.

Британцы, французы и израильтяне решили начать военные действия. Британцы особенно считали канал жизненно важным водным путем, спасательным кругом для своих колоний в Азии. И британцам, и французам не нравилась подстрекательская антиколониальная риторика Насера. У израильтян, столкнувшихся с постоянными стычками на границе из-за отказа Египта признать право их нации на существование, были веские причины присоединиться к заговору. Три страны не консультировались и даже не информировали Эйзенхауэра до того, как 29 октября 1956 года израильтяне нанесли первые удары по Синайскому полуострову.

Эйзенхауэр был возмущен. Он думал, что атаки только усилят Насера, позволив египетскому лидеру стать защитником арабского мира, противостоящим агрессорам. Эйзенхауэр быстро осудил нападения и использовал дипломатическую и экономическую мощь США, чтобы заставить все три страны вывести свои войска. Престиж США на Ближнем Востоке вырос. Но Эйзенхауэр вряд ли воспользовался этим преимуществом, объявив о новой программе, известной как доктрина Эйзенхауэра, по оказанию экономической и военной помощи странам Ближнего Востока, столкнувшимся с коммунистической агрессией.И все же именно национализм, а не коммунизм, безусловно, был доминирующей силой в регионе.

Трудности с Насером также повлияли на решение Эйзенхауэра два года спустя отправить морских пехотинцев в Ливан. В течение нескольких месяцев внутренняя политическая борьба делала Ливан нестабильным. Затем, в июле 1958 года, власть в Ираке захватили пронасеровские силы. Чтобы защитить Ливан от подобной угрозы — скорее воображаемой, чем реальной, — Эйзенхауэр послал туда морскую пехоту. Войска пробыли всего три месяца и потерпели только один смертельный исход.Американские дипломаты, вероятно, внесли более важный вклад, участвуя в переговорах, которые позволили ливанским группировкам разрешить свои политические конфликты.

Интервенция в Индокитае

В Юго-Восточную Азию Эйзенхауэр отправил американское оружие и доллары вместо войск. Как и Трумэн, Эйзенхауэр оказывал военную помощь французам, которые в 1946 году начали войну, чтобы восстановить контроль над своими колониальными владениями Индокитая, в который входили нынешние страны Камбоджа, Лаос и Вьетнам.К 1954 году администрация Эйзенхауэра оплачивала более 75 процентов военных расходов Франции. Однако французы не смогли победить Вьетминь, националистическую силу под руководством коммуниста Хо Ши Мина.

Кризис произошел в начале 1954 года, когда силы Вьетминя окружили французский гарнизон в отдаленном районе Дьенбьенфу. Французы просили не только оружия: они говорили о воздушном ударе США, даже с применением тактического ядерного оружия, чтобы спасти свои войска. Эйзенхауэр рассматривал возможность военных действий; действительно, он, казалось, был готов санкционировать это при правильных обстоятельствах.Однако лидеры Конгресса не окажут поддержки, если только какие-либо военные действия США не будут частью многосторонних усилий. Однако госсекретарь Джон Фостер Даллес не смог убедить британцев или любого другого крупного союзника принять участие в том, что он назвал «Объединенными действиями в Индокитае». Президент отказался от воздушного удара, и французский гарнизон сдался после нескольких недель жестокой осады. На международной конференции в Женеве французское правительство предоставило независимость Вьетнаму, Лаосу и Камбодже.

Эйзенхауэр надеялся спасти частичную победу, не позволив Хо Ши Мину установить коммунистическое правительство во всем Вьетнаме. В 1954-1955 годах помощь и поддержка США помогли Нго Динь Зьему установить некоммунистическое правительство в том, что стало Южным Вьетнамом. Эйзенхауэр считал создание Южного Вьетнама значительным успехом в холодной войне, однако его решение использовать престиж и власть США в Южном Вьетнаме создало долгосрочные опасности, с которыми его преемникам придется столкнуться.

Памятное прощание

В своей прощальной речи Эйзенхауэр сосредоточился не на угрозах, с которыми он столкнулся за границей, а на опасностях холодной войны дома.Он сказал своим согражданам с осторожностью относиться к «военно-промышленному комплексу», который он описал как мощную комбинацию «огромного военного ведомства и крупной военной промышленности». Оборона была средством для достижения цели, и американский народ должен был быть осторожен, чтобы не позволить особым интересам поглотить постоянно растущую долю национального богатства или «поставить под угрозу наши свободы или демократические процессы».

Эйзенхауэру временами было трудно найти баланс между средствами и целями защиты национальной безопасности.Он санкционировал тайное вмешательство во внутренние дела других наций и оказывал помощь диктаторам в интересах защиты «свободного мира». Он тратил половину или больше федерального бюджета на вооруженные силы, хотя и заявлял, что «каждое произведенное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета» были «воровством у тех, кто голоден и недоедает, у тех, кто холодный и не одетый». Тем не менее Эйзенхауэр знал, что настоящая безопасность означает сохранение фундаментальных ценностей. В его прощальной речи были обобщены принципы, которыми он руководствовался на протяжении всей жизни служения своей стране.

Аудиозапись прощальной речи Эйзенхауэра 1961 года, в которой он, как известно, предупреждал об опасностях «военно-промышленного комплекса».

Кривая обучения Национального архива

Фон
В 1944 и 1945 годах Красная Армия прошла через Восточную Европу в свою борьбу с нацистами. После войны Сталин решил, что СССР будет контролировать Восточную Европу. Таким образом, Германия или любой другой государство не смогло бы использовать такие страны, как Венгрия или Польша, в качестве плацдарма сообщение для вторжения.Его политика была проста.

  • В каждом восточноевропейском государстве было коммунистическое правительство, лояльное СССР.
  • Экономика каждого государства была привязана к экономике СССР.
  • Если коммунистическому контролю угрожала опасность, каждый штат мог использовать армию или тайную полицию, или обратиться за помощью к Красной Армии.
  • Варшавский договор 1955 года тесно связал все государства Восточной Европы в СССР.

Сталин умер в 1953 году, и к 1955 году, казалось, вырабатывалась новая политика. Новый советский лидер Никита Хрущев, казалось, хотел улучшения отношений с Западом и реформы в СССР. В Восточной Европе надеялись на менее жесткий советский контроль. В 1956 году Хрущев пошел на различные уступки в Польшу.

Венгрия 1956
События в Польше дали надежду Венгрии.Венграм надоело многие аспекты коммунистического правления. Однако главная причина, по которой они начали протестовать в октябре 1956 года, вероятно, было связано с их национальной гордостью. Они возмущались увеличение числа российских чиновников, советников, чекистов и технические эксперты, которые, по их мнению, захватывают их страну. протесты началось летом 1956 г., но к октябрю Москва поддержала венгерскую лидеры были вытеснены, и к власти пришел популярный Имре Надь.Он принес в ряду радикальных политик. Самым радикальным из всех был его план сделать Венгрию нейтральным государством и выйти из Варшавского договора. Этот было слишком много для советского лидера Хрущева, который послал танки и войска подавить восстание. Это было кроваво и жестоко, с тысячами жертв. Западные державы протестовали, но знали, что мало чем могут помочь. Венгрия на бывшем «заднем дворе» СССР.

План первого удара Джона Кеннеди — The Atlantic

Сорок лет назад в этом месяце президент Джон Ф.Кеннеди сидел в кабинете со своими главными помощниками по национальной безопасности и обсуждал идею нанесения первого ядерного удара по Советскому Союзу. Это был не теоретический разговор. Советский премьер Никита Хрущев угрожал захватить Западный Берлин. Война казалась не просто возможной, но вероятной. Объединенный комитет начальников штабов определил, что Соединенные Штаты и их европейские союзники не могут защитить Западный Берлин с помощью одних только обычных вооружений. Это оставило ядерную войну в качестве альтернативы капитуляции.Летом 1961 года небольшая группа чиновников в Пентагоне и Белом доме разработала план первого удара, который фактически уничтожит советский ядерный арсенал и сведет к минимуму возможность возмездия. План был конкретным и очень подробным. В нем указывалось, по каким траекториям полета должны следовать американские бомбардировщики, на каких высотах они должны летать и какие цели должны поражать, каким количеством ядерных бомб какого типа. И он пришел к выводу, что миссия выполнима — что существует «справедливая вероятность» успеха.

Существование этого плана было впервые раскрыто в главе моей книги Волшебники Армагеддона (1983), но этот отчет почти полностью основан на интервью с бывшими чиновниками. За исключением одного или двух очень обстоятельных меморандумов, все документы, которые могли существовать о плане, были заперты в хранилищах. План первого удара упоминался в нескольких последующих историях, но был отвергнут как «неоконченный» расчет, который Кеннеди, вероятно, никогда не видел.

В связи с приближением сорокалетия Берлинского кризиса я решил проверить, не появились ли какие-либо документы за два десятилетия, прошедших с момента публикации моей книги. Они имели. Как оказалось, план первого удара был изложен в холодно-аналитическом меморандуме на 33 страницы генералу Максвеллу Тейлору, специальному военному советнику Кеннеди. (Она была обнаружена среди бумаг Тейлора в Национальном архиве и рассекречена по запросу в соответствии с Законом о свободе информации Архивом национальной безопасности, частной исследовательской организацией.) Другие документы, в том числе многие из рассекреченных за последние несколько лет библиотекой Кеннеди в Бостоне, показывают, что служебная записка была передана в Объединенный комитет начальников штабов, обсуждалась на заседаниях Совета национальной безопасности и была прочитана — и серьезно. задумано — президентом Кеннеди. Документы, никогда ранее не описанные, открывают новую главу истории.

Спустя десяток лет после падения Берлинской стены и окончания холодной войны трудно представить страх и страсть, которые когда-то окружали само слово «Берлин».«Берлинский кризис 1961 года может быть забытым кризисом в анналах конфронтации сверхдержав, затененным кубинским ракетным кризисом, последовавшим за ним год спустя. Даже большинство граждан, переживших это событие, мало что о нем помнят. подвел Америку и Советский Союз к войне не менее близко, чем великая драма тех «тринадцати дней» над Кубой. Берлин был центром борьбы на протяжении всей холодной войны. друг в друга, когда они оккупировали нацистскую Германию — Соединенные Штаты, Великобритания и Франция с запада, Советский Союз с востока, разделив Западный и Восточный Берлин на отдельные зоны.Вскоре после этого сама Германия раскололась на Запад и Восток, и граница между ними превратилась в разделительную линию между контролируемой Советским Союзом Восточной Европой и свободной капиталистической Западной Европой. Западный Берлин превратился в аномалию — крошечный остров, не имеющий выхода к морю, на который претендовали и защищали западные державы, но который застрял в сотне миль внутри восточной территории. В 1948 году Сталин ввел блокаду, отрезав Берлин от его западных поставщиков. Соединенные Штаты ответили переброской по воздуху, благодаря чему зона оставалась в живых более 300 дней, прежде чем доступ был восстановлен.Десять лет спустя Хрущев пригрозил силой поставить Западный Берлин под суверенитет Восточной Германии, но отступил после встречи с президентом Дуайтом Эйзенхауэром на саммите в Кэмп-Дэвиде. Для каждого западного лидера Западный Берлин сиял маяком свободы и мощным символом приверженности США сопротивлению советской агрессии. Поддаться советскому давлению на Берлин означало бы подорвать доверие к Америке во всем мире. В этом пункте не было ястребов и голубей: все видели в этом фундаментальную истину.

В 1960 году, когда Джек Кеннеди баллотировался в президенты, он предсказал, что Берлин станет «испытанием наших нервов и нашей воли».В январе 1961 года, за две недели до инаугурации Кеннеди, Хрущев возобновил свою угрозу, потребовав, чтобы западные державы разорвали связи с Берлином, и пообещав «решительные меры», если они будут сопротивляться.

25 апреля Кеннеди направил своему министру обороны Роберту Макнамаре служебную записку с просьбой представить доклад о состоянии военного планирования на случай возможного кризиса вокруг Берлина.5 мая Макнамара ответил: НАТО не может защитить Западный Берлин с помощью обычных вооружений. только оружие.Даже воздушный транспорт «не смог бы открыть и сохранить доступ по воздуху перед лицом решительного советского сопротивления». Макнамара планировал усилить американские войска и припасы в Западной Германии.

В июне Кеннеди прилетел в Вену на встречу с Хрущевым. Он надеялся, что саммит успокоит напряженность, но она только обострилась. Кеннеди завершил саммит знаменитым ворчанием: «Зима будет холодной».

Примерно в то же время Дин Ачесон, который помог создать военный альянс НАТО, будучи госсекретарем при Гарри Трумэне, написал Кеннеди длинную записку о Берлине, которую президент широко распространил.Ачесон поддержал план Макнамары по модернизации обычных вооруженных сил, но предупредил, что это не принесет пользы, если Советы не будут убеждены, что любые действия против Берлина спровоцируют тотальную войну между Соединенными Штатами и СССР, что по определению в те дни означало ядерная война.

7 июля Генри Киссинджер, в то время профессор Гарварда и по совместительству консультант Совета национальной безопасности, написал служебную записку Макджорджу Банди, советнику Кеннеди по национальной безопасности, озаглавленную «Общий военный аспект берлинского планирования на случай непредвиденных обстоятельств».Киссинджер писал:

В отчете Ачесона правильно указано, что президент должен заранее принять решение о своей готовности рискнуть ядерной войной из-за Берлина… [Однако], прежде чем он примет решение, он должен знать, что подразумевается под ядерной Поэтому мне кажется важным, чтобы природа наших ядерных вариантов была определена сейчас

Военная политика США в то время призывала к «массированному возмездию» в случае всеобщей войны — стрельбе всем нашим ядерным оружием против каждой цели в Советском Союзе, Китае и некоторых частях Восточной Европы, независимо от того, насколько ограниченной может быть причина войны.Этот единый интегрированный оперативный план — или SIOP, как его называли военные, — был настолько тесно связан с логистикой и подготовкой Стратегического авиационного командования США, что было бы невозможно нанести ядерный удар меньшего масштаба, даже если бы президент захотел это сделать. так. Проблема с этим SIOP, по мнению многих военных аналитиков, заключалась в том, что, если Соединенные Штаты развяжут полномасштабную атаку на СССР, Советы нанесут ответный удар, как только увидят приближающуюся атаку, в конечном итоге убив десятки миллионов американцев.Так что делать? Многие опасались, что президент в кризисной ситуации окажется перед выбором: «самоубийство или капитуляция», «холокост или унижение».

В своем меморандуме Банди Киссинджер сказал, что Пентагону «следует предложить представить план поэтапного ядерного ответа» — с использованием ядерного оружия каким-то ограниченным образом, который мог бы избежать обоих рогов дилеммы. Он добавил: «Я обсуждал эту проблему как с Карлом Кайсеном, так и с Генри Роуэном».

Кайсен был еще одним профессором Гарварда, который был в отпуске, чтобы служить специальным помощником Банди.Роуэн был ядерным стратегом из Rand Corporation, а сейчас работал заместителем помощника министра обороны при Макнамаре. Оба в лучшем случае второстепенные персонажи в хрониках истории, но они взяли на себя организацию плана первого удара.

План оформился в начале лета, когда консультант Пентагона по имени Уильям В. Кауфманн, еще один стратег Rand, узнал поразительные новости о советском ядерном арсенале. С прошлого года сверхсекретные спутники-шпионы Discoverer сделали тысячи фотографий над Советским Союзом.Кеннеди пришел к власти, ругая «ракетный разрыв», который давал Советам опасное преимущество над Западом. Однако фотографии Discoverer показали, что разрыв был в другую сторону: Соединенные Штаты были далеко впереди. У Советов было не более восьми межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Их бомбардировщики сели на открытые взлетно-посадочные полосы. Их батареи ПВО были практически бесполезны.

Вернувшись в Рэнд, Кауфманн теоретически обдумывал проблему, с которой Кеннеди теперь столкнулся в действительности, — как использовать ядерное оружие без самоубийства, если, скажем, Советы вторгнутся в Западную Европу, и мы не сможем остановить их с помощью обычных вооружений.Он предложил возможность нанесения первого обезоруживающего ядерного удара по советским ракетным объектам и базам бомбардировщиков, держа в резерве гораздо больше ядерного оружия и угрожая запустить его по советским городам, если Советский Союз не отступит. Некоторые коллеги сказали Кауфманну, что его план нереалистичен. Но теперь он увидел, как это может сработать. Если бы у Советов было только немного ядерного оружия и ужасная система ПВО, возможно, Соединенные Штаты смогли бы вывести из строя весь советский ядерный арсенал с помощью очень небольшой атаки.

Роуэн была близкой подругой Кауфманна в Rand. Кауфманн рассказал ему о значении данных Discoverer . Кауфманн говорит, что Роуэн привела его на встречу с Кайсен, которая, в свою очередь, сообщила Киссинджеру и Банди о находках.

7 июля, в тот же день, когда Киссинджер написал Банди свою записку о «постепенном» применении ядерного оружия, Банди передал предложение Кеннеди, заявив, что он, Киссинджер и Кайсен «все согласны с тем, что текущая стратегическая война план опасно жесткий и …. может оставить вам очень мало выбора, как вы встретите момент термоядерной истины».

Шесть дней спустя Кеннеди провел заседание Совета национальной безопасности по Берлину. Среди пунктов повестки дня: «шаги по подготовке военных планов, которые позволили бы дискриминационное применение ядерного оружия в Центральной Европе и … против СССР». Весь вопрос о военных действиях в случае блокирования доступа требует более эффективного изучения.Один из вопросов, который, как говорилось в меморандуме, должен был рассмотреть президент, касался «ядерной войны: как сделать ее более гибкой». объявить об увеличении оборонного бюджета на дополнительные войска и боеприпасы. В служебной записке Макнамаре он призвал уделить больше внимания гражданской обороне и противорадиационным убежищам.

Восточный и Западный Берлин, и приступили к возведению Берлинской стены.Сначала Кеннеди видел в этом шаге конец кризиса. Хрущев был настолько полон решимости заблокировать доступ в Западный Берлин отчасти потому, что более 10 000 граждан Восточной Германии ежемесячно пересекали Западный Берлин и эмигрировали оттуда в Западную Германию. Но стена вызвала громкие протесты со стороны европейских дипломатов. Кризис продолжился.

Кайсен и Роуэн закончили свое исследование первого удара несколько недель спустя. 5 сентября Кайсен, взявший на себя разработку плана, отправил генералу Тейлору полученный 33-страничный меморандум под названием «Стратегическое авиационное планирование и Берлин.Он включал очень подробное описание существующего плана ядерной войны США. SIOP-62, как этот план был известен, предусматривал отправку полного арсенала Стратегического авиационного командования — 2258 ракет и бомбардировщиков, несущих в общей сложности 3423 единицы ядерного оружия. — против 1077 «военных и городских и промышленных объектов» по ​​всему «советско-китайскому блоку». Кайсен сообщил, что в случае выполнения SIOP в результате атаки погибнет 54 процента населения СССР и будет разрушено 82 процента его зданий. Кайсен спросил:

Действительно ли это адекватный следующий шаг после отражения атаки трех дивизий через зональную границу между Восточной и Западной Германией?Президент будет готов к этому?.. Советский ответ неизбежен; и, скорее всего, она будет направлена ​​против наших городов и городов наших европейских союзников.

В этих обстоятельствах требуется совсем другое. Мы должны быть готовы начать всеобщую войну нашим собственным первым ударом, но спланированным на этот случай, а не спланированным для реализации стратегии массированного возмездия. Мы должны искать как можно меньший список целей, сосредоточив внимание на дальнобойной ударной способности Советов и избегая, насколько это возможно, жертв и ущерба советскому гражданскому обществу.Мы должны держать в резерве значительную часть нашей собственной стратегической ударной мощи; это удержит Советы от использования своих уцелевших сил против наших городов; наши усилия по минимизации ущерба советскому гражданскому населению также сделают такое воздержание более привлекательным для них, а также сведут к минимуму силу иррационального стремления к мести.

Это был план прямо из Rand Corporation, прямо из Доктора Стрейнджлава (за исключением того, что Стэнли Кубрик не снимал эту мрачную сатиру еще два года).Это был план ведения рациональной ядерной войны.

Затем Кайсен изложил детали плана. «Есть три типа целей, которые необходимо уничтожить в первой волне атаки», — написал он. Это были сорок шесть базовых баз для советских ядерных бомбардировщиков, двадцать шесть плацдармов для бомбардировщиков и до восьми позиций межконтинентальных баллистических ракет (с двумя «точками прицеливания» на каждую точку, или всего шестнадцать целей), в общей сложности из восьмидесяти восьми целей — или, говоря военным языком, ДГЗ (от «обозначенных эпицентров»).

«Если мы уничтожим в общей сложности 88 ДГЗ, — продолжала записка, — мы устраним или парализуем ядерную угрозу Соединенным Штатам в достаточной степени, чтобы позволить последующие атаки с целью зачистки или уничтожения других целей. .» Учитывая, что некоторые из этих DGZ находились в пределах двадцати минут полета друг от друга — это означало, что несколько бомбардировщиков SAC могли поразить одну группу целей, а затем перейти к другой — Кайсен подсчитал, что первый удар мог быть нанесен простым пятьдесят пять бомбардировщиков.Он подсчитал, что почти ни один из самолетов не будет сбит, и процитировал оценку разведки ЦРУ от 11 июля, в которой говорилось, что советская система ПВО «потеряет большую часть своей эффективности», если бомбардировщики прилетят на малых высотах.

Кайсен признал необходимость более «подробных оперативных исследований и учений» для проверки этих предположений. «Но, — добавил он, — есть множество причин полагать, что предположения разумны, что у нас есть средства для проведения рейда и что, хотя возможен широкий диапазон результатов, у нас есть достаточная вероятность достижения цели». существенная мера успеха.

Расчеты предсказывали довольно чистую атаку по стандартам планирования ядерной войны. «Учитывая расположение целей, — писал Кайсен, — [советские] жертвы в результате первоначального налета могут быть меньше 1 000 000 и, вероятно, не так уж и много». более 500 000». Подразумевалось, по-видимому, что миллион жертв не был бы достаточно ужасным, чтобы спровоцировать у советского руководства «иррациональное стремление к мести». .Более того, если какое-то советское оружие уцелеет после атаки и советское руководство нанесет ответный удар, Соединенным Штатам может быть нанесен значительный ущерб. Опять же, диапазон возможностей был очень широк — в зависимости от того, было ли направлено советское оружие на города или на военных объектах, независимо от того, были ли они предназначены для взрыва в воздухе или на земле (последнее приведет к большему количеству радиоактивных осадков), и прятались ли американские граждане в бомбоубежищах. Атаки (Смерти из-за взрыва и мгновенного излучения)» и «Смерти от альтернативных атак на У.S. Cities (Blast and Fallout, All Weapons Ground Burst)». В зависимости от предположений количество погибших американцев будет варьироваться от незначительного в лучшем случае до 75 процентов населения в худшем. «В термоядерной войне, — писал Кайсен, — «людей легко убить». это может быть между «go» и SIOP-62. По сравнению с SIOP-62 мелкомасштабная атака с минимальным предупреждением в сочетании с точно рассчитанными по времени и выполненными последующими рейдами имеет явные преимущества.

Две недели спустя, 19 сентября, Кеннеди направил Тейлору список вопросов для передачи председателю Объединенного комитета начальников штабов генералу Лайману Лемнитцеру и главнокомандующему САК генералу Томми Пауэру. быть обсуждены на встрече, которую четверо должны были провести на следующий день. Вопросы ясно указывают на то, что Кеннеди читал меморандум Кайсена или, по крайней мере, очень подробное его изложение.

«Берлинские события могут поставить нас в ситуацию, когда возможно желание взять на себя инициативу в эскалации конфликта с локального на общевоенный уровень», — написал Президент.Ссылаясь на существующий план ядерной войны SAC, он спросил:

Возможно ли внести в план какие-то альтернативы? … Возможно ли теперь исключить городские районы или правительственный контроль, или и то, и другое из нападения? … Как бы вы спланировали атаку, в которой будут задействованы силы минимального размера только против советской ударной силы дальнего действия? … Можно ли было добиться внезапности при таком плане в период высокой напряженности? … Разве альтернативный план первого удара, даже если он будет реализован лишь частично, не оставит нас в лучшем положении, чем если бы нам пришлось отвечать на первый удар противника? …. Осуществима ли эта идея первого удара по дальнобойной ударной мощи Советов?

Кеннеди также задал вопросы о некоторых рисках, которые Кайсен не учел, указывая на то, что президент размышлял и, возможно, проявлял собственный скептицизм по этому поводу. «Меня беспокоит моя способность контролировать наши военные действия после начала войны», — написал он.

Полагаю, я могу остановить стратегическую атаку в любой момент, если получу известие о капитуляции противника.Это правильно? … Хотя одно ядерное оружие позволит достичь желаемых результатов, я понимаю, что для уверенности в успехе для каждой цели запрограммировано более одного оружия. Если первое оружие сработает, сможете ли вы помешать дополнительному оружию причинить избыточные разрушения?

На завтрашнем собрании по этим вопросам никто не обращался. Согласно протоколу, генерал Пауэр большую часть времени проводил, утверждая, что Советы спрятали «во много раз больше» ракет, чем указано на шпионских фотографиях ЦРУ, — пункт, который оспаривали Лемницер и Тейлор.Пауэр, яркий командир, который никогда не относился к идее «ограниченных ядерных ударов», сказал президенту, что «настало время наибольшей опасности советского внезапного нападения», и посоветовал, что «если всеобщая атомная война неизбежна, США должны нанести удар первыми».

Кеннеди, кажется, проигнорировал эту тираду; он вернулся к своей главной заботе — сможет ли он действительно начать внезапную атаку, не спровоцировав катастрофического возмездия. Он попросил генералов «придумать ответ на вопрос: сколько информации нужно Советскому Союзу, и сколько им нужно длинных для запуска своих ракет?»

Неясно, был ли когда-либо дан ответ на этот вопрос, но Кеннеди по-прежнему интересовался возможностью первого удара.10 октября он встретился с высшими должностными лицами и генералами в Кабинете министров, чтобы обсудить планы на случай непредвиденных обстоятельств для Берлина. Перед встречей помощник министра обороны Пол Нитце, которому было известно об исследовании Кайсена-Роуэна, составил — после консультаций с Объединенным комитетом начальников штабов — документ под названием «Предпочтительная последовательность военных действий в берлинском конфликте». В документе в общих чертах изложены четыре сценария.

I. Если Советы препятствуют доступу в Берлин, союзники должны отправить взвод.

II. Если Советы будут упорствовать, союзники должны «быстро мобилизоваться и подкрепиться, чтобы повысить способность к действиям».

III. Если Советы по-прежнему не остановились, союзники «должны принять один или несколько следующих военных действий:»

A. Морская блокада [цель не указана].

B. «Расширение неядерных воздушных действий» и «сила наземной обороны».

C. «Расширение неядерного наземного наступления на территорию [Восточной Германии] при сильной поддержке с воздуха.Однако здесь, как заметил Нитце, «это политически ориентированная военная операция, направленная на то, чтобы показать Советам приближающуюся опасность возможной необратимой эскалации. Военное подавление решительного советского сопротивления невозможно».

IV. «Если, несмотря на использование союзниками значительных неядерных сил, Советы продолжают посягать на наши жизненно важные интересы, , то союзники должны применить ядерное оружие».

Это можно сделать постепенно, следующим образом:

A.«Выборочные ядерные атаки с основной целью демонстрации готовности применить ядерное оружие».

Б. «Ограниченное тактическое применение ядерного оружия» на поле боя.

С. «Всеобщая ядерная война».

Во время встречи, согласно протоколу Банди, Кеннеди спросил, «существует ли на самом деле большая вероятность того, что IV. A. и B. могут быть предприняты без перехода к IV. C.» — другими словами, может ли ядерное оружие использоваться в малых дозах, не доводя до полномасштабной ядерной войны.

Нитце полагал, что, «поскольку IV.A. и B. значительно увеличивают искушение Советов нанести собственный стратегический удар, для нас было бы лучше, продвигаясь к применению ядерного оружия, рассмотреть наиболее серьезно, вариант нанесения первоначального стратегического удара собственными силами» — короче говоря, выполнение плана Кайсена-Роуэна. «С таким ударом, — писал Банди, резюмируя замечания Нитце, — мы могли бы в некотором смысле одержать победу в серии обменов ядерными ударами, в то время как мы вполне могли бы проиграть, если бы позволили Советам нанести удар первыми.

Макнамара, с другой стороны, считал, что «ни одна из сторон не может быть уверена в победе, нанеся удар первой, и что последствия стратегического обмена для обеих сторон будут настолько разрушительными, что обе стороны очень заинтересованы в том, чтобы избежать такого

Госсекретарь Дин Раск, который до сих пор оставался вне этих размышлений, заметил, что «сторона, которая первой применит ядерное оружие, понесет очень серьезную ответственность и понесет тяжелые последствия перед остальным миром.

Банди резюмировал это так: «Разногласия по поводу параграфа IV не были однозначно разрешены».

Споры возобновились 20 октября. вопрос оставался «нерешенным», добавляя: «Этот вопрос, прямо говоря, заключается в том, можем ли мы и должны ли мы наносить ядерные удары, за исключением массированной стратегической атаки, которая является текущим основным планом всеобщей войны … снова вы можете настаивать на продолжении анализ.Здесь Банди написал от руки: «Макнамара только что звонил, чтобы сказать, что они не готовы к этому на сегодня». Министр обороны Розуэлл Гилпатрик выступил в Хот-Спрингс, штат Вирджиния, с речью, в которой впервые всем стало известно, а Хрущеву было известно, что ракетного разрыва нет, он показал, сколько у нас ядерного оружия, подчеркнул, что арсенал был бы непревзойденным даже после советского нападения, и сказал: «Железный занавес не настолько непроницаем, чтобы заставить нас принять за чистую монету хвастовство Кремля.«В течение многих лет Хрущев хвастался огромным советским ракетным арсеналом. Он основывал свои дипломатические угрозы в отношении Берлина на предположении, что Соединенные Штаты все еще верят этому хвастовству. Теперь он знал, что игра окончена. на съезде Коммунистической партии, поэтому Хрущев почувствовал, что должен ответить. Он приступил к планам взорвать водородную бомбу мощностью тридцать мегатонн, самую большую испытанную на сегодняшний день. Ночью после речи Гилпатрика, когда высокопоставленный американский дипломат ехал в оперу в Восточном Берлине. , восточногерманские пограничники преградили ему путь.В течение следующих нескольких дней противостояние обострилось и достигло апогея 28 октября, когда тридцать танков с каждой стороны в течение шестнадцати часов стояли друг против друга на расстоянии ста ярдов. Но речь Гилпатрика, похоже, возымела желаемый эффект. После некоторой закулисной дипломатии между Кеннеди и Хрущевым кризис закончился. В течение следующих двадцати восьми лет Берлин будет городом, разделенным физическим барьером в виде стены; но Советы никогда больше не подвергли бы Западный Берлин открытому запугиванию.

Кризис оставил два главных следа: во-первых, он привел непосредственно к кубинскому ракетному кризису в октябре 1962 года. После октября 1961 года Хрущев понял, что ему нужны реальные военные рычаги воздействия, если он собирается еще раз сыграть за Берлин. Установка ракет средней дальности на Кубе в непосредственной близости от целей США будет иметь тот же эффект, что и резкое наращивание межконтинентальных баллистических ракет. Хрущев потерпел неудачу на Кубе и потерял работу.

Оставить комментарий