Степень огнестойкости здания сп: Степень огнестойкости зданий и сооружений. Как определить (таблица)

Опубликовано в Разное
/
3 Апр 1979

Содержание

Как определить степень огнестойкости здания?

Определение степени огнестойкости здания

От чего зависит этот параметр?

В первую очередь, огнестойкость здания основывается на том, какие материалы использованы для его возведения. Именно от них зависит устойчивость не только к огню, но и к другим неблагоприятным факторам, таким, как поражение молнией, воздействие электротока и так далее.

Пример. Деревянное строение больше подвержено повреждению при пожаре, нежели такое же, возведенное из кирпича или камня.

На параметр также может повлиять высота строения, толщина стен. Высокое более подвержено попаданию молнии. Но здесь значимую роль играет наличие молниеотвода – с ним вероятность такого исхода значительно снижается.

Расчет предела огнестойкости металлических конструкций максимально точно определит время, в течении которого конструкции будут сохранять несущую способность в случае возникновения пожара. Это также важно при определении времени, необходимого на эвакуацию людей.

Разделение на степени огнестойкости

Относительно такого параметра, как степень огнестойкости, здания делятся на пять групп.

Класс конструктивной пожарной опасности строительных конструкций К0-К3

Разделение конструкций в обязательном порядке происходит на классы конструктивной пожарной опасности. Сюда относится 4 класса К0-К3:

Рассмотрим более подробно данную классификацию, которая имеет большое значение, когда проводится расчет огнестойкости металлических конструкций. Если после проведения обследования и расчетов специалист присвоил конструкции класс К0, это означает, что элементы не склонны к возгоранию или же воспламеняются только при экстремальном нагревании.

Класс К1 свидетельствует, что несущие элементы имеют некоторые повреждения, размер которых не превышает 40 см.

Если присутствуют более серьезные повреждения на несущих конструкциях (вертикальные – до 80 см и горизонтальные – до 50 см), присваивается класс К2. При еще более серьезных повреждениях говорят о классе К3, при этом в самом помещении есть источники возгорания.

Класс конструктивной пожарной опасности здания С0-С3

Еще одна классификация, она соответствует предыдущей. Согласно определениям, классификация начинается самым безопасным классом (С0), и заканчивается – опасными С(3). Цифры означают следующее:

  • 0 – здание включает в себя конструкции безопасные, изготовленные из материалов, принадлежащих к категории негорючих, при пожарах не создают тепловой эффект и не выделяют токсических элементов;

  • 1 – здание включает в себя несколько конструкций, из трудногорючих материалов;

  • 2 – здание включает в себя конструкции, изготовленные из горючих и трудногорючих стройматериалов;

  • 3 – регламентированных требований не предъявляют.

Как присваивается степень огнестойкости

Расчет предела огнестойкости металлических конструкций проводится разными методами, используют как теоретические сведения, так и практические методики. Полученные в ходе практического тестирования результаты в конце подытоживаются и отображаются в соответствующей таблице, которая и служит основанием для окончательного заключения. Сравнительные итоги позволяют судить о том, в каком состоянии находится объект, ими руководствуются при присвоении объекту соответствующей степени огнестойкости.

Оценивая защищенность конструкции от пожара, необходимо принимать во внимание не только класс конструктивной пожарной опасности строительных конструкций К, но и не забывать о классе конструктивной пожарной опасности здания С. Только так можно с уверенностью сказать, в полной ли мере соответствует исследуемый объект существующим нормативным требованиям в области пожарной безопасности. Полный перечень нормируемых данных представлен в таблице.

Значение СП 2.13130

СП 2.13130 – основополагающий свод правил, регламентирует возведение объектов, относящихся к самым разным категориям. Документ отображает все самые главные моменты, касающиеся подготовительного этапа по проектированию здания, а также учитывает возможность строений к противостоянию воздействию огня.

Приведенная информация дает возможность воспользоваться готовыми техрешениями, чтобы выбрать максимально подходящий вариант. Также стоит учитывать, что для практической оценки состояний объектов используют свод правил от 97 года, а при подготовке к тестовым испытаниям руководствуются теоретической частью СНиПа 2001 года.

Практический способ определения

Обследуя строения, обязательно учитывают расчет фактического предела огнестойкости металлических конструкций. Его возможно определить путем проведения пожарно-технической экспертизы. Требуемая огнестойкость, как отмечалось, определяется нормами СП

После этого полученные результаты сравнивают. Если они говорят о том, что фактическая сопротивляемость выше требуемой, объект считают таким, что соответствует противопожарным нормам.

Рассмотрим пример определения степени огнестойкости здания. Пределы огнестойкости конструкций определяются временными промежутками, при которых она утратит свои первоначальные свойства. Во время испытания оценивается состояние всех элементов, и как только один из них достигнет пределов, огонь тушат.

Для эксперимента необходима термическая печь, ее устанавливают на 10-сантиметровом расстоянии от зоны испытания. При помощи форсунки в печь впрыскивается горючее средство и поджигается. Чтобы не возникло настоящего пожара, обязательно учитывают температурные показатели горения, плавления материалов. Как только испытуемый стройматериал начнет плавиться, размягчаться, гореть, эксперимент останавливают и определяют время, которое потребовалось для начала этого процесса, а также скорость, с которой распространялся огонь. Этот практический метод достаточно опасный, поэтому проводить экспериментальные исследования должны только специально обученные люди. При этом необходимо придерживаться всех норм и правил безопасности, использовать огнезащитное снаряжение.

Преимущества нашей компании

Если вам необходимо провести определение огнестойкости здания и (или) строительных конструкций, обращайтесь в нашу компанию «КТБ железобетона». Здесь работают высококвалифицированные специалисты с многолетним опытом работы и знанием всех нюансов проведения подобных испытаний. Кроме того, компания располагает собственной огневой лабораторией и сильным научно-техническим потенциалом, поэтому мы проводим весь спектр работ, направленных на укрепление пожарной безопасности зданий и объектов.

Наши специалисты знают все требования ПБ, располагают всем необходимым инструментом, оборудованием и материалом, который позволит быстро и качественно рассчитать пределы огнестойкости разных конструкций. Комплексный подход к выполнению любых поставленных задач – одно из главных преимуществ нашей работы.

Чтобы заказать услугу, позвоните по указанному на сайте номеру или свяжитесь с нашим консультантом в режиме онлайн. Стоимость работы зависит от размера, сложности объекта, определяется в индивидуальном порядке.


Степень огнестойкости здания \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Степень огнестойкости здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Степень огнестойкости здания Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 48.1 «Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты» Градостроительного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)Суд удовлетворил требования предпринимателя к обществу о признании самовольной постройкой возведенной обществом антенной опоры; о прекращении права собственности ответчика на спорный объект с возложением на ответчика обязанности осуществить за свой счет демонтаж спорного объекта. Как указал суд, спорный объект возведен в отсутствие необходимых разрешений и расположен на земельном участке, который не был отведен под его строительство. При этом суд указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством РФ, отнесены к особо опасным и технически сложным объектам. В силу Приказа МЧС России от 24.04.2013 N 288 расстояния между зданиями и сооружениями на территории производственных объектов в зависимости от степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности и категории по взрывопожарной и пожарной опасности принимаются не менее указанных в таблице 3, согласно которой при самой максимальной степени огнестойкости расстояние между производственными объектами должно быть не меньше 9 метров. В рассматриваемом случае произведенное обществом размещение антенной опоры с нарушением расстояний, установленных нормативами санитарных правил, может создавать угрозу здоровью и безопасности граждан, находящихся в здании производственно-лабораторного корпуса при его эксплуатации, в этом случае нарушенное право собственника здания подлежит восстановлению возложением на ответчика обязанности осуществить демонтаж антенной опоры.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Степень огнестойкости здания
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Готовое решение: Какие установлены требования к противопожарным расстояниям
(КонсультантПлюс, 2021)Минимальные противопожарные расстояния между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями указаны в таблице 1 п. 4.3 СП 4.13130.2013 и принимаются с учетом п. п. 4.4 — 4.13 СП 4.13130.2013. По этой же таблице определяются противопожарные расстояния от указанных зданий, сооружений до зданий, сооружений производственного и складского назначения, если иное не предусмотрено СП 4.13130.2013 и другими нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности. Например, между общественными зданиями со степенью огнестойкости I и классом конструктивной пожарной опасности С0 должно быть 6 м. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Последние изменения: Выполнение пожароопасных работ
(КонсультантПлюс, 2021)В частности, установлено, что огневые и других пожароопасные работы нельзя проводить в помещениях зданий III — V степени огнестойкости, палаточных и быстровозводимых модульных сооружениях пунктов временного размещения, если в них есть эвакуированные (п. 8.26 Методических рекомендаций).

Нормативные акты: Степень огнестойкости здания

Таблица 6.8 Приказ МЧС России от 12.03.2020 N 151 Об утверждении свода правил СП 2.13130 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (вместе с СП 2.13130.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты)

Степень огнестойкости здания

Класс конструктивной пожарной опасности здания

Допустимая высота здания, м

Площадь этажа в пределах пожарного отсека, м2

I

С0

75

2500

II

С0

50

2500

С1

28

2200

III

С0

28

1800

С1

15

1800

IV

С0

5

1000

3

1400

С1

5

800

3

1200

С2

5

500

3

900

V

Не норм.

5

500

3

800

Примечание — Степень огнестойкости здания с неотапливаемыми пристройками следует принимать по степени огнестойкости отапливаемой части здания.

6.5.2 Здания I, II и III степеней огнестойкости допускается надстраивать одним мансардным этажом, расположенным независимо от высоты зданий, установленной в таблице 6.8, но не выше 75 м. Несущие элементы мансардного этажа должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. Ограждающие конструкции этого этажа должны отвечать требованиям, предъявляемым к конструкциям надстраиваемого здания.

При применении деревянных конструкций следует использовать конструктивную огнезащиту, обеспечивающую указанные требования, — предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0.

6.5.3 Несущие элементы двухэтажных зданий IV степени огнестойкости должны иметь предел огнестойкости не менее R 30.

6.5.4 Класс пожарной опасности и предел огнестойкости внутриквартирных, в том числе шкафных, сборно-разборных, с дверными проемами и раздвижных перегородок не нормируются.

6.5.5 В зданиях I — III степеней огнестойкости несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли на расстоянии 6 м от места примыкания не должен превышать отметки пола вышерасположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель покрытия в этом месте должен быть выполнен из НГ. Допускается на указанных участках покрытий применять горючие утеплители в случае устройства на них защитных слоев из НГ как для эксплуатируемых кровель в соответствии с СП 17.13330, а также при отсутствии на них пожарной нагрузки.

6.5.6. Одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные (класс функциональной пожарной опасности Ф1.4), должны отвечать следующим требованиям:

а) к одно- и двухэтажным одноквартирным домам требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются;

б) в трехэтажных домах строительные конструкции должны соответствовать требованиям, предъявляемым к конструкциям зданий не ниже III степени огнестойкости. При этом предел огнестойкости межкомнатных перегородок не регламентируется. Класс конструктивной пожарной опасности дома должен быть не ниже С2. Допускается конструкции трехэтажных домов выполнять IV степени огнестойкости, если площадь этажа не превышает 150 м2, при этом следует принимать предел огнестойкости несущих элементов не менее R 30, а перекрытий — не менее REI 30;

в) в блокированных домах смежные жилые блоки следует разделять глухими противопожарными стенами 2-го типа. При этом количество блоков в пределах пожарного отсека должно быть не более 10. Площадь этажа в пределах такого пожарного отсека определяется согласно таблице 6.8;

г) блокированные дома классов конструктивной пожарной опасности С2 и С3 дополнительно должны быть разделены глухими противопожарными стенами 1-го типа на пожарные отсеки площадью этажа в пределах отсека не более 600 м2.

Таблица 6.2 Приказ МЧС России от 12.03.2020 N 151 Об утверждении свода правил СП 2.13130 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (вместе с СП 2.13130.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты)

Категория зданий или пожарных отсеков

Допустимая высота здания <*>, м

Степень огнестойкости здания

Класс конструктивной пожарной опасности здания

Площадь этажа в пределах пожарного отсека зданий, м2

одноэтажных

двухэтажных

многоэтажных

В

36

I, II

С0

Не огр.

25 000

10 400

18

III

С0

25 000

10 400

5200

12

IV

С0, С1

25 000

10 400

12

IV

С2, С3

2600

2000

8

V

Не норм.

1200

Д

36

I, II

С0

Не ограничивается

18

III

С0

Не огр.

50 000

15 000

18

III

С1

Не огр.

25 000

10 400

12

IV

С0, С1

Не огр.

25 000

7800

12

IV

С2, С3

10 400

7800

8

V

Не норм.

2600

1500

Примечание — Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий V степени огнестойкости для содержания птицы и овец, указанную в таблице для помещений категории В, допускается увеличивать до 1800 м2 по требованиям технологии.

<*> Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая технический; при переменной высоте потолка принимается средняя высота этажа. При определении числа этажей учитываются только надземные этажи. Высота одноэтажных зданий классов пожарной опасности С0 и С1 не нормируется.

6.1.3. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, допустимую высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для теплиц и парников следует принимать в соответствии с таблицей 6.1.

Для теплиц V степени огнестойкости с металлическим каркасом вне зависимости от класса конструктивной пожарной опасности площадь этажа в пределах пожарного отсека допускается не ограничивать при условии, что расстояние от наиболее удаленного рабочего места до выхода наружу не превышает 60 м.

6. Определение требуемой степени огнестойкости зданий, сооружений, строений в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов «СВОД ПРАВИЛ «СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ. СП 2.13130.2009» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 172)

действует Редакция от 25.03.2009 Подробная информация
Наименование документ«СВОД ПРАВИЛ «СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ. СП 2.13130.2009» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 172)
Вид документаприказ, правила
Принявший органмчс рф
Номер документаСП 2.13130.2009
Дата принятия01.01.1970
Дата редакции25.03.2009
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • М., ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009
НавигаторПримечания

6. Определение требуемой степени огнестойкости зданий, сооружений, строений в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов

Выбор размеров здания и пожарных отсеков следует производить в зависимости от степени их огнестойкости, класса конструктивной и функциональной пожарной опасности.

При сочетаниях этих показателей, не предусмотренных настоящим разделом, площадь этажа и высота здания принимаются по худшему из этих показателей для рассматриваемого здания соответствующего класса функциональной пожарной опасности или должны быть разработаны специальные технические условия в соответствии с требованиями ст. 78 N 123-ФЗ.

При проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и техническом перевооружении объектов дополнительно к требованиям настоящего Свода правил следует руководствоваться положениями [1].

6.1. Производственные здания

6.1.1. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для производственных зданий (класс Ф5.1) следует принимать по таблице 6.1.

Таблица 6.1

Категория зданий или пожарных отсеков Высота здания <*>, м Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания Площадь этажа, кв. м, в пределах пожарного отсека зданий
одноэтажных в два этажа в три этажа и более
А, Б 36 I С0 Не огр. 5200 3500
А 36 II С0 Не огр. 5200 3500
24 III С0 7800 3500 2600
IV С0 3500
Б 36 II С0 Не огр. 10400 7800
24 III С0 7800 3500 2600
IV С0 3500
В 48 I, II С0 Не огр. 25000 10400
7800 <**> 5200 <**>
24 III С0 25000 10400 5200
5200 <**> 3600 <**>
18 IV С0, С1 25000 10400
18 IV С2, С3 2600 2000
12 V Не норм. 1200 600 <***>
Г 54 I, II С0 Не ограничивается
36 III С0 Не огр. 25000 10400
30 III С1 То же 10400 7800
24 IV С0 -«-10400 5200
18 IV С1 6500 5200
Д 54 I, II С0 Не ограничивается
36 III С0 Не огр. 50000 15000
30 III С1 То же 25000 10400
24 IV С0, С1 -«-25000 7800
18 IV С2, С3 10400 7800
12 V Не норм. 2600 1500
<*> Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая технический; при переменной высоте потолка принимается средняя высота этажа. Высота одноэтажных зданий класса пожарной опасности С0 и С1 не нормируется.
<**> Для деревообрабатывающих производств.
<***> Для лесопильных цехов с числом рам до четырех, деревообрабатывающих цехов первичной обработки древесины и рубильных станций дробления древесины.

Площадь этажа пожарного отсека определяется площадью, ограниченной наружными стенами здания или противопожарной стеной.

При наличии площадок, этажерок и антресолей, площадь которых на любой отметке превышает 40% площади пола помещения, площадь этажа определяется как для многоэтажного здания с числом этажей, определенным с учетом площадок, ярусов, этажерок и антресолей, площадь которых на любой отметке составляет более 40% площади этажа здания.

При оборудовании помещений установками автоматического пожаротушения указанные в таблице 6.1 площади допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий IV степени огнестойкости классов пожарной опасности С0 и С1, а также зданий V степени огнестойкости.

При наличии открытых технологических проемов в перекрытиях смежных этажей суммарная площадь этих этажей не должна превышать площади этажа, указанной в таблице 6.1.

В здании категории В при наличии помещений категории В1 высоту здания и площадь этажа в пределах пожарного отсека, указанные в таблице 6.1, необходимо уменьшить на 25%.

6.1.2. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданий, степень огнестойкости и площадь этажа между противопожарными стенами следует принимать по таблице 6.2.

Таблица 6.2

Степень огнестойкости зданий Категория производства Допускаемое количество этажей Площадь этажа между противоположными стенами зданий, кв. м
одноэтажных многоэтажных
II В 9 Не ограничивается Не ограничивается
III 3 3000 2000
IV 2 2000 1200
V 1 1200
II Д Не ограничивается Не ограничивается Не ограничивается
III 3 5200 3500
IV 2 3500 2000
V 1 2000

Примечание — Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий V степени огнестойкости для содержания птицы и овец, указанную в таблице для производства категории В, допускается увеличивать до 1800 кв. м по требованиям технологии.

6.2. Складские здания

6.2.1. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, высоту складских зданий (класс Ф5.2) и площадь этажа здания в пределах пожарного отсека следует принимать по таблице 6.3.

Таблица 6.3

Категория склада Высота зданий <*>, м Степень огнестойкости зданий Класс конструктивной пожарной опасности зданий Площадь этажа, кв. м, в пределах пожарного отсека зданий
одноэтажных двухэтажных многоэтажных
А I, II С0 5200
III С0 4400
IV С0 3600
IV С2, С3 75 <**>
Б 18 I, II С0 7800 5200 3500
III С0 6500
IV С0 5200
IV С2, С3 75 <**>
В 36 I, II С0 10400 7800 5200
24 III С0 10400 5200 2600
IV С0, С1 7800
IV С2, С3 2600
V Не норм. 1200
Д Не огр. I, II С0 Не огр. 10400 7800
36 III С0, С1 То же 7800 5200
12 IV С0, С1 -«-2200
IV С2, С3 5200
9 V Не норм. 2200 1200
<*> Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая технический; при переменной высоте потолка принимается средняя высота этажа. Высота одноэтажных зданий I, II и III степеней огнестойкости класса С0 не нормируется. Высоту одноэтажных зданий IV степени огнестойкости классов С0 и С1 следует принимать не более 25 м, классов С2 и С3 — не более 18 м (от пола до низа несущих конструкций покрытия на опоре).
<**> Мобильные здания.

При наличии площадок, этажерок, ярусов и антресолей площадь этажа определяется согласно п. 6.1.1.

При наличии открытых технологических проемов в перекрытиях смежных этажей суммарная площадь этих этажей не должна превышать площади этажа, указанной в таблице 6.3.

При оборудовании складских помещений установками автоматического пожаротушения указанные в таблице 6.3 площади этажей допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий IV степени огнестойкости всех классов пожарной опасности и V степени огнестойкости.

При размещении складов в производственных зданиях площадь этажа складских помещений в пределах пожарного отсека и их высота (число этажей) не должны превышать значений, указанных в таблице 6.3.

6.2.2. Многоэтажные складские здания категорий Б и В следует проектировать шириной не более 60 м.

6.2.3. Площадь первого этажа многоэтажного складского здания допускается принимать по нормам одноэтажного здания, если перекрытие над первым этажом является противопожарным 1-го типа.

6.2.4. Складские здания с высотным стеллажным хранением категории В следует проектировать одноэтажными I — IV степеней огнестойкости класса С0 с фонарями или вытяжными шахтами на покрытии для дымоудаления.

6.2.5. Здания складов пиломатериалов должны быть, как правило, одноэтажными, не ниже IV степени огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности С0, С1.

6.2.6. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и площадь этажа в пределах пожарного отсека для зданий складов пиломатериалов следует принимать по таблице 6.4.

Таблица 6.4

Категория здания Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности Площадь этажа, кв. м, в пределах пожарного отсека
В I, II, III С0 9600
IV С0, С1 4800
IV С2, С3 2400
V Не норм. 1200

При оборудовании зданий и навесов складов лесоматериалов автоматическими установками пожаротушения указанные в таблице 6.4 площади этажа в пределах пожарного отсека допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий и навесов IV степени огнестойкости всех классов конструктивной пожарной опасности, а также зданий и навесов V степени огнестойкости. При этом значения интенсивности и площади для расчета расхода воды или раствора пенообразователя следует увеличивать на 10%.

6.3. Стоянки автомобилей

6.3.1. Требуемую степень огнестойкости, допустимые этажность и площадь этажа в пределах пожарного отсека для подземных автостоянок следует принимать по таблице 6.5.

Таблица 6.5

Степень огнестойкости здания (сооружения) Класс конструктивной пожарной опасности здания (сооружения) Допустимое количество этажей Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м
I С0 5 3000
II С0 3 3000

6.3.2. Требуемую степень огнестойкости, допустимые этажность и площадь этажа надземной автостоянки закрытого типа в пределах пожарного отсека следует принимать по таблице 6.6.

Таблица 6.6

Степень огнестойкости здания (сооружения) Класс конструктивной пожарной опасности здания (сооружения) Допустимое количество этажей Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м
одноэтажного здания многоэтажного здания
I, II С0 9 10400 5200
С1 2 5200 2000
III С0 5 7800 3600
С1 2 3600 1200
IV С0 1 5200
С1 1 3600
С2, С3 1 1200
V Не нормируется 1 1200

6.4. Надземные автостоянки открытого типа для легковых автомобилей

6.4.1. Требуемую степень огнестойкости, допустимые этажность и площадь этажа надземной автостоянки открытого типа в пределах пожарного отсека следует принимать по таблице 6.7.

Таблица 6.7

Степень огнестойкости здания (сооружения) Класс конструктивной пожарной опасности здания (сооружения) Допустимое количество этажей Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м
одноэтажного здания многоэтажного здания
I, II С0 9 10400 5200
С1 2 3500 2000
III С0 6 7800 3600
С1 2 2000 1200
IV С0 6 7300 2000
С1 2 2600 800

6.5. Жилые здания (дома)

6.5.1. Допустимую высоту здания класса Ф1.3 и площадь этажа в пределах пожарного отсека следует определять в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности по таблице 6.8.

Таблица 6.8

Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания Наибольшая допустимая высота здания, м Наибольшая допустимая площадь этажа пожарного отсека, кв. м
I С0 75 2500
II С0 50 2500
С1 28 2200
III С0 28 1800
С1 15 1800
С0 5 1000
3 1400
IV С1 5 800
3 1200
С2 5 500
3 900
V Не нормируется 5 500
3 800

Примечание — Степень огнестойкости здания с неотапливаемыми пристройками следует принимать по степени огнестойкости отапливаемой части здания.

6.5.2. Здания I, II и III степеней огнестойкости допускается надстраивать одним мансардным этажом с несущими элементами, имеющими предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0, независимо от высоты зданий, установленной в таблице 6.8, но расположенным не выше 75 м. Ограждающие конструкции этого этажа должны отвечать требованиям, предъявляемым к конструкциям надстраиваемого здания.

При применении деревянных конструкций следует предусматривать конструктивную огнезащиту, обеспечивающую указанные требования.

6.5.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости более R 60 несущих элементов здания допускается применять только конструктивную огнезащиту (облицовка, обетонирование, штукатурка и т.п.).

Применение тонкослойных огнезащитных покрытий стальных несущих конструкций в зданиях I — II степеней огнестойкости возможно при условии применения их для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 не менее 5,8 мм. Применение тонкослойных покрытий для железобетонных конструкций возможно при условии оценки их предела огнестойкости с нанесенными средствами огнезащиты.

6.5.4. Несущие элементы двухэтажных зданий IV степени огнестойкости должны иметь предел огнестойкости не менее R 30.

6.5.5. Класс пожарной опасности и предел огнестойкости межкомнатных, в том числе шкафных, сборно-разборных, с дверными проемами и раздвижных перегородок не нормируются.

6.5.6. Помещения общественного назначения <1> следует отделять от помещений жилой части противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа без проемов, в зданиях I степени огнестойкости — перекрытиями 2-го типа.


<1> Помещения общественного назначения — в данном разделе — помещения, предназначенные для осуществления в них деятельности по обслуживанию жильцов дома, жителей прилегающего жилого района, и другие, разрешенные к размещению в жилых зданиях органами Госсанэпиднадзора.

6.5.7. Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли в местах примыкания не должен превышать отметки пола выше расположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в покрытии должен быть выполнен из материалов группы НГ.

6.5.8. Одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные (класс функциональной пожарной опасности Ф1.4)

6.5.8.1. Блокированные дома классов конструктивной пожарной опасности С2 и С3 дополнительно должны быть разделены глухими противопожарными стенами 1-го типа и класса пожарной опасности не ниже К0 на пожарные отсеки площадью этажа не более 600 кв. м, включающие один или несколько жилых блоков.

6.5.8.2. Противопожарные стены должны пересекать все конструкции дома, выполненные из горючих материалов.

При этом противопожарные стены 1-го типа, разделяющие дом на пожарные отсеки, должны возвышаться над кровлей и выступать за наружную облицовку стен не менее чем на 15 см, а при применении в покрытии, за исключением кровли, материалов групп горючести Г3 и Г4 — возвышаться над кровлей не менее чем на 60 см и выступать за наружную поверхность стены не менее чем на 30 см.

Прямое расстояние по горизонтали между любыми проемами, расположенными в соседних пожарных отсеках, должно быть не менее 3 м, а в соседних жилых блоках — не менее 1,2 м.

При примыкании наружных стен смежных пожарных отсеков под углом 136° и менее участок наружной стены, образующей этот угол, общей длиной не менее 3 м для смежных пожарных отсеков должен быть выполнен таким образом, чтобы он отвечал требованиям, предъявляемым к соответствующей противопожарной стене.

6.5.8.3. К домам высотой до двух этажей включительно требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются.

6.5.8.4. В домах высотой 3 этажа основные конструкции должны соответствовать требованиям, предъявляемым к конструкциям зданий III степени огнестойкости: предел огнестойкости несущих элементов должен быть не менее R 45, перекрытий — REI 45, ненесущих наружных стен — RE 15, настилов бесчердачных покрытий — RE 15, открытых ферм, балок и прогонов бесчердачных покрытий — R 15. Предел огнестойкости межкомнатных перегородок не регламентируется. Класс конструктивной пожарной опасности дома должен быть не ниже С2.

При площади этажа до 150 кв. м допускается принимать предел огнестойкости несущих элементов не менее R 30, перекрытий — не менее REI 30.

6.5.8.5. Дома высотой 4 этажа должны быть не ниже III степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности не ниже С1.

6.5.8.6. Строительные конструкции дома не должны способствовать скрытому распространению горения. Пустоты в стенах, перегородках, перекрытиях и покрытиях, ограниченные материалами групп горючести Г3 и Г4 и имеющие минимальный размер более 25 мм, а также пазухи чердаков и мансард следует разделять глухими диафрагмами на участки, размеры которых должны быть ограничены контуром ограждаемого помещения. Глухие диафрагмы не должны выполняться из термопластичных пенопластов.

6.5.8.7. Встроенная автостоянка для двух машин и более должна отделяться от других помещений дома (блока) перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее REI 45.

Дверь между автостоянкой и жилыми помещениями должна быть оборудована уплотнением в притворах, устройством для самозакрывания и не должна выходить в помещение сна.

6.6. Общественные здания административного назначения и административно-бытовые здания производственных предприятий

6.6.1. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, допустимую высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для общественных зданий административного назначения и административно-бытовых зданий производственных и складских предприятий (отдельно стоящих зданий, пристроек и вставок) (класс Ф4.3) следует принимать по таблице 6.9.

Таблица 6.9

Степень огнестойкости зданий Класс конструктивной пожарной опасности Допустимая высота зданий, м Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м, при числе этажей
1 2 3 4, 5 6 — 9 10 — 16
I С0 50 6000 5000 5000 5000 5000 2500
II С0 50 6000 4000 4000 4000 4000 2200
II С1 28 5000 3000 3000 2000 1200
III С0 15 3000 2000 2000 1200
III С1 12 2000 1400 1200 800
IV С0 9 2000 1400 1200
IV С1 6 2000 1400
IV С2, С3 6 1200 800
V С1 — С3 6 1200 800

Примечание — Прочерк в таблице означает, что здание данной степени огнестойкости не может иметь указанное число этажей.

6.6.2. В зданиях IV степени огнестойкости высотой два этажа и более элементы несущих конструкций должны иметь предел огнестойкости не ниже R 45.

6.6.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости более R 60 несущих элементов здания допускается применять только конструктивную огнезащиту (облицовка, обетонирование, штукатурка и т.п.).

Применение тонкослойных огнезащитных покрытий стальных несущих конструкций в зданиях I — II степеней огнестойкости возможно при условии применения их для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 не менее 5,8 мм. Применение тонкослойных покрытий для железобетонных конструкций возможно при условии оценки их предела огнестойкости с нанесенными средствами огнезащиты.

6.6.4. В зданиях I, II, III степеней огнестойкости для мансардного этажа допускается принимать предел огнестойкости несущих строительных конструкций R 45 с обеспечением класса их пожарной опасности К0 при отделении его от нижних этажей противопожарным перекрытием 2-го типа. В этом случае мансардный этаж должен разделяться противопожарными перегородками 1-го типа на отсеки площадью: для зданий I и II степеней огнестойкости не более 2000 кв. м, для зданий III степени огнестойкости — не более 1400 кв. м. Противопожарные перегородки должны возвышаться над кровлей: не менее чем на 60 см, если хотя бы один из элементов чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнен из материалов групп Г3, Г4; не менее чем на 30 см, если элементы чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнены из материалов групп Г1, Г2.

Противопожарные перегородки могут не возвышаться над кровлей, если все элементы чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнены из материалов группы НГ.

В мансардах зданий до 10 этажей включительно допускается применение деревянных конструкций с конструктивной огнезащитой, обеспечивающей класс их пожарной опасности К0.

6.7. Общественные здания административного назначения

6.7.1. Степень огнестойкости пристроенных к зданию навесов, террас, галерей, а также отделенных противопожарными стенами других зданий и сооружений допускается принимать на одну степень огнестойкости ниже, чем степень огнестойкости здания.

6.7.2. При оборудовании помещений установками автоматического пожаротушения указанные в таблице 6.9 площади допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий IV степени огнестойкости классов пожарной опасности С0 и С1, а также зданий V степени огнестойкости.

При наличии открытых проемов в перекрытиях смежных этажей суммарная площадь этих этажей не должна превышать площади этажа, указанной в таблице 6.9.

Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий с двухэтажной частью, занимающей менее 15% площади застройки здания, следует принимать как для одноэтажного здания.

6.7.3. При наличии на мансардном этаже установок автоматического пожаротушения площадь отсеков, указанная в п. 6.6.4, может быть увеличена не более чем в 1,2 раза.

6.7.4. Ограждающие конструкции переходов между зданиями должны иметь пределы огнестойкости, равные пределам огнестойкости ограждающих конструкций основного здания. Пешеходные и коммуникационные тоннели должны иметь класс пожарной опасности К0. Стены зданий в местах примыкания к ним переходов и тоннелей следует предусматривать класса пожарной опасности К0 с пределом огнестойкости REI 45. Двери в проемах этих стен, ведущие в переходы и тоннели, должны быть противопожарными 2-го типа.

6.7.5. В зданиях выше 4 этажей в качестве светопрозрачного заполнения дверей, фрамуг (в дверях, перегородках и стенах, включая внутренние стены лестничных клеток) и перегородок следует применять закаленное или армированное стекло и стеклоблоки. В зданиях высотой 4 этажа и менее виды стеклопрозрачного заполнения не ограничиваются. В зданиях высотой более 4 этажей двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, двери лифтовых холлов и тамбуров-шлюзов должны быть глухими или с армированными стеклами.

6.8. Общественные здания

6.8.1. Площадь этажа между противопожарными стенами 1-го типа в зависимости от степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности и этажности зданий должна быть не более указанной в табл. 6.9, зданий предприятий бытового обслуживания (Ф3.5) — в табл. 6.10, предприятий торговли (магазинов, Ф3.1) — в табл. 6.11.

Таблица 6.10

Степень огнестойкости зданий Класс конструктивной пожарной опасности Допустимая высота зданий, м Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м, при числе этажей
для одноэтажных для многоэтажных (не более 6 этажей)
I С0 18 3000 2500
II С0 18 3000 2500
II С1 6 2500 1000
III С0 6 2500 1000
III С1 5 1000
IV С0, С1 5 1000
IV С2, С3 5 500
V С1 — С3 5 500

Таблица 6.11

Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания, не ниже Наибольшая высота здания, м Площадь, кв. м, этажа между противопожарными стенами в здании
одноэтажные 2-этажные 3 — 5-этажные
I, II С0 15 3500 3000 2500
II С1 5 2500 2000
III С0 5 2000 1000
С1 3 1000
IV, V С1 — С3 3 500

Примечания:

1. В одноэтажных зданиях продовольственных магазинов и магазинов типа «Универсам» III степени огнестойкости площадь этажа между противопожарными стенами 1-го типа может быть увеличена вдвое при условии отделения торгового зала от других помещений магазина противопожарной стеной 2-го типа.

2. В зданиях I и II степеней огнестойкости при наличии автоматического пожаротушения площадь этажа между противопожарными стенами может быть увеличена не более чем вдвое.

3. При размещении кладовых, служебных, бытовых и технических помещений на верхних этажах зданий магазинов I и II степеней огнестойкости высота зданий может быть увеличена на один этаж.

6.8.2. В зданиях I и II степеней огнестойкости при наличии автоматического пожаротушения площадь этажа между противопожарными стенами может быть увеличена не более чем вдвое по отношению к установленной в табл. 6.9.

6.8.3. Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий с двухэтажной частью, занимающей менее 15% площади застройки здания, следует принимать как для одноэтажных зданий в соответствии с табл. 6.9.

6.8.4. В зданиях вокзалов вместо противопожарных стен допускается устройство водяных дренчерных завес в две нити, расположенных на расстоянии 0,5 м и обеспечивающих интенсивность орошения не менее 1 л/с на 1 м длины завес при времени работы не менее 1 ч, а также противопожарных штор, экранов и иных устройств с пределом огнестойкости не менее E 60.

6.8.5. В зданиях аэровокзалов 1 степени огнестойкости площадь этажа между противопожарными стенами может быть увеличена до 10000 кв. м, если в подвальных (цокольных) этажах не располагаются склады, кладовые и другие помещения с наличием горючих материалов (кроме камер хранения багажа и гардеробных персонала). Камеры хранения (кроме оборудованных автоматическими ячейками) и гардеробные следует отделять от остальных помещений подвала противопожарными перегородками 1-го типа и оборудовать установками автоматического пожаротушения, а командно-диспетчерские пункты — противопожарными перегородками.

6.8.6. В зданиях аэровокзалов площадь этажа между противопожарными стенами не ограничивают при условии оборудования установками автоматического пожаротушения.

6.8.7. Степень огнестойкости пристроенных к зданию навесов, террас, галерей, а также отделенных противопожарными стенами служебных и других зданий и сооружений допускается принимать на одну степень огнестойкости ниже, чем степень огнестойкости здания.

6.8.8. В спортивных залах, залах крытых катков и залах ванн бассейнов (с местами для зрителей и без них), а также в залах для подготовительных занятий бассейнов и огневых зонах крытых тиров (в том числе размещаемых под трибунами или встроенных в другие общественные здания) при превышении их площади по отношению к установленной в табл. 6.9 противопожарные стены следует предусматривать между зальными (в тирах — огневой зоной со стрелковой галереей) и другими помещениями. В помещениях вестибюлей и фойе при превышении их площади по отношению к установленной в табл. 6.9 вместо противопожарных стен можно предусматривать светопрозрачные противопожарные перегородки 2-го типа.

6.8.9. В зданиях I, II, III степеней огнестойкости выполнение мансардного этажа определяется требованиями п. 6.6.4.

6.8.10. Ограждающие конструкции переходов между зданиями (корпусами) должны иметь пределы огнестойкости, соответствующие основному зданию (корпусу). Пешеходные и коммуникационные тоннели следует проектировать из материалов группы НГ. Стены зданий в местах примыкания к ним переходов и тоннелей следует предусматривать из материалов группы НГ с пределом огнестойкости R 120. Двери в проемах этих стен, ведущие в переходы и тоннели, должны быть противопожарными 2-го типа.

6.8.11. Для хранения взрывоопасных материалов, а также рентгеновских пленок и других легковоспламеняющихся материалов (жидкостей) следует предусматривать отдельные здания не ниже II степени огнестойкости.

Кладовые легковоспламеняющихся материалов (товаров) и горючих жидкостей в общественных зданиях и сооружениях следует располагать у наружных стен с оконными проемами и отделять их противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа, предусматривая вход через тамбур-шлюз.

6.8.12. Степень огнестойкости зданий бань и банно-оздоровительных комплексов вместимостью более 20 мест должна быть не ниже III.

6.8.13. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и наибольшую высоту зданий детских дошкольных учреждений общего типа (Ф1.1) следует принимать в зависимости от наибольшего числа мест в здании по табл. 6.12.

Таблица 6.12

Число мест в здании Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности Наибольшая высота здания, м
До 50 IV, V С1 — С3 3
III С0 3
-«- 100 III С1 3
-«- 150 II С1 6
-«- 350 II С0 9
I С0, С1

6.8.14. Деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки зданий V степени огнестойкости детских дошкольных учреждений, лечебных и амбулаторно-поликлинических учреждений, детских оздоровительных учреждений и клубов (кроме одноэтажных зданий клубов с рублеными и брусчатыми стенами) должны быть отштукатурены или обработаны и покрыты огнезащитными пропитками, красками или лаками, обеспечивающими класс пожарной опасности не ниже К1.

6.8.15. Трехэтажные здания детских дошкольных учреждений должны быть не ниже II степени огнестойкости независимо от числа мест в здании. Коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными дверями 3-го типа. Входные двери групповых ячеек должны быть выполнены с уплотнением в притворах.

6.8.16. Здания специализированных дошкольных учреждений независимо от числа мест следует проектировать не ниже II степени огнестойкости и высотой не более двух этажей.

6.8.17. Степень огнестойкости здания с детским дошкольным учреждением следует принимать по общему числу мест в здании, а при устройстве противопожарной стены между детским дошкольным учреждением и школой — по числу мест в каждой части здания.

6.8.18. Пристроенные прогулочные веранды детских дошкольных учреждений более 50 мест следует проектировать той же степени огнестойкости, что и основные здания.

6.8.19. Двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья и гладильных в детских дошкольных учреждениях должны иметь предел огнестойкости не менее EI 30.

6.8.20. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и наибольшую высоту зданий школ и учебных корпусов школ-интернатов (Ф4.1) следует принимать в зависимости от числа учащихся или мест в здании по табл. 6.13.

Таблица 6.13

Число учащихся или мест в здании Класс конструктивной пожарной опасности Степень огнестойкости Допустимая высота зданий, м
До 270 С1, С2, С3 IV 3
С0 III 3
-«- 350 С1 II 5
-«- 600 С0 II 5
-«- 1600 С1 I 5
Не нормируется С0 I 12

Примечание — Актовые залы — лекционные аудитории в зданиях школ и школ-интернатов III степени огнестойкости следует размещать не выше второго этажа. Перекрытие под актовым залом — лекционной аудиторией должно быть противопожарным 2-го типа.

6.8.21. Здания специализированных школ и школ-интернатов (для детей с нарушением физического и умственного развития) должны быть не выше трех этажей.

6.8.22. В школах-интернатах спальные помещения должны быть размещены в блоках или частях здания, отделенных от других помещений противопожарными стенами или перегородками.

6.8.23. Перекрытия над подвальными помещениями зданий школ и школ-интернатов III и IV степеней огнестойкости должны быть противопожарными 3-го типа.

6.8.24. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и наибольшую высоту зданий учебных заведений и учреждений для повышения квалификации (Ф4.2) следует принимать в зависимости от числа мест в аудиториях или залах по табл. 6.14.

Таблица 6.14

Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания, не ниже Число мест в аудитории или зале, не более Допустимая высота зданий, м
I С0 300 50
С0 600 8
С1 300 3
II С1 300 3
III С0 300 3
IV С3 100 3

6.8.25. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, наибольшую высоту культурно-зрелищных зданий или сооружений (Ф2.1, Ф2.3) следует принимать в зависимости от вместимости зрительных залов по табл. 6.15.

Таблица 6.15

Здания или сооружения Степень огнестойкости Класс конструктивной пожарной опасности Допустимая высота зданий, м Наибольшая вместимость зала, мест
Кинотеатры (Ф2.1)
IV С0, С1, С2 3 До 300
III С0 5 -«- 400
II С0, С1 5 -«- 600
I С1 5 -«- 800
I С0 Не нормируются
(Ф2.3):
Закрытые IV С0, С1, С2 3 До 600
Закрытые III С0 3 До 600
I, II С0, С1 3 Не нормируется
Открытые Любая Любая 3 До 600
I, II С0, С1 3 Не нормируется
Клубы IV С2, С3 3 До 300
IV С1 5 -«- 300
III С0 5 -«- 400
II С0, С1 8 <*> -«- 600
I С1 8 <*> Не нормируется
I С0 Не нормируются
Театры I С0 То же
<*> Зрительные залы следует размещать не выше второго этажа.

Примечание — При блокировании кинотеатра круглогодичного действия с кинотеатром сезонного действия разной степени огнестойкости между ними должна быть предусмотрена противопожарная стена 2-го типа. При размещении в кинотеатре нескольких залов их суммарная вместимость не должна превышать указанную в таблице.

6.8.26. В зданиях III степени огнестойкости при размещении зрительного зала и фойе на втором этаже перекрытия под ними должны быть противопожарными 2-го типа. Перекрытия над подвальными и цокольными этажами в зданиях III, IV и V степеней огнестойкости должны быть противопожарными 3-го типа.

6.8.27. Чердачное пространство над зрительным залом в зданиях III степени огнестойкости следует ограждать от смежных пространств противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа.

6.8.28. Складские помещения, кладовые, мастерские, помещения для монтажа станковых и объемных декораций, камера пылеудаления, вентиляционные камеры, помещения лебедок противопожарного занавеса и дымовых люков, аккумуляторные, трансформаторные подстанции должны иметь противопожарные перегородки 1-го типа, перекрытия 3-го типа и двери 2-го типа.

6.8.29. При размещении над зрительными залами помещений несущие конструкции перекрытия (фермы, балки и т.п.) должны быть защищены сверху и снизу настилами с пределом огнестойкости не менее EI 45 из материалов группы НГ.

6.8.30. При проектировании театров и клубов с размещением производственных помещений, а также резервных складов в основном здании их следует отделять от остальных помещений противопожарными перегородками 1-го типа.

6.8.31. Здания лечебных учреждений на 60 и менее коек и амбулаторно-поликлинических учреждений на 90 посещений в смену можно проектировать IV, V степеней огнестойкости с рублеными или брусчатыми стенами.

6.8.32. Здания учреждений отдыха летнего функционирования V степени огнестойкости, а также здания детских оздоровительных учреждений и санаториев IV и V степеней огнестойкости следует проектировать только одноэтажными.

6.8.33. Степень огнестойкости трибун любой вместимости открытых спортивных и зрелищных сооружений с использованием подтрибунного пространства при размещении в нем вспомогательных помещений на двух и более этажах следует принимать не ниже II, при одноэтажном размещении вспомогательных помещений в подтрибунном пространстве степень огнестойкости не нормируется.

Несущие конструкции трибун открытых спортивных и зрелищных сооружений без использования подтрибунного пространства с числом рядов более 20 должны быть выполнены с пределом огнестойкости не менее R 45 из материалов группы НГ, а с числом рядов до 20 предел огнестойкости не нормируется.

6.8.34. Здания крытых спортивных сооружений III степени огнестойкости при размещении на верхнем этаже только вспомогательных помещений могут быть двухэтажными, а при стенах, колоннах, лестницах и междуэтажных перекрытиях, имеющих пределы огнестойкости, требуемые для зданий II степени огнестойкости, высотой до пяти этажей. Во всех случаях вспомогательные помещения должны быть отделены от зального помещения противопожарными стенами 1-го типа.

6.8.35. В крытых спортивных сооружениях несущие конструкции стационарных трибун вместимостью более 600 зрителей следует выполнять из материалов группы НГ, а от 300 до 600 зрителей — из материалов групп НГ и Г1, Г2.

Предел огнестойкости несущих конструкций из материалов групп НГ и Г1, Г2 должен быть не менее R 45. Для несущих конструкций стационарных трибун вместимостью менее 300 зрителей допускается применять материалы любой группы горючести.

Предел огнестойкости несущих конструкций трансформируемых трибун (выдвижных и т.п.) независимо от вместимости должен быть не менее R 15.

Приведенные требования не распространяются на временные зрительские места, устанавливаемые на полу арены при ее трансформации.

6.8.36. Помещения макетных мастерских должны иметь ограждающие конструкции из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 60.

6.8.37. Положение противопожарной перегородки, отделяющей кладовые от торгового зала, определяется с учетом возможного расширения торгового зала. Для кладовых негорючих товаров без упаковки, размещаемых на площади, предназначенной для последующего расширения торгового зала, допускается не предусматривать противопожарную перегородку, отделяющую кладовые от торгового зала.

6.8.38. В зданиях высотой 4 этажа и более в качестве светопрозрачного заполнения дверей, фрамуг (в дверях, перегородках и стенах, включая внутренние стены лестничных клеток) и перегородок следует применять закаленное или армированное стекло и стеклоблоки. В зданиях высотой менее 4 этажей виды светопрозрачного заполнения не ограничиваются.

6.8.39. Раздвижные перегородки должны быть защищены с обеих сторон материалами группы НГ, обеспечивающими предел огнестойкости EI 45, за исключением зданий V степени огнестойкости.

степень огнестойкости « Блог консультанта по пожарной безопасности

Разработаны Научно-архитектурным центром общественных и производственных зданий и сооружений Госкомархитектуры, ЦНИИЭП учебных зданий Госкомархитектуры, ЦНИИЭП реконструкции городов Госкомархитектуры, ЦНИИЭП курортно-туристских зданий и комплексов Госкомархитектуры, ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева Госкомархитектуры, ЦНИИЭПграждансельстроем Госкомархитектуры, ЦНИИЭП инженерного оборудования Госкомархитектуры, ГипроНИИ АН СССР, ГипроНИИздравом Минздрава СССР с участием Гипровуза Гособразования СССР, Гипротеатра Министерства культуры СССР, НПО «Лифтмаш”, МИСИ им. В.В. Куйбышева, ВНИИПО МВД СССР, ВНИИ гигиены детей и подростков и ВНИИ общей и коммунальной гигиены им. Сысина Минздрава СССР, НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана Минздрава РСФСР, Аэропроекта МГА СССР.

Внесены Госкомархитектурой.

Подготовлены к утверждению Госкомархитектурой.

Утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16 мая 1989 г. № 78.

Срок введения в действие — 1 января 1990 г.

С введением в действие 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» утратили силу 2.08.02-85 «Общественные здания и сооружения», СНиП II-69-78 «Лечебно-профилактические учреждения», СНиП II-70-74 «Санатории», СНиП II-71-79 «Оздоровительные учреждения и учреждения отдыха», СНиП II-79-78 «Гостиницы», СНиП II-80-75 «Предприятия бытового обслуживания», СНиП II-83-79 «Здания конструкторских и проектных организаций», СНиП II-84-78 «Здания управления», СНиП II-85-80 «Вокзалы», глава СНиП II-Л.8-71 «Предприятия общественного питания. Нормы проектирования».

Внимание!
Опубликована первоначальная редакция СНиП 2.08.02-89 — графическая копия официального издания 1989 года.

В интервале с 1 января 1990 г. по 1 мая 2009 года в СНиП 2.08.02-89 было внесено пять изменений:
№ 1, утвержденное постановлением Госстроя СССР от 28 июня 1991 г. № 26,
№ 2, утвержденное постановлением Госстроя СССР от 30 апреля 1993 г. № 18-12,
№ 3, утвержденное постановлением Госстроя России от 26 января 1999 г. № 4,
№ 4, утвержденное постановлением Госстроя России от 12 февраля 2001 г. № 10,
№ 5, утвержденное постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 98.

СНиП 2.08.02-89 утратил силу с 1 января 2010 г. в связи со вступлением в силу СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения».

Формат файла: .pdf
Размер файла 6.9 MB
Скачать  Скачали (12348 чел.)

СП 112.13330.2011 Пожарная безопасность зданий и сооружений. стр. 5

Л1 — с остекленными или открытыми проемами в наружных стенах на каждом этаже;

Л2 — с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в покрытии;

незадымляемые лестничные клетки типов:

Н1 — с входом в лестничную клетку с этажа через наружную воздушную зону по открытым переходам, при этом должна быть обеспечена незадымляемость перехода через воздушную зону;

Н2 — с подпором воздуха в лестничную клетку при пожаре;

Н3 — с входом в лестничную клетку с этажа через тамбур-шлюз с подпором воздуха (постоянным или при пожаре).

5.16 Для обеспечения тушения пожара и спасательных работ предусматриваются пожарные лестницы типов:

П1 — вертикальные;

П2 — маршевые с уклоном не более 6:1.

ЗДАНИЯ, ПОЖАРНЫЕ ОТСЕКИ, ПОМЕЩЕНИЯ

            

5.17 Здания, а также части зданий, выделенные противопожарными стенами, — пожарные отсеки (далее — здания) — подразделяются по степеням огнестойкости, классам конструктивной и функциональной пожарной опасности. Для выделения пожарных отсеков применяются противопожарные стены 1-го типа.

Степень огнестойкости здания определяется огнестойкостью его строительных конструкций.

Класс конструктивной пожарной опасности здания определяется степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании его опасных факторов.

Класс функциональной пожарной опасности здания и его частей определяется их назначением и особенностями размещаемых в них технологических процессов.

5.18* Здания и пожарные отсеки подразделяются по степеням огнестойкости согласно таблице 4*.

           

Таблица 4*

 

Предел огнестойкости строительных конструкций, не менее

Степень огнестойкости здания

Несущие элементы здания

Наружные ненесущие стены

Перекрытия междуэтажные, (в том числе чердачные и над подвалами)

Элементы бесчердачных покрытий

Лестничные клетки

Настилы (в том числе с утеплителем)

Фермы, балки, прогоны

Внутренние стены

Марши и площадки лестниц

I

R 120

Е 30

REI 60

RE 30

R 30

REI 120

R 60

II

R 90

Е 15

REI 45

RE 15

R 15

REI 90

R 60

III

R 45

Е 15

REI 45

RE 15

R 15

REI 60

R 45

IV

R 15

Е 15

REI 15

RE 15

R 15

REI 45

R 15

V

Не нормируется

К несущим элементам здания, как правило, относятся несущие стены и колонны, связи, диафрагмы жесткости, элементы перекрытий (балки, ригели или плиты), если они участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре. Сведения о несущих конструкциях, не участвующих в обеспечении общей устойчивости здания, приводятся проектной организацией в технической документации на здание.

Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков , а также фонарей, в том числе зенитных и других светопрозрачных участков настилов покрытий) не нормируются, за исключением специально оговоренных случаев и заполнения проемов в противопожарных преградах.

В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 (RЕ 15, RЕI 15), допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела огнестойкости, за исключением случаев, когда предел огнестойкости несущих элементов здания по результатам испытаний составляет менее R 8.

В незадымляемых лестничных клетках типа Н1 допускается предусматривать лестничные площадки и марши с пределом огнестойкости R 15 класса пожарной опасности К0.

        

5.19 Здания и пожарные отсеки по конструктивной пожарной опасности подразделяются на классы согласно таблице 5*.

Таблица 5*

 

Класс пожарной опасности строительных конструкций, не ниже

Класс конструктивной пожарной опасности здания

Несущие стержневые элементы (колонны, ригели, фермы и др.)

Стены наружные

с внешней стороны

Стены, перегородки, перекрытия

и бесчердачные покрытия

Стены лестничных клеток

и противопожарные преграды

Марши

и площадки лестниц в лестничных клетках

С0

К0

К0

К0

К0

К0

С1

К1

К2

К1

К0

К0

С2

К3

К3

К2

К1

К1

С3

Не нормируется

К1

К3

Пожарная опасность заполнения проемов в ограждающих конструкциях зданий (дверей, ворот, окон и люков) не нормируется, за исключением специально оговоренных случаев.

5.20* При внедрении в практику строительства конструкций или конструктивных систем, для которых не может быть установлен предел огнестойкости или которые не могут быть отнесены к определенному классу пожарной опасности на основании стандартных огневых испытаний или расчетным путем, следует проводить огневые испытания натурных фрагментов зданий с учетом требований НПБ 233 .

5.21* Здания и части зданий — помещения или группы помещений, функционально связанных между собой, по функциональной пожарной опасности подразделяются на классы в зависимости от способа их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой, с учетом их возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна, вида основного функционального контингента и его количества:

Ф1 Для постоянного проживания и временного (в том числе круглосуточного) пребывания людей (помещения в этих зданиях, как правило, используются круглосуточно, контингент людей в них может иметь различный возраст и физическое состояние, для этих зданий характерно наличие спальных помещений):

Ф1.1 Детские дошкольные учреждения, специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса школ-интернатов и детских учреждений;

Ф1.2 Гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;

Ф1.3 Многоквартирные жилые дома;

Ф1.4 Одноквартирные, в том числе блокированные жилые дома;

Ф2 Зрелищные и культурно-просветительные учреждения (основные помещения в этих зданиях характерны массовым пребыванием посетителей в определенные периоды времени):

Ф2.1 Театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом посадочных мест для посетителей в закрытых помещениях;

Ф2.2 Музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения в закрытых помещениях;

Ф2.3 Учреждения, указанные в Ф2.1, на открытом воздухе;

Ф2.4 Учреждения, указанные в Ф2.2, на открытом воздухе;

Ф3 Предприятия по обслуживанию населения (помещения этих предприятий характерны большей численностью посетителей, чем обслуживающего персонала):

Ф3.1 Предприятия торговли;

Ф3.2 Предприятия общественного питания;

Ф3.3 Вокзалы;

Ф3.4 Поликлиники и амбулатории;

Ф3.5 Помещения для посетителей предприятий бытового и коммунального обслуживания (почт, сберегательных касс, транспортных агентств, юридических консультаций, нотариальных контор, прачечных, ателье по пошиву и ремонту обуви и одежды, химической чистки, парикмахерских и других подобных, в том числе ритуальных и культовых учреждений) с нерасчетным числом посадочных мест для посетителей;

Ф3.6 Физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения без трибун для зрителей, бытовые помещения, бани;

Ф4 Учебные заведения, научные и проектные организации, учреждения управления (помещения в этих зданиях используются в течение суток некоторое время, в них находится, как правило, постоянный, привыкший к местным условиям контингент людей определенного возраста и физического состояния):

Ф4.1 Школы, внешкольные учебные заведения, средние специальные учебные заведения, профессионально-технические училища;

Ф4.2 Высшие учебные заведения, учреждения повышения квалификации;

ClarkDietrich добавляет новый вариант пассивной противопожарной защиты с помощью BlazeFrame® RipTRAK ™

Западный Честер, Огайо — 24 июня 2020 г. — ClarkDietrich предоставляет профессионалам в строительстве еще один вариант для создания огнестойких систем огнеупорных стыков с BlazeFrame® RipTRAK ™, последнее дополнение к линейке продуктов BlazeFrame Fire Stop.

BlazeFrame RipTRAK — это одобренная UL противопожарная направляющая для отклонения головы от стены, предназначенная как для кровельных, так и для стеновых сборок.Доступный в одно- и двухчасовых системах, продукт имеет уступ со смещением, который представляет толщину материала стены. Второй кусок доски устанавливается заподлицо с рифленым настилом или плитой, а затем прикрепляется к выступу, что позволяет настилу и изделию перемещаться по отношению к стойкам стены. Это также позволяет внешней перекрывающейся доске (продольной доске), которая прикреплена к BlazeFrame RipTRAK, скользить по основному материалу стеновой панели с высокой степенью прогиба.

«Вопросы пожарной безопасности остаются одной из самых серьезных проблем, с которыми сталкиваются наши клиенты», — сказал Терри Вестерман, вице-президент по маркетингу компании ClarkDietrich.«Пожарное управление США сообщает, что пожары в нежилых зданиях вызвали материальный ущерб на сумму около 2,4 миллиарда долларов в период с 2014 по 2016 год. ClarkDietrich продолжает инвестировать в технические знания и продукты, которые помогут нашим клиентам быть спокойными при проектировании и строительстве противопожарных сооружений. расчетные стены. BlazeFrame RipTRAK — отличный пример этого обязательства ».

BlazeFrame RipTRAK соответствует требованиям UL 2079: Испытания на огнестойкость строительных систем соединений, а также ASTM E 1966: Стандартный метод испытаний огнестойких систем соединений.Он предлагается с размерами 33 мил, 43 мил, 54 мил и 68 мил с размерами полотна 2-1 / 2 дюйма, 3-5 / 8 дюйма, 4 дюйма, 6 дюймов и 8 дюймов.

BlazeFrame RipTRAK сопровождается зажимами RipTRAK, которые прикрепляются к обеим внутренним нижним ножкам RipTRAK снаружи для крепления шпильки к гусенице. Зажимы усиливают любую шпильку для отслеживания соединения, но при этом допускают отклонение.


О ClarkDietrich®
ClarkDietrich® — ведущий производитель полной линейки стоек для гипсокартона и аксессуаров, структурных стоек и балок, металлических планок и аксессуаров, стоек и направляющих для стен шахты, изделий для внутренней и внешней отделки, а также соединителей и аксессуаров для коммерческого и жилого строительства.Качественное производство, комплексное предложение, национальное распределение, инженерные услуги и оперативное обслуживание клиентов делают ClarkDietrich крупнейшим производителем холодногнутых стальных каркасов в Северной Америке. Clarkwestern Dietrich Building Systems — это совместное предприятие 75/25 с Marubeni-Itochu Steel America Inc. (MISA) и Worthington Industries, Inc.

Центр CE — Обеспечение тепловых, влаго- и противопожарных барьеров в суровых условиях

Обеспечение непрерывности противопожарных преград

Противопожарные отделения необходимы в зданиях по уважительным причинам — существует слишком много трагических примеров предотвратимых смертей и травм от огня и дыма в зданиях.В то время как обычная реакция заключается в том, чтобы требовать использования спринклеров в качестве «активного» средства пожарной безопасности, архитекторам хорошо известен «пассивный» подход к использованию разделенных на отсеки пространств, которые закрыты со всех горизонтальных и вертикальных сторон огнестойкой конструкцией. Как и во всех барьерных системах, основная часть барьера достаточно хорошо изучена — в данном случае негорючая конструкция с использованием защищенной стали, бетона или гипсокартона. Проблема становится в устранении швов или стыков в этой конструкции.В частности, для больших зданий требуются компенсаторы, которые часто располагаются в огнестойких конструкциях, отделяющих жилые помещения друг от друга, от вертикальных проходов шахт или от соседних жилых помещений. Кажущийся парадокс обеспечения преднамеренного разрыва конструкции для нормального расширения и сжатия при сохранении огнестойкости устраняется путем создания противопожарного барьера для компенсационного шва.

Существует три распространенных типа систем компенсационных швов противопожарного барьера, и пригодность каждого из них будет зависеть от размера шва или зазора, а также от условий, которым подвергаются швы.

  • Компрессионные системы обычно рассчитаны на ширину компенсационного зазора 4 дюйма и меньше. Эти изделия обычно состоят из полос минеральной ваты, удерживаемых на месте за счет сжатия. Они покрыты огнезащитным герметиком, чтобы закрепить барьер на месте и защитить от проникновения воды. Огнестойкие лабораторные испытания компрессионных систем обычно проводятся как для бетона, так и для гипсокартона.
  • Огнестойкие пены подходят для 6-дюймовых и меньших зазоров и условий, в которых злоупотребление маловероятно.Эти системы состоят из пенополиуретана с открытыми порами, пропитанного огнестойким материалом. Эти пены могут быть облицованы цветным силиконом, чтобы соответствовать желаемому декору или эстетике дизайна. Пены также могут обеспечивать акустические и изоляционные свойства. Огнестойкие пены обычно проходят лабораторные испытания в условиях стен из бетона и цементных плит (не гипсокартона).
  • Противопожарные покрытия — наиболее универсальные системы, подходящие для зазоров компенсационных швов от 2 до 32 дюймов и способные выдерживать высокие скорости движения.Системы противопожарных покрытий бывают двух видов: керамические ткани с вспучивающимся слоем или изделия из графитовых листов, покрывающие изоляционные покрытия. В сейсмических условиях они допускают приблизительно 50% смещения суставов при сжатии и расширении. Некоторые модели могут сохранять свои рейтинги во время испытаний на поперечный сдвиг, а другие — нет. Противопожарные одеяла испытываются в бетоне, но также могут быть приемлемы альтернативные условия основания.

Изображения любезно предоставлены Inpro

Три распространенных типа компенсаторов противопожарного барьера: системы сжатия с минеральной ватой (слева), огнестойкие пенопласты (в центре) и противопожарные покрытия (справа).

Во всех случаях непрерывная, бесперебойная установка противопожарного барьера имеет решающее значение для безопасности жизни. Это особенно верно при использовании противопожарных покрытий, поскольку они должны быть полностью и тщательно соединены с прилегающими бетонными поверхностями и образовывать непрерывный барьер там, где встречаются вертикальные и горизонтальные условия. По крайней мере, один производитель решил эту проблему с помощью модульной системы, которая позволяет отдельным секциям объединяться, создавая надежную, непрерывную защиту.Кроме того, края защитного покрытия предварительно прикреплены к металлическим фланцам, что гарантирует получение надлежащего уплотнения вместо того, чтобы полагаться на установку в полевых условиях для создания ненадежного уплотнения. Эти предварительно прикрепленные фланцы значительно сокращают трудозатраты и обеспечивают единообразную установку для более надежного непрерывного уплотнения.

Противопожарные одеяла могут быть устойчивыми к воде или нет. Те, которые не выдерживают воздействия воды и становятся влажными, часто становятся бесполезными против дыма, огня и тепла, и даже после повторной сушки обладают пониженной огнестойкостью.Продукция, прошедшая испытания на воздействие воды во время или после строительства или для открытых конструкций, таких как автостоянки и стадионы, обеспечивает противопожарную защиту даже в случае намокания. Затем важно выбрать и указать подходящий материал для предполагаемых условий воды в здании.

Фото любезно предоставлены Inpro

Компенсационные стыки противопожарного барьера, у которых есть зазоры между фланцами и одеялом, не обеспечивают непрерывной противопожарной защиты. Кроме того, мокрые одеяла, не обладающие водостойкостью, теряют свою огнестойкость.

Заключение

Барьеры нескольких типов необходимы в зданиях для защиты не только здания, но и людей внутри. Во всех случаях непрерывность и целостность этих барьеров имеют решающее значение для их работы. Это усугубляется тем фактом, что различные условия, от умеренных до суровых, будут влиять на способность барьеров работать так, как задумано. Архитекторы и дизайнеры, которые понимают диапазон вариантов и их пригодность для различных условий, могут спроектировать и определить здания, которые будут безопасными, прочными и устойчивыми в долгосрочной перспективе.

Питер Дж. Арсено, FAIA, NCARB, LEED AP, — практикующий архитектор, консультант по устойчивому строительству, ведущий непрерывного образования и плодовитый автор, занимающийся по всей стране улучшением характеристик зданий за счет проектирования. www.linkedin.com/in/pjaarch

Противопожарные и противопожарные системы сквозного проникновения

Противопожарные системы и системы противопожарных соединений являются пассивными средствами противопожарной защиты.Никакого движения или активации не требуется. Эти пассивные системы в основном используются для разделения огня и предотвращения его распространения в течение периода времени, достаточного для того, чтобы жители могли эвакуироваться из здания и чтобы пожарные могли выполнять начальные задачи по спасению жизни.

Противопожарные системы проникновения

Современные здания оснащены различными службами, которые перемещаются из комнаты в комнату по всему зданию. Электрические кабели, кабели для передачи данных и водопроводные трубы — это лишь немногие из предметов, которые проходят через стены, когда они проходят через здание.Инженеры стараются избегать прохождения этих служб через противопожарные и дымовые завесы, но обычно это невозможно. Когда услуга должна пройти через номинальную стену, используются противопожарные системы, обеспечивающие поддержание номинальной прочности стены.

Существует два типа противопожарной защиты:

Противопожарные системы на сквозное проникновение Системы — это системы, которые защищают проходы, которые проходят через барьер, будь то стена или пол. Как правило, обе стороны прохода закрываются соответствующей системой.

Membrane Penetration Firestop системы защищают проникновения, которые проходят через часть барьера, но не через барьер целиком. Некоторые примеры — это выпускные коробки, слив для раковины или трубопровод, ведущий от задней коробки к пространству над потолком. Мембранные проходки используют те же продукты и аналогичные детали для защиты отверстия, но есть исключения, которые позволяют им не защищаться, если отверстие маленькое. Другими словами, существуют пределы размера и плотности проникновения незащищенной мембраны в пределах номинального расстояния.

Противопожарные системы соединений

Огнестойкие соединительные системы защищают соединения или пространства, установленные внутри или между сборками с огнестойкостью. Наиболее распространенный пример огнестойкой соединительной системы — это место, где стена расчетного помещения встречается с настилом расчетного этажа выше. Вы заметите, что эти стыки защищены противопожарным средством, которое, как правило, представляет собой красный герметик, который проходит между двумя барьерами.

Пространство между номинальной плитой перекрытия и внутренней стороной системы навесных стен — это особый случай, который называется барьером по периметру.Это важный шов, потому что стеновая система требует более широкого пространства, чем другие стеновые системы, и в шве может быть значительное движение, которое может позволить огню и дыму легко проходить через него. Текущий стандарт, используемый для тестирования этих систем, — это ASTM E2307: Стандартный метод испытаний для определения огнестойкости периметральных противопожарных барьерных систем с использованием промежуточного многоэтажного испытательного аппарата.

Разница между противопожарным блокированием и противопожарным блокированием

Эта статья посвящена противопожарным системам, которые представляют собой специально разработанные изделия, которые объединены в узел, который протестирован и подтвержден для предотвращения распространения огня или дыма.

С другой стороны, противопожарная блокировка производится из обычных строительных материалов (дерево, изоляция из минеральной ваты, гипсокартон и т. Д.) И предназначена для предотвращения распространения огня и дыма в полостях здания. В жилищном строительстве, где чаще всего используется противопожарная защита, огонь может очень легко распространиться в полостях пола или стен, поэтому устанавливается противопожарная защита.

Важно отметить, что fireblocking не является протестированной сборкой и не существует стандартов, на которые имеются ссылки; однако в некоторых юрисдикциях противопожарные блоки должны соответствовать стандарту ASTM E-136: Метод испытаний на поведение материалов в вертикальной трубчатой ​​печи при 750 ° C .

F-рейтинг: рейтинг пламени

Рейтинг F для противопожарной системы указывает количество часов, в течение которых сборка будет препятствовать проникновению пламени на другую сторону барьера.

T-рейтинг: термический рейтинг

T-рейтинг противопожарной системы указывает количество часов до тех пор, пока температура окружающей среды на стороне, не являющейся пожароопасной, поднимется на 325 градусов по Фаренгейту, когда защитное покрытие подвергается воздействию огня.

Противопожарный рейтинг FT

Многие противопожарные системы проходят испытания на термическую и огнестойкость.В этом случае дизайн будет иметь рейтинг FT. Рейтинг FT — это количество часов, в течение которых система будет предотвращать прохождение пламени, а также предотвращать повышение температуры на 325 градусов по Фаренгейту — оно всегда будет меньшим из рейтингов F и T. Например, если система получает 1-часовой T-рейтинг и 2-часовой F-рейтинг, система получит 1-часовой рейтинг FT.

L-рейтинг: рейтинг дымности (герметичность)

Рейтинг L для противопожарной системы указывает количество воздуха, которое может пройти через защитное покрытие.Число представляет собой скорость утечки в кубических футах в минуту. L-рейтинг является дополнительным тестом в соответствии с ANSI / UL 1479 ( огнестойкие испытания сквозных огнестойких заглушек ), поэтому сборки могут не получить L-рейтинг. Поскольку многие системы не тестируются на утечки, важно знать, нужна ли вам система с рейтингом L.

Рекомендации по проектированию противопожарной защиты

В общем, технические характеристики архитектора содержат требования, и подрядчик по установке несет ответственность за выбор и правильную установку правильной системы.Однако есть некоторые вещи, о которых следует думать архитекторам, когда они наблюдают за строительством.

Кольцевое пространство — это пространство между проникающим объектом и конструкцией барьера. Каждая противопожарная система имеет ограничения для кольцевого пространства, поэтому, если архитектор или инспектор наблюдает за состоянием, при котором кольцевое пространство является чрезмерным, требуется дальнейшее исследование.

Несущие противопожарные системы или соединительные системы — это особый случай, который необходимо обсудить с сертифицированным установщиком или инженером.Большинство производителей противопожарных систем имеют узлы, несущие нагрузку, но существуют строгие правила их использования и установки.

Понимание величины движения, особенно в огнестойких соединительных системах, имеет решающее значение для надлежащей защиты. Если вы ожидаете умеренного или чрезмерного движения сустава, важно, чтобы система была проверена инженером по пожарной безопасности.

Требования к маркировке противопожарной защиты

Международный строительный кодекс (IBC) требует, чтобы противопожарные перегородки, противопожарные преграды, противопожарные перегородки, дымовые завесы и дымовые перегородки постоянно обозначались трафаретными буквами или другими этикетками.Тем не менее, проникновения не требуется идентифицировать или маркировать.

Примеры этикеток на Mockup

Firestop. Хотя этикетки не требуются, многие установщики предоставляют их, а некоторые менеджеры зданий требуют. Этикетки специфичны для каждого производителя, но обычно они включают дату установки, имя установщика, используемые детали и любые применимые инженерные решения. Этикетка будет идентифицировать проникновение как средство пожаротушения с номинальной огнестойкостью и указывать на то, что вмешательство в него может повлиять на работу системы.

Испытания противопожарной защиты

*** Всегда проверяйте местные нормы и правила, чтобы подтвердить необходимые процедуры тестирования. Следующая информация носит общий характер и должна быть подтверждена местными строительными нормативами и уполномоченными органами.

Противопожарные системы на сквозное проникновение обычно проходят испытания в соответствии со стандартом ASTM E814: Огнестойкие испытания противопожарных устройств на сквозное проникновение . Противопожарная система должна иметь рейтинг F, равный или превышающий рейтинг стены, через которую проходит стена.Проходы в полу должны иметь F-рейтинг и T-рейтинг не менее часа, но не ниже рейтинга огнестойкости пола.

Огнестойкие соединительные системы обычно проходят испытания на соответствие стандарту UL 2079: Испытания на огнестойкость строительных соединительных систем . Соединительные системы должны иметь испытанный рейтинг не ниже требуемого рейтинга для сборки, частью которой они являются.

Как мы указали выше, барьеры по периметру испытываются с использованием ASTM E2307: Стандартный метод испытаний для определения огнестойкости систем барьеров по периметру с использованием промежуточного многоэтажного испытательного аппарата .

Инженерные решения по противопожарной защите

Во многих случаях различные испытанные противопожарные системы неприменимы к конкретным полевым условиям. Если протестированная система не существует, можно получить инженерное заключение. Техническое заключение, часто называемое EJ, готовится производителем или инженером и содержит новую деталь, которая не была протестирована, но считается эффективной на основе знаний инженера и правильной интерполяции других протестированных систем.

Очень важно, чтобы эти EJ были подготовлены опытным инженером. EJ будет включать в себя эскиз детали, чтобы обеспечить правильную установку, и предоставит некоторые формулировки о том, где она подходит для использования.

Системы противопожарного управления

Большинство производителей противопожарных систем разработали базы данных, которые позволяют руководителям зданий вести подробный учет многих проникновений и стыков на их объектах. Эти системы позволяют менеджеру объекта поддерживать информацию о соответствии нормам и управлять техническим обслуживанием и установками.Системы обычно основаны на сети, поэтому информацию можно получить на планшете или мобильном устройстве в полевых условиях.

Самая большая проблема с этими системами заключается в том, что они являются собственностью каждого производителя, но на крупных предприятиях, как правило, есть противопожарные системы от нескольких разных производителей. Следует тщательно выбирать систему управления противопожарными работами.

Консультации — Инженер по подбору | Пассивная противопожарная защита предлагает меры безопасности

Уильям Э.Коффель, ЧП, ФСФП, Коффел Ассошиэйтс, Колумбия, штат Мэриленд. 25 мая 2021 г.

Цели обучения
  • Узнайте о разнице между пассивными и активными системами противопожарной защиты.
  • Понимать, за что несут ответственность инженеры по противопожарной защите и специалисты по проектированию при проектировании систем пожарной безопасности и безопасности жизнедеятельности.
  • Подумайте, как пассивные системы противопожарной защиты могут способствовать повышению безопасности.

Уровень пожарной безопасности в здании определяется его самым слабым звеном.Предписательные нормы устанавливают минимальные требования к пожарной безопасности и безопасности жизни, которые включают различные активные и пассивные средства и системы противопожарной защиты. Строительные и пожарные нормы и правила США составлены таким образом, чтобы не полагаться только на какую-либо отдельную меру защиты, а, скорее, на множественные меры защиты для смягчения последствий события, когда любая отдельная мера защиты оказывается неэффективной. См. NFPA 101: Кодекс безопасности жизнедеятельности, издание 2018 г., п. 4.5.1, в котором описаны «множественные меры безопасности».

В пятницу, 18 февраля 2021 года, в отеле Hilton Garden Inn в Киллине, штат Техас, произошел пожар.Отель был полностью занят семьями, перемещенными в период экстремально низких температур, что привело к отключению электричества, перебоям в водоснабжении, нехватке продуктов питания и другим осложнениям. В сообщениях СМИ вскоре после пожара было указано, что вода в трубопроводе спринклерной системы замерзла, что привело к повреждению системы.

Хотя существуют противоречивые сообщения о том, как жители узнали о пожаре, все жители смогли эвакуироваться из четырехэтажного отеля без каких-либо серьезных травм.Прежде чем пожар был взят под контроль пожарной службой, части крыши отеля были уничтожены огнем или рухнули на четвертый этаж. Был бы результат таким же, если бы коридоры не имели класса огнестойкости, а лестница выхода не была бы заключена в конструкцию с классом огнестойкости?

Ожидается, что более подробное расследование выявит уроки, которые следует извлечь из инцидента с пожаром, но первоначальные отчеты показывают, что «дополнительные» меры безопасности, предусмотренные кодексом, способствовали отсутствию серьезных травм в этом инциденте с пожаром.

Правильно спроектированная, установленная и обслуживаемая спринклерная система может быть очень эффективным средством повышения пожарной безопасности и безопасности жизни в таких зданиях. Однако в этом случае, когда спринклерная система была нарушена, дополнительные пассивные средства противопожарной защиты способствовали повышению уровня безопасности, обеспечиваемой жильцам здания.

Рис. 1. Высотное здание медицинского учреждения с противопожарными преградами. Предоставлено: Koffel Associates

.

Пожарные нормы, документы

До того, как строительные и пожарные нормы и правила требовали автоматических спринклерных систем в той степени, в которой это требуется современными нормами, кодексы содержали различные требования для зданий, защищенных автоматическими спринклерными системами.«Компромиссы спринклера», как их обычно называли, были предназначены для снижения стоимости функций пассивной противопожарной защиты, чтобы помочь компенсировать стоимость спринклерной системы и побудить владельцев и разработчиков устанавливать спринклерные системы в зданиях.

Эти концепции сохраняются в современных нормах и правилах в тех сферах, где спринклерная защита не требуется. Основываясь на высоте, площади, типе конструкции и классификации занятости, существует ряд зданий, для которых спринклерная защита не является обязательной, и поэтому будет применяться концепция «компромисса с разбрызгивателем».

FAIL-SAFE, проект Национальной ассоциации государственных пожарных инспекторов и образовательного фонда по изучению пожаров, получил задание собрать достоверную научную информацию, которая послужит основой для понимания эффектов включения слоев безопасности в застроенную среду. Проект FAIL-SAFE не был дискуссией, отстаивающей один продукт над другим или активным против пассивного, а скорее дискуссией о безопасности и отказоустойчивости искусственной среды.

Короче говоря, проект FAIL-SAFE был исследовательским проектом, разработанным для оценки существующих уровней резервирования для определения приемлемых уровней безопасности в случае, если какая-либо отдельная система в пределах защитной оболочки выйдет из строя, как задумано.

Одна из задач проекта FAIL-SAFE заключалась в том, чтобы заказать всеобъемлющий обзор литературы по компромиссным вариантам спринклерных систем, подготовленный отделом инженерной противопожарной защиты Вустерского политехнического института. Основные результаты обзора литературы включают:

  • Многие положения действующих норм являются эмпирическими.
  • Многие компромиссы, связанные с дождевателями, безосновательны с научной точки зрения.
  • Многие компромиссы спринклерных установок для оценки огнестойкости лишь частично подтверждаются исследованиями с использованием методов вероятностного анализа рисков.
  • Компромиссы спринклера
  • для незащищенной зоны проема наружной стены могут быть косвенно подтверждены огневыми испытаниями, разработанными для изучения взаимодействия спринклеров с поведением слоя дыма.
  • Спринклер
  • компромисс между расстоянием хода / длиной тупика потенциально недостаточно обоснован, поскольку спринклеры не могут улучшить критерии устойчивости видимости, хотя спринклеры могут быть очень эффективными в улучшении других возможностей.

После завершения обзора литературы Фонд NASFM приступил ко второй фазе проекта FAIL-SAFE и поручил WPI выполнить компьютерное моделирование.Моделирование было разработано для решения следующих проблем:

  • Сравнительный анализ воздействия системы противопожарной защиты на поведение при пожаре, живучесть людей и устойчивость конструкции.
  • Оцените три основных компромисса для спринклера, включая выход, незащищенную зону проема и рейтинг огнестойкости.

При моделировании предполагалось, что многоквартирный жилой дом (группа использования R-2, как определено в Международном строительном кодексе) построен из горючих конструкций (типы VA и VB, как определено в IBC), как с установленными и функционирующими спринклерами, так и без них.

Выводы и рекомендации по моделированию:

  • Единственное, что больше всего влияет на живучесть людей при эвакуации, — это расслоение дыма и наличие нескольких путей эвакуации.
  • Минимальное расстояние от огня должно быть не менее 6 футов.
  • Размер незащищенной зоны проема не имеет большого значения для распространения огня от здания к зданию; расстояние между ними и внешняя воспламеняемость являются ключевыми факторами.
  • Результаты оценки огнестойкости показывают, что огонь будет более устойчиво распространяться по горизонтали через противопожарные перегородки между квартирами, чем по вертикали от одной квартиры к другой.
  • Для улучшения характеристик огнестойкости следует применять гибридный подход к стабильности конструкции и предписаниям.

Роль дизайнера

Очевидно, что профессионалы в области дизайна должны разрабатывать проекты, по крайней мере, в соответствии с минимальными требованиями применимых норм. В преамбуле кодекса этики Национального общества профессиональных инженеров говорится:

.

«Инженерное дело — важная и усвоенная профессия. Ожидается, что как представители этой профессии инженеры будут демонстрировать высочайшие стандарты честности и порядочности.Инженерное дело оказывает прямое и жизненно важное влияние на качество жизни всех людей. Соответственно, услуги, предоставляемые инженерами, требуют честности, беспристрастности, справедливости и равноправия и должны быть направлены на защиту общественного здоровья, безопасности и благополучия. Инженеры должны действовать в соответствии со стандартами профессионального поведения, которые требуют соблюдения высших принципов этического поведения ».

Определенные судебные решения в Соединенных Штатах привели к определению, что простое проектирование здания в соответствии с минимальными стандартами применимого строительного или противопожарного кодекса не может быть адекватным стандартом заботы для профессионалов в области дизайна.

Независимо от того, определяет ли профессионал-проектировщик, что минимальные требования норм являются адекватными или требуются дополнительные меры безопасности для достижения целей и задач клиента, такой же уровень внимания следует уделять функциям пассивной противопожарной защиты.

Рис. 2: На этом изображении показан противопожарный барьер в больнице с отмеченными проходами. Предоставлено: Koffel Associates

.

Подготовка строительной документации

Много лет назад нередко просматривали комплект строительной документации, в которой говорилось, что здание будет защищено автоматической спринклерной системой или системой пожарной сигнализации.В спецификации будет общий раздел, включающий дополнительные требования, касающиеся применимых стандартов, допустимых производителей, требований к установке и приемочных испытаний.

Сегодня набор строительной документации, скорее всего, будет более всеобъемлющим и будет включать в себя документацию по инженерному проектированию, информацию о водоснабжении, предварительные гидравлические расчеты, классификацию рисков занятости или товаров и другие аспекты проектирования.

Однако, когда дело доходит до защиты проходов узлов с установленной степенью огнестойкости, в строительной документации часто не хватает подробностей.Как и в случае с системами противопожарной защиты много лет назад, в довольно типичном наборе строительных документов будет указано, что все проходы должны быть должным образом защищены, а в разделе общих спецификаций будут указаны применимые стандарты, допустимые производители, требования к установке и закрывающая документация (если она вообще обсуждается). . Эта практика часто приводила к ненужным инженерным решениям, поскольку метод, с помощью которого должны быть защищены проходки, не был полностью рассмотрен командой разработчиков.

В других случаях сведения о сборках с номинальной огнестойкостью будут неполными или ссылаться на неправильный материал, такой как акустический герметик, где огнестойкая соединительная система требуется строительными нормами. Некоторые строительные документы будут ссылаться на протестированную стеновую сборку, указанную в каталоге, который не предоставляет фактических средств и методов строительства, в результате чего подрядчику или должностному лицу, ответственному за кодекс, необходимо найти ту же сборку в более полном каталоге или получить копию отчета об испытаниях.

В то время как IBC требует полной строительной документации и рабочих чертежей системы противопожарной защиты, в кодексе нет аналогичного языка, который требовал бы такого же уровня детализации для пассивных функций противопожарной защиты (см. IBC-2021, 107.2.2).

Специалисты по проектированию должны подготовить строительную документацию с той же тщательностью, что и для активных систем противопожарной защиты. Это не только увеличит вероятность того, что конструкция будет правильной, но и обеспечит более эффективное исполнение со стороны должностных лиц кодекса и сторонних организаций.

Более поздние издания IBC также обращаются к этой проблеме, требуя специальных проверок некоторых функций пассивной противопожарной защиты для определенных зданий, таких как высотные здания. Кроме того, поскольку действующие нормы требуют, чтобы владельцы зданий вели инвентаризацию всех конструкций с рейтингом огнестойкости, надлежащая строительная документация позволит владельцам лучше удовлетворить это требование (см. Международный пожарный кодекс, издание 2021 года; 701.6).

Рисунок 3: Системы пожаротушения — в виде пожарных спринклеров — обычно зонируются, как показано в этом медицинском учреждении.Предоставлено: Koffel Associates

.

Строительная деятельность

Многие юрисдикции и некоторые справочные стандарты, такие как NFPA 72: Национальный кодекс пожарной сигнализации и сигнализации, имеют квалификацию для подрядчиков, которые устанавливают активные системы противопожарной защиты. Реже можно найти технические квалификации, специфические для подрядчиков, которые устанавливают средства пассивной противопожарной защиты, если они не содержатся в проектных спецификациях.

Таким образом, генеральный подрядчик нередко делегирует ответственность различным подрядчикам.Это может не только привести к несоответствиям во всем здании, но также может привести к неправильной координации между различными профессиями. Эти несоответствия и использование различных продуктов и узлов по всему зданию усложняют работы по осмотру и техническому обслуживанию, которые должны выполняться владельцами зданий после их размещения.

Что касается отсутствия координации, неполная строительная документация и неадекватная приемка и испытания пассивных и активных средств и систем противопожарной защиты могут привести к сбоям в системе.В декабре 2015 года 25 человек погибли и более 100 человек получили ранения в результате пожара в больнице в Джазане, Саудовская Аравия. Следующие факторы повлияли на исход пожара:

  • Стены дымоизоляции не были сплошными с нижней стороной плиты перекрытия выше. Кроме того, двери в дымовых заграждениях не могли противостоять прохождению дыма.
  • Обнаружение дыма было предусмотрено для активации систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, но подключение к оборудованию управления HVAC не было завершено.
  • Формы вспененного пенопласта были оставлены на месте в пространстве потолочной камеры выше.

В то время как все смертельные случаи в результате пожара произошли вдали от места возникновения, эти три фактора были значительными и способствовали распространению огня и дыма в пространстве над потолком. Эти три фактора могут быть связаны с неполной строительной документацией, ненадлежащими приемочными испытаниями или вводом в эксплуатацию строительных систем и недостаточным надзором за работой, выполняемой субподрядчиком.

Хотя недавний пожар в больницах США не привел к многочисленным пожарам со смертельным исходом, таким как пожар в Джазане, это частично связано с тем, что больницы в США имеют как активные, так и пассивные функции и системы противопожарной защиты. Больница в Джазане не была защищена автоматической системой полива.

Тем не менее, некоторые из факторов, которые повлияли на исход пожара в Джазане, в том числе не перечисленные выше, были обнаружены в U.С. больниц. Например, несколько лет назад позвонил клиент и сообщил, что им необходимо эвакуировать большую часть новой больницы. Клиент указал, что пожар произошел в здании, прилегающем к больнице, и что дым проник в здание через приточные вентиляционные отверстия и затем распространился по всему зданию. Позже было определено, что отключение системы HVAC не было должным образом выполнено или ввод в эксплуатацию не был завершен должным образом.

Другим примером возможных сбоев являются изменения, вносимые во время строительства, которые не проверяются должным образом ответственным специалистом по проектированию или должностным лицом кодекса.Классический пример такого отказа, который часто используется на семинарах по профессиональной этике, не имеет отношения к противопожарной защите, но это обрушение пешеходной дорожки Hyatt Regency Kansas City в июле 1981 года, в результате которого 114 человек погибли и 200 получили травмы. Факторы, способствовавшие обрушению, включали:

  • Несоответствие проектной документации заводским чертежам.
  • Изменение конструкции стержня подвески, которое не было проверено.
  • Неточный расчет нагрузки.
  • Плохое общение между заинтересованными сторонами.

За исключением неточных расчетов нагрузки, настенная установка, показанная на Рисунке 2, является результатом, по существу, тех же факторов. Подрядчик по установке внес изменение, в результате чего стена коридора с рейтингом огнестойкости была построена не так, как показано на проектных чертежах, из-за плохой связи между всеми заинтересованными сторонами. Детали дизайна на самом деле показывают, что гипсокартон сплошной примерно до 0.5 дюймов от палубы, и пространство должно было быть заполнено акустическим герметиком, а не огнестойкой системой соединений. Подрядчик изменил способ строительства стены, чтобы добиться более привлекательной отделки.

В соответствии с конструкцией, часть стыка между плитой перекрытия и верхом гипсокартона была заполнена огнестойкой системой стыков, но не зазор между огнестойкой системой стыков и верхом гипсокартона. Это все еще стеновая сборка с классом огнестойкости? Было ли это рассмотрено ответственным специалистом по дизайну? Было ли это рассмотрено должностным лицом кодекса, которое рассмотрело и утвердило проект строительства? Следует также отметить, что специалисты по проектированию и должностные лица кодекса выполняют свои обязанности, используя периодические посещения объектов и не осуществляют постоянного надзора за строительством.

Осмотр, испытания и обслуживание

Проектная документация должна быть рассмотрена лицом (лицами), ответственным за проверку, тестирование и обслуживание разрабатываемой активной системы противопожарной защиты. Специалисты по проектированию должны уделять равное внимание текущим проверкам, испытаниям и техническому обслуживанию средств и систем пассивной противопожарной защиты. Нормы пожарной безопасности требуют периодической проверки средств и систем пассивной противопожарной защиты.

Крайне важно, чтобы был предоставлен доступ для выполнения необходимых проверок и испытаний или использовались функции с возможностью удаленного осмотра или тестирования.Хотя первоначальная стоимость возможности удаленного тестирования будет выше, общая стоимость владения во многих случаях будет снижена.

Элементы и системы пассивной противопожарной защиты в зданиях являются критическими компонентами, влияющими на общий уровень пожарной безопасности и обеспечиваемую безопасность жизни. Помимо проверки того, что системы активной противопожарной защиты правильно спроектированы, установлены и обслуживаются, такой же уровень внимания необходимо уделять функциям и системам пассивной противопожарной защиты.

Специалисты по дизайну также должны учитывать, должны ли быть предусмотрены дополнительные меры безопасности, активные или пассивные, помимо минимальных требований кода, для достижения целей и задач клиента.Помните, что услуги, предоставляемые инженерами, должны быть посвящены защите здоровья, безопасности и благополучия населения.

Гипс с классом огнестойкости

Гипс представляет собой примерно 21 процент по весу химически объединенной воды, что в значительной степени способствует его эффективности в качестве огнестойкого барьера. Когда гипсокартон подвергается воздействию огня, вода медленно выделяется в виде пара, эффективно замедляя передачу тепла.

Гипсокартон

с классом огнестойкости является более огнестойким, поскольку он содержит армирующее стекловолокно и другие добавки в специально разработанном гипсовом сердечнике, которые помогают ему дольше выдерживать воздействие огня.

Противопожарный гипсокартон

именуется «Тип X» и должен быть сертифицирован третьей стороной независимым агентством по тестированию и листингу, таким как UL (Underwriters Laboratories Inc.) и ULC (Underwriters ‘Laboratories of Canada), для соответствия требованиям пожарной безопасности. предписано в Стандартных технических условиях для гипсокартона ASTM C1396 (CAN / CSA-A82.27).

Виды огнестойкого гипса

Противопожарный гипсокартон типа X толщиной 5/8 дюйма (15,9 мм), установленный на каждой стороне номинальных деревянных стоек размером 2 дюйма на 4 дюйма (38×89 мм), расположенных на расстоянии 16 дюймов (400 мм) o.c. или стальные шпильки 3-5 / 8 дюймов (610 мм) с интервалом 24 дюйма. имеет минимальную огнестойкость для сборки в течение 1 часа, что является типичным требованием для многих строительных норм.

Противопожарный гипсокартон

типа C (иногда называемый улучшенным типом X) похож по составу на гипсокартон типа X, за исключением того, что он имеет больше армирования стекловолокном и других ингредиентов в гипсовой сердцевине, что делает его огнестойкие свойства выше, чем у типа X. Тип Гипсокартон C доступен в размерах 1/2 дюйма (12,7 мм) и 5/8 дюйма (15.9мм) толщины.

Противопожарная облицовка вала типа X имеет толщину 1 дюйм (25,4 мм) и используется в специальных сборках стенок шахты и межсетевых экранов.

В жилых домах установка огнестойкого гипсокартона часто требуется в соответствии с требованиями штата / провинции и местных строительных норм и правил на внутренних и внешних стенах возле печей и подсобных помещений. Противопожарный гипсокартон также можно установить в подвале или других местах, где можно использовать дровяную печь. Противопожарный гипсокартон обычно находится на стенах и потолках пристроенных гаражей, которые примыкают к основной жилой площади дома.

Для коммерческих зданий гипсокартон с классом огнестойкости предназначен для большинства стен и потолков зданий в соответствии с требованиями строительных норм и правил для противопожарных перегородок и сборок. Эти огнестойкие перегородки и агрегаты обеспечивают безопасность жизни жильцов здания.

Не уверены, нужен ли вам противопожарный гипсокартон в вашем домашнем строительном проекте? Прочтите эту полезную статью.

Строительные нормы и стандарты

— Руководство 101

ЧАСТЬ 1: ЧТО ТАКОЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОДЕКСЫ И СТАНДАРТЫ

Что такое строительные нормы и правила?

Есть два типа кодов — модельный и принятый.Типовые кодексы представляют собой набор правил, рекомендуемых практик или рекомендаций, которым должны следовать другие (то есть, что делать) в отношении строительства и размещения зданий и сооружений. Типовые кодексы не являются законом, но они могут стать законом, если они приняты местным, государственным, провинциальным или национальным правительством. Принятые кодексы, часто называемые просто «кодексами», — это те, которые разработаны самой юрисдикцией (либо на основе комбинации модельных кодов, либо с помощью других средств, разрешенных местным законодательством), которые устанавливают минимальный стандарт, который необходимо соблюдать. .

Различные аспекты характеристик здания могут быть решены с помощью кодов разных типов. К ним относятся строительный кодекс (охватывающий многие аспекты проектирования и строительства здания), энергетический кодекс (направленный на регулирование энергосбережения с особым упором на оболочку здания) и пожарный кодекс (касающийся безопасности жизни для защиты от огня, опасных материалов или других рисков. например, угроза окиси углерода даже после того, как здание занято). В некоторых случаях типовые коды изменяются и / или дополняются в соответствии с региональными потребностями, прежде чем они будут приняты в качестве закона как часть официального строительного, энергетического или противопожарного кодекса этой юрисдикции.

После принятия эти кодексы становятся минимальными требованиями и подлежат исполнению по закону с установленными последствиями за несоблюдение. Тем, кто не выполняет требования кодекса, будь то строители, проектировщики или владельцы, могут приказать произвести необходимый ремонт, прекратить строительную деятельность, отозвать разрешение на строительство, потребовать снести все или некоторые части работ, им грозит штраф или иметь другие последствия.

Несоблюдение кодекса может привести к серьезным юридическим проблемам и проблемам с ответственностью, аннулированию страховки, невозможности подключения инженерных сетей или к признанию здания непригодным для проживания или даже к тюремному заключению.Здания, не соответствующие нормативам, потенциально могут представлять серьезную угрозу безопасности, и современные нормы стремятся обеспечить безопасность, устойчивость и эффективность зданий. Следовательно, соблюдение кодекса отвечает интересам всех сторон.

Что такое стандарт?

Стандарты устанавливают методологию тестирования, спецификации материалов, руководящие документы, практики и многое другое. Стандарты служат общим языком для определения качества и часто устанавливают критерии производительности и безопасности (например, Международная организация по стандартизации (ISO), ASTM или CAN / ULC).Стандарт носит более технический характер по сравнению со строительным кодексом.

Как нормы и стандарты разрабатываются в Северной Америке?

И в Соединенных Штатах, и в Канаде процесс разработки кодексов и стандартов должен быть открытым и прозрачным, позволяющим участвовать заинтересованным лицам или заинтересованным сторонам. Процессы разработаны с учетом баланса интересов и обеспечения надлежащей правовой процедуры. При разработке кодексов и стандартов учитываются научно обоснованные принципы строительства и инженерии, а также опыт и технические знания отдельных лиц и заинтересованных сторон, в том числе экспертов, специалистов по строительству и проектированию, сотрудников правоохранительных органов и производителей продукции.

В некоторых организациях по разработке кода технические или постоянные комитеты формируются как часть процесса разработки, и они, в свою очередь, могут полагаться на целевые группы, рабочие группы или консультативные группы для изучения конкретных вопросов и предложения рекомендаций. Документы обычно общедоступны, с периодом общественного обсуждения как части процесса разработки.

Кто обеспечивает соблюдение строительных норм и правил?

Практика разработки, утверждения и соблюдения строительных норм и правил значительно различается в зависимости от страны.Существует множество доказательств того, что строгие и строго соблюдаемые строительные нормы и правила могут спасать и действительно спасают жизни и сокращают имущественный ущерб, при этом многие из них контролируются строительными инспекторами или должностными лицами кодекса для обеспечения безопасного строительства.

модерирующая роль в управлении конфликтами

О’гради, С. и Лейн, Х.В. (1996), «Парадокс психической дистанции», Journal of International Business

Studies, Vol. 27 № 2, с. 309-333.

Озорхон Б., Ардити Д., Дикмен И. и Биргонул М.Т.(2008), «Влияние культуры на результативность

международных совместных строительных предприятий», Journal of Construction Engineering

and Management, Vol. 134 No. 5, pp. 361-370.

Озорхон Б., Ардити Д., Дикмен И. и Биргонул М.Т. (2010), «Результативность

международных совместных предприятий в строительстве», Journal of Management in Engineering, Vol. 26 No. 4, pp. 209-222.

Пак, Ю.С., Ра, В. и Парк, Ю.Р. (2009), «Понимание эффективности IJV в контексте обучения и конфликта

», International Business Review, Vol.18 No. 5, pp. 470-480.

Парк, S.H. и Унгсон, Г. (1997), «Влияние национальной культуры, организационной взаимодополняемости,

и экономической мотивации на роспуск совместного предприятия», Журнал Академии менеджмента,

Том. 40 No. 2, pp. 279-307.

Parkhe, A. (1993), «Беспорядочные» исследования, методологические предрасположенности и развитие теории в

международных совместных предприятиях », Academy of Management Review, Vol. 18 No. 2, pp. 227-268.

Паулуццо, Р., Фанг, Т., Эрарслан, А. (2013), «Взгляд Инь-Ян на культуру и межкультурный менеджмент

: пилотные исследования в различных национальных и организационных контекстах», Встреча

Академии международного бизнеса: Преодоление разрыва: связь ИБ с дополнительными дисциплинами

и практика, Академия международного бизнеса, Ист-Лансинг.

Pothukuchi, V., Damanpour, F., Choi, J., Chen, C.C. и Парк, С. (2002), «

национальных и организационных различий в культуре и результативность международных совместных предприятий», Journal of International

Business Studies, Vol.33 No. 2, pp. 243-265.

Pratt, J., Mohrweis, L.C. и Болье, П. (1993), «Взаимодействие между национальной и организационной культурой

в бухгалтерских фирмах: расширение», Бухгалтерский учет, организации и общество, Vol. 18 №

7-8, стр. 621-628.

Putnam, L.L. и Wilson, C.E. (1982), «Коммуникативные стратегии в организационных конфликтах: надежность

и валидность шкалы измерения», Annals of the International Communication Association,

Vol.6 № 1. С. 629-652.

Рахим, М.А. (1983), «Мера стилей разрешения межличностных конфликтов», Академия управления

Journal, Vol. 26 No. 2, pp. 368-376.

Reinartz, W., Haenlein, M. и Henseler, J. (2009), «Эмпирическое сравнение эффективности

на основе ковариации и дисперсии SEM», Международный журнал исследований в области маркетинга,

Vol. . 26 No. 4, pp. 332-344.

Рен, Х., Грей, Б. и Ким, К. (2009), «Эффективность международных совместных предприятий: какие факторы действительно имеют значение

и как?», Journal of Management, Vol.35 No. 3, pp. 805-832.

Кольцо, P.S. и Ван де Вен, A.H. (1992), «Структурирование отношений сотрудничества между организациями»,

Strategic Management Journal, Vol. 13 No. 7, pp. 483-498.

Росс, Р.Г. и ДеВайн, С. (1988), «Оценка стиля сообщения управления конфликтом Росс-ДеВайн

(CMMS)», Management Communication Quarterly, Vol. 1 № 3, с. 389-413.

Руигрок В. и Вагнер Х. (2003), «Интернационализация и производительность: организационное обучение

перспектива», Management International Review, Vol.43 No. 1, pp. 63-83.

Шенкар, О. (2012), «Пересмотр культурной дистанции: к более строгой концептуализации и

измерения культурных различий», Журнал международных бизнес-исследований, Vol. 43

№ 1, с. 1-11.

Сим, А. и Али, М.Ю. (2000), «Детерминанты стабильности в международных совместных предприятиях: данные

из контекста развивающихся стран», Азиатско-Тихоокеанский журнал менеджмента, Vol. 17 No. 3,

pp. 373-397.

Sinesilassie, E.Г., Табиш С.З. и Джа, К. (2017), «Критические факторы, влияющие на выполнение графика:

пример общественных строительных проектов в Эфиопии — инженерные перспективы», Engineering

Construction and Architectural Management, Vol.

Оставить комментарий