Степень пожарной опасности здания: Класс конструктивной опасности здания: определение и характеристики

Класс конструктивной опасности здания: определение и характеристики

Профилактика или пассивная защита – эффективный метод в борьбе с пожарами. Она предусматривает планировочные решения, подбор строительных и отделочных материалов и другие важные детали. Для правильного проектирования объекта необходимо установить критерии и сделать оценку пожарной опасности. В пожарно-технической классификации зданий и сооружений 3 основных параметра.

Они влияют на обустройство, оснащение и особенности здания для обеспечения безопасности в нем. Учитывают специфику строительных конструкций, их огнестойкость. Одним из таких параметров является класс конструктивной пожарной опасности здания – установленная законодательством характеристика, определяющая степень вовлеченности строительных конструкций в возможном пожаре и влияние на его распространение.

Классификация по данной характеристике

Класс конструктивной пожарной опасности присваивается целому зданию, сооружению либо пожарному отсеку.

Всего выделяют 4 категории:

• С0 – самый безопасный;
• С1;
• С2;
• С3 – требований к огнестойкости конструкций практически нет.

Для каждого из них установлены требования. В зданиях класса С0 строительные конструкции должны быть негорючими, например, из камня, что не способствует возникновению и распространению пожара Пример – административно-бытовые здания I-IV степени огнестойкости с различной высотой в целом, количеством и площадью этажей.

В класс С1 можно отнести жилые дома c II-IV степенью огнестойкости с конкретными параметрами, указанными для предыдущей категории. В данном случае применяются менее жесткие требования к горючести строительных конструкций.

Примеры класса С2 – жилые здания и стоянки автомобилей IV степени огнестойкости. Класс С3 считается самым простым по требованиям к характеристикам строительных конструкций. Это могут быть административно-бытовые, общественные здания малой этажности и IV степени огнестойкости. Полная информация о соответствии размеров и назначения зданий приведена в СП 2.13130.2012.

Классы конструктивной и функциональной пожарной опасности тесно взаимосвязаны. В вышеуказанном своде правил указано, что на эти характеристики помимо этажности, размеров зданий либо пожарных отсеков влияют проводимые в них технологические процессы.

При проектировании объекта сталкиваются с требованиями к расстоянию между существующими и будущими зданиями. Если оно меньше установленного нормами и правилами, то предусматривают изменения и повышение уровня безопасности здания.

Соответствие параметров строительных конструкций

В качестве основного параметра для этой классификации используют показатели огнестойкости строительных конструкций: стержневые наружные элементы, наружные и внутренние стены, перегородки, марши, стены и площадки лестниц, противопожарные преграды, перегородки.

При этом требования к кровле и поддерживающим ее конструкциям оговорены только для некоторых ситуаций.

Их делят на такие классы:

• К0 – не пожароопасны;
• К1 – малая пожарная опасность;
• К2 – умерено опасны;
• К3 – пожароопасные.

В большинстве случаев строительные материалы подвергают испытаниям в лабораторных условиях либо на специальных полигонах. Однако при выполнении элемента из полностью негорючего материала (камня, металла и т.д.) конструкции автоматически присваивается класс К0.

Во время испытаний узнают размер повреждения после воздействия, наличие теплового эффекта, дымообразующей способности, горения и воспламеняемости образца.

Соответствие этой классификации конструкций к конструктивной пожарной опасности здания приведено в таблице №22 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ.

Горючесть материалов определяют по действующим гостам. Например, деревянные конструкции допустимы в зданиях, у которых класс С3, С2 и иногда С1 при соблюдении всех правил.

Классификация существующих зданий и проектируемых

У существующих зданий определяются заданные характеристики: высота, тип строительных конструкций, площадь этажей и расстояние до других объектов.

Проверяющий из государственной инспекции вправе потребовать выполнение всех норм и правил, если они не выполнены после определения актуального класса конструктивной пожарной опасности здания.

При проектировании эта характеристика учитывается на первых этапах. Она позволяет правильно определить планировку и размеры зданий, с учетом его функциональности, осуществить оптимальный подбор строительных и отделочных материалов. Она влияет также на противопожарные разрывы, которые указаны в соответствующем нормативном документе.

В процессе проектирования проводят расчеты. Результаты считаются положительными, если фактический класс строительных конструкций был равен или превышал требуемый.

Если расстояние между зданиями меньше нормативного, то в некоторых объектах возможна установка автоматической системы пожаротушения.

Существуют и другие легальные способы решения данной проблемы. Их согласовывают с надзорными органами.

Еще один спорный вопрос, связанный с тем, как определить класс объекта целом – повышение класса. Можно повысить огнестойкость конкретной конструкции из дерева различными методами (отделка), но без специальных испытаний и процедуры оценки соответствия изменение класса недопустимо.

Законодательная и нормативная база

В Федеральном законе №123-ФЗ оговорена классификация зданий по пожарной опасности, дано разъяснение терминологии. Также в приложениях размещены таблицы с важными параметрами и соотношениями.

СП 2.13130.2012 содержит правила по обеспечению огнестойкости зданий различного назначения и параметров. В нем определяется техническая классификация объектов с точки зрения пожарной безопасности.

В ГОСТ 30403-2012 размещены требования к проведению испытаний строительных конструкций, таблица с нормативными значениями.

Загрузка…

Другие полезные статьи:

Классификация зданий по степени огнестойкости и пожарной опасности

Оснащение объектов противопожарным и другим оборудованием невозможно без детального  разделения их на группы по конкретным признакам. Такая классификация необходима для выяснения требований пожарной безопасности (ПБ) к системам обеспечения ПБ зданий и сооружений с учетом направления их деятельности и пожарной опасности (ПО).

Деление объектов на категории по степени огнестойкости

Степень огнестойкости — характеристика зданий, сооружений, пожарных отсеков и строений, которая определяется промежутками времени от начала воздействия огня до наступления одного из предельных параметров для конкретной конструкции.

В зависимости от степени огнестойкости объекты делят на I, II, III, IV и V категории.

Согласно этой классификации устанавливаются пределы огнестойкости для:

• несущих стен, колонн и других элементов;
• внешних не несущих стен;
• междуэтажных перекрытий;
• настилов, ферм, балок и прогонов конструкций бесчердачных покрытий;
• лестничных клеток (внутренних стен, маршей и площадок).

Классификация объектов по степени огнестойкости устанавливается ст. 87 Федерального закона № 123-Ф3. Уровень огнестойкости зависит от этажности здания, его функциональной ПО, площади и вида протекающих технологических процессов.

Классификация зданий по функциональной ПО

Под классом функциональной пожарной опасности понимают характеристику здания, определяемую назначением и правилами эксплуатации здания, включая особенности проводимых в нем технологических процессов.

По функциональной ПО здания делятся на:

1. Класс Ф1, к которому относятся объекты, предназначенные для проживания или временного пребывания людей:
   • Ф1. 1 — дошкольные учреждения, дома престарелых, интернаты, больницы;
   • Ф1.2 — гостиницы, общежития, спальные отделения санаториев и домов отдыха, пансионатов и кемпингов;
   • Ф1.3 — многоквартирные жилые здания;
   • Ф1.4 — одноквартирные и блокированные жилые дома.
2. Класс Ф2, включающий зрелищные и культурно-просветительские объекты:
   • Ф2.1 — театры и кинотеатры, цирки, концертные залы, клубы, библиотеки и другие закрытые помещения с определенных количеством посадочных мест;
   • Ф2.2 — выставочные и танцевальные залы, музеи и другие аналогичные закрытые помещения;
   • Ф2.3 — здания класса Ф2.1, расположенные на открытом воздухе;
   • Ф2.4 — объекты категории Ф2.2, находящиеся на открытой территории;
3. Класс Ф3, характеризующий здания организаций, обслуживающих людей:
   • Ф3.1 — торговые здания;
   • Ф3.2 — здания учреждений общественного питания;
   • Ф3.3 — вокзалы;
   • Ф3. 4 — амбулатории и поликлиники;
   • Ф3.5 — помещения для клиентов и гостей бытовых и коммунальных организаций без конкретного числа посадочных мест;
   • Ф3.6 — оздоровительные и спортивные комплексы с помещениями без трибун, бани.
4. Класс Ф4, в который входят здания образовательных учреждений, научные и проектные институты, учреждения управленческих органов:
   • Ф4.1 — организации дополнительного детского образования, профессиональные образовательные учреждения;
   • Ф4.2 — заведения высшего и дополнительного профессионального образования;
   • Ф4.3 — проектно-конструкторские организации, информационные учреждения, редакции и издательства, банки, офисы, конторы;
   • Ф4.4 — пожарные депо.
5. Класс Ф5 — производственные здания и склады:
   • Ф5.1 — мастерские, производственные здания и сооружения, лаборатории;
   • Ф5.2 — склады, автомобильные стоянки без технического обслуживания, архивы, книгохранилища;
   • Ф5. 3 — сельскохозяйственные здания.

Классификация осуществляется в зависимости от направления деятельности здания, возраста, самочувствия и числа находящихся в нем людей, а также возможности пребывания их в состоянии сна.

Классификация зданий по конструктивной пожарной опасности

Класс конструктивной ПО — это параметр здания, характеризуемый уровнем участия строительных конструкций в распространении пожара и формировании опасных факторов пожара.

Здания могут иметь один из четырех классов конструктивной ПО: С0, С1, С2 или С3. Каждая группа определяется конкретным классом пожарной опасности строительных конструкций (К0, К1, К2 или К3).

Классификация выполняется с учетом этажности здания, класса функциональной ПО, размеров пожарного отсека и опасности текущих в нем процессов.

Теплоизоляционные материалы сэндвич-панелей и пожарно-технические характеристики быстровозводимых зданий

25-26 мая 2015 г. , в Москве, состоялся международный конгресс — СТРОИТЕЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ 2015. Мероприятие стало знаковым событием отрасли изоляционных материалов и технологий, так как собрало ведущих ученых, практиков и экспертов рынка строительных изоляционных материалов.

Компания ООО «Международный противопожарный центр» выступила в качестве участника данного мероприятия с докладом, подготовленным совместно с ЗАО «АРИАДА» и ЗАО «Торговый дом «АРИАДА».

На этой странице мы публикуем данный доклад. Использование материалов доклада (текста и рисунков) без письменного разрешения ООО «МПЦ» и ЗАО «АРИАДА» и без ссылки на источник запрещено.

Ранее мы сообщали о том, что при активном участии Международного противопожарного центра был разработан новый ГОСТ 56076-2014 «Конструкции строительные. Конструкции из панелей с металлическими обшивками. Методы испытаний на огнестойкость и пожарную опасность», за что компания была награждена соответствующим отзывом от ВНИИПО МЧС России. Представленный ниже доклад основан на новой научно-исследовательской работе, выполненной ООО «МПЦ» с применением подходов нового ГОСТа.

Тема доклада:

«Теплоизоляционные материалы сэндвич-панелей и пожарно-технические характеристики быстровозводимых зданий»

Авторы доклада:

ООО «Международный противопожарный центр»:
Мельников Владимир Семенович
Кириллов Сергей Владимирович
Потемкин Сергей Александрович

ЗАО «АРИАДА»:
Васильев Виктор Григорьевич
Ванин Сергей Александрович

Тезисы доклада:

С 1 января 2015 года введён в действие новый ГОСТ Р 56076-2014 «Конструкции строительные. Конструкции из панелей с металлическими обшивками. Методы испытаний на огнестойкость и пожарную опасность».

Методики предлагаемого нормативного документа позволили провести сравнительные испытания разного масштаба. Лабораторные испытания (на печах) и натурные огневые испытания выявили не только различия, но и подобие многих реакций на огневое воздействие, как фрагментов зданий, так и строительных конструкций с теплоизоляционными материалами из групп горючести Г1 (минеральная вата) и Г3 (пенополиизоцианурат — ПИР).

В соответствии с Таблицами 21, 22 Федерального Закона №123-ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» для испытанных фрагментов из сэндвич-панелей следует установить II степень огнестойкости независимо от горючести теплоизоляционного материала. Класс конструктивной пожарной опасности — С1, если применяется минеральная вата, и С2 – для ПИР. Однако оценка соответствия показывает также, что некоторые конструктивные решения обеспечивают реакцию на огневое воздействие этих объектов, как у зданий класса конструктивной пожарной опасности С0. То есть имеется существенный потенциал для расширения применения сэндвич-панелей.

Сочетание физического и математического моделирования обеспечивает достоверность прогноза динамики опасных факторов, рисков и последствий пожаров. В связи с этим показана возможность адекватного математического моделирования, что позволит пользоваться расчётным методом при проектировании ограждающих конструкций из сэндвич-панелей, прошедших огневые испытания, и существенно сократить расходы на подтверждение соответствия требованиям пожарной безопасности.

Многие производители заинтересованы в производстве и реализации инновационных продуктов с улучшенными характеристиками, однако, оценивая финансовые вложения в разработку и подтверждение соответствия, а также риск получения отрицательного результата, отказываются от работ. Для снижения издержек путь новой продукции может быть проложен через планирование экспериментов с целью улучшения пожарно-технических характеристик при оптимизации себестоимости. Некоторые полученные таким образом новые органические теплоизоляционные материалы уже в настоящее время прошли сертификацию серийного выпуска в ФГБУ ВНИИПО МЧС России и отнесены к группе горючести Г1.

Дальнейшие улучшения сегодня реализуются путём сравнительных испытаний на пожарную опасность и огнестойкость строительных конструкций из сэндвич-панелей с теплоизоляционными материалами уже из одной группы горючести (Г1): минеральной ваты и модифицированных ПИР.

Содержание доклада:

Минеральная вата и пенополиизоцианурат – два конкурирующих материала. В Европе органика при производстве сэндвич-панелей победила. Отечественные производители также стремятся к уровню соответствующему потребностям строительной отрасли. Новый стандарт (ГОСТ Р 56076-2014) как раз создавался для объективной оценки безопасности увеличения доли рассматриваемой продукции.

Потенциальную опасность применения разных материалов рассмотрим на простом примере строительства склада. Пусть его параметры полностью соответствуют требованиям пожарной безопасности. Такое здание без нарушений можно построить с ограждающими конструкциями из сэндвич-панелей с минеральной ватой (вариант 1) или с пенополиизоциануратом (вариант 2).

Класс функциональной пожарной опасности	Ф 5.2 (п.1 п.п 5.б, статьи 32 ФЗ №123-ФЗ)
Категория помещений	В1 (табл. Б.1 СП 12.13130.2009)
Категория здания	В (п. 6.6 СП 12.13130.2009)
Степень огнестойкости здания	IV
Класс конструктивной пожарной опасности	С2, С3 (категория В, менее 2 600 м2, табл. 6.3, СП12.13130.2009)
Оборудуется АУПТ	да (В1, более 300 м2, п.4.2, табл.А3 СП 5.13130.2009)
Пределы огнестойкости строительных конструкций:	для здания IV степени огнестойкости, (табл.21 ФЗ №123-ФЗ)
— колонны, фермы	R15
— настилы	RE15
— несущие стены	E15
Класс пожарной опасности строительных конструкций:	для здания класса С3 не нормируется (табл.22 ФЗ №123-ФЗ)
— колонны, фермы	Ko
— настилы	K1 или K2
— несущие стены	K1 или K2

 

Теперь мы теоретически допустим пожар, при котором оба варианта зданий (из ПИР и минеральной ваты) полностью сгорели. Оказывается, что последствия пожара для ПИР и Минваты отличаются незначительно, поскольку наибольшая часть продуктов горения образуется за счёт функциональной пожарной нагрузки, т. е. товаров, материалов, оборудования, которые хранятся в складе.

Тем не менее, технический регламент (ФЗ №123-ФЗ) устанавливает требования к огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций. Они не должны стать причиной нарастания опасных факторов пожара и распространения пожара. Важно, что оценка соответствия проводится в формах исследований и испытаний.

Перейдём к испытаниям. В первую очередь для сравнения конкурентов обычно используют испытание на горючесть. Здесь показаны результаты огневого воздействия на образцы минеральной ваты (слева) и качественной модификации пенополиизоцианурата (ПИР) (справа). Сегодня можно считать доказанным факт, что оба продукта могут относиться к одной группе горючести — Г1.

Однако, это не гарантирует одинаковых пожарно-технических показателей строительных конструкций. Оказывается, что пожарная опасность стен и покрытий при одинаковой горючести теплоизоляционного материала может отличаться. В этом примере (на рисунке ниже) стена с минеральной ватой имеет класс пожарной опасности К1, а с органикой — К2, хотя оба материала взяты из группы горючести Г1.

Такое поведение объясняется отличием процессов горения. Если для теплофизика (с точки зрения теплофизики) минеральная вата всегда является теплоизоляционным материалом, который не может быть сухим, то для пожарного (с точки зрения пожарной безопасности) минеральная вата является хорошим «карбюратором», т.к. в ней по всему объёму содержится достаточно кислорода (воздуха), способствующего горению органических связующих веществ и праймера на поверхности.

При существенном огневом воздействии наблюдаются повреждения не только связующих веществ, но и самого минерального волокна. На приведённой фотографии (ниже) видно, что в результате испытания толщина минерального волокна уменьшилась со 100 до 50 мм.

До испытаний в минеральной вате связующие вещества распределены между волокнами, они также висят на волокнах в виде застывших капель. При огневом воздействии происходит выгорание: сначала на поверхности, а затем обугливание происходит по всей толщине. Ещё быстрее горит праймер, который сосредоточен у поверхности. Наблюдается главный признак горения — обугливание теплоизоляционного материала. Вот как это выглядит под микроскопом.

Механизмы горения пенополиизоцианурата (ПИР) более разнообразны (они насчитывают более 20 вариантов физико-механического и физико-химического реагирования на огневое воздействие). Например, при огневом воздействии возможна усадка материала, вспучивание и растрескивание.

Очень важно отметить, что горение ПИР-изоляции всегда протекает при недостатке кислорода, это происходит благодаря газонепроницаемой структуре самого пенопласта, а также из-за обшивок, если рассматривается горение в составе сэндвич-панелей. Недостаток кислорода в значительной степени и спасает от горения теплоизоляционный материал ПИР.

Ещё раз возвращаясь к испытаниям на пожарную опасность, отметим, что эти экспериментальные данные показывают отсутствие прямой корреляции между горючестью теплоизоляционного материала и классом пожарной опасности строительной конструкции, в которой он используется.

На рисунке ниже — образец покрытия, которое имеет класс пожарной опасности — К1 при горючести теплоизоляционного материала — Г2. Этот пример доказывает, что показатель пожарной опасности можно улучшить не за счёт горючести, а за счёт изменения физико-механического и физико-химического механизмов реакции на огневое воздействие.

Теперь перейдём к методам испытаний.

По известному всем стандарту ГОСТ 30403-2012 класс пожарной опасности определялся как размерами повреждений образцов, так и пожарно-техническими характеристиками материалов. Кроме того, без испытаний допускалось устанавливать класс пожарной опасности К0, если материалы конструкции негорючие.

Однако экспериментально установлены следующие особенности строительных конструкций из сэндвич-панелей:

• все применяемые теплоизоляционные материалы, включая материалы на основе минеральной ваты, являются горючими;
• отсутствует корреляция между горючестью теплоизоляционного материала и классом пожарной опасности строительной конструкции.

Новый стандарт ГОСТ Р 56076-2014 полностью учитывает указанные выше факты. Поэтому теперь все конструкции надлежит испытывать (если мы хотим получить классы пожарной опасности выше К3) и учитывать свойства повреждаемых материалов только по их реакции на огневое воздействие в составе конструкций.

Инновация стандарта ГОСТ Р 56076-2014 заключается в существенном усилении средств объективного контроля. Впервые в практике отечественных испытаний на огнестойкость и пожарную опасность появилась запись термограмм. Установлены требования к термографам (тепловизорам) и видеорегистраторам.

Пример на рисунке ниже показывает момент записи термограмм и видеоряда при натурном испытании. Цветные термограммы позволяют анализировать течение тепломассообменных процессов и получать зависимости температур от времени для любой наблюдаемой точки. Они хранятся в цифровом виде и в любое время могут быть использованы для анализа и в качестве доказательства проведения испытаний.

Применение методов нового стандарта рассмотрим в самом простом случае: точечного огневого воздействия паяльной лампой на стык стены из сэндвич-панелей. Первое средство объективного контроля дает нам видеоряд изменений во времени. Удобный метод сравнения показывает очень похожие результаты для Минеральной ваты и ПИР.

Второе средство объективного контроля – термограф, направленный на необогреваемую сторону, выявляет различные механизмы горения и теплопередачи. Заметно то, что в минеральной вате зона прогрева значительно больше и смещена вверх из-за газопроницаемости волокон.

Вскрытие и обследование конструкций (по новому стандарту) традиционно нацелены на определение размеров повреждений. Как видно, для минеральной ваты, в случае точечного источника, повреждения оказались больше, чем для пенополиизоцианурата.

Теперь посмотрим, как можно использовать ГОСТ Р 56076-2014 при разработке новой продукции. Для сэндвич-панелей тут рекомендуется начинать с испытаний на пожарную опасность. В сочетании с термографией за 5-8 спланированных экспериментов по подбору материалов, технологии и параметров конструкции выходим на требуемый класс пожарной опасности. Очень важно то, что одновременно можно оценивать огнестойкость, так как температурный режим в огневой камере печи совпадает с температурным режимом при испытании на огнестойкость.

Выбор в качестве функции цели огнестойкости также позволяет за 5-8 спланированных экспериментов подобрать материалы, технологию и параметры конструкции панелей. Ниже на рисунке показан пример сочетания испытаний на огнестойкость с термографией для перекрытия.

Косвенно использование нового стандарта позволяет сделать более рациональным алгоритм разработки новых теплоизоляционных материалов. Результаты этих испытаний теперь не надо учитывать при определении пожарной опасности конструкций. Рекомендуется в качестве основных выбирать сочетание испытаний на горючесть и санитарно-химических исследований. Последние обязательно проводить при температуре экспозиции, равной температуре эксплуатации на кровлях и стенах зданий.

Средства объективного контроля дают информацию, которую удобно использовать при сравнении натурных огневых испытаний. Например, сравнение видеоряда горения локального модельного очага показывает, что модель с теплоизоляционным материалом из группы горючести Г3 ничем не хуже реагирует на огневое воздействие относительно модели с минераловатным утеплителем (Г1). После завершения испытаний самостоятельное горение ПИР-панелей отсутствовало. Также не было распространения горения внутри этих панелей.

Испытания в условиях объёмного пожара показали, что предел огнестойкости по несущей способности у ПИР-панелей выше!

Испытания моделей, состоящих из двухэтажной огневой секции и приставного модуля показали, что распространения горение от очага пожара по строительным конструкциям из ПИР-панелей не происходит.

Термограммы натурных испытаний позволяют выявить момент потери целостности ограждающих конструкций. Оказалось, что для двухмерных и трёхмерных стыков они практически одинаковые для ПИР-панелей и панелей с минеральной ватой.

Вскрытие конструкций также показало, что пенополиизоцианурат не распространяет горение за пределы огневой зоны (зоны прямого огневого воздействия).

Результаты испытаний трёхмерных моделей были использованы при настройке математических моделей. В приведённом примере ниже показаны расчётные тепловые поля для двухэтажной огневой секции.

Результаты расчёта удовлетворительно совпадают с экспериментальными данными. Во-первых, теперь при подготовке новых испытаний трёхмерных моделей можно рекомендовать проведение предварительного расчёта тепломассообменных процессов, это существенно оптимизирует испытания и снизит расходы на их проведение. Во-вторых, важно, что адекватные математические модели, настроенные с учётом экспериментальных данных, можно использовать при рассмотрении сценариев возможных пожаров реальных объектов.

Выводы:

ГОСТ Р 56076-2014 «Конструкции строительные. Конструкции из панелей с металлическими обшивками. Методы испытаний на огнестойкость и пожарную опасность»

1. Позволяет использовать пожарно-технические показатели строительных материалов и строительных конструкций, как независимые функции цели при разработке новой продукции.
2. Вводит средства объективного контроля в лабораторные и натурные методы испытаний на пожарную опасность и огнестойкость.
3. Устанавливает методы стандартных испытаний трёхмерных строительных конструкций с целью оценки пожарной опасности и пределов огнестойкости, в том числе, узлов крепления и сочленения, а также с целью получения информации для настройки адекватных математических моделей.
4. Соответствует принципу добровольного применения, обеспечивает соблюдение подходов к обеспечению безопасности на альтернативной основе, способствует разработке и использованию новых технологий материалов и конструкций.

Строительные конструкции из сэндвич-панелей с представленными модификациями пенополиизоцианурата

1. Не являются причиной распространения горения, как открытого, так и скрытого.
2. По ограничивающему показателю применения (пределу огнестойкости стыков) практически совпадают с конкурирующими конструкциями из панелей с минеральной ватой.

Все замечания, пожелания и предложения просим направлять на [email protected].

Dynamics of Wildfire — Firewise

Определите классификационный номер опасности помещения

Рейтинг опасности помещения — это способ классифицировать помещение по номеру, который можно использовать в формуле для определения минимального количества воды, необходимой для конструкции.

В формуле номер опасности занятия варьируется от 3 до 7, а занятия с большей опасностью получают более низкие классификационные номера. Это потому, что число используется в формуле в качестве знаменателя.

Категории, указанные в следующих классификационных номерах, не следует использовать только из списка без проведения обследования конструкции. Скрытые факторы могут изменить классификационный номер, и такие факторы следует обнаруживать во время обследования, а не во время чрезвычайной ситуации. Например, хранилища продуктов, которые потенциально опасны с точки зрения увеличения объема пожара, или продуктов, имеющих взрывоопасный характер, существуют во многих сельских районах, и такие продукты могут существовать в достаточных количествах, чтобы увеличить опасность помещения в здание.

Приведенные ниже списки не являются исчерпывающими. Во время обследования помещения отдельные пожарные службы могут интерпретировать конкретные обстоятельства и применять их к указанным ниже категориям. Если в здании присутствует более одного человека, классификационный номер степени опасности для наиболее опасного персонала используется для всей конструкции.

Классификация опасности не присваивается, если в здании установлена ​​автоматическая спринклерная система в соответствии с применимыми стандартами.

Классификационные номера опасностей для помещений

Класс 3

Рабочие места этого класса считаются профессиями СЕРЬЕЗНОЙ опасности, где количество и горючесть содержимого высоки. Любой пожар может развиваться очень быстро и иметь высокую скорость выделения тепла.

Примеры:

• Авиационные подвески
• Зерновые и мукомольные комбинаты
• Винокурни
• Зерновые элеваторы
• Производство и хранение взрывчатых веществ
• Производство льняного масла
• Лесные склады
• НПЗ
• Производство и хранение пластмасс
• Лесопильные заводы

Класс 4

Рабочие места этого класса считаются занятиями с ВЫСОКОЙ опасностью, где количество и горючесть содержимого являются высокими.Любой пожар может быстро развиваться и иметь высокую скорость выделения тепла.

Примеры:

• Сараи и конюшни
• Строительные материалы
• Универмаги
• Залы и театры
• Кормовые склады
• Грузовые терминалы
• Целлюлозно-бумажные комбинаты
• Бумажные комбинаты
• Причалы и причалы
• Ремонтные мастерские
• Производство и хранение резинотехнических изделий
• Склады бумаги, красок, мебели

Класс 5

Помещения этого класса считаются занятиями со СРЕДНЕЙ опасностью, где количество и горючесть содержимого умеренные. Любой пожар имеет тенденцию к быстрому развитию и имеет умеренно высокую скорость выделения тепла.

Примеры:

• Развлекательные заведения
• Швейные и производственные предприятия
• Холодильные склады
• Молочные помещения
• Навесы для сельхозтехники
• Прачечные
• Механические цеха
• Типографии
• Рестораны
• Текстильное производство
• Нежилые здания

Класс 6

Помещения этого класса считаются занятиями с НИЗКОЙ опасностью, где количество и горючесть содержимого умеренные.Любой пожар будет иметь тенденцию развиваться с умеренной скоростью и с умеренной скоростью выделения тепла.

Примеры:

• Оружейная
• Автостоянки
• Булочные
• Парикмахерские и салоны красоты
• Кабинеты врачей
• Электронные установки
• Пивоварни
• Консервные заводы
• Церкви
• Литейные цеха
• Автозаправочные станции
• Муниципальные постройки
• Винодельни

Класс 7

Помещения этого класса считаются занятиями с ЛЕГКОЙ опасностью, где количество и горючесть содержимого низкие. Любой пожар будет иметь тенденцию развиваться с относительно низкой скоростью и иметь относительно низкие скорости выделения тепла.

Примеры:

• Апартаменты
• Жилые помещения
• Пожарные части
• Больницы
• Гостиницы и мотели
• Библиотеки (за исключением больших складских помещений)
• Музеи
• Дома престарелых
• Офисы
• Тюрьмы
• Школы

Классификация пожарной опасности

NFPA 13 Классификация опасности.

Иерархия классификации опасностей

Требования, содержащиеся в NFPA 13, связаны с классификация опасности. Раздел 2-1 в 1999 г. издание NFPA 13 указывает на три основных классификации опасности, используемые в конструкции спринклера системы. Эти три классификации опасности следующие: следует:

• Легкая опасность

• Обычная опасность

• Особая опасность

Этот же раздел в NFPA 13 также указывает, что классификация обычных опасностей делится на две подклассы обычная опасность группы 1 и обычная опасность группы 2.Точно так же дополнительная классификация опасности также делится на две подклассы — дополнительная группа опасности 1 и дополнительная группа 2 опасности.

Определения каждой из классификаций опасности также включены в раздел 2-1 в NFPA13, который определяет классификацию опасности на основе числа характеристик заполняемости.

Эти характеристики следующие:

• Горючесть содержимого.

• Количество горючих материалов.

• Скорость тепловыделения.

• Высота хранения.

• Количество легковоспламеняющихся и / или горючих жидкости.

NFPA 13 определяет легкая опасность занятости, используя следующие описание:

• Горючесть содержимого низкая,

• Количество горючего невелико, а

• Низкие показатели тепловыделения.

NFPA 13 определение обычный группа опасности 1 выглядит следующим образом:

• Горючесть содержимого низкая,

• Количество горючих веществ умеренное, и

• Средняя скорость тепловыделения и

• Высота хранения 8 футов или меньше.

NFPA 13 определяет обыкновенная группа 2 опасности следующим образом:

• Горючесть содержимого средняя. до высокого и

• Количество горючих веществ умеренное. до высокого и

• Скорость тепловыделения от умеренной до высокой, и

• Высота хранения не более 12 футов.

NFPA 13 определение extra группа опасности 1 выглядит следующим образом:

• Горючесть содержимого очень высокая, и

• Количество горючих веществ очень велико, и

• Высокие показатели тепловыделения, а

• Количество легковоспламеняющихся и / или горючих жидкости мелкие.

Наконец, NFPA 13 определение extra 2 группа опасности выглядит следующим образом:

• Количество легковоспламеняющихся или горючих жидкостей от среднего до высокого, или

• Обширная защита горючих материалов подарок.

Расшифровка на примере

Снеговая нагрузка и пожароопасность

ПРИМЕЧАНИЕ. Наведите указатель мыши на значок инструмента карты, чтобы отобразить имя конкретного инструмента.См. Список ниже, чтобы узнать о функциях этого инструмента.

ИНСТРУМЕНТЫ КАРТЫ

Масштабная шкала / Широта и долгота / Создать закладку / Поделиться закладкой / Инструменты масштабирования / Печать карты / Обновить карту

Расположен в верхнем правом углу экрана карты

Добавить закладку

Сохраняйте часто посещаемые места или особенности.

Поделиться Место

Поделитесь закладкой места или объекта

Zoom-In

Нажми на » + «для увеличения общего местоположения.Чтобы увеличить более конкретную область, щелкните саму карту. Карта будет перерисована с удвоенным текущим разрешением. Карта будет центрирована в точке, где вы щелкнули.

Уменьшить

Нажми на » — «, чтобы уменьшить масштаб в общем месте.

Печать

Создавайте высококачественные распечатки карт с выделением объектов и всплывающими окнами.

Инструмент обновления карты

При нажатии этого инструмента карта возвращается в положение по умолчанию.

НАВИГАЦИОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Всплывающие окна с информацией и инструментами

Откройте и закройте всплывающие окна информации о функциях, панели инструментов и заголовка / меню, щелкнув значок

Перемещение

Чтобы перемещаться по карте (перемещаться из стороны в сторону или вверх и вниз), щелкните, удерживайте и перетащите.

Всплывающее окно с информацией о функциях

Открывается при нажатии на объект.При нажатии на большинство функций появляется всплывающее окно. Эта функция предоставляет основную информацию о выбранной вами функции.

Строка заголовка / меню

Он рухнет, если вы нажмете «стрелку вверх», расположенную слева:

В правом нижнем углу экрана карты:

Легенда карты

Разверните Легенда карты окно в нижнем правом углу экрана карты.Все функции в легенде, отмеченные флажком, могут быть включены или выключены. При запуске программы будут проверены только несколько функций. Они предварительно настроены так, чтобы ваш компьютер мог быстрее обрабатывать данные. ПРИМЕЧАНИЕ. Для рендеринга некоторых слоев (в зависимости от источника данных и скорости вашей сети) может потребоваться некоторое время.

Запросить сообщество или место

В Запрос сообщества или места Инструмент используется для быстрого перехода к известному сообществу или известному месту.Выберите желаемое местоположение из раскрывающегося меню. Нажмите «Получить результаты» и приблизьтесь к этому месту.

Инструмент сводки данных

В Инструмент сводки данных позволит вам выбрать объекты в одном слое, а затем найти объекты во втором слое, которые соответствуют определенным критериям (например, пересекаются на определенном расстоянии). Инструменты выбора включают фильтры радиуса, рамки, формы и атрибутов. Нажмите «Получить результаты» и экспортируйте свои данные.

Поиск посылки

Введите номер участка (APN) Assessor Parcel Number в поле поиска (в следующем формате: 123456789) и нажмите «Перейти».Карта автоматически приблизится к месту и выделит ваш запрос.

Быстрый поиск адреса, посылки или поиск по координатам

Выберите вариант под полем адреса. Введите адрес (выберите Адрес ), координаты (выберите Координата для Широты / Долготы) или номер участка (выберите Данные и введите номер участка в этом формате: 123456789) в поле Поле поиска (расположено в верхнем правом углу экрана карты.Карта автоматически приблизится к месту.

Изменить базовую карту

Вы можете выбрать одну из нескольких базовых карт, включая ЗДЕСЬ аэрофотоснимки, рельеф, топографические карты и карты улиц и ЗДЕСЬ Карты дорог, спутниковые, гибридные и рельефные.

Создать PDF для печати

Создайте версию вашей персонализированной карты для печати в формате Adobe Portable Document Format (PDF). Создание PDF-файла может занять некоторое время.

Измерить (нарисовать на карте)

Выберите инструмент рисования, и окно автоматически закроется, и вы сможете начать добавлять фигуры на карту, чтобы выделить область или указать определенную точку.